Keskustelu käyttäjästä:193.65.99.1

Wikipediasta
Siirry navigaatioon Siirry hakuun

Tulet IP-osoitteesta, jota käyttävät monet eri henkilöt, joten sinun kannattaisi rekisteröidä itsellesi käyttäjätunnus. Käyttäjätunnuksesta on monenlaista etua:

  • Erotut muista samasta IP-osoitteesta tulevista.
  • IP-osoitteesi ei näy kaikille.
  • Saat oman käyttäjäsivun, jossa voit kertoa itsestäsi ja jolle voit kerätä hyödyllisiä linkkejä.
  • Muokkauksesi säilyvät, vaikka IP-osoitteesi vaihtuisi.
  • Voit siirtää sivuja ja lisätä kuvia.
  • Voit muuttaa asetuksia.

Hei, tervetuloa Wikipediaan! Huomasin, että olet kirjoittanut aktiviisesti. Sinun ei tarvitse olla kirjautuneena sisään lukeaksesi tai muokataksesi Wikipediaa, mutta käyttäjätunnuksen luominen on helppoa eikä se vaadi sähköpostiosoitetta tai muita henkilökohtaisia tietoja.

Käyttäjätunnuksesta on sinulle monenlaista etua:

  • Saat oman käyttäjäsivun, jossa voit kertoa itsestäsi ja jolle voit kerätä hyödyllisiä linkkejä, sekä oman keskustelusivun, jossa voit kommunikoida muiden käyttäjien kanssa.
  • Muokkauksesi ja asetuksesi säilyvät, vaikka IP-osoitteesi vaihtuisi, ja näet kaikki muokkauksesi omat muokkaukset -sivun kautta.
  • Voit luoda itsellesi tarkkailulistan sivuista, joita haluat seurata muita tarkemmin.
  • Voit siirtää sivuja ja lisätä kuvia.
  • Voit äänestää äänestyksissä.
  • Voit mukauttaa Wikipedian ulkoasua vapaasti luomalla oman tyylitiedoston.
  • Halutessasi voit myös asettua ehdolle ylläpitäjäksi.
  • IP-osoitteesi ei enää näy muille käyttäjille.

Käyttäjätunnuksen luominen käy nopeasti. Toivon, että viihdyt Wikipediassa ja että olet tullut tänne jäädäksesi. Hyödyllisiä linkkejä löydät vaikkapa täältä. Wikipediaan ja sen käyttöön liittyviä kysymyksiä voit esittää Kahvihuoneessa. Voit myös jättää viestin minulle. Muistathan allekirjottaa viestisi aina kirjoittamalla ~~~~ (neljä tildeä) viestin loppuun.
[boxed] (P.O.Box) 17. tammikuuta 2006 kello 08.05 (UTC)


Olet kirjoittanut muutamia kuvanveistäjäartikkeleita. Ilmeisesti ne ovat käännöksiä muualta, joten pyydän sinua merkitsemään myös lähteet. Kiitos. --TeVe 19. tammikuuta 2006 kello 10.33 (UTC)

  • Kiinnitäpäs myös huomiota kirjoituksen ulkoasuun. Nappula "Esikatselu" on sitä varten, että tekstiä voi esikatsella tallentamatta. --TeVe 19. tammikuuta 2006 kello 12.27 (UTC)
  • Älä tyhjennä keskustelusivuasi. --iirolaiho (kitinää) 19. tammikuuta 2006 kello 13.33 (UTC)


Hei! Voisitko kääntää artikkelin loppuun asti. Yst. terv.--Teveten 28. tammikuuta 2006 kello 08.23 (UTC)

Hei! Älä kopio tekstiä suoraan muualta. terv.--Teveten 7. helmikuuta 2006 kello 11.04 (UTC)

Hei! Esikatselun avulla voit muokkausten jälkeen tarkistaa, miltä muutoksesi näyttävät, ilman että sinun täytyy tallentaa sivua joka muutoksen jälkeen. -Samulili 8. maaliskuuta 2006 kello 10.24 (UTC)

Saanko pyytää hieman tarkkuutta käännöksiin, Tatjana Konstantinova ei mennyt naimisiin setänsä, vaan sedän adjutantin kanssa.

Voisit käyttää esikatselua ennen tallentamista, artikkeleissasi on lukuisia kirjoitusvirheitä. Voisit myös tarkistaa etukäteen tekstin luettavuuden ja ymmärrättävyyden. Suomen kielessä ei ole päivämäärien väliin pilkkua, Venäjällä ei ollut herttuoita tai prinssejä, vaan tsaariperheen jäsenten arvonimi on "suuriruhtinas" ja kaukaisempien "ruhtinas", joka on yleensä englanniksi "duke" tai "prince". --Mikko Paananen 27. maaliskuuta 2006 kello 10.39 (UTC)

  • Hei, pilkun ja pisteen jälkeen tulee välilyönti, ennen ei tule. --Mikko Paananen 31. maaliskuuta 2006 kello 11.24 (UTC)

Slangisanasto

[muokkaa wikitekstiä]

Moi! Slangisanasto kuuluu liittää Wikisanakirjaan. Muutamista esimerkkisanoista ei ole haittaa, mutta pitkät listat karsitaan armotta pois tietosanakirja-artikkeleista. --TeVe 5. huhtikuuta 2006 kello 08.29 (UTC)

Kuninkaiden nimet

[muokkaa wikitekstiä]

Irakin kuninkaiden nimet ovat samassa kirjoitusasussa kun suomenkielisessä CD-Factassa. Jos ei ole parempaa tietoa, niitä ei pidä laittaa englanninkieliseen muotoon. (ja Hejaz on suomeksi Hijaz) --Mikko Paananen 11. huhtikuuta 2006 kello 09.13 (UTC)

(+käyttäjätunnus)

[muokkaa wikitekstiä]

Olet kirjoittanut Wikipediaan aktiviisesti, ja siksi sinun kannattaisi rekisteröidä itsellesi käyttäjätunnus. Rekisteröinti ei vaadi sähköpostiosoitetta eikä henkilökohtaisia tietoja, ja käyttäjätunnuksesta on monenlaista etua:

  • Saat oman käyttäjäsivun jossa voit kertoa itsestäsi ja jolle voit kerätä hyödyllisiä linkkejä, ja oman keskustelusivun, jossa voit kommunikoida muiden kanssa.
  • Muokkauksesi ja asetuksesi säilyvät vaikka IP-osoitteesi vaihtuisi ja näet kaikki muokkauksesi "omat muokkaukset"-sivun kautta.
  • Muiden käyttäjien on helpompi tunnistaa sinut. Tämä nopeuttaa esimerkiksi muokkausten tarkistamista vandalismin varalta, sillä hyvämaineisen käyttäjätunnuksen kaikkia muokkauksia ei tarvitse välttämättä tarkistaa.
  • Voit siirtää sivuja ja lisätä kuvia.
  • Voit äänestää äänestyksissä.
  • Voit luoda itsellesi tarkkailulistan sivuista, joita haluat seurata muita tarkemmin.
  • Voit mukauttaa Wikipedian ulkoasua vapaasti luomalla oman tyylitiedoston.
  • Voit asettua ehdolle ylläpitäjäksi. -Joonas (kerro) 25. huhtikuuta 2006 kello 09.06 (UTC)

Rock-artikeleista

[muokkaa wikitekstiä]

Morjens. Ehdottaisin, että älä enää käytä ilmaisua "tuttu kappale". Se kuulostaa vähän hölmöltä. Kirjoita mieluummin vaikka "tunnettu kappale". Kappale voi olla tunnettu vaikkei olisikaan kaikille tuttu.217.30.179.130 3. toukokuuta 2006 kello 19.12 (UTC)

Voisitko lopettaa kokonaan mainitsemasta onko jokin kappale tai asia "tunnettu". Esim. lauseet kuten "Kappale on tunnettavuudessa yhtyeen tunnetuimpia" tai "Kappale tunnetaan myös kitaristi David Gilmourin kitarasoolosta, joka on yksi tunnetuimpia ja arvostetuimpia." ovat täysin turhia. Musicnaut 30. marraskuuta 2006 kello 17.49 (UTC)

Oikeinkirjoituksesta

[muokkaa wikitekstiä]

Moi. Ikävä kyllä muokkauksiasi joudutaan välillä poistamaan huonon oikeinkirjoituksen vuoksi. Luuletko että pystyisit kiinnittämään kieleen hieman enemmän huomiota? Yksi toistuva virheesi on se, että käytät samaa sanaa useita kertoja samassa virkkeessä: "Kappale xx on klassikkokappale, myös kappaleet xxxx ovat hyvin suosittuja kappaleita" Tuohon riittäisi jos kaikki biisit mainittaisiin yhdessä ja sana kappale esiintyisi vain yhden kerran: "Kappaleet xxxx ovat hyvin suosittuja."

Sinun kannattaa myös varoa rock-journalismille ominaista yliampuvaa kieltä ("mainetta niittänyt", "ehdoton klassikko"). Sellainen ei sovi tietosanakirjaan. Kirjoita myöskin lyhyempiä virkkeitä. Laitat usein pilkun kohtaan, johon kuulusi piste ja uuden virkkeen aloittaminen.130.234.75.183

Hei!, kiitos huomautuksesta, kyllä täytyy myöntää että kieliasu ei ole pollut parhaimmasta päästä, huomioin jatkossa kieliasua tarkemmin. 193.65.99.1

Kiitos yrityksestäsi parantaa Wikipedian sisältöä! Valitettavasti lisäyksesi ei soveltunut Wikipediaan, joten se jouduttiin poistamaan. Mutta älä lannistu – muokkausoppaasta ja tyylioppaasta löytyy hyödyllisiä neuvoja muokkaukseen, ja esimerkkiä voit katsoa muista aihealueen artikkeleista. Muokkaamista voit harjoitella Hiekkalaatikossa. Jos luomasi artikkeli on poistettu, löydät poistosyyn poistolokista. Joka tapauksessa tervetuloa Wikipediaan!Agony 29. toukokuuta 2006 kello 09.18 (UTC)

Terve, ethän tee artikkeleita yksittäisistä kappaleista, vaan lisää tiedot albumista kertovaan artikkeliin kiitos. --Agony 29. toukokuuta 2006 kello 09.29 (UTC)

Suosittelen, että hankit käyttäjätunnuksen. Tämä on tarpeellista, jotta pystyisimme erottamaan käyttäjät toisistaan. Tästä on hyötyä esimerkiksi vandalismin torjunnassa, sillä hyvämaineisen tunnuksen kaikkia muokkauksia ei anonyymimuokkauksista poiketen tarvitse välttämättä tarkistaa. Kiitos. --Kouluhai 29. toukokuuta 2006 kello 14.32 (UTC)

Hei, olet tehnyt paljon musiikkiartikkeleita, kiitos siitä. Suosittelisin, että korvaisit vastedes "tuttu"-sanan "tunnetulla". Tässä ja monessa muussa artikkelissa kuulostaa paremmalta sanoa 'tuli tunnetuksi' kuin 'tuli tutuksi'. Sanoilla on hieman eri merkitys. Terv. --Jetman 1. kesäkuuta 2006 kello 11.21 (UTC)

Bändiartikkelit

[muokkaa wikitekstiä]

Moi. Ethän lisäile sekalaisia (suosikki-)biisilistoja artikkeleiden introihin. Kiitos., t. --Neofelis Nebulosa (моє обговорення) 12. syyskuuta 2006 kello 07.25 (UTC)

Muistuttaisin tästä. Ole hyvä ja lopeta täysin mutu-pohjalta lähtevien tunnetuimmat kappaleet -listojen lisäilemistä bändiartikkeleiden johdantoihin. --Neofelis Nebulosa (моє обговорення) 22. helmikuuta 2007 kello 02.15 (UTC)


Kiitos yrityksestäsi parantaa Wikipedian sisältöä! Valitettavasti lisäyksesi ei soveltunut Wikipediaan, joten se jouduttiin poistamaan. Mutta älä lannistu – muokkausoppaasta ja tyylioppaasta löytyy hyödyllisiä neuvoja muokkaukseen, ja esimerkkiä voit katsoa muista aihealueen artikkeleista. Muokkaamista voit harjoitella Hiekkalaatikossa. Jos luomasi artikkeli on poistettu, löydät poistosyyn poistolokista. Joka tapauksessa tervetuloa Wikipediaan!Latka 14. syyskuuta 2006 kello 13.00 (UTC)

Hyvä mies, lakkaa nyt jo vihdoin käyttämästä hassuja ilmaisuja "tuttu kappale" tai "tuttu anti". Tätä on pyydetty jo monta kertaa. Myös oikeinkirjoitukseen tulisi kiinnittää enemmän huomiota. Esimerkiksi saman sanan toistaminen monta kertaa samassa virkkeessä näyttää olevan sinulle tyypillinen virhe.--217.112.242.181 23. syyskuuta 2006 kello 09.55 (UTC)



Hei, luin Canettia ja huomasin siinä paljon kielellistä korjattavaa. Voisit ennen viimeistä tallennusta lukea sen huolellisesti läpi ja korjata kaikki virheet. Mielenkiintoinen juttu kyllä muuten. (Hanki nimerkki, on mukavampi kommentoida:) terv. --Ulrika 3. lokakuuta 2006 kello 08.02 (UTC)

Sana "ketä" ei ole suomea. Ole ystävällinen ja käytä sanaa "joka". Yritä myös pätkiä ylipitkät virkkeet lyhyemmiksi. Siis pilkku, ei pistettä.--217.112.242.181 4. lokakuuta 2006 kello 13.33 (UTC)

Itse asiassa sana "ketä" on suomea, esim. "Ketä sinä rakastat?", mutta jos se korvaa sanan "joka" tai "kuka" niin se on puhekieltä. JannE 29. marraskuuta 2006 kello 13.48 (UTC)

Saman sanan toistaminen

[muokkaa wikitekstiä]

Sanan "kappale" hokeminen jopa kolme kertaa samassa virkkeessä on aika huonoa kieltä.--217.112.249.156 13. lokakuuta 2006 kello 08.29 (UTC)


Tervetuloa Wikipediaan! Kokeilit suomenkielisen Wikipedian muokkaamista, ja testisi on nyt poistettu tai merkitty roskaksi. Jos haluat harjoitella lisää, käytä muiden sivujen sijaan hiekkalaatikkoa, jottei muokkauksiasi tulkittaisi vandalismiksi. Lisää tietoa muokkaamisesta on ohjesivuilla. –ELLusKa_86 8. marraskuuta 2006 kello 10.25 (UTC)

Lisäyksesi artikkeliin Far Beyond Driven ei sisältänyt tietoa Wikipedia:Kerro kuka tekee -käytännön mukaisesta tekijästä. Olisi hyvä jos löytäisit lähteen väittämälle "Monet ovat sanoneet albumin pelastavan sen ajan heavy metalin, koska silloinen grunge-musiikki oli ottanut paljon tilaa valtavirrassa" kiitos. --Agony (403) 13. marraskuuta 2006 kello 10.38 (UTC)

Myös lähde väitteelle "Albumin kenties tunnetuin kappale on "Fucking Hostile"" tarvittaisiin. Itsekin olen sitä mieltä että kappale on levyn tunnetuin, ehkä jopa yhtyeen tunnetuin mutta en pysty lähteistämään väitettä. --Agony (403) 13. marraskuuta 2006 kello 11.47 (UTC)
Ja vielä: Lähteistäisitkö väitteesi että Panteran kaupallisesti menestynein albumi olisi Far Beyond Driven, koska RIAA:n mukaan tuo levy olisi myynyt "vain" platinaa, kun taas Vulgar Display of Power taas tuplaplatinaa. --Agony (403) 30. marraskuuta 2006 kello 08.22 (UTC)
Kiitos kommentista, korjasin sanan "menestynein" muotoon "menestyneimpiä" --193.65.99.1 30. marraskuuta 2006 kello 09.24 (UTC)

Huolellisuutta mallineiden käyttöön. — Japsu 10. tammikuuta 2007 kello 11.34 (UTC)

  • Sotkemista. --Joonasl (kerro) 10. tammikuuta 2007 kello 12.06 (UTC)
  • Sotkemista.--ELLusKa_86 10. tammikuuta 2007 kello 12.20 (UTC)
  • Sotkemista.--ELLusKa_86 10. tammikuuta 2007 kello 12.23 (UTC)
  • Tahallista sotkua. Esto pari tuntia. Suosittelen käyttäjätunnuksen hankkimista. --Mikko Paananen 10. tammikuuta 2007 kello 12.35 (UTC)

  • Sotkua. --Nikita 31. tammikuuta 2007 kello 10.10 (UTC)
  • Häiriköintiä. --Mikko Paananen 12. huhtikuuta 2007 kello 13.53 (UTC)

Hei! Muistathan kirjoittaa yhteenvedon muokkauksista sille varattuun kenttään. Yhteenvedon kirjoittaminen on erittäin suotavaa, sillä se helpottaa muutosluetteloiden (kuten Tuoreet muutokset -toimintosivun ja artikkelien historioiden) selailua sekä säästää artikkelin muokkaamiseen aikaisemmin osallistuneiden käyttäjien (= artikkelia tarkkailevien) käyttäjien aikaa, koska heidän ei tarvitse tarkastaa jokaisen muutoksen tarpeellisuutta erikseen. Kiitos! —Ppntori (jutskaa / muokkaukset) 24. huhtikuuta 2007 kello 12.13 (UTC)


Tervetuloa Wikipediaan! Kirjoitit Wikipediaan minitynkäartikkelin. Wikipediaan halutaan kuitenkin mieluummin laajoja artikkeleita, joten harkitse, voisitko lisätä perustietoja aloittamaasi artikkeliin. Kirjoita jatkossa uudet artikkelit vähintään tyngiksi. Lisää tietoa muokkaamisesta on ohjesivuilla. –Eetvartti 3. toukokuuta 2007 kello 11.31 (UTC)

Heips. Artikkelista Dodekanesia oli jo selkeä linkki artikkeliin Italia. Kumosin muutoksesi, koska ei ole tapana tehdä monia linkkejä samaan artikkeliin paitsi poikkeustapauksissa. Hyvää wikijatkoa ja kiitoksia aktiivisuudestasi. terv. --Höyhens 24. elokuuta 2007 kello 07.42 (UTC)

Terve taas. Millä perusteella poistit nuo Tokion hotellit luettelosta? Otin muutoksen takaisin. t. --Höyhens 24. elokuuta 2007 kello 08.48 (UTC)

  • Sotkemista. –str4nd (jutskaa) 13. marraskuuta 2007 kello 08.50 (UTC)
  • Sotkemista. –Dionne Jinn 16. marraskuuta 2007 kello 08.02 (UTC)

Et ollut merkinnyt artikkeliin lähteitä eikä sellaista löytynyt Googlella, joten merkitsin sen poistettavaksi. --Ulrika 25. tammikuuta 2008 kello 06.46 (UTC)

Kiitos yrityksestäsi parantaa Wikipedian sisältöä! Valitettavasti lisäyksesi oli lähteen suoraa kopiointia, joten se jouduttiin poistamaan tai merkitsemään roskaksi. Ethän tuo tänne toisten tekemää tai muutakaan tekijänoikeuksilla suojattua materiaalia. Jos jostakin muualta tuomasi materiaalin tekijänoikeudet ovat sinulla itselläsi, ilmoitathan siitä aina lisäyksen tehdessäsi yhteenveto-kentässä. Joka tapauksessa tervetuloa Wikipediaan!Ejs-80 1. helmikuuta 2008 kello 09.22 (UTC)

  • Toisaalta artikkelin aihe ei sopinut muutenkaan tietosanakirjaan. –Ejs-80 1. helmikuuta 2008 kello 09.22 (UTC)

Terve, käytä esikatselua kun muokkaat artikkelia niin ei tarvitse jokaista muutosta tarkistaa tallentamalla artikkelia. --Harriv 16. huhtikuuta 2008 kello 06.47 (UTC)

Tervetuloa Wikipediaan! Kokeilit suomenkielisen Wikipedian muokkaamista, ja testisi on nyt kumottu, poistettu tai merkitty roskaksi. Jos haluat harjoitella lisää, käytä muiden sivujen sijaan hiekkalaatikkoa, jottei muokkauksiasi tulkittaisi vandalismiksi. Lisää tietoa muokkaamisesta on ohjesivuilla. –Omq 1. syyskuuta 2008 kello 12.22 (EEST)[vastaa]

Älä viitsi kiertää estoa - se on päättymässä tänään, mutta sitä voidaan jatkaa eston kierrosta. Hemmetin fiksua. --Otrfan 26. elokuuta 2009 kello 09.48 (EEST)[vastaa]

Sama pyyntö kuin yläpuolella. Ei tee mieli estää yhteiskäyttöosoitetta yli puoleksi vuodeksi yhden käyttäjän takia. --Otrfan 3. syyskuuta 2009 kello 11.14 (EEST)[vastaa]

Vaikka kuvaava nimi onkin, käytetään kuitenkin selväkielisiä puoluenimiä. --Ulrika 7. syyskuuta 2009 kello 10.03 (EEST)[vastaa]

Tämä verkko-osoite on Invaliidiliiton Järvenpään Koulutuskeskuksen Gateway. Käyttäjä, joka on pelleillyt verkko-osoitteen muokkauseston vaikuttaa suoraan koko koulutuskeskuksen(Monen sadan opiskelijan ja henkilökunnan.) muokkausoikeuksiin. Voiko estoa kiertää sääntöjä rikkomatta luomalla käyttäjätunnuksen? Wikipediastahan hyötyy moni täällä ja todellakaan ei voi kaikkea laadullista valvoa mitä täältä muokataan, kun hölmöjäkin välillä löytyy.Kommentin jätti 193.65.99.1 (keskustelu – muokkaukset)

Asiallisten käyttäjien kannattaa luoda käyttäjätunnus. Muokkaaminen on ollut koko ajan mahdollista käyttäjätunnuksella, mutta eston aikana tunnus on täytynyt luoda esim. kotona. Nyt esto on poistettu, joten tunnuksen voi luoda myös gatewayn takaa. --Jisis (keskustelu) 11. maaliskuuta 2010 kello 12.01 (EET)[vastaa]
Just olin samaa kirjoittamassa. Tämä oli aika ikävä esto laittaakin, kun syypää oli vain yksi käyttäjä. Sotkemistahan tästä osoitteesta ei ole juurikaan tullut. Edit: ja aikoinaan muokkaushistoriaa katsoessa vaikutti siltä, että täältä eivät Herzlin ohella juuri muut muokkaa. Varmuuden vuoksi jätin normaalista poiketen keskustelusivun muokkausoikeuden, mikäli asiallisille muokkaajille tulee eston seurauksena ongelmia. --Otrfan 11. maaliskuuta 2010 kello 12.05 (EET)[vastaa]

Hei! Kiitos, että paransit Wikipedian sisältöä. Et kuitenkaan merkinnyt lähteitä lisäämiisi tietoihin artikkelissa Kauppalehti. Lähteiden merkitseminen on erittäin tärkeää Wikipedian luotettavuuden ja käytettävyyden varmistamiseksi, ja ilman lähdeviitteitä lisätyt tiedot saatetaan helposti kyseenalaistaa ja poistaa. Apua lähteiden merkitsemiseen löytyy sivulta Wikipedia:Merkitse lähteet. Jos olet käyttänyt tietolähteenäsi vieraskielistä Wikipediaa, voit merkitä artikkelin {{käännös}}-mallineella. Kiitos! –Barosaurus Lentus 11. helmikuuta 2011 kello 11.12 (EET)[vastaa]