Keskustelu käyttäjästä:C.Colérus

Keskustelusivun arkisto 1 • 2

Huomasin, että olet uusi täällä. Tässä muutama linkki, joista saattaa olla hyötyä:

Löydät lisää linkkejä täältä.
Muokkaa sivuja rohkeasti! --[boxed] (jätä viesti)

Erityismaininta

Palkinto:
Olet osoittanut erityistä sitkeyttä parantaessasi Arvo Poika Tuominen artikkelia D100a

Viitteet pielessä

Olet merkinnyt Diocletianuksen kylpylät -artikkelissa semmoisia viitteitä, jotka ovat nimeltään: file:///C:/Users/Colerus/Downloads/Sunela_osa1.pdf. Sinun tulisi tietää, että artikkelia ei julkaista jos se sisältää tuollaista. Ehdottaisin muutakin vinkkiä, mutta voit lukea niitä ylempää. Pietiboii (keskustelu) 28. toukokuuta 2024 kello 13.13 (EEST)[vastaa]

Kun tuollaisen koneelle tallentuvan pdf:n linkkiä klikkaa hiiren oikealla nappulalla avautuu valikko josta löytyy kohta kopioi linkki, sen voi sitten liittää artikkeliin. --Linkkerpar ^keskustelu 28. toukokuuta 2024 kello 14.15 (EEST) Laitoin lähteisiin viitemallineet, ja toisen pdf:n löysin mutta ensimmäistä en. Jos sinulla on se tallessa koneella niin ainakin otsikko olisi hyvä tietää että voi etsiä sitä. --Linkkerpar ^keskustelu 28. toukokuuta 2024 kello 15.30 (EEST)[vastaa]

Kiitos Linkkerpar neuvoistasi. Arvostan tyyliäsi kertoa asiat. En arvosta "Sinun tulisi tietää" - tyyliä. Yritetään oppia. --C.Colérus (keskustelu) 29. toukokuuta 2024 kello 11.42 (EEST)[vastaa]

Neuvoin sinulle kiltisti asioita monta monen kuukautta sitten, mutta et ole vaikuttanut alkamaan käyttämään vakiintuneita otsikoita, viitteiden yhdistämisestä puhumattakaan yms. Mielestäni tyylini on asiaankuuluvaa, kun sinä olet kuitenkin pitkäaikainen käyttäjä, jolta odotetaan osaavan perusasiat. Pietiboii (keskustelu) 29. toukokuuta 2024 kello 12.36 (EEST)[vastaa]

﹫C.Colérus. Olet käyttäytynyt ystävällisesti – asiallisuus on vähimmäisvaatimus (riittävä taso ylitetty), en odota sinulta muuta. Nosta itse omaa vaatimustasoasi. Pietiboii neuvoo olennaisia asioita (”suurin osa muokkaajista haluaa auttaa eikä olla harmiksi”), koska hän haluaisi sinun edistyvän. Kertoisitko kuitenkin mikä on hankalaa muokkaamisessa? En muista osioiden järjestystä, jos minun pitää lisätä otsikko, joten joudun katsomaan ohjetta. Joudun toimimaan toisten tekemien käytäntöjen ja ohjeiden mukaan, välillä hakemiseen menee enemmän aikaa. Viitteiden yhdistäminen ei ole teknisesti vaikeaa, erilaisten merkkiyhdistelmien hakemisella onnistuu (Windows & Linux Ctrl·F, Mac ⌘ Cmd·F). Viitteiden muokkaus on tylsää rutiinia ja yhdistettynä tekstieditoriin melko nopeaa jopa minulle. raid5 29. toukokuuta 2024 kello 21.43 (EEST)[vastaa]

Loma

Jään pariksi viikoksi lomalle. Sitten opettelen viitteet ja kirjoitan Moses Jacob Ezekielin loppuun.--C.Colérus (keskustelu) 31. toukokuuta 2024 kello 15.27 (EEST)[vastaa]

Minulla on tekstieditorissa auki tekstitiedosto jossa on tärkeimmät viitemallineet ja muuta mitä en muista muuten, ne löytyvät myös tuolta käyttäjäsivuni lopusta ja mallineiden sivuilta {{Verkkoviite}}, {{Lehtiviite}}, {{Kirjaviite}} voi luntata miten ne täytetään. Jos laittaa <ref>-tagin sijaan <ref name="NIMI MINKÄ HALUAA"> jolloin siitä tulee nimetty, niin ensimmäisen jälkeen samaa viitettä voi käyttää <ref name="NIMI MINKÄ HALUAA"/> kun laittaa siihen kauttaviivan tuohon kohtaan. Tyhjät parametrit olen yleensä poistanut, kun jos käyttää mallineen sivulla olevia viitemallineita niin niistä jää puolet helposti käyttämättä ja kun noissa mitkä ovat sivullani ei ole kaikkia niin olen tarvittaessa lisännyt esimerkiksi | Selite = | tai | Tiedostomuoto = |. Jos käyttää esiketselua joka toimii Chromessa Alt + p FireFoxissa Alt + ⇧ Shift + p tai muokkausikkunan alapuolelta ”Esikatsele”, niin näkee jos tulee viittausvirheitä. Ne hohtuvat yleisimmin siitä että viitteestä on jäänyt kauttaviiva pois. Hyvää lomaa! Olen itsekin tässä vähän lomaillut kun on hyvät ilmat :). --Linkkerpar ^keskustelu 31. toukokuuta 2024 kello 16.33 (EEST)[vastaa]

Ja toinen vinkki on, että visuaalinen muokkain on viitteiden asettelussa ja muotoilussa erinomainen työkalu vaikka muuten muokkaisikin suoraan wikikoodina. Hyviä lomia myös täältä. --Zache (keskustelu) 31. toukokuuta 2024 kello 16.36 (EEST)[vastaa]

Aksenttimerkin tilalle heittomerkki

Taivutuspäätettä lisättäessä käytetään joko Wikipedian valmiista painikkeista löytyvää heittomerkkiä tai näppäimistön heittomerkkiä, joka kuitenkaan ei ole suositeltu. Tässä malliksi: Corot’n (ei siis: Corot´n). Voit vaikka kopioida sen tuosta edeltä. Näppäimistön heittomerkki on minulla samassa kuin tähti, mutta en tiedä, onko se kaikissa näppäimistöissä samassa paikassa. --abc10 (keskustelu) 20. elokuuta 2024 kello 15.05 (EEST)[vastaa]

Korjasin ne artikkelissa. --abc10 (keskustelu) 20. elokuuta 2024 kello 15.24 (EEST)[vastaa]

Suurkiitos. Otan onkeen. C.Colérus (keskustelu) 20. elokuuta 2024 kello 17.22 (EEST)[vastaa]

Lähteen käyttö uudestaan

Hei, jos käytät samaa lähdettä useampaan kertaan niin sen voi nimetä kun sitä käyttää enimmäisen kerran, vaikka ei sillä ole väliä vaikka lähde olisi viimesenä, kun laittaa ref-tagin tilalle tuollaisen <ref name="NIMI"> jolloin voit käyttää sitä uudestaan toisaalla pelkällä tagilla <ref name="NIMI"/> tuon NIMI sanan tilalle voit laittaa jonkin muunkin nimen ja huomaa tuo kauttaviiva kun käytetään uudestaan. --Linkkerpar ^keskustelu 21. elokuuta 2024 kello 10.44 (EEST)[vastaa]

Kiitos tästä. Olen tuhrinut aikaani miettimällä miten tuo tehdään. Käytän tätä mallina kun aloitan seuraavan uuden artikkelin. C.Colérus (keskustelu) 21. elokuuta 2024 kello 17.18 (EEST)[vastaa]

En onnistunut. Tuli punainen merkintä että viittausvirhe. Se siitä C.Colérus (keskustelu) 22. elokuuta 2024 kello 19.09 (EEST)[vastaa]

Tämmöttis: [1]. Tuossa vain alkuun malliksi; tuota samaa lähdettä on paljon enemmänkin samassa artikkelissa. --Lax (keskustelu) 22. elokuuta 2024 kello 19.23 (EEST)[vastaa]

Jos tuo kauttaviiva jää viitteestä pois siitä tulee viittausvirhe. Myös yhdysmerkin puuttuminen ja muut sellaiset typot vaikuttavat. Minä yleensä käytän esikatselua ja jos tulee viittausvirhe niin sitten vain köy katsomassa että mikä meni pieleen ja korjaa ennen julkaisua ;). --Linkkerpar ^keskustelu 22. elokuuta 2024 kello 19.30 (EEST)[vastaa]

Olen käyttänyt aina esikatselua. Se herjasi punaista. Korjasin viitteen vanhanmalliseksi. C.Colérus (keskustelu) 23. elokuuta 2024 kello 11.26 (EEST)[vastaa]

Katsoitko tuon Laxin malliksi tekemän aloituksen? --Linkkerpar ^keskustelu 23. elokuuta 2024 kello 11.29 (EEST)[vastaa]

Kirjoitan niin selvästi kuin osaan: viite, jolla ei ole nimeä näyttää tältä: <ref>linkin url</ref>, eli se laitetaan <ref> ja </ref> -parametrien sisään, jotta se tulostuu viiteluetteloon. Mikäli sille viitteelle halutaan antaa nimi, täydennetään tuota <ref>-parametria näin: <ref name ="nimi">linkin url</ref>, jolloin "nimi" tilalla voi olla vaikka mikä tahansa kirjainyhdistelmä esim. "tietoa". Tuossa siis sille viitteelle annetaan nimi. Kun sitä halutaan käyttää uudelleen, kopsataan vain viitteen alku tähän tapaan: <ref name ="nimi"> ja viimeisen " ja > merkkien väliin pitää laittaa /-merkki näin: <ref name ="nimi"/> tai siitä tulee viittausvirhe. Eli aina, kun haluat käyttää sitä viitettä uudelleen, merkitse siihen kohtaan mihin lähteen haluat vain ja ainoastaan <ref name ="nimi"/> tuon kauttaviivan kanssa. P0RVAR1 (keskustelu) 23. elokuuta 2024 kello 11.42 (EEST)[vastaa]

Jos kaiken kotityöhässäkän jälkeen jää iltasella aikaa ryhdyn opettelemaan. C.Colérus (keskustelu) 24. elokuuta 2024 kello 10.27 (EEST)[vastaa]

Kiitos hyvästä ohjeesta. Mukavaa jatkoa wikipedian parissa. C.Colérus (keskustelu) 25. elokuuta 2024 kello 19.41 (EEST)[vastaa]

Nina Kogan

Artikkelissa Nina Kogan ensimmäisen lähdeviitteen linkki osoittaa nyt johonkin tiedostoon omalla tietokoneellasi (C:/Users/Downloads/ jne.) eikä millekään internet-sivulle. --Qwerty12302 (kesk | muok) 4. lokakuuta 2024 kello 13.03 (EEST)[vastaa]

Tuollaisten ladattavien tiedostojen osoitteen saa kopioitua kun painaa linkin päällä hiiren oikeaa nappulaa ja esiintulevasta valikosta valitsee ”kopioi linkki” ja sitten sen voi liittää osoitteeksi lähteeseen. --Linkkerpar ^keskustelu 4. lokakuuta 2024 kello 13.15 (EEST)[vastaa]

Hei. Yritetään korjata kun aikaa harrastukselle löytyy. C.Colérus (keskustelu) 8. lokakuuta 2024 kello 09.13 (EEST)[vastaa]

Ei onnistunut. Alan olla entistäkin kädettömämpi. Sieltä ei tullut "kopioi linkki"- valikkoa. C.Colérus (keskustelu) 10. lokakuuta 2024 kello 19.38 (EEST)[vastaa]

Etsin netistä tiedoston nimellä, menikö oikein? --Linkkerpar ^keskustelu 10. lokakuuta 2024 kello 19.46 (EEST)[vastaa]

Hei. Oikein meni. Kiitos avusta jälleen. C.Colérus (keskustelu) 11. lokakuuta 2024 kello 08.22 (EEST)[vastaa]