Keskustelu käyttäjästä:LemonKing

Hei LemonKing ja Tervetuloa Wikipediaan!
Tässä muutama linkki, joista voi olla hyötyä:
Wikipedia	Tyyliopas artikkeleiden tekoon	Mistä lisää tietoa?
Wikipedia ja tekijänoikeudet Mitä Wikipedia ei ole Muokkaa sivuja rohkeasti UKK Käytännöt Tarkistettavuus Ei uutta tutkimusta Neutraali näkökulma Kerro kuka tekee	Artikkelin nimi Merkitsemiskäytännöt Artikkelin rakenne Kielioppi Lisäohjeet Merkitse lähteet Koodiopas Artikkelimalli Luokittelu Kuvien lisääminen	Keskustele käytännöistä Keskustele teknisistä ratkaisuista Keskustele käyttöongelmista Muut keskustelut Muita hyödyllisiä sivuja Mallineet ja Navigaatiomallineet Wikipedian luokkarakenne Wikipedian ylläpitäjät Tiettyihin aiheisiin keskittyneet projektit
Mikäli mieleesi tulee kysymyksiä, joihin ei ole suoraa vastausta tässä viestissä, voit rohkeasti kirjoittaa kysymyksesi kahvihuoneen aihetta käsittelevälle sivulle tai kirjoittaa viestin keskustelusivulleni (löydät keskustelusivulleni painamalla nimimerkkini linkkiä ja valitsemalla tämän jälkeen sivun yläosasta ”keskustelu”-välilehden).
Welcome to the Finnish Wikipedia! Don't speak Finnish?

–albval 10. maaliskuuta 2008 kello 08.32 (UTC)

Kukkumäki

Hei,

siirsin aloittamasi artikkelin Kukkumäestä nimelle Kyrkstad, koska Kukkumäen asuinalue sijaitsee käytännössä kokonaan Kyrkstadin (ei siis Kirkniemen) kaupunginosassa. Lisäsin myös kuvan, joka ei ole tosin ole erityisen hyvä. Jos sinulla on parempia, lisää toki mielellään niitä. Terveisin, Piisamson 10. maaliskuuta 2008 kello 18.40 (UTC)

Artikkelien uudelleennimeäminen

Artikkeli uudelleennimetään käyttämällä artikkelin yläosasta löytyvää "siirrä" -painiketta. Copy-paste siirrot hävittävät muokkaushistorian, mikä rikkoo GFDL-lisenssiä. --Otrfan 18. marraskuuta 2008 kello 16.07 (EET)

OK sori, käytännöt vähän hakusessa meikäläisellä. --LemonKing 18. marraskuuta 2008 kello 16.13 (EET)

Mistäpä sitä kaikkea tietäisi. Nyt on oikein siirrettynä Norjan suurkäräjävaalit 2005 --Otrfan 18. marraskuuta 2008 kello 16.24 (EET)

Perisynti

Hieman jäsentelin ja tiivistin Perisynti-artikkelia ja jätin kommentin sen keskustelusivulle. Olisi hyvä, jos voisit hieman vilkaista tekosiani ja arvioida mitä artikkelille pitäisi tehdä. --Paappa 31. joulukuuta 2008 kello 00.30 (EET)

Tiivistin entisestään, lähinnä kritiikki-osiota. Varsinaiseen sisällön muokkaamiseen lähden vasta sitten jos saan aikaiseksi paneutua lähdepuoleen.--LemonKing 27. toukokuuta 2010 kello 12.52 (EEST)

Muutama juttu

Moikka,

pari ihan ystävällismielistä huomautusta:

tässä muokkauksessa muutit lauseen "Monet pitivät Räsäsen mielipiteitä liian konservatiivisina tai homovastaisina." muotoon "Tiedotusvälineet tulkitsivat eroaallon johtuneen siitä, että monet pitivät Räsäsen mielipiteitä liian konservatiivisina tai homovastaisina." Lähdeviitteet pidit kuitenkin ennallaan. Ongelman tästä tekee se, että yhdessäkään lähdeviitteessä ei väitetty eroaallon johtuneen juuri Räsäsestä. Eli kun muotoilet tekstiä uudelleen niin, että merkitys muuttuu, tarkista lähdeviitteet niin että niistä löytyy myös uudelleenmuotoillun väitteen tiedot, tai vaihtoehtoisesti lisää uusi lähdeviite josta tiedot löytyvät. Wikipedian luotettavuuden kannalta teksti, joka on viitteistetty, mutta jonka tietoja ei löydykään lähteistä on äärimmäisen ongelmallista. Tässä tapauksessa homma on toistaiseksi reerassa kun poistin koko lauseen.

Toinen asia on sitten artikkeleiden keskustelusivut. Ne on tarkoitettu yksinomaan artikkelin kehittämistä varten, eikä tämänkaltaisia Raamatuntulkintakiistoja ole syytä tuoda Wikipedian keskustelusivuille lainkaan. Edellinen kirjoittaja on siteerannut Eila Helanderin näkemystä, ja vaatinut sen esittämistä. Sinun tulisi perustella miksi sitä ei pidä esittää, eikä kertoa henkilökohtaista mielipidettäsi Helanderin näkemyksestä.

Terveisin, Piisamson 24. lokakuuta 2010 kello 16.30 (EEST)

Kiitos huomioista. Pyrin olemaan jatkossa tarkempi mainitsemiesi asioiden suhteen.

Terveisin, --LemonKing 25. lokakuuta 2010 kello 12.31 (EEST)

Fläckebon kirkko

Sattui silmään Fläckebon kirkko, ja ohjeistuksen mukaisesti siihen pitäisi saada joko lähteet tai, jos se on käännetty sv.Wikipediasta, lisää siihen {{Käännös}}-malline. Tynkämallineita tulee vain yksi. Valitsin kirkon ja poistin toisen. Tässä vinkkejä tulevia artikkeleita varten ja aiempien siivoukseen. --Ulrika 8. maaliskuuta 2011 kello 13.32 (EET)

Lisäsin käännös-mallineen toistaiseksi. Sv-wikissäkin tämä on lähteistämättä. Hankin kunnon lähteet jossain vaiheessa. --LemonKing 8. maaliskuuta 2011 kello 18.22 (EET)

Artikkelin siirto

Moi. Artikkeleita ei siirretä copypastella, vaan siirrä-napilla. Jos olemassa olevan kohdesivun vuoksi siirto ei onnistu niin kohdesivun voi merkitä roskaksi ({{roskaa}}). --Anr 22. maaliskuuta 2011 kello 09.01 (EET)

Käsittääkseni lähteettömän tyngän siirtäminen copypastella ei loukkaa kenenkään oikeuksia, joten toimintamallille ei ole periaatteellista estettä. Roskaksi merkitseminen on minusta harhaanjohtavaa kun on kyse ohjaussivun ja varsinaisen sivun vaihtamisesta päittäin. Järkevästä käytännöstä pitäisi varmaankin käydä periaatteellinen keskustelu kahvihuoneessa, en todellakaan halua lähteä sooloilemaan jos yleinen mielipide on perustellusti vastaan.--LemonKing 22. maaliskuuta 2011 kello 09.13 (EET)

Kts. Ohje:Sivun_siirtäminen#Ennen_sivun_siirtoa_huomioitavia_asioita. --Anr 22. maaliskuuta 2011 kello 09.17 (EET)

Ja sivun siirron pitäisi onnistua tavalliseltakin käyttäjältä jos kohdesivuna on pelkästään siirrettävään sivuun osoittava ohjaus-sivu, jolla ei ole muokkaushistoriaa sitä yhtä muokkausta enempää. --Anr 22. maaliskuuta 2011 kello 09.20 (EET)

Ymmärrän ongelman. Minulla herää vain kysymys, miten yleensä sivujen yhdistäminen toteutetaan rikkomatta samaista lisenssiä, esim. Jeesuksesta oli jossain vaiheessa erikseen kristillinen ja yleinen artikkeli, jotka yhdistetiin? --LemonKing 22. maaliskuuta 2011 kello 09.26 (EET)

Ohje:Artikkelien_yhdistäminen#Yhdist.C3.A4minen, tuolta pohjalta sen pitäisi onnistua. Aina ei välttämättä ole toimittu käytäntöjen mukaan. --Anr 22. maaliskuuta 2011 kello 09.49 (EET)

Punaisten linkkien poisto

Hei, kannattaakohan punaisia linkkejä poistaa luettelosta? Musiikkigenret ovat kyllä olemassa, vaikka niistä ei olisi artikkelia! Itse vain kauhistuin kun aiot näköjään poistaa myös méringuen luettelosta!? --Hartz (keskustelu) 16. lokakuuta 2012 kello 17.33 (EEST)

Kiitos huomautuksesta, otan aikalisän. Ajatuksena oli poistaa melkein kaikki, ja jättää vain sellaiset jotka tuntuvat varmasti wikimerkittäviltä. Jokaisen linkin kohdalla ei kuitenkaan voi järjestää neuvottelua asiasta, muuten homma jää tekemättä. Pelkkä punainen linkki jolla ei ole omaa artikkelia on minusta tarpeeton. Jos artikkeleitä tehdään uusia, voihan luetteloon tehdä taas lisäyksiä. Joka tapauksessa puutteellinenkin luettelo on minusta käyttökelpoisempi kuin täynnä punaisia linkkejä oleva, joista suurin osa ei kerro mitään. Mutta pohditaan periaatteet selviksi ennen kuin jatkan. --LemonKing (keskustelu) 16. lokakuuta 2012 kello 17.41 (EEST)

Totta, mutta muuten huomasin pian kommentoinnin jälkeen, että méringue on eri asia kuin merengue. Lienevät hyvin samankaltaisia, ja tuo merengue on varmasti tunnetumpi. Itse en tiedä musiikista tai tanssista juurikaan. --Hartz (keskustelu) 16. lokakuuta 2012 kello 18.04 (EEST)

Oikeastaan luettelo rikkoo - ainakin nykyisellään - Wikipedian käytäntöä, koska aihepiiri on niin laaja ja vaikeasti rajattava. Siinäkin syytä poistaa enimmät punaiset linkit, ehkä jopa osa sinisistä.--LemonKing (keskustelu) 17. lokakuuta 2012 kello 11.26 (EEST)

Merkittävyys kyseenalaistettu

Merkittävyys kyseenalaistettu.

Hei, lisäämäsi artikkelin Maailman rikkain nainen merkittävyys on epäselvä ja artikkeli saatetaan poistaa nopeasti. Aihetta voidaan pitää merkittävänä, jos sitä on käsitelty huomattavan laajasti aiheesta riippumattomissa luotettavissa lähteissä. Sinulta tarvitaan lisätietoja aiheen merkittävyyden arviointiin. Voisitko käydä perustelemassa näkemyksesi aiheen keskustelusivulla? --Envy (keskustelu) 19. lokakuuta 2016 kello 08.20 (EEST)

Kävin kommentoimassa. Poistetaan vain. Kiitän ja kuittaan --LemonKing (keskustelu) 31. lokakuuta 2016 kello 13.17 (EET)