Keskustelu käyttäjästä:Murmelssoni89

Wikipediasta
Siirry navigaatioon Siirry hakuun
  Hei Murmelssoni89 ja tervetuloa Wikipediaan! Toivomme, että Sinulle on hyötyä tästä tietolaatikosta. Voit tutustua Wikipedian viiteen keskeiseen periaatteeseen ja saat lisätietoa artikkelien muokkaamisesta ja muotoilusta. Voit myös esittää kysymyksiä Kahvihuoneessa.
Wikipedian viisi pilaria Lisätietoa aiheesta
Wikipedia on tietosanakirja eikä valikoimaton kokoelma tietoa. Kaikki aiheet eivät ole riittävän merkittäviä soveltuakseen Wikipediaan.
Mitä Wikipedia ei ole
Merkittävyyden suuntaviivoja
Wikipedialla on neutraali näkökulma. Artikkeleissa esitetään kaikki merkittävät erilaiset näkemykset eikä Wikipedia valitse totuutta lukijan puolesta. Kirjoittajan on viitattava luotettaviin lähteisiin ja kerrottava, kenen näkemystä lisätty tieto edustaa. Lähteetön tieto saatetaan poistaa kysymättä. Kirjoittajan omat mielipiteet eivät kuulu Wikipediaan.
Neutraali näkökulma
Tiedon on oltava tarkistettavissa
Ei uutta tutkimusta
Wikipedia on vapaata aineistoa. Kuka tahansa voi muokata artikkeleita, eikä kukaan omista yksittäistä artikkelia. Älä kopioi tekstiä tai kuvia muualta ilman lupaa, vaan kirjoita asiat omin sanoin ja noudata tiedostojen käyttösääntöjä.
Wikipedia ja tekijänoikeudet
Wikipediassakin on oltava ihmisiksi. Etsi konsensusta keskustelemalla, vältä muokkaussotia. Älä häiriköi esittääksesi kantasi, toimi hyvässä tahdossa ja oleta hyvää tahtoa myös muilta.
Käy kiinni asiaan, älä ihmisiin
Wikipedialla ei ole ehdottomia sääntöjä näitä periaatteita lukuun ottamatta. Muokkaa siis artikkeleita rohkeasti, vaikket tuntisikaan sääntöjä läpikotaisin, ja luota terveeseen järkeen. Älä pelkää möhliväsi, sillä Wikipedian ohjelmisto pitää huolen, että et voi aiheuttaa korjaamatonta vahinkoa.
Älä palvo sääntöjä
Muokkaa sivuja rohkeasti
Artikkeleiden muokkaaminen
Welcome to the Finnish Wikipedia! Don’t speak Finnish?

Huusmik (Onko kerrottavaa?Tekemiseni) 29. helmikuuta 2024 kello 13.43 (EET)[vastaa]

Artikkeli kuntoon

[muokkaa wikitekstiä]

Kun teet artikkelin, lisää se myös luokkiin, ettei se jää kellumaan yksinäisenä. Ja tietysti aakkostus, että asettuu sukunimen mukaan. Joku sen joutui tekemään puolestasi, mutta muista vastaisuudessa. Vaiva ei ole iso, silloin kun artikkelia tekee, jälkikäteen siitä aiheutuu muille turhaa vaivaa. --abc10 (keskustelu) 17. maaliskuuta 2024 kello 12.21 (EET)[vastaa]

Kiitos muistutuksesta. Koitan muistaa. Murmelssoni89 (keskustelu) 17. maaliskuuta 2024 kello 13.10 (EET)[vastaa]

Kun artikkelin nimellä ei ole ennestään artikkelia, älä lisää tarkennetta. Siirsin Chervona Rutan. --abc10 (keskustelu) 17. maaliskuuta 2024 kello 13.09 (EET)[vastaa]

Kiitos huomiosta ja korjauksesta. Murmelssoni89 (keskustelu) 17. maaliskuuta 2024 kello 13.10 (EET)[vastaa]

Älä poistele viitattuja lähteitä ilman hyvää perustelua. Ipr1 (keskustelu) 12. elokuuta 2024 kello 22.36 (EEST)[vastaa]

Pahoitteluni. Ajattelin että perusteluksi riittää se, että lähteen mainitsema tapahtuma (WRC3-sarjaan osallistuminen) tulee todistetuksi seuraavassa kappaleessa. Nyt kuitenkin mietin asiaa uudestaan ja hyvähän se olisi tuollaiset muistaa ihan sanallisestikin perustella, vaikka näyttäisi itsestä kuinka päivänselvältä.
Päätin jättää lauseen paikalleen, mutta tein samalla uudestaan ne muut korjaukset jotka olit ehtinyt kumota ja hieman lisää parannuksia, niin ei ihan hukkaan mennyt tämäkään B-) Parannusehdotuksena pyytäisin, että et kumoaisi seuraavalla kerralla koko muokkausta vaan lisäisit vain poistetun linkin/tekstin takaisin JA kirjoittaisit muokkaajalle kommentin. Se olisi kohteliasta, jottei muokkaajan tarvitse tehdä muita muokkauksiaan uudestaan. Nimim. Lapsi pesuveden mukana. Murmelssoni89 (keskustelu) 12. elokuuta 2024 kello 23.58 (EEST)[vastaa]