Keskustelu käyttäjästä:Ruutulippu

Wikipediasta
Siirry navigaatioon Siirry hakuun
  Hei Ruutulippu ja tervetuloa Wikipediaan! Toivomme, että Sinulle on hyötyä tästä tietolaatikosta. Voit tutustua Wikipedian viiteen keskeiseen periaatteeseen ja saat lisätietoa artikkelien muokkaamisesta ja muotoilusta. Voit myös esittää kysymyksiä Kahvihuoneessa.
Wikipedian viisi pilaria Lisätietoa aiheesta
Wikipedia on tietosanakirja eikä valikoimaton kokoelma tietoa. Kaikki aiheet eivät ole riittävän merkittäviä soveltuakseen Wikipediaan.
Mitä Wikipedia ei ole
Merkittävyyden suuntaviivoja
Wikipedialla on neutraali näkökulma. Artikkeleissa esitetään kaikki merkittävät erilaiset näkemykset eikä Wikipedia valitse totuutta lukijan puolesta. Kirjoittajan on viitattava luotettaviin lähteisiin ja kerrottava, kenen näkemystä lisätty tieto edustaa. Lähteetön tieto saatetaan poistaa kysymättä. Kirjoittajan omat mielipiteet eivät kuulu Wikipediaan.
Neutraali näkökulma
Tiedon on oltava tarkistettavissa
Ei uutta tutkimusta
Wikipedia on vapaata aineistoa. Kuka tahansa voi muokata artikkeleita, eikä kukaan omista yksittäistä artikkelia. Älä kopioi tekstiä tai kuvia muualta ilman lupaa, vaan kirjoita asiat omin sanoin ja noudata tiedostojen käyttösääntöjä.
Wikipedia ja tekijänoikeudet
Wikipediassakin on oltava ihmisiksi. Etsi konsensusta keskustelemalla, vältä muokkaussotia. Älä häiriköi esittääksesi kantasi, toimi hyvässä tahdossa ja oleta hyvää tahtoa myös muilta.
Käy kiinni asiaan, älä ihmisiin
Wikipedialla ei ole ehdottomia sääntöjä näitä periaatteita lukuun ottamatta. Muokkaa siis artikkeleita rohkeasti, vaikket tuntisikaan sääntöjä läpikotaisin, ja luota terveeseen järkeen. Älä pelkää möhliväsi, sillä Wikipedian ohjelmisto pitää huolen, että et voi aiheuttaa korjaamatonta vahinkoa.
Älä palvo sääntöjä
Muokkaa sivuja rohkeasti
Artikkeleiden muokkaaminen
Welcome to the Finnish Wikipedia! Don’t speak Finnish?

ComradeUranium (keskustelu) 12. syyskuuta 2015 kello 00.53 (EEST)[vastaa]

tutustu ohjeeseen--Musamies (keskustelu) 12. syyskuuta 2015 kello 07.14 (EEST)[vastaa]

Estorilin 4 tunnin ajo

[muokkaa wikitekstiä]
Hauki on kala.
Hauki on kala.

Hei! Teit artikkelin Estorilin 4 tunnin ajo 2015, jonka tietosisältö on lähes olematon eli hauki on kala -ohjesivulla mainitun tyylinen. Artikkeli on nyt merkitty poistettavaksi 24 tunnin kuluttua, jos sitä ei laajenneta vähintään tyngäksi. Olisitko ystävällinen ja laajentaisit artikkelia, ja välttäisit jatkossa hauki on kala -tyylisten artikkelien kirjoittamista, kiitos. Sananselityksille oikea paikka on Wikisanakirja. Joka tapauksessa tervetuloa Wikipediaan! --Pxos (keskustelu) 5. marraskuuta 2015 kello 15.49 (EET)[vastaa]

Logo tms. kuvat

[muokkaa wikitekstiä]

Hei. Ole tallentanut fi-Wikiin useita tiedostoja, joissa on puutteelliset käyttöoikeustiedot. Käypä ystävällisesti täydentämässä. Jos tarvitset neuvoja, voit kysellä niitä tekijänoikeus-kahvihuoneessa.--Htm (keskustelu) 5. marraskuuta 2015 kello 18.09 (EET)[vastaa]

Toistan. Merkitse käyttöoikaustiedot.--Htm (keskustelu) 7. marraskuuta 2015 kello 04.38 (EET)[vastaa]
Kun lataat Wikipediaan esimerkiksi tietokonepelin kansikuvan, valitse ennen tallennusta sivun alalaidan pudotusvalikosta tiedoston käyttöoikeus, esimerkiksi "Tietokoneohjelman tai -pelin pakkauksen kansikuva". Tallennuksen jälkeen muokkaa tiesotos ja lisää käyttöoikeusmallineeseen (kaksinkertaisissa aaltosulkeissa) pystyviiva ja pelin nimi, esim. |Hatris.--Htm (keskustelu) 7. marraskuuta 2015 kello 05.50 (EET)[vastaa]
Jos et merkitse käyttöoikeusmallineita, tallentamasi tiedosto ei mene oikeaan luokkaan. Logomalline löytyy täältä Malline:Logo. --Htm (keskustelu) 8. marraskuuta 2015 kello 06.05 (EET)[vastaa]
Kauppaneuvos Jethron kuva ei varsinaisesti ole logo. kansikuva? Juliste? Olisi hyvä, jos olisi vain pelkkä tekstilogo.--Htm (keskustelu) 8. marraskuuta 2015 kello 09.06 (EET)[vastaa]

Ennen kuin jatkat tiedoston lataamista, tutustuhan tiedostojen käyttösääntöihin. Wikipediaan ei voi ladata tiedostoja, jotka ovat tekijänoikeuden alaisia eikä niitä ole julkaistu vapaalla lisenssillä. Esimerkiksi lataamasi videotiedosto Tiedosto:Heikki Kovalainen ja Erkki Mustakari Monza 2013.webm oli tekijänoikeusrikkomus, koska se on tallenne MTV Max -televisiokanavan ohjelmasta ja tekijänoikeuden haltija on MTV Oy, joka ei ole luovuttanut kyseistä videota vapaaseen käyttöön. Siksi tiedosto poistettiin Wikipediasta. –Makele-90 (keskustelu) 9. marraskuuta 2015 kello 21.08 (EET)[vastaa]

Korjasin yhden lataamasi kuvan tiedot [1]. Jatkossa ne kannattaa täyttää itse kuvan latausvaiheessa!--Olimar 9. marraskuuta 2015 kello 22.16 (EET)[vastaa]

Lähdemallineista

[muokkaa wikitekstiä]

Moi! Olit muokannut Toni Vilander -artikkelia ja merkinnyt lähteen merkitsemääni lähdepyyntöön, mikä on hieno juttu! Kun varmaan huomasit, tein pientä muotoilua ja laitoin lähteen mallineeseen, jotta se näyttäisi siistimmältä. Tarkemmat ohjeet verkkoviiteiden muotoiluun löydät täältä. Tervetuloa Wikipediaan, keep up the good work!--Bluto (keskustelu) 5. marraskuuta 2015 kello 20.56 (EET)[vastaa]

Hienoa, mutta Blutolle vinkiksi. Viitteitä ei tarvitse laittaa mallineisiin, kunhan niissä on linkin molemmin puolin <ref></ref>. --Mwåc8m (keskustelu) 6. marraskuuta 2015 kello 11.22 (EET)[vastaa]
Ei ole pakko, mutta se on suositeltavaa.--Bluto (keskustelu) 6. marraskuuta 2015 kello 13.30 (EET)[vastaa]

Merkittävyys

[muokkaa wikitekstiä]
Merkittävyys kyseenalaistettu.
Merkittävyys kyseenalaistettu.

Hei, lisäämäsi artikkelin Varikkosuora.org merkittävyys on epäselvä ja artikkeli saatetaan poistaa nopeasti. Aihetta voidaan pitää merkittävänä, jos sitä on käsitelty huomattavan laajasti aiheesta riippumattomissa luotettavissa lähteissä. Sinulta tarvitaan lisätietoja aiheen merkittävyyden arviointiin. Voisitko käydä perustelemassa näkemyksesi aiheen keskustelusivulla? --Mwåc8m (keskustelu) 6. marraskuuta 2015 kello 11.19 (EET)[vastaa]

Merkittävyys

[muokkaa wikitekstiä]
Merkittävyys kyseenalaistettu.
Merkittävyys kyseenalaistettu.

Hei, lisäämäsi artikkelin Martina Kuitto merkittävyys on epäselvä ja artikkeli saatetaan poistaa nopeasti. Aihetta voidaan pitää merkittävänä, jos sitä on käsitelty huomattavan laajasti aiheesta riippumattomissa luotettavissa lähteissä. Sinulta tarvitaan lisätietoja aiheen merkittävyyden arviointiin. Voisitko käydä perustelemassa näkemyksesi aiheen keskustelusivulla? --85.76.132.108 7. marraskuuta 2015 kello 09.37 (EET)[vastaa]

Tekijänoikeudet ym.

[muokkaa wikitekstiä]

Moi. Artikkelit pitää kirjoittaa omin sanoin, eikä niitä saa kopioida suoraan lähteestä, kuten esim. Sport Girl 2016 aika lailla on. Artikkeli pitäisi oikeastaan poistaa tekijänoikeusrikkomuksena. Suosittelisin muutenkin ottamaan muista artikkeleista mallia. Wikipedia-artikkelien pitäisi olla suht kuivaa asiatekstiä, ei mainosmaisia tai peliohjeita. --Whitetabor (keskustelu) 8. marraskuuta 2015 kello 02.09 (EET)[vastaa]

Pikapoisto-merkinnästä

[muokkaa wikitekstiä]

Hei, poistit merkinnän {{Pikapoisto}} tai {{Roskaa}} sivulta, jonka olit luonut. Käytännön mukaan sivun luoja ei saa itse poistaa tätä merkintää. Voit halutessasi yrittää korjata luomaasi sivua. --Htm (keskustelu) 8. marraskuuta 2015 kello 05.18 (EET).[vastaa]

Hauki on kala.
Hauki on kala.

Hei! Teit artikkelin Le Mansin 24 tunnin ajo 2010, jonka tietosisältö on lähes olematon eli hauki on kala -ohjesivulla mainitun tyylinen. Artikkeli on nyt merkitty poistettavaksi 24 tunnin kuluttua, jos sitä ei laajenneta vähintään tyngäksi. Olisitko ystävällinen ja laajentaisit artikkelia, ja välttäisit jatkossa hauki on kala -tyylisten artikkelien kirjoittamista, kiitos. Sananselityksille oikea paikka on Wikisanakirja. Joka tapauksessa tervetuloa Wikipediaan! --BladeJ 11. marraskuuta 2015 kello 18.46 (EET)[vastaa]

Kiinnitä huomiota kieleen

[muokkaa wikitekstiä]

Hei! Huolsin hieman kieltä aloittamassasi artikkelissa Nelosen urheiluaamu. Sinun kannattaa kiinnittää huomiota tuottamaasi kieleen. Erityisesti yhdyssanoihin ja isoihin kirjaimiin. Kun tuotat laadukkaampaa kieltä, on muilla vähemmän työtä artikkelien kielelliseen korjailuun jälkikäteen. Kiitos! --BrDead (keskustelu) 12. marraskuuta 2015 kello 18.06 (EET) ¨[vastaa]

Hei! Kiitos, että paransit Wikipedian sisältöä. Et kuitenkaan merkinnyt lähteitä lisäämiisi tietoihin. Lähteiden merkitseminen on erittäin tärkeää Wikipedian luotettavuuden ja käytettävyyden varmistamiseksi, ja ilman lähdeviitteitä lisätyt tiedot saatetaan helposti kyseenalaistaa ja poistaa. Apua lähteiden merkitsemiseen löytyy sivulta Wikipedia:Merkitse lähteet. –Makele-90 (keskustelu) 12. marraskuuta 2015 kello 19.34 (EET)[vastaa]

Hauki on kala

[muokkaa wikitekstiä]
Hauki on kala.
Hauki on kala.

Hei! Teit artikkelin 44th International Suzuka 1000 km ajo 2015, jonka tietosisältö on lähes olematon eli hauki on kala -ohjesivulla mainitun tyylinen. Artikkeli on nyt merkitty poistettavaksi 24 tunnin kuluttua, jos sitä ei laajenneta vähintään tyngäksi. Olisitko ystävällinen ja laajentaisit artikkelia, ja välttäisit jatkossa hauki on kala -tyylisten artikkelien kirjoittamista, kiitos. Sananselityksille oikea paikka on Wikisanakirja. Joka tapauksessa tervetuloa Wikipediaan! --Msaynevirta (k · m) 24. marraskuuta 2015 kello 03.36 (EET)[vastaa]

Hauki on kala.
Hauki on kala.

Hei! Teit artikkelin Sugon GT 300 km ajo 2015, jonka tietosisältö on lähes olematon eli hauki on kala -ohjesivulla mainitun tyylinen. Artikkeli on nyt merkitty poistettavaksi 24 tunnin kuluttua, jos sitä ei laajenneta vähintään tyngäksi. Olisitko ystävällinen ja laajentaisit artikkelia, ja välttäisit jatkossa hauki on kala -tyylisten artikkelien kirjoittamista, kiitos. Sananselityksille oikea paikka on Wikisanakirja. Joka tapauksessa tervetuloa Wikipediaan!

Hauki on kala.
Hauki on kala.

Hei! Teit artikkelin Fujin GT 500 km ajo 2015, jonka tietosisältö on lähes olematon eli hauki on kala -ohjesivulla mainitun tyylinen. Artikkeli on nyt merkitty poistettavaksi 24 tunnin kuluttua, jos sitä ei laajenneta vähintään tyngäksi. Olisitko ystävällinen ja laajentaisit artikkelia, ja välttäisit jatkossa hauki on kala -tyylisten artikkelien kirjoittamista, kiitos. Sananselityksille oikea paikka on Wikisanakirja. Joka tapauksessa tervetuloa Wikipediaan!

Hauki on kala.
Hauki on kala.

Hei! Teit artikkelin Fujin GT 500 km ajo 2015 (2), jonka tietosisältö on lähes olematon eli hauki on kala -ohjesivulla mainitun tyylinen. Artikkeli on nyt merkitty poistettavaksi 24 tunnin kuluttua, jos sitä ei laajenneta vähintään tyngäksi. Olisitko ystävällinen ja laajentaisit artikkelia, ja välttäisit jatkossa hauki on kala -tyylisten artikkelien kirjoittamista, kiitos. Sananselityksille oikea paikka on Wikisanakirja. Joka tapauksessa tervetuloa Wikipediaan!

Hauki on kala.
Hauki on kala.

Hei! Teit artikkelin Motegin GT 250 km ajo 2015, jonka tietosisältö on lähes olematon eli hauki on kala -ohjesivulla mainitun tyylinen. Artikkeli on nyt merkitty poistettavaksi 24 tunnin kuluttua, jos sitä ei laajenneta vähintään tyngäksi. Olisitko ystävällinen ja laajentaisit artikkelia, ja välttäisit jatkossa hauki on kala -tyylisten artikkelien kirjoittamista, kiitos. Sananselityksille oikea paikka on Wikisanakirja. Joka tapauksessa tervetuloa Wikipediaan!

Hauki on kala.
Hauki on kala.

Hei! Teit artikkelin Okayaman GT 300 km ajo 2015, jonka tietosisältö on lähes olematon eli hauki on kala -ohjesivulla mainitun tyylinen. Artikkeli on nyt merkitty poistettavaksi 24 tunnin kuluttua, jos sitä ei laajenneta vähintään tyngäksi. Olisitko ystävällinen ja laajentaisit artikkelia, ja välttäisit jatkossa hauki on kala -tyylisten artikkelien kirjoittamista, kiitos. Sananselityksille oikea paikka on Wikisanakirja. Joka tapauksessa tervetuloa Wikipediaan!

Hauki on kala.
Hauki on kala.

Hei! Teit artikkelin Estorillin 4 tunnin ajo 2014, jonka tietosisältö on lähes olematon eli hauki on kala -ohjesivulla mainitun tyylinen. Artikkeli on nyt merkitty poistettavaksi 24 tunnin kuluttua, jos sitä ei laajenneta vähintään tyngäksi. Olisitko ystävällinen ja laajentaisit artikkelia, ja välttäisit jatkossa hauki on kala -tyylisten artikkelien kirjoittamista, kiitos. Sananselityksille oikea paikka on Wikisanakirja. Joka tapauksessa tervetuloa Wikipediaan!

Artikkeleja ei tulisi luoda aiheista, joista ei aio edes kirjoittaa tynkäpituuden juttua. En raaskinut ruveta suurinta osaa muokkauksistasi HOK-merkinnällä merkkaamaan, mutta useassa luomassasi moottoriurheiluartikkelissa saisi olla ihan perusmääritelmä aiheesta ja vähintään tuplat leipätekstiä. Muistathan myös lihavoida artikkelin aiheen johdannon ensimmäisessä lauseessa. --Msaynevirta (k · m) 24. marraskuuta 2015 kello 04.05 (EET)[vastaa]

Hauki on kala.
Hauki on kala.

Hei! Teit artikkelin Super GT -kausi 2014, jonka tietosisältö on lähes olematon eli hauki on kala -ohjesivulla mainitun tyylinen. Artikkeli on nyt merkitty poistettavaksi 24 tunnin kuluttua, jos sitä ei laajenneta vähintään tyngäksi. Olisitko ystävällinen ja laajentaisit artikkelia, ja välttäisit jatkossa hauki on kala -tyylisten artikkelien kirjoittamista, kiitos. Sananselityksille oikea paikka on Wikisanakirja. Joka tapauksessa tervetuloa Wikipediaan! --Msaynevirta (k · m) 25. marraskuuta 2015 kello 21.54 (EET)[vastaa]

Kaikki nämä artikkeli ovat tällä hetkellä HOK-pituutta, ja tulisi korjata 24 tunnin sisään. Muuten menevät poistoon.

En voi uskoa, että käyttäjä tekisi noin monta ja lyhyitä artikkeleja. No toivottavasti ottaa opikseen. --Suklaa123 (keskustelu) 28. marraskuuta 2015 kello 19.23 (EET)[vastaa]

Tässä pitäisi olla nyt kaikki. Vielä tulee varma oma poistourakkansa noista artikkeleissa käytetyistä sitaattikuvista... --Msaynevirta (k · m) 28. marraskuuta 2015 kello 19.53 (EET)[vastaa]

Nämäkin kaipaisivat laajentamista. --Msaynevirta (k · m) 2. joulukuuta 2015 kello 14.02 (EET)[vastaa]

Merkittävyys

[muokkaa wikitekstiä]
Merkittävyys kyseenalaistettu.
Merkittävyys kyseenalaistettu.

Hei, lisäämäsi artikkelin Mark Arnall merkittävyys on epäselvä ja artikkeli saatetaan poistaa nopeasti. Aihetta voidaan pitää merkittävänä, jos sitä on käsitelty huomattavan laajasti aiheesta riippumattomissa luotettavissa lähteissä. Sinulta tarvitaan lisätietoja aiheen merkittävyyden arviointiin. Voisitko käydä perustelemassa näkemyksesi aiheen keskustelusivulla? --Msaynevirta (k · m) 25. marraskuuta 2015 kello 22.51 (EET)[vastaa]

Merkittävyys kyseenalaistettu.
Merkittävyys kyseenalaistettu.

Hei, lisäämäsi artikkelin Sanna Pinola merkittävyys on epäselvä ja artikkeli saatetaan poistaa nopeasti. Aihetta voidaan pitää merkittävänä, jos sitä on käsitelty huomattavan laajasti aiheesta riippumattomissa luotettavissa lähteissä. Sinulta tarvitaan lisätietoja aiheen merkittävyyden arviointiin. Voisitko käydä perustelemassa näkemyksesi aiheen keskustelusivulla? --Msaynevirta (k · m) 25. marraskuuta 2015 kello 22.59 (EET)[vastaa]

Kyseenalaistettuja:

Tämä alkaa olla absurdia. Poistolaatikossa on tällä hetkellä 30 Hauki on kala -artikkelia ja niistä jokaisen on luonut sama käyttäjä, joka ei vastaa keskustelusivulleen tulleisiin kommentteihin.--Bluto (keskustelu) 29. marraskuuta 2015 kello 23.29 (EET)[vastaa]
Onkohan tämä pelleilyä varten luotu tunnus? Käyttäjä on tehnyt niin monta "hauki on kala"-artikkelia, eikä ole reagoinut keskustelusivulle tulleisiin viesteihin. --Suklaa123 (keskustelu) 29. marraskuuta 2015 kello 23.36 (EET)[vastaa]
En usko, että on pelleilyä, koska muokkaukset ovat olleet asiallisia. Osa artikkelien aiheista on merkittäviä, mutta suurin osa kaipaa kipeästi laajentamista.--Bluto (keskustelu) 29. marraskuuta 2015 kello 23.41 (EET)[vastaa]

Käyttöoikeudet kuville

[muokkaa wikitekstiä]

Käyttöoikeudeksi ei riitä teksti: "F1 Racing Championship -pelin kansi", esim. Tiedosto:Grand Prix Challenge.jpg. Käy muokkaamassa nuo muotoon {{Kansikuva/Tietokone|Pelin nimi}}. --Stryn (keskustelu) 1. joulukuuta 2015 kello 20.20 (EET)[vastaa]

Merkittävyys

[muokkaa wikitekstiä]
Merkittävyys kyseenalaistettu.
Merkittävyys kyseenalaistettu.

Hei, lisäämäsi artikkelin PLF1-Sarja merkittävyys on epäselvä ja artikkeli saatetaan poistaa nopeasti. Aihetta voidaan pitää merkittävänä, jos sitä on käsitelty huomattavan laajasti aiheesta riippumattomissa luotettavissa lähteissä. Sinulta tarvitaan lisätietoja aiheen merkittävyyden arviointiin. Voisitko käydä perustelemassa näkemyksesi aiheen keskustelusivulla? --Stryn (keskustelu) 1. joulukuuta 2015 kello 20.27 (EET)[vastaa]

Ensimmäinen palkinto:
Tämä on palkinto niille Wikipedian uusille käyttäjille, jotka ovat osoittaneet hyvää tahtoa ja auttaneet Wikipediaa laajenemaan.
--Vnnen (keskustelu)


Hei! Kiitos että olet rohkeasti muokannut Wikipediaa. Älä lannistu vaikka täällä onkin kyseenalaistettu tekeleitäsi. Tuot arvokasti lisätietoa tänne! --Vnnen (keskustelu) 4. joulukuuta 2015 kello 14.19 (EET)[vastaa]

Merkittävyys

[muokkaa wikitekstiä]
Merkittävyys kyseenalaistettu.
Merkittävyys kyseenalaistettu.

Hei, lisäämäsi artikkelin Emmi Lehtomaa merkittävyys on epäselvä ja artikkeli saatetaan poistaa nopeasti. Aihetta voidaan pitää merkittävänä, jos sitä on käsitelty huomattavan laajasti aiheesta riippumattomissa luotettavissa lähteissä. Sinulta tarvitaan lisätietoja aiheen merkittävyyden arviointiin. Voisitko käydä perustelemassa näkemyksesi aiheen keskustelusivulla? --Msaynevirta (k · m) 8. tammikuuta 2016 kello 01.30 (EET)[vastaa]

Albumiartikkeleista

[muokkaa wikitekstiä]

Terve Ruutulippu! On kiva että tänne on saatu uutta verta väsäämään albumiartikkeleita, perusasiat on hyvin kunnossa. Ajattelin silti vinkata miten saat tekemistäsi artikkeleista entistä kattavampia ja mainita parista pikkujutusta.

  • Suomenkielisissä albumeissa vain alkukirjain tulee isolla ja loput pienellä, ellei kyseessä ole erisnimi.
  • Luodessasi uuden useampia saman yhtyeen tai artistin albumiartikkeleita, kannattaa tällöin lisätä luokat, esim. 51koodia -yhtyeen artikkelissa Nimetty luokat ovat "Luokka:Vuoden 2004 esikoisalbumit ja Luokka:51koodia -yhtyeen albumit, jotka lisäsin. Tätä kannattaa soveltaa myös kappaleiden kanssa, esimerkkinä luomani luokka "Luokka:Juhon ja Mikan kappaleet, joista löytyvät alaluokat "Luokka:Kappaleet esittäjittäin" sekä "Luokka:Suomalaiset popkappaleet". Sopivien luokkien löytäminen voi olla haastavaa mutta kyllä se siitä rutinoituu.
  • Suomenkielisessä Wikipediassa ollaan luovuttu singleluokista, koska ne lähes poikkeuksetta rinnastetaan kappaleisiin. Täten jos luot uusia sivuja, älä käytä sanaa "(single)" vaan "Esimerkki (kappale)" tai jos useammalla artistilla on samanniminen kappale niin nimeä "Esimerkki (senjasen kappale)".
  • Kannattaa käydä katsomassa mitä muutoksia tein esimerkiksi [[2]].

Jos tulee kysyttävää niin kirjoittelehan keskustelusivulleni. Tsemiä ja intohimoa! --Vilhokki (keskustelu) 8. tammikuuta 2016 kello 18.36 (EET)[vastaa]

Sivujen luokittelu

[muokkaa wikitekstiä]

Hei, jos jatkossa luot artikkeleja suomalaisista TV-ohjelmista tai -sarjoista, lisääthän ne esimerkiksi jompaankumpaan seuraavista luokista: suomalaiset televisio-ohjelmat tai suomalaiset televisiosarjat. Luokittelu helpottaa saman aihepiirin sivujen löytämistä. --Msaynevirta (k · m) 11. tammikuuta 2016 kello 22.18 (EET)[vastaa]

Ylen kanavista käytetään muuten nykyään kirjoitusasuja Yle TV1, Yle TV2 ja Yle Fem, eikä YLE TV1, YLE TV2 tai YLE Fem. --Msaynevirta (k · m) 12. tammikuuta 2016 kello 10.21 (EET)[vastaa]

Luomasi artikkelin merkittävyys on kyseenalaistettu

[muokkaa wikitekstiä]
Merkittävyys kyseenalaistettu.
Merkittävyys kyseenalaistettu.

Hei, lisäämäsi artikkelin Tequila (kappale) merkittävyys on epäselvä ja artikkeli saatetaan poistaa nopeasti. Aihetta voidaan pitää merkittävänä, jos sitä on käsitelty huomattavan laajasti aiheesta riippumattomissa luotettavissa lähteissä. Sinulta tarvitaan lisätietoja aiheen merkittävyyden arviointiin. Voisitko käydä perustelemassa näkemyksesi aiheen keskustelusivulla? --Htm (keskustelu) 17. tammikuuta 2016 kello 01.27 (EET)[vastaa]

Merkittävyys kyseenalaistettu.
Merkittävyys kyseenalaistettu.

Hei, lisäämäsi artikkelin 24Kitchen: Kapinakokki Santeri Hämäläinen merkittävyys on epäselvä ja artikkeli saatetaan poistaa nopeasti. Aihetta voidaan pitää merkittävänä, jos sitä on käsitelty huomattavan laajasti aiheesta riippumattomissa luotettavissa lähteissä. Sinulta tarvitaan lisätietoja aiheen merkittävyyden arviointiin. Voisitko käydä perustelemassa näkemyksesi aiheen keskustelusivulla?

Kyseenalaistin myös muiden 24Kitchen-artikkelien merkittävyyden, sillä Merkittävyyskäytännön mukaan artikkelin aihetta pitäisi olla käsitelty aiheesta riippumattomissa lähteissä, enkä ainakaan minä löytänyt tietoa muualta kuin 24Kitchenin ja Foxin omilta sivuilta. --Lentokonefani asiaa? | syntilista 27. tammikuuta 2016 kello 12.53 (EET)[vastaa]

Artikkelitilaus

[muokkaa wikitekstiä]

Moi! Otatko vastaan artikkelitilauksia? Huomasin, että Rasmuksen biisistä F-F-F-Falling ei ole artikkelia. Jos haluat niin voisit tehdä sen. Jos et tee, niin päättelen siitä, että et ota vastaan tilauksia. :) --Whitetabor (keskustelu) 4. helmikuuta 2016 kello 12.43 (EET)[vastaa]

Tiedostojen tallennus

[muokkaa wikitekstiä]

Hei! Huomaathan tiedostoja tallentaessasi, että tekijällä tarkoitetaan aina ihmistä. Esimerkiksi tuotantoyhtiötä ei siis merkitä tekijäksi. Jos henkilöä, joka logon tai muun tiedoston on tehnyt, ei tunneta, tekijä jätetään tyhjäksi ja käytetään kohtaa Tekijänoikeuksien haltija. --Lentokonefani asiaa? | syntilista 6. helmikuuta 2016 kello 12.01 (EET)[vastaa]

Merkittävyys

[muokkaa wikitekstiä]
Merkittävyys kyseenalaistettu.
Merkittävyys kyseenalaistettu.

Hei, lisäämäsi artikkelin Arvostele mun illallinen Suomessa merkittävyys on epäselvä ja artikkeli saatetaan poistaa nopeasti. Aihetta voidaan pitää merkittävänä, jos sitä on käsitelty huomattavan laajasti aiheesta riippumattomissa luotettavissa lähteissä. Sinulta tarvitaan lisätietoja aiheen merkittävyyden arviointiin. Voisitko käydä perustelemassa näkemyksesi aiheen keskustelusivulla? --Lentokonefani asiaa? | syntilista 6. maaliskuuta 2016 kello 18.48 (EET)[vastaa]

Merkittävyys kyseenalaistettu.
Merkittävyys kyseenalaistettu.

Hei, lisäämäsi artikkelin Bilebändi 2012 merkittävyys on epäselvä ja artikkeli saatetaan poistaa nopeasti. Aihetta voidaan pitää merkittävänä, jos sitä on käsitelty huomattavan laajasti aiheesta riippumattomissa luotettavissa lähteissä. Sinulta tarvitaan lisätietoja aiheen merkittävyyden arviointiin. Voisitko käydä perustelemassa näkemyksesi aiheen keskustelusivulla? --Lentokonefani asiaa? | syntilista 6. maaliskuuta 2016 kello 19.10 (EET)[vastaa]

Kielilinkit paikalleen

[muokkaa wikitekstiä]

Kiitos monista uusista artikkeleista! Vinkiksi vastaisen varalle: niihin kannattaisi lisätä kielilinkit heti tuoreeltaan. --Silvonen (keskustelu) 15. elokuuta 2016 kello 06.14 (EEST)[vastaa]

Bucharest Ring

[muokkaa wikitekstiä]

...oli jo suomenkielisellä nimellä Bukarestin katurata. Kielilinkit lisäämällä tämäkin olisi paljastunut. --Silvonen (keskustelu) 19. elokuuta 2016 kello 21.12 (EEST)[vastaa]

Tavuviivat -> Ajatusviivat

[muokkaa wikitekstiä]

Terve, teet mainiota työtä ja laadun parantamiseksi entisestään suosittelenkin jatkossa käyttää tätä () tämän (-) sijaan tämäntyyppisissä (...vuodet 2005–2006 hän kilpaili siinä ja siinä tallissa) konteksteissa. Yst. terv. --Vilhokki (keskustelu) 1. syyskuuta 2016 kello 09.41 (EEST)[vastaa]

Palkintotunnustus

[muokkaa wikitekstiä]
Palkinto:
Suomalaisia televisiosarjoja koskevista artikkeleista. --Cary (keskustelu) 23. syyskuuta 2016 kello 22.15 (EEST)
[vastaa]

Merkittävyys (Pelaajalauta)

[muokkaa wikitekstiä]
Merkittävyys kyseenalaistettu.
Merkittävyys kyseenalaistettu.

Hei, lisäämäsi artikkelin Pelaajalauta merkittävyys on epäselvä ja artikkeli saatetaan poistaa nopeasti. Aihetta voidaan pitää merkittävänä, jos sitä on käsitelty huomattavan laajasti aiheesta riippumattomissa luotettavissa lähteissä. Sinulta tarvitaan lisätietoja aiheen merkittävyyden arviointiin. Voisitko käydä perustelemassa näkemyksesi aiheen keskustelusivulla? --Flyingantero (keskustelu) 3. helmikuuta 2017 kello 07.22 (EET)[vastaa]

Moi, olet ollut automaattiseulottu jo pidemmän aikaa. Kiinnostaisiko ruveta seulojaksi?--Tanár 25. maaliskuuta 2017 kello 22.08 (EET)[vastaa]

Merkittävyys

[muokkaa wikitekstiä]
Merkittävyys kyseenalaistettu.
Merkittävyys kyseenalaistettu.

Hei, lisäämäsi artikkelin Soppa365 merkittävyys on epäselvä ja artikkeli saatetaan poistaa nopeasti. Aihetta voidaan pitää merkittävänä, jos sitä on käsitelty huomattavan laajasti aiheesta riippumattomissa luotettavissa lähteissä. Sinulta tarvitaan lisätietoja aiheen merkittävyyden arviointiin. Voisitko käydä perustelemassa näkemyksesi aiheen keskustelusivulla? --Seeggesup? 9. toukokuuta 2017 kello 20.04 (EEST)[vastaa]

Merkittävyys kyseenalaistettu.
Merkittävyys kyseenalaistettu.

Hei, lisäämäsi artikkelin Suomen seksikkäin merkittävyys on epäselvä ja artikkeli saatetaan poistaa nopeasti. Aihetta voidaan pitää merkittävänä, jos sitä on käsitelty huomattavan laajasti aiheesta riippumattomissa luotettavissa lähteissä. Sinulta tarvitaan lisätietoja aiheen merkittävyyden arviointiin. Voisitko käydä perustelemassa näkemyksesi aiheen keskustelusivulla? --Seeggesup? 17. toukokuuta 2017 kello 02.21 (EEST)[vastaa]

Lähteettömät artikkelit

[muokkaa wikitekstiä]

Hei! Olet luonut viime päivinä varmaankin lähemmäs sata lähteetöntä artikkelia (vielä samaan aikaan kun heinäkuun lähdetalkoot ovat meneillään). Merkitsethän artikkeleihin pikimmiten, mistä niiden tiedot ovat peräisin. Kaiken lisätyn tiedon tulee perustua lähteisiin. --Epiq (keskustelu) 25. heinäkuuta 2017 kello 20.12 (EEST)[vastaa]

Merkittävyys

[muokkaa wikitekstiä]
Merkittävyys kyseenalaistettu.
Merkittävyys kyseenalaistettu.

Hei, lisäämäsi artikkelin Daniele Morelli merkittävyys on epäselvä ja artikkeli saatetaan poistaa nopeasti. Aihetta voidaan pitää merkittävänä, jos sitä on käsitelty huomattavan laajasti aiheesta riippumattomissa luotettavissa lähteissä. Sinulta tarvitaan lisätietoja aiheen merkittävyyden arviointiin. Voisitko käydä perustelemassa näkemyksesi aiheen keskustelusivulla? --Vilhokki (keskustelu) 12. marraskuuta 2017 kello 22.03 (EET)[vastaa]

Merkittävyys kyseenalaistettu.
Merkittävyys kyseenalaistettu.

Hei, lisäämäsi artikkelin I1 Super Series merkittävyys on epäselvä ja artikkeli saatetaan poistaa nopeasti. Aihetta voidaan pitää merkittävänä, jos sitä on käsitelty huomattavan laajasti aiheesta riippumattomissa luotettavissa lähteissä. Sinulta tarvitaan lisätietoja aiheen merkittävyyden arviointiin. Voisitko käydä perustelemassa näkemyksesi aiheen keskustelusivulla? – ComradeUranium (keskustelu) 19. marraskuuta 2017 kello 13.50 (EET)[vastaa]

Share your experience and feedback as a Wikimedian in this global survey

[muokkaa wikitekstiä]
WMF Surveys, 29. maaliskuuta 2018 kello 21.40 (EEST)[vastaa]

Reminder: Share your feedback in this Wikimedia survey

[muokkaa wikitekstiä]
WMF Surveys, 13. huhtikuuta 2018 kello 04.39 (EEST)[vastaa]

Your feedback matters: Final reminder to take the global Wikimedia survey

[muokkaa wikitekstiä]
WMF Surveys, 20. huhtikuuta 2018 kello 03.48 (EEST)[vastaa]

Merkittävyys

[muokkaa wikitekstiä]
Merkittävyys kyseenalaistettu.
Merkittävyys kyseenalaistettu.

Hei, lisäämäsi artikkelin Tim Preston merkittävyys on epäselvä ja artikkeli saatetaan poistaa nopeasti. Aihetta voidaan pitää merkittävänä, jos sitä on käsitelty huomattavan laajasti aiheesta riippumattomissa luotettavissa lähteissä. Sinulta tarvitaan lisätietoja aiheen merkittävyyden arviointiin. Voisitko käydä perustelemassa näkemyksesi aiheen keskustelusivulla? --FinSpectre (keskustelu) 29. toukokuuta 2018 kello 16.38 (EEST) FinSpectre (keskustelu) 29. toukokuuta 2018 kello 16.38 (EEST)[vastaa]

Kiitokset Ruusulipulle hyvästä työstä ja aktiivisista asiallisten artikkeleiden luonnista. --Maantietäjä (Palkinnot)


Kiitos todella paljon ralliautoiluun liittyvistä artikkeleista! Jatkossa kannattaa kuitenkin lisätä artikkeleihin kielilinkit, sillä se on todella hyödyllistä. Esimerkiksi artikkeleihin Sardinian ralli 2013 ja Ranskan ralli 2011 laitoin itse kielilinkit. James Chudrie (ディベート) 25. huhtikuuta 2019 kello 11.52 (EEST)[vastaa]

First Dates ja First Dates Suomi

[muokkaa wikitekstiä]

Terve. Voisitko laajentaa artikkeleita First Dates ja First Dates Suomi? Kiitos! --Bau98 (keskustelu) 13. syyskuuta 2019 kello 17.44 (EEST)[vastaa]

Tietääkseni First Dates Suomi alkaa 19.9. Voisit mahdollisesti laajentaa artikkeleita, jos kukaan muu ei ehdi ennemmin. --Bau98 (keskustelu) 13. syyskuuta 2019 kello 17.48 (EEST)[vastaa]

Merkittävyys

[muokkaa wikitekstiä]
Merkittävyys kyseenalaistettu.
Merkittävyys kyseenalaistettu.

Hei, lisäämäsi artikkelin Antti Liinpää merkittävyys on epäselvä ja artikkeli saatetaan poistaa nopeasti. Aihetta voidaan pitää merkittävänä, jos sitä on käsitelty huomattavan laajasti aiheesta riippumattomissa luotettavissa lähteissä. Sinulta tarvitaan lisätietoja aiheen merkittävyyden arviointiin. Voisitko käydä perustelemassa näkemyksesi aiheen keskustelusivulla? – ComradeUranium (keskustelu) 19. marraskuuta 2020 kello 22.48 (EET)[vastaa]

Merkittävyys

[muokkaa wikitekstiä]
Merkittävyys kyseenalaistettu.
Merkittävyys kyseenalaistettu.

Hei, luomasi sivun Jaguar I-Type 1 merkittävyys on epäselvä ja se saatetaan poistaa nopeasti. Aihetta voidaan pitää merkittävänä, jos sitä on käsitelty huomattavan laajasti aiheesta riippumattomissa luotettavissa lähteissä. Sinulta tarvitaan lisätietoja aiheen merkittävyyden arviointiin. Voisitko käydä perustelemassa näkemyksesi aiheen keskustelusivulla? --Ealdwulf (Talk) 20. syyskuuta 2023 kello 13.47 (EEST)[vastaa]