Keskustelu mallineesta:Suomen historia

Mallineen laajuudesta

Pitäisi ehkä keskustella tämän mallineen laajuudesta. Tämä on navigaatiomalline, jonka tehtävä on nopeasti kertoa aiheeseen liittyvät muut sivut ja opastaa lukijaa seikkailemaan aiheen parissa muualla. Mallineen ulkoasu oli tällainen vuoden 2019 lopussa ja tällä hetkellä se on tämännäköinen. Tavaraa on tullut lisää. Pitää miettiä, meneekö malline jossain vaiheessa jopa tukkoon niin, että siihen tulee liikaa ja liian yksityiskohtaisia artikkeleja (mm. Hevosasevelvollisuus Suomessa) vai onko vain hyvä, että siinä on runsaasti valinnanvaraa. --Pxos (keskustelu) 26. marraskuuta 2020 kello 13.21 (EET)

Olin tulossa tänne kirjoittamaan samaa, tämä on kasvanut aivan megalomaanisen kokoiseksi. Navigaatiomallineiden tulisi olla tarkasti rajattuja. Tämän voisi erottaa varmaan jopa kymmeneen omaan laatikkoonsa, eikä esimerkiksi Ähtärin historian tyyppinen artikkeli nyt vaan mitenkään kuulu tähän mallineeseen. Tämän ei ole tarkoitus korvata luokkaa. Alkuperäinen versio oli hyvä esimerkki sopivan kokoisesta navigaatiolaatikosta. Tehtyä työtä ei tarvitse tietenkään heittää hukkaan, jos sitä vain jäsentelee uudelleen. --Epiq (keskustelu) 26. marraskuuta 2020 kello 13.30 (EET)

Minustakin tämä pitää jakaa pienempiin kokonaisuuksiin. Ei ole järkevää, että jokaisen Wikipedia-artikkelin lopusta on kohta linkit kaikkiin muihin artikkeleihin. Sitä varten on artikkelinsisäiset linkit, luokat ja luettelosivut. Tähän mallineeseen voisi jättää kausia tms. käsittelevät linkit. --Savir (keskustelu) 26. marraskuuta 2020 kello 14.16 (EET)

Tein laajennokset mallineeseen, joten olen tähän syyllinen. Itse pidän massiivisista mallineista, mutta ymmärrän myös vasta-argumentit. Minun puolestani mallineen voi ihan hyvin jakaa useisiin mallineisiin. Ratkaisuehdotuksena mallineen headeriin tai footeriin voisi linkata poistettavien kategorioiden pääsivut ja tehdä poistettavista luokista niihin omat mallineensa. --Holkomolkopoo (keskustelu) 26. marraskuuta 2020 kello 14.54 (EET)