Wikipedia:Välityslautakunta/Äänestys 2011/Keskustelu ehdokkaasta Crimson Cherry Blossom

Kysymyksiä ehdokkaille yleisesti

1. Onko lautakunnalla liikaa valtaa? --Höyhens 4. syyskuuta 2011 kello 22.39 (EEST)

Ei missään nimessä. Päätöksethän tehdään yksissä mielin ja VLK:n puoleen kääntyminenhän on aina viimeinen konsti. Jos joku jäsen alkaa vaikuttaa sopimattomalta hommaan, niin hänet voidaan erottaa. Omasta mielestä lautakunnan täytyisi olla entistä uskaliaampi. ––Crimson Cherry Blossom™ 11. syyskuuta 2011 kello 12.01 (EEST)

2. Onko lautakunnalla liikaa puuhaa? --Höyhens 4. syyskuuta 2011 kello 22.39 (EEST)

Todella vähän näyttää välityslautakunnalle tulevan hoidettavia juttuja, joten ei ole. ––Crimson Cherry Blossom™ 11. syyskuuta 2011 kello 12.01 (EEST)

3. Onko lautakunnan työtä mahdollista keventää ja jos niin miten? --Höyhens 4. syyskuuta 2011 kello 22.39 (EEST)

Ei ole tarpeen, niin vähän on asioita hoidettavana. Ja muutenkin jäsenten aina pitää voida olla valmiita jos VLK:aa tarvitaan, vaikka tämä vapaaehtoisprojekti onkin, ellei sitten ilmoita olevansa poissaoleva. Ehdokkaiden on oikeasti haluttava jäseneksi ja ratkoa kiistoja, kuten minä. ––Crimson Cherry Blossom™ 11. syyskuuta 2011 kello 12.01 (EEST)

4. Onko lautakunnan toiminta tarpeeksi avointa ja ellei niin miksi? --Höyhens 4. syyskuuta 2011 kello 22.39 (EEST)

Kyllä, ei tarvitse olla avoimempaa. ––Crimson Cherry Blossom™ 11. syyskuuta 2011 kello 12.01 (EEST)

5. Voiko lautakunnan ja yhteisön välistä luottamusta parantaa ja jos niin miten? --Höyhens 4. syyskuuta 2011 kello 22.39 (EEST)

Parasta on että joku kokenut ja luotettava käyttäjä kysyy joltain toiselta samanlaiselta tämän suostumusta ehdokkuuteen, niin ehdokkaiksi tulisi mahdollisimman paljonhyvää väkeä. Se, että itsensä voi asettaa ehdolle, on minusta ehkä hieman kyseenalaista. Jokin aikaraja ehdokkaaksi pääsyyn voisi olla myös hyvä juttu ja ylläpitäjyys tietysti ehdottomasti plussaa. Jäsenen on oltava jäsenyyden arvoinen kaikin puolin. ––Crimson Cherry Blossom™ 11. syyskuuta 2011 kello 12.01 (EEST)

6. Entä kysymys #6, "Wikipediassa kuulee yhtenään jos jonkinmoista hälinää ylläpitäjien (eliitti) ja rivikäyttäjien vastakkainasettelusta; miten äänestäjät ja ehdokkaat voivat parhaiten lievityttää tällaisia näkemyksiä?" --Iisak Lehtinen 11. syyskuuta 2011 kello 14.23 (EEST)

Hankala kysymys. Jokaisen tulee tiedostaa, että ylläpitäjät eivät ole artikkelisivujen muokkaajina sen kummempia kuin rivikäyttäjätkään, jokainen on samanarvoinen. Tärkeintä on varmaan olettaa hyvää tahtoa, että kukaan YP ei ole olevinaan enempää, mitä on. YP:illä "vain" on muutama työkalu, joilla he suojaavat tätä projektia, mikä on kuitenkin myös erittäin tärkeää. Joku rivikäyttäjä voi osata laatia CSS-määrittelyjä, kun taas joku YP ei. ––Crimson Cherry Blossom™ 11. syyskuuta 2011 kello 15.34 (EEST)

7. Useimmat aikaisempien VLK-kokoonpanjen jäsenet ovattoimineet VLK:n sisäisissä keskusteluissa (ilmeisesti) omalla nimellään. Nimet ovat VLK:n wikissä ja sähköpostilistalla myös tulevien VLK:n jäsenten nähtävissä. Miten suhtaudut tähän? Aiotko itse paljastaa VLK:lle oikean nimesi? --albval(keskustelu) 15. syyskuuta 2011 kello 16.30 (EEST)

Ihan hyvähän se on, se lisää luottamusta. Olen itsekin valmis siihen (VLK:n kesken). ––Crimson Cherry Blossom™ 15. syyskuuta 2011 kello 23.48 (EEST)

8. Osaatko tiukan paikan tullen kertoa mielipiteesi selkosuomella, sillä tavalla että vaikka asiat olisivat vaikeita, niin keskustelu ja päätös ongelmasta olisivat helposti ymmärrettäviä jokaiselle? --Pxos 16. syyskuuta 2011 kello 01.55 (EEST)

Kyllä osaan, minä puhun aina todella yksinkertaisesti. ––Crimson Cherry Blossom™ 17. syyskuuta 2011 kello 22.22 (EEST)

9. Mitä mieltä olet nykyisen välityskunnan ehdotuksesta muokkausten valvotusta rajoittamisesta? --Tanár 17. syyskuuta 2011 kello 18.09 (EEST)

Melko hyvä idea. Saa kuitenkin nähdä, kuinka moni suostuu moderaattoriksi (minä ainakin voin), ja tuleeko olemaan liian rankkaa. ––Crimson Cherry Blossom™ 17. syyskuuta 2011 kello 22.22 (EEST)

10. Pitäisikö teistä välityslautakunnassa olla enemmän käyttäjiä jotka eivät ole myös ylläpitäjiä? --Zache 17. syyskuuta 2011 kello 20.15 (EEST)

Ei enempää eikä vähempää. Ylläpitäjän ei tarvitse olla VLK:n jäsen, minusta ei myöskään toistepäin, vaikka ylläpitäjyys kertookin monesta hyvästä asiasta, kuten aktiivisuudesta, pitkäjänteisyydestä, halusta ja ennenkaikkea luottamuksesta. ––Crimson Cherry Blossom™ 17. syyskuuta 2011 kello 22.22 (EEST)

11. Jos käyttäjä toimii aktiivisesti ylläpitäjänroolissaan ja ottaa kantaa päivänpolttaviin kiistakysymyksiin, niin tuottaako se teistä ongelmia välityslautakunnassa toimimiseen; entä päin vastoin? --Zache 17. syyskuuta 2011 kello 20.15 (EEST)

Olen vahvasti sitä mieltä että ei. Niin kauan kuin on asialinjalla, voi (ja pitää) ottaa kantaa niin monen asiaan kuin haluaa. Mielestäni VLK:n jäsenten täytyy kuitenkin olla erityisen viileitä. ––Crimson Cherry Blossom™ 17. syyskuuta 2011 kello 22.22 (EEST)