5W

île et commune

Bonjour,

il a été décidé il y a fort longtemps que les pages des communes et des îles étaient des éléments différents. Il y a un projet île et dans ce projet île nous créons toutes les îles existantes de tous les pays. Il faut savoir qu'une île a des particularités, telles que des éléments géologiques , etc. qui peuvent s'envisager, d'où les distinctions à faire. Cordialement. Enrevseluj (discuter) 26 mai 2023 à 19:15 (CEST)

De même, vous avez décidé sans concertation de rediriger chaque village appartenant à la commune sur le lien de la commune, cela n'a aucune raison d'être et contrevient aux usages suivis jusqu'alors. Enrevseluj (discuter) 26 mai 2023 à 19:20 (CEST)

Votre modification de la page « Lettonie » a été annulée

Bonjour 5W,

Votre modification de la page « Lettonie » a été annulée car elle porte atteinte à l'objectif encyclopédique ou aux règles de Wikipédia.

Si vous souhaitez contribuer aux articles qui vous intéressent, il vous faut respecter les principes fondateurs de Wikipédia. Dans le cas contraire, cela sera considéré comme une dégradation volontaire et un administrateur pourra vous empêcher d'écrire sur l’ensemble de Wikipédia.

Le sommaire de l'aide est à votre disposition pour vous guider dans l'apprentissage de Wikipédia et éviter que vos prochaines contributions ne soient annulées.

N'hésitez pas également à solliciter des bénévoles pour obtenir une aide personnalisée, en laissant un message sur le forum des nouveaux. Vous pouvez aussi me contacter.

Ariel (discuter) 22 juillet 2023 à 12:55 (CEST)

Bonjour,

J'ai corrigé une erreur que vous avez rétabli par inadvertance.

Cordialement, 5W 23 juillet 2023 à 15:59 (CEST)

Blocage

Bonjour 5W,

En raison d'une ou plusieurs modifications problématiques sur une ou plusieurs pages de Wikipédia, un administrateur vous a bloqué sans avertissement pour une durée de 1 semaine.

Passé ce délai, vous pourrez à nouveau écrire régulièrement sur Wikipédia.

Ce blocage est effectif sur l’ensemble des pages de Wikipédia, à l'exception éventuelle de votre page de discussion.

Si vous estimez ce blocage injustifié, ajoutez le texte {{Déblocage}} suivi de vos arguments sur cette page. Vous pouvez aussi, si vous disposez d’un compte utilisateur et avez fourni dans vos préférences une adresse de courriel authentifiée, envoyer un message à l’administrateur vous ayant bloqué, ou à n’importe quel administrateur de cette liste.

Ariel (discuter) 22 juillet 2023 à 12:55 (CEST)

L'utilisateur 5W (d · c · b) est bloqué et demande son déblocage.

• À l'attention des administrateurs : merci d'examiner cette demande de déblocage. Lorsqu'une décision collective a été prise : insérer le paramètre nocat comme ceci : {{Déblocage|nocat}} et clore la requête aux administrateurs correspondante.
• À l'attention de l'utilisateur bloqué : si le message de blocage précise que votre adresse IP a été bloquée, ou que votre adresse IP a été récemment utilisée par un utilisateur bloqué, merci de coller le message de blocage ci-dessous, ou de fournir votre adresse IP, car nous ne pouvons vous débloquer si votre nom d'utilisateur n'a pas été bloqué.
• Attention : pour que votre demande soit correctement relayée aux administrateurs, assurez-vous qu'aucun autre modèle {{Déblocage}} n'était actif sur votre page de discussion avant l'apposition de la présente demande. En cas de problème majeur de signalement, effacez entièrement votre page de discussion, sauvegardez la page vide, puis ajoutez uniquement ce modèle.

Bonjour,

Je vous suggère de regarder en détail l'infobox et la page (Lettonie) concernée et vous allez comprendre qu'il s'agit d'une erreur. J'ai moi-même corrigé cette erreur immédiatement après avoir modifié la page.

Seulement voilà, vous m'avez bloqué et vous avez par la même occasion rétabli l'erreur que j'avais commise sur cette page. Il y a donc 2 infobox sur la page Lettonie, dont une qui traite d'un autre pays.

Effectivement j'ai oublié de mentionner en description cette correction, c'est une erreur de ma part, mais je pense qu'il aurait été plus judicieux de regarder de quoi il s'agit, et surtout de m'informer auparavant.

Consultez l'historique ici [1] pour plus de détails.

Bien à vous, --5W 23 juillet 2023 à 15:56 (CEST)

Bonjour. J'ai procédé à votre déblocage. N'oubliez pas de mettre un commentaire à vos modifications quand vous supprimez plus de 5000 octets d'un coup ! Et éventuellement d'aborder le sujet préalablement en page de discussion. Sinon vous risquez effectivement de voir le bandeau de blocage apparaître sans délai. Cordialement. Lebrouillard ^{demander audience} 24 juillet 2023 à 09:05 (CEST)

Nom d'article

Bonjour, j'attire ton attention sur le fait que mettre des parenthèses aux titres d'articles n'est utile que s'il y a une chance que d'autres articles portent le même nom. Sinon, c'est inutile. cordialement Pªɖaw@ne 4 août 2023 à 12:08 (CEST)

Bonjour,

Merci pour l'information.

Il ya deux cas différents.

Dans un cas j'ai juste corrigé le contenu des parenthèses précédentes (qui était obsolète).

Dans l'autre, il s'agit surtout de prévention:

Le sujet ici sont les localités d'Estonie. Il se trouve que beaucoup de localités (villages, bourgs etc...), lieux, quartiers ou mêmes rues portent le même nom en Estonie car ce sont des noms extrêmement communs (par exemple "Rannaküla" signifie "village de la côte").

Or, connaissait bien le territoire, je sais que pour quasiment tous ces lieux, il existe un autre lieu dont un éventuel article serait admissible sur wikipedia, et surtout, dont l'importance serait égale ou supérieure en terme de notoriété.

Donc en prévention j'ai juste ajouté le nom de la commune, mais aussi ajouté des localités dans la catégorie correspondante à la commune, ce qui facilite l'identification pour le lecteur.

Bien à toi, 5W 4 août 2023 à 12:21 (CEST)

Lettonie

Je pense que vous avez raison. La république et la RSS de Lettonie sont séparées. --Dimorphoteca (discuter) 6 octobre 2023 à 14:18 (CEST)

Estonie

Bonjour

Dès lors qu'on écrit occupation, on fait comprendre au lecteur qu'elle n'a pas vraiment disparu en 1940. Mais on peut pas l'effacer de l'histoire.

Sinon on pourrait renommer République socialiste soviétique d'Estonie en occupation soviétique de la république d'Estonie, comme on a occupation russe de l'oblast de Kherson, la seule exception est république populaire de Donetsk car c'est le nom d'une organisation séparatiste. Mais il faut voir si la plupart des sources parlent de République socialiste soviétique d'Estonie ou d'occupation soviétique de la république d'Estonie. Panam (discuter) 26 décembre 2023 à 13:37 (CET)

Bonjour, merci de ces précisions. Le but n'etait pas d' "effacer de l'histoire" mais simplement d'enteriner la difference entre les deux (RSS d'Estonie d'un cote et République d'Estonie de l'autre), car la Republique d'Estonie n'a pas disparu sous l'occupation (et pas seulement dans les discours ou déclarations), avec notamment un service diplomatique tres actif etabli a l'etranger, qui continuait a assurer les relations internationales, l'ordre constitutionnel de l'Estonie dans la mesure du possible, delivrer des passeports et s'occuper du sort des exiles entre autres. Et ce, en complément du gouvernement en exil. Paradoxalement cette Estonie-la était "indépendante" si j'ose dire. Étant donné que l'article traite de la République d'Estonie, je trouve étrange d'indiquer que la RSS est "l'entité précédente qui a conduit a la création du pays" (comme indiqué dans la description du champ dans le modèle de l'infobox). 5W 28 décembre 2023 à 12:15 (CET)

Après entité précédente veut aussi dire entité illégitime absorbée. Panam (discuter) 1 janvier 2024 à 00:48 (CET)

Bonne année

		Meilleurs vœux pour 2024 !
		Salut 5W, Je te souhaite une bonne et chatoyante année Sous de bons auspices et des découvertes... Et de belles contributions et expériences ! Au plaisir de te recroiser, --Panam (discuter) 1 janvier 2024 à 00:47 (CET)

L'admissibilité de l'article « Philip Ellis » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Philip Ellis ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Philip Ellis/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 25 août 2024 à 22:56 (CEST)