Bzh-99

Archives

1. Archives 2008-2009
2. Archives 2010
3. Archives 2011
4. Archives 2012
5. Archives 2013
6. Archives 2014
7. Archives 2015-2020

Bienvenue sur ma page de discussions !

N'hésitez pas à laisser vos commentaires sur mes diverses contributions (merci d'utiliser l'onglet situé en haut de page.)

remerciements

bonjour,

j'ai utilisé l'une de vos photos (la porte de la chapelle Ste Véronique à Bannalec), sur mon blog.. Bien sûr vous êtes cité, directement sur ma "page de scrap", mais également dans l'article lui-même, avec un lien sur votre publication.

Vous pouvez voir cet article ici : scrapdemonik - article Bannalec

merci pour le partage,

Monique Le Mestre — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Scrapdemonik (discuter), le 20 janvier 2022 à 18:33 (CET)

Merci à vous ! - Bzh⁹⁹(discuter) 21 janvier 2022 à 22:47 (CET)

bonjour,

Nouvelle publication sur le site "GLAD" : ici ... encore merci ! 2A01:CB08:8585:4A00:780A:46CF:C3B4:CF95 (discuter) 12 mars 2024 à 09:40 (CET)

bonjour,

C'est à nouveau moi, pour une nouvelle publication sur GLAD / https://glad.bretagne.bzh/fiches/347907https://glad.bretagne.bzh/fiches/347907 avec l'une de vos photos de la chapelle Véronique de Bannalec

encore une fois Mille fois Merci Scrapdemonik (discuter) 9 avril 2024 à 16:04 (CEST)

bonjour,

une petite nouvelle, toujours sur le site GLAD : https://glad.bretagne.bzh/fiches/348172

merci et à bientôt 2A01:CB08:8585:4A00:E9A9:930D:657B:16E6 (discuter) 20 avril 2024 à 15:21 (CEST)

bonjour à nouveau... je continue mon exploration, "chez vous", au profit de GLAD

https://glad.bretagne.bzh/fiches/348709

à bientôt peut-être

encore une fois Mille fois Merci Scrapdemonik Scrapdemonik (discuter) 12 mai 2024 à 14:12 (CEST)

L'admissibilité de l'article « Padrig Montauzier » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Padrig Montauzier » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Padrig Montauzier/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 16 avril 2022 à 23:23 (CEST)

Vieux pont ou pont du diable ?

https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Pont_kozh_Koad_Karnoed.jpg

Sur OpenStreetMap comme sur un article du Télégramme, ce pont semble s'appeler le Pont du Diable. Vous confirmez ? Infirmez ? Ne savez pas ?

J'ai profité pour mettre aussi un lien depuis le Pont de Pierre.

Question subsidiaire en lien avec le lieu : comprenez-vous/savez-vous l'activité qui avait lieu là dans les années 50 ?

https://geobretagne.fr/sviewer/dual.html?x=210932&y=6767142&z=17 OuiQui (discuter) 12 décembre 2022 à 22:33 (CET)

Bonjour OuiQui (d · c · b)

Je découvre le nom Pont du Diable, qui me semble sans équivoque vu le sourçage. De mémoire le nom "vieux-pont" était indiqué sur le panneau explicatif planté à côté.

Pour le reste, je ne vois pas de quelle activité vous parler. - Bzh⁹⁹(discuter) 12 décembre 2022 à 22:49 (CET)

L'admissibilité de l'article « Divi Kervella » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Divi Kervella » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Divi Kervella/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 9 janvier 2023 à 18:42 (CET)

Utilisation de la photo du Tibidy

Bonjour,

je vous informe, comme demandé dans les conditions de la licence, faire usage de la photo du Tibidy pour un article consacré à la Maritime Nantaise.

Cordialement Postkarte von Swakopmund (discuter) 20 mars 2023 à 20:13 (CET)

Using your photo for article at Medium.com

Thank you for this image. I am writing an article to describe the fungus and explain the concern of people in Tennessee about the Jack Daniels facility. There is conflict between the residents and the company. 2601:248:8281:BAC0:3CDE:9F15:4E45:7BF8 (discuter) 22 avril 2023 à 02:08 (CEST)

Using your image

Hello!

Thank you for this image (https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Moisissure_part_des_anges_chateau_Cognac.JPG)! We're using this in a video about Whiskey Fungus on the YouTube channel, SciShow. HMa01 (discuter) 26 juillet 2023 à 18:06 (CEST)

L'admissibilité de l'article sur « Institut universitaire de technologie de Rennes » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour Bzh-99,

L’article « Institut universitaire de technologie de Rennes » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Institut universitaire de technologie de Rennes/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Messel ^{(Déposer un message)} 6 février 2024 à 09:33 (CET)

L'admissibilité de l'article sur « Institut universitaire de technologie de Saint-Malo » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour Bzh-99,

L’article « Institut universitaire de technologie de Saint-Malo » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Institut universitaire de technologie de Saint-Malo/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Messel ^{(Déposer un message)} 6 février 2024 à 09:34 (CET)

L'admissibilité de l'article « Sport Bretagne » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Sport Bretagne ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Sport Bretagne/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 18 février 2024 à 23:45 (CET)

Menez Krec'h an Arc'hant

bonjour

Une nouvelle fois, j'ai utilisé l'une de vos photos.. Cette fois-ci pour la localiser sur le site "GLAD", créé par la région Bretagne

vous trouverez cette publication ici : https://glad.bretagne.bzh/fiches/347263

bien évidemment vous êtes cité et un lien vers votre article est inséré directement sur la fiche.

Merci pour le partage

Monique Le Mestre Scrapdemonik (discuter) 4 mars 2024 à 17:18 (CET)

Tour de Pirelonge

Hello Bzh-99. Je découvre avec retard que cette photo que tu as prise illustre l'article cité. Pour info, je travaille sur cet article dans le cadre du Wikiconcours de mars 2024 Bien à toi, — Arcyon ^{[Causons z'en]} 17 mars 2024 à 19:03 (CET)

@Arcyon37 Bon wikiconcours à toi ! Bzh⁹⁹(discuter) 17 mars 2024 à 19:06 (CET)

Mise à jour des scripts utilisateur sous Vector

Bonjour,

Si vous utilisez l'habillage « Vector (2022) », ce message vous concerne, sinon vous pouvez l'ignorer. Pour vérifier l'habillage utilisé, rendez-vous sur le lien suivant : Spécial:Préférences#mw-prefsection-rendering-skin, ou cliquez sur l'onglet « Préférences », puis « Apparence » et consultez la section « Habillage ».

Depuis le 18 mars 2024, les deux habillages Vector sont dissociés (Vector (2010) et Vector (2022)). Ainsi, les comptes qui utilisent Vector (2022) doivent faire renommer deux pages :

• vector.js vers vector-2022.js ;
• vector.css vers vector-2022.css.

Si tel est votre cas, cliquez sur le bouton ci-dessous pour formuler les demandes de renommage puis sur « Publier les modifications » :

Demander le renommage

Bonne journée,

Plus d'informations sur cette page.

Rappel : votez maintenant pour sélectionner les membres de la première U4C

Ce message est également traduit dans d'autres langues sur Meta-wiki. Aidez-nous à traduire dans votre langue

Chères Wikimédiennes et Wikimédiens,

Vous recevez ce message parce que vous avez déjà participé au processus du CdCU.

Ceci est un rappel que la période de vote pour le Comité de Coordination du Code de Conduite Universel (U4C) se terminera le 9 mai 2024. Lisez les informations sur la page de vote sur Meta-wiki pour en savoir plus sur le vote et l'éligibilité des personnes votantes.

Le comité de coordination du code de conduite universel (U4C) est un groupe mondial qui se consacre à la mise en œuvre équitable et cohérente du code de conduite universel. Les membres de la communauté ont été invités à soumettre leur candidature à l'U4C. Pour plus d'informations et pour connaître les responsabilités de l'U4C, veuillez consulter la charte de l'U4C.

Veuillez partager ce message avec les membres de votre communauté afin qu'ils puissent également participer.

Au nom de l’équipe du projet de CdCU,

RamzyM (WMF) 3 mai 2024 à 01:10 (CEST)

théâtre aux champs

Théâtre gallo-romain de Canouville est désormais un bon article. Merci pour ton vote, bien amicalement, Pradigue (discuter) 11 juin 2024 à 17:40 (CEST)

L'admissibilité de l'article « Taupin (classes préparatoires) » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Taupin (classes préparatoires) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Taupin (classes préparatoires)/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

— Metamorforme42 (discuter) 21 juin 2024 à 22:55 (CEST)

Merci

Éruption du Tambora en 1815 est désormais un « bon article » de la Wikipédia francophone. Merci pour ta participation au vote. Wikipédiennement, --Desman31 (discuter) 29 juillet 2024 à 10:35 (CEST)

Merci beaucoup !

Bonjour Bzh99 ! L'article Cynops pyrrhogaster a obtenu le label article de qualité. Avec un peu de retard, merci pour ton vote favorable et tes commentaires mélioratifs, cela fait chaud au cœur ! Cordialement, --LeLaisserPasserA38 (discuter) 31 juillet 2024 à 00:06 (CEST)

Anemos

Bonjour, j'ai utilisé votre photo Anemos Konk-Kerne 02.jpg sur la page Wikipédia Cargos à voile :) Madamedekeravel (discuter) 14 août 2024 à 11:39 (CEST)

Modification Liste des drapeaux des départements et territoires bretons

Bonsoir @Bzh-99 ,

J'ai vu que que vous avez supprimé une partie des drapeaux présents Liste des drapeaux des départements et territoires bretons. Le problème est que ces drapeaux sont aussi présents sur la page en anglais. Voulez-vous aussi supprimer ces drapeaux sur la page en anglais ?

Cordialement, Jeanne Angerie (discuter) 21 août 2024 à 18:53 (CEST)

- Bzh⁹⁹(discuter) 21 août 2024 à 21:02 (CEST)

RAW 2024-10-01

Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs RAW 2024-10-01

OrlodrimBot (discuter) 30 septembre 2024 à 23:29 (CEST)

RAW 2024-11-01

Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs RAW 2024-11-01

OrlodrimBot (discuter) 31 octobre 2024 à 22:59 (CET)

Merci pour le temple gallo-romain d'Izernore

Le temple gallo-romain d'Izernore vient d'être promu BA. Merci d'avoir été, par ton vote, l'un des piliers qui ont permis cette promotion. Bien à toi, — Arcyon [Causons z'en] 2 novembre 2024 à 09:49 (CET)

Wikimag n°866 - Semaine 45

Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.

Commentaires sur l'édition · Écrire une suggestion · Voir toutes les éditions · Se désabonner

OrlodrimBot (discuter) 4 novembre 2024 à 08:09 (CET)

Wikimag n°867 - Semaine 46

Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.

Commentaires sur l'édition · Écrire une suggestion · Voir toutes les éditions · Se désabonner

OrlodrimBot (discuter) 11 novembre 2024 à 08:09 (CET)