Drolexandre

Welcome!, ようこそ , ¡Bienvenido!, Dobrodosli, 환영합니다 , Wilkommen, Добро пожаловать, Benvenuti, Bem-vindo!, 欢迎, Bonvenon, Welkom

Bienvenue sur Wikipédia, Drolexandre !

	Wikipédia est un vaste projet. Cependant, chaque page du site possède en haut à gauche un lien vers l'aide de Wikipédia. N'hésite pas à consulter les premières indications pour modifier et rédiger des pages dans Wikipédia avec la syntaxe appropriée. Le bac à sable est tout spécialement destiné à accueillir tes essais.
	Sur une page de discussion, n'oublie pas de signer tes messages, en tapant ~~~~ . Cependant, nous ne signons pas les articles encyclopédiques. Je te conseille un petit tour par les recommandations à suivre (règles de neutralité, règles de citation des sources, critères d'admissibilité des articles, conventions de style, etc.) et les pages projets, où il y a sans doute un sujet qui t'intéressera.
	Tu es le bienvenu si tu désires insérer une image ou enrichir les articles, mais il est impératif de respecter des règles très strictes sur l'utilisation des images et le respect des droits d'auteurs.
	Si tu le souhaites, tu peux te présenter sur le journal des nouveaux arrivants et indiquer, sur ta page utilisateur, quelles langues tu parles et d'où tu viens, quels sont tes centres d'intérêt... Enfin, le plus important, je te souhaite de prendre du plaisir à contribuer au projet ! Si tu as d'autres questions, tu peux voir cette page ou bien me contacter.

Aeleftherios 21 juillet 2006 à 21:10 (CEST)

oloron-sainte-marie

Bonjour Drolexandre

A propos de l'histoire d'Oloron.

Actuellement l'article explique qu'Iluro a été détruite ou quasiment lors d'invasions (on ne dit pas lesquelles). Or il y avait un évêché depuis le VIe siécle et aussi une vicomté d'Oloron réunie au Béarn au XIe siècle. Difficile d'imaginer dans ce cas que la ville ait été entièrement détruite. J'ai trouvé ceci récemment ceci sur ossau.net tu connais peut-être?

http://www.ossau.net/ossau/voirsujet_1337.htm

Cette conférence est récente (2005). Il y a donc eu des fouilles récentes révélant des choses intéressantes apparemment. As-tu des lumières à ce sujet? Tella 30 juillet 2006 à 20:29 (CEST)

Bonjour,

Je ne suis pas un grand spécialiste de l'histoire d'Oloron, malheureusement. Mais j'ai une partie de ma famille qui y vit et je vais leur demander s'ils ont des précisions à ce sujet. Si c'est le cas je ferai suivre. Drolexandre 30 juillet 2006 à 20:34 (CEST)

Bonjour et merci je n'avais pas vu ta réponse. La prochaine fois peux-tu répondre dans ma page de discussion? Je serai alors prévenue de ta réponse par un bendeau orange. Tella 1 août 2006 à 20:25 (CEST)

Analyse automatique de vos créations (V1)

Bonjour.

Je suis Escalabot, un robot dressé par Escaladix. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles sans catégories, en impasse et/ou orphelins.

Les liens internes permettent de passer d'un article à l'autre. Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne et un article est considéré orphelin lorsqu'aucun article encyclopédique, donc hors portail, catégorie, etc., ne pointe vers lui. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification cohérente des articles et sont un des points forts de Wikipédia. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu par d'autres internautes d'une part et d'être amélioré par d'autres contributeurs d'autre part.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez en faire la demande ici, néanmoins, je vous conseille de laisser ce message tel quel et, dans ce cas, j'ajouterai simplement mes prochaines analyses, à la suite les unes des autres. Escalabot 1 août 2006 à 04:34 (CEST)

Analyse du 30 juillet 2006

• Histoire de Mayence était
  • un article orphelin

Merci beaucoup de faire l´histoire de Mayence en français! Je pense que l´idée de faire un article à part est bonne (ne pas oublier de le relier!) et que la rubrique Mayence et la France à aussi besoin d´etre complétée avec des précisions historiques, le nombre de ressortissants français résidant, ect. Danke - Lordvince

Tlön, Uqbar, Orbis Tertius

Effectivement, comme il est inutile de faire deux fois le même travail, je te préviens que je traduis la partie "Résumé", libre à toi de faire le reste... En fait, j'avais traduit l'intro, puis posé un bandeau traduction pour demander de l'aide. Salutations wikipédiennes, --bsm15 7 août 2006 à 09:21 (CEST)

Histoire de Mayence : privilèges

J'ai fait une petite recherche sur le sujet et voilà ce que le Dictionnaire du Moyen Âge donne : à partir du XIIIe siècle, l'archevêque de Mayence détient le privilège de choisir l'empereur (il fait partie des 7 princes-électeurs). Avec le mouvement des franchises, les habitants de Mayence cherchent à s'émanciper du pouvoir archiépiscopal et on leur octroie un conseil en 1244 (mais je ne sais pas selon quelles modalités : après une révolte ? accord ? à la suite d'une charte ?). Mayence devient ville libre en 1330. J'espère que ça peut t'aider, sinon, recontacte-moi. Urban 8 août 2006 à 13:37 (CEST)

Sources : Claude Gauvard, Alain de Libera, Michel Zink (dir.), Dictionnaire du Moyen Âge, article Mayence, pages 896-897.

Pour ton travail sur la Histoire de Mayence /symposiarch 6 octobre 2006 à 16:54 (CEST)

Métro de New York

A la demande de plusieurs utilisateurs, j'ai étoffé la partie histoire de l'article Métro de New York. J'espère que tu y trouves maintenant des réponses à tes questions. Cordialement. Jonathan71 8 août 2006 à 17:48 (CEST)

Merci beaucoup pour tes suggestions et ton vote. Jonathan71 8 août 2006 à 18:30 (CEST)

Teki Latex

Salut, j'ai vu qu'il y avait une IP qui avait enlevé le bandeau suppression remis hier, je me suis permis de le remettre, j'espère que je n'ai pas mal fait. Sinon, je me demandais, à propos de cet article, les liens externes Myspace, eh bien ce liens me dérangent un peu... Sont-ils tolérés, sont-ils haïs, sont-ils appréciés? Bref y a-t-il une politique claire à ce sujet? Merci de m'apporter une petite lumière, et bonne soirée. Drolexandre 9 août 2006 à 21:31 (CEST)

tu as très bien fait. Au contraire, je t'encourage à remettre des bandeaux supprimés d'office. En plus, signale-le sur la PàS afin de juger de la bonne ou mauvaise foi de certains. Ce ne sera pas moi qui te critiquera. Bon travail et amicalement. Ton serviteur --Bertrand GRONDIN 9 août 2006 à 21:44 (CEST)

Wikipédia:Pages à supprimer/Table des bases

Dixit toi même : « on n'aurait pas l'idée de faire une table de multiplication ou d'addition dans WP » et pourtant : Table de multiplication et Table d'addition ! VIGNERON * ^discut. 16 août 2006 à 22:21 (CEST)

Bonjour, ah ben zut alors, j'ai pas pensé à vérifier...Merci pour l'info, mais ça me laisse un peu perplexe...Drolexandre 16 août 2006 à 22:24 (CEST)

Non, en fait c'est normal, tout le monde n'as pas la volonté ou capacité de comprendre une formule ou un algorithme (pense au enfants notamment), pour ceux-là une table est nécessaire. VIGNERON * ^discut. 16 août 2006 à 22:32 (CEST)

Ouverture du Projet:Monde germanique

Message adressé aux inscrits du Portail:Allemagne.

nothumb

Salut : j’ai créé un espace propre pour le projet Allemagne, qui était limité à un pied de page du portail. Seulement, comme on n’a pas encore de portail sur l’Autriche, que les thèmes sont proches et susceptibles d’intéresser les mêmes contributeurs, c’est un Projet:Monde germanique qui a été lancé, pour les deux pays. Je me suis permis de reprendre la liste des participants affichée sur le portail Allemagne, où tu t’étais inscrit. Il y a par ailleurs une nouvelle boîte utilisateur. Ah, et il y a maintenant le Stammtisch pour les discussions.

Voilà voilà ! keriluamox (d · c) 22 février 2007 à 14:37 (CET)

Mur de Berlin

Le label article de qualité a été contesté pour l'article Mur de Berlin. En tant que collaborateur du projet: monde germanique vous étes invité à donner votre avis dans cette page [1]. Cordialement. Maffemonde 19 août 2007 à 14:54 (CEST)

Image:Autocollimation.png

Je remarque que la page « image » n'indique pas à l'heure actuelle qui a créé le contenu. Il peut être supprimé. commons:User_talk:Drolexandre Platonides 7 octobre 2007 à 22:26 (CEST)

monde germanique

Etes-vous toujours actif sur WP et sur le projet monde germanique. Si oui pouvez-vous mettre la page de discussion du projet monde germanique dans votre liste de suivi? Cela nous permettra de communiquer plus facilement et de coordonner nos efforts. Merci Maffemonde (d) 11 juin 2008 à 10:27 (CEST)

Histoire de Mayence

J'ai juste fait une relecture de forme, sans garantie d'avoir repéré toutes les erreurs, car le texte est long. Croquant (discuter) 15 septembre 2008 à 15:21 (CEST)

Trucs et astuces

Bonjour. D'abord merci d'avoir fini avec talent la traduction de l'Histoire de Mayence (ça remonte un peu : pour diverses raisons je n'avais pu terminé).

Je viens aussi pour une question sur le vocabulaire de l'architecture : j'ai vu que tu avais aussi traduit Cathédrale de Mayence, et j'ai commencé la traduction de Cathédrale de Constance, mais j'ai parfois quelques problèmes pour trouver les équivalents français des termes architecturaux : est-ce que tu aurais une source à me conseiller pour tout le bazar sur les nefs, architraves, etc. ? Drolexandre (d) 15 septembre 2008 à 15:18 (CEST)

L'article Histoire de Mayence est évidemment un travail collectif, il suffit de regarder l'historique des contributions pour s'en rendre compte ; merci en tous cas pour ton appréciation. Pour ce qui est des termes d'architecture religieuse, j'utilise un petit guide bien pratique que j'avais acheté il y a quelques années dans une librairie au sous-sol du musée du Louvre. Il s'agit de M. Henry-Claude, L. Stefanon et Y. Zaballos, Pincipes et éléments de l'architecture religieuse médiévale, Gavaudun, éditions Fragile, 1997, 36 p. (ISBN 2-910685-13-6). Sinon escaladix est bien pratique pour dégrossir un long article : cet outil, que tu connais peut-être déjà (c'est Symposiarch qui m'y a initié...) permet de bleuir « en masse » un long article que l'on va commencer à traduire. Il faut tout de même parfois repasser derrière, parce que les liens interwikis sont parfois incorrects, voire cocasses. Voilà, le reste, c'est de ne pas hésiter à compulser son dictionnaire! Amicalement, --Verbex (d) 15 septembre 2008 à 19:30 (CEST)

Humour

« "état" (soeur) » : merci pour ce moment de franche rigolade. Non sincèrement je me moque pas de toi, c'est arrivé tellement à l'improviste dans ta phrase que j'ai éclaté de rire. Voilà, c'est tout. 83.196.53.61 (d) 15 septembre 2008 à 21:53 (CEST)

Cathédrale d'Amiens

Je t'avais répondu il y a une heure et demie ... mais WP inaccessible pendant de longues minutes. Personnellement, je trouve la photo que tu considères meilleure un peu trop saturée ... J'habite Amiens et un ciel aussi "bleu roi" est chose rare. Aussi, je préfèrerais Image:Amiens cathédrale2.JPG. Mais les goûts et les "couleurs" ... alors tu fais comme tu le souhaites ... et je sais que sur WP, rien n'est ... définitif ! Amicalement - Marc ROUSSEL - --Markus3 (d) 22 septembre 2008 à 21:27 (CEST)

Besoin d'un relecteur

Salut, et merci pour ta réponse sur le bistro.

Je crois comprendre que tu es assez calé dans l'architecture, et ça tombe bien (pour moi, peut-être pas pour toi), j'ai besoin d'un connaisseur. J'ai tâché de traduire cathédrale de Constance depuis l'allemand, et je n'exclus pas d'avoir fait des erreurs dans le domaine architectural. Est-ce que ça t'ennuierait de jeter un coup d'œil et de dire si tu vois des âneries flagrantes, impossibilia et autres mauvaises approximations ? L'article n'est pas tout à fait fini, mais les parties en cause le sont.

Sinon, bah tant pis. Peut-être merci et bonne journée dans tous les cas. Drolexandre (d) 1 octobre 2008 à 16:34 (CEST)

Oui, je suis calé, je fais ça toute la journée. Je vois ça dans la soirée. --Coyau (d) 1 octobre 2008 à 17:09 (CEST)

Cathédrale de Constance

Bonjour, je viens de parcourir ( très et sans doute trop ) rapidement l'article sur la cathédrale de Constance. Je n'ose pas imaginer la somme de travail pour traduire tout depuis l'allemand, mais ça en vaut la peine ! Je me suis permis d'effectuer quelques retouches qui me semblent plus conformes d'un point de vue architectural. Connaissant assez bien l'art religieux ( bon, j'ai mes lacunes aussi ) si tu as besoin d'un coup de main, n'hésite pas... Et en tout cas, bravo pour le travail déjà accompli ! Cobber17 ^{[You're talkin'to me ?]} 6 octobre 2008 à 04:30 (CEST)

Relecture de Cathédrale de Constance

Un grand merci pour la relecture. J'espère que les erreurs ne t'ont pas hérissé le poil. Drolexandre (d) 6 octobre 2008 à 09:39 (CEST)

Attends, attends, j'ai pas fini ! J'ai fini la relecture, maintenant, il faut que je fasse les corrections.
Je vais les faire dans l'ordre de l'article, et j'aurais sans doute deux ou trois questions, mais je te les poserai au fur et à mesure de mon avancement. --Coyau (d) 6 octobre 2008 à 16:37 (CEST)

Je me disais aussi que j'était trop fort, ça me paraissait bizarre. À ta disposition pour les questions. Drolexandre (d) 6 octobre 2008 à 16:41 (CEST)

Héhé ! C'est pas mal dans l'ensemble, comme traduction. En plus, tu as déjà corrigé des trucs que j'avais noté.
Enfin, puisque je suis là pour pinailler, je commence :

• Dans ce paragraphe-là, « … jusqu'au monumental bloc de la tour ouest… », à la place de bloc je mettrais massif (en pensant au « massif occidental »), est-ce que c'est ça ? Bloc me fait penser à un bloc de pierre (ou à un pâté de maisons à New York, mais c'est pas ça).
• Dans le même paragraphe, je croche sur les « deux piliers en flèche ». J'ai du mal à voir ce que c'est. Finalement, j'ai trouvé tout seul : « contrefort » (un pilier reprend une charge verticale et un contrefort sert à contrebuter)
• C'est la première fois que j'entends parler d'une église à trois chœurs. J'aurais tendance à voir des autels dans les bras du transept, mais pour ce qui est de la liturgie, je ne suis pas spécialiste.
• Là, quand tu mets que l'extérieur a été « nettoyé », tu veux dire qu'on a fait un ravalement pour virer la crasse, ou qu'on a purgé l'église des bâtiments qui s'y étaient adossés au cours du temps (pratique courante au XIX^e siècle) ?

Voila pour la partie Histoire (ça fait pas grand'chose comme corrections, au final). La suite un autre jour. --Coyau (d) 6 octobre 2008 à 18:20 (CEST)

De rien ! Bravo pour le beau boulot. Morburre (d) 7 octobre 2008 à 14:38 (CEST)

Pour le triple chœur, en regardant le plan, je dirais des chapelles orientées (quand on aura trouvé une formulation qui va bien, il faudra la remettre dans le paragraphe d'intro, où j'ai mis une description rapide du plan). --Coyau (d) 7 octobre 2008 à 18:02 (CEST)

Ce qui est quand même étrange, c'est que dans tout le texte allemand, ils sont appelés Thomaschor et Mariächor, et pour autant que je sache, ce vocabulaire correspond assez exactement au concept français alors j'ai un peu de mal à trouver une autre dénomination. Une auto-référence : l'article chœur (architecture) évoque la possibilité de plusieurs chœurs, sinon. Drolexandre (d) 7 octobre 2008 à 18:15 (CEST)

Soit. Il me semble qu'il y a des influences byzantines en Allemagne au Moyen Âge, donc ça doit pouvoir coller. Je suis plus calé sur l'architecture française qu'allemande (ah le nationalisme dans l'enseignement...) Ne cherche pas plus loin, on va dire que c'est ça. --Coyau (d) 7 octobre 2008 à 18:25 (CEST)

Architecture et ornementation

La suite...

• J'ai un peu de mal à comprendre le second paragraphe de cette partie, en particulier la dernière phrase qui est bien confuse :
  • « Les nervures de la voûte prolongent les voûtes des collatéraux et du chœur » c'est pas si évident sur les photos, je serais même tenté de dire le contraire (dans l'architecture romane, chaque partie de l'église est singularisée par un couvrement différent — nef charpentée, voûte en berceau avec ou sans doubleaux, en demi-berceau, voûte d'arêtes, coupole, cul-de-four, etc. — de hauteur différente, etc. la disposition romane est bien lisible, malgré les modifications ultérieures). La continuité entre les bas côtés, le vaisseau central et la croisée est loin d'être évidente.
  • l'emplacement de l'orgue dans l'église n'est pas très compréhensible
• J'ai un doute sur le second paragraphe là : « Dans le chœur nord, la voûte a une forme d'étoile à sept branches ; dans le chœur principal, des losanges fleuris remplissent les bases des arcs gothiques. » Je vois bien les losanges sur les voûtains du chœur nord ici (jolie photo, soit dit en passant) et des caissons à la croisée. D'autre part, il n'y a pas de base à un arc, mais une naissance (tout en bas) en gerbe pour les voûtes d'ogive et des reins (jusqu'au premiers tiers environ).
• Ici, il est question de gargouilles. À l'intérieur ça me semble étrange, vu que ça sert à rejeter les eaux de pluie… à l'extérieur des bâtiments.
• Dans la chapelle de Conrad, dernier paragraphe, ça serait chouette de préciser le « à cette époque ». Bon j'ai vu que la version allemande n'en dit pas beaucoup plus, rien de dramatique.

Voila ! --Coyau (d) 11 octobre 2008 à 15:18 (CEST)

Palais des papes

Bonjour

Et merci de ton ultime correction. Mais un peu d'indulgence dans ton commentaire, cela s'appelle une faute de frappe et n'est en rien une honte pour un futur AdQ. La participation de tous est souhaité dans les articles de WK, encyclopédie évolutive, même pour une petite correction. Tu viens donc de participer à la montée en niveau de cette page et je t'en félicite. Très amicalement JPS68 (d) 7 octobre 2008 à 15:18 (CEST)

Salut, pardon, c'était un commentaire à vocation drôlatique, pour mettre en exergue le décalage entre la qualité de l'article et la survivance d'une petite faute bête. Je sais ce que c'est, j'en fais plein (des fautes bêtes, pas des AdQ). Désolé si tu l'as mal pris, ce n'était pas le but. Juste faire un peu d'humour. Bon ben c'est raté. Drolexandre (d) 7 octobre 2008 à 15:22 (CEST)

Pas du tout mal pris, rassure-toi . J'avais même, ayant été correcteur d'imprimerie avant de devenir journaliste, deviné la pointe d'humour . Je voulais vérifier, c'est fait et très sympa de ta part. À + et reste toujours aussi . JPS68 (d) 7 octobre 2008 à 15:35 (CEST)

No stress

Pour la relecture de Cathédrale Notre-Dame de Constance, c'est pas que j'ai pas confiance en toi (au contraire j'apprécie beaucoup ton coup de main), hein, j'essaie juste de diversifier les avis. Plus j'aurai de critique, mieux ce sera. Le BA, c'est vraiment pas pressé, je vais essayer de faire les choses bien, donc prends ton temps, je veux brusquer personne. Drolexandre (d) 10 octobre 2008 à 14:45 (CEST)

Bien sûr. Tu as entièrement raison. Il faut seulement de mon côté que j'aille jusqu'au bout de mes corrections : je commence plein de trucs et après, il faut conclure. Je le fais dans le week end (sinon ça peut trainer des mois).
Et puis je le trouve pas mal, cet article. --Coyau (d) 10 octobre 2008 à 14:53 (CEST)

Encore merci pour la relecture, je regarde en détail et je te demanderai ptet si j'ai des soucis qui me restent. Drolexandre (d) 13 octobre 2008 à 08:12 (CEST)

À ton service ! --Coyau (d) 13 octobre 2008 à 12:02 (CEST)

Image:Capelinhos eruption2.jpg

Salut,

Merci à toi de te charger de cette demande. En fait, par "recadrer l'image", j'entends la découper pour enlever cette bordure blanche ainsi que les chiffres afin d'avoir un bord net. Donc pas de zoom en vue sur la photo dont chaque partie est intéressante.

Quand au reste, si le quadrillage, la trace de scotch, la tache et les poussières pouvaient disparaitre ou être atténués, ça serait parfait, ecore plus si les couleurs pouvaient être ravivées.

Un travail similaire, bien que plus léger, avait été fait sur [2] qui est devenue Image:Surtsey eruption 2.jpg.

Rémi ✉ 13 octobre 2008 à 17:45 (CEST)

Benoit de Boigne

Bravo pour le travail de réécriture que tu fais. J'ai vu l'article hier soir et j'étais un peu estomaquée qu'on propose un article en AdQ avec un tel niveau d'écriture. Je ne te dérange pas en venant interférer, mais je referai un passage quand tu auras fini. Cordialement, --Serein ^[blabla] 15 octobre 2008 à 14:52 (CEST)

2000 modifs à la poubelle, bon je tente une fusion et te laisse la main dans une heure ou deux. --Pline (discuter) 15 octobre 2008 à 15:20 (CEST)

La place est libre, il reste du travail (en se cantonnant à la forme pour le fond...) et j'ai contribué sans doute à ajouter quelques coquilles.--Pline (discuter) 15 octobre 2008 à 18:24 (CEST)

Cathédrale Notre-Dame de Constance, l'éternelle vengeance

Salut, l'article est proposé au BA : si tu as encore des remarques, des critiques, ou n'importe quoi d'autre, tu peux me ridiculiser publiquement sur la page de vote :-) Drolexandre (d) 17 octobre 2008 à 10:28 (CEST)

Ouais, je vais faire ça. --Coyau (d) 17 octobre 2008 à 10:34 (CEST)

Traduction de l'allemand

Bonjour Alexandre (Ca me fait trop drôle de t'appeler dr...), Je signale à l'attention du traducteur émérite que tu es cet Exzellent Artikel au contenu à la fois instructif, encyclopédique et visuel de:Jean Fouquet. Les hispanisants es:Jean Fouquet ont réalisé une mise en page qui mériterait d'être reprise. Amicalement --Pline (discuter) 17 octobre 2008 à 15:11 (CEST)

Ne le prend que comme une suggestion, au cas tu n'aurais pas remarqué l'article et où tu aurais beaucoup de loisirs.--Pline (discuter) 18 octobre 2008 à 00:03 (CEST)

Vote ?

Salut. Suite à ton observation sur la page de vote de Jari Kurri, une référence a été ajoutée. Si tu t'en sens l'envie, tu peux formuler d'autres opinions et/ou voter. 'toff [me causer] 18 octobre 2008 à 20:20 (CEST)

Le vote ne porte pas sur la connaissance du sujet mais sur la forme. Quoi qu'il en soit, merci pour ta remarque qui nous a permis de faire progresser l'article. 'toff [me causer] 18 octobre 2008 à 21:20 (CEST)

Benoît de Boigne en AdQ

Bonjour Drolexandre, je songe à présenter l'article sur Benoît de Boigne en AdQ. Je l'ai comparé aux autres articles AdQ dédiés à des militaires, et celui sur benoit est de niveau comparable semble-t'il. Vois-tu quelques détails à améliorer, dans la mesure du possible.amicalement--Wikialine (d) 10 novembre 2008 à 22:08 (CET)

Cathédrale de Constance

Pour ton remarquable travail sur Cathédrale Notre-Dame de Constance, je suis heureux de te remettre le Wiki"Trophäe Deutschland" !

Koniggratz (d) 2 janvier 2009 à 22:59 (CET)

Atelier graphique

Salut,

Je reprend la maintenance des demandes de l'atelier graphique. À cette occasion, j'aimerai savoir si ton travail sur cette demande est encore en cours, si il est terminé ou bien si tu souhaites le poursuivre.

Merci. Rémi ✉ 23 février 2009 à 16:33 (CET)

Redondance des coordonnées géographiques

Salut, CaBot fait des ajouts de coordonnées sans enlever l'ancien modèle, ce qui dans certains cas est assez inesthétique (voir Legoland Deutschland, Cathédrale d'Ulm par exemple). Est-ce qu'il serait possible, dans ce genre de cas, de retirer l'ancien modèle pour éviter la redondance d'information ? Drolexandre (d) 2 octobre 2009 à 17:33 (CEST)

Bonjour . J'ai arrêté mon bot le temps que l'on s'explique. Je ne sais pas vraiment quoi faire : retirer les modèles {{coord}} déja existants quand je fais le remplacement te convient-il ? Et les modifs ne seront pas prises en compte là ou m'on bot est déja passé. Qu'en penses-tu ? -- Quentinv57 ✍ 2 octobre 2009 à 17:54 (CEST)

Oui, retirer le modèle existant me paraît tout à fait très bien. Ça ne va pas poser de problème si des coordonnées sont présentes dans des infobox toutefois ? Dans ce cas la redondance n'est pas forcément gênante (enfin pour ce que j'en dis)... Drolexandre (d) 2 octobre 2009 à 18:00 (CEST)

Ben ca commance à faire beaucoup de vérifier en plus l'infobox, on pourra faire ça au cas par cas quand on tombera dessus... Par contre, mon bot doit-il retirer tous les modèles {{coord}} déja présents, ou uniquement ceux qui ont les mêmes paramètres ? -- Quentinv57 ✍ 2 octobre 2009 à 18:03 (CEST)

Euh, seulement ceux qui ont les mêmes paramètres je pense. Je saaaaiiis paaaas Drolexandre (d) 2 octobre 2009 à 18:14 (CEST)

Relecture traduction Alpes d'Allgäu

Bonjour,
J'ai en effet remarqué que tu avais pris en charge la relecture. Étant donné la qualité de celle-ci, je la vois d'un œil extrêmement bienveillant et me suis gardé d'intervenir. Je profite donc de ton message pour simplement t'encourager à poursuivre . À vrai dire, je ne pensais même plus qu'un contributeur pourrait être intéressé, depuis le temps.
Avec les années qui ont passé depuis cette traduction, je ne peux que constater toutes les maladresses de cet article vis à vis des nouveaux standards WP. S'il ne pourra certainement jamais être labellisé, son équivalent sur WP:de n'ayant pas été sourcé depuis, et considérant les manques qu'il comporte notamment sur l'histoire, au moins constitue-t-il une base d'information intéressante, du moins je l'espère.
Merci et bonne continuation. Gemini1980 oui ? non ? 9 octobre 2009 à 13:49 (CEST)

Sourcage traduction

Bonjour, je participe au projet monde germanique depuis peu, et je traduit plusieurs textes allemands. J'ai remarquer que tu avais beaucoup d'expériences en la matière et je me permets donc de te demander conseil. En fait, comme tu le sais sur le WP:de, il n'y a pas besoin de sources explicites pour être BA ou AdQ, or sur WP:fr c'est différent. Or j'ai noté que dans ton article sur la cathédrale de Costance tu avais réussi à trouver des sources alors qu'il n'y en avait pas sur la pgae allemande. As-tu un truc? Te tapes tu toute la relecture des ouvrages sources? Merci d'avance Psemdel (d) 24 octobre 2010 à 13:32 (CEST)

L'article Formule optique est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Formule optique » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Formule optique/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

¤ Euterpia ¤ Just ask ¤ 10 novembre 2012 à 23:42 (CET)

WikiProjekt Frankfurter Buchmesse 2017

Einladung zur

2015

Hallo Drolexandre,

Wir haben einen Edit-A-Thon organisiert, der im Rahmen der Frankfurter Buchmesse stattfinden wird. Frankreich steht im Mittelpunkt der diesjährigen Frankfurter Buchmesse (Gastland). Wir organisieren das Verfassen und Übersetzen von Artikeln über Autoren und Literaturthemen zwischen der deutsch- und französischsprachigen Wikipedia.

Die Kosten für An-/Abreise und Unterkunft kann bei WMDE beantragt werden. Die Buchmesse findet vom 11. bis 15. Oktober statt. Mindestdauer für Teilnahme (wenn Anreise und Hotel organisiert via WMDE) ist zwei Tage.

Bei Interesse kannst Du mich auch über WikiMail kontaktieren. Mehr Infos und die Möglichkeit, sich bei Interesse einzutragen, hier (Französisch, Englisch, Deutsch): WikiProjekt Frankfurter Buchmesse 2017

Vielen Dank und ich würde mich freuen, Dich in Frankfurt begrüßen zu dürfen. Jens Best (Diskussion, sowie Ptolusque (Diskussion)
Info: Bitte antwortet nicht hier, sondern schreibt uns auf der Projektseite.

---

Invitation à la

2015

Bonjour Drolexandre,

Nous avons organisé un Edit-A-Thon, qui aura lieu dans le cadre de la Foire du Livre de Francfort. Cette année, la France est au cœur du salon du livre de Francfort (pays hôte). Nous organisons la rédaction et la traduction d'articles sur des auteurs et des sujets littéraires entre les Wikipédia germanophones et francophones.

Les frais d'arrivée/départ et d'hébergement peuvent être demandés auprès de WMDE. La Foire du Livre aura lieu du 11 au 15 octobre (deux jours de participation minimum)

Si vous êtes intéressé, vous pouvez me contacter par email. Plus d'informations et la possibilité de s'inscrire (français, anglais, allemand): Wiki-Projet Foire du livre de Francfort

Merci et je serais heureux de vous rencontrer à Francfort. :) Jens Best (Discussion) et Ptolusque (Discussion)

Note: Ne répondez pas ici, mais écrivez-nous sur le site du projet.

Les articles Analyse procustéenne et Distance procrustéenne sont proposés à la fusion

Bonjour, Les articles « Analyse procustéenne et Distance procrustéenne » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Analyse procustéenne et Distance procrustéenne. Message déposé par Moon rabbit 365 (discuter) le 10 décembre 2018 à 19:56 (CET)