Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :

  1. Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
  2. Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
  3. Licence libre et respect des droits d'auteurs (pas de copie ou plagiat) ;
  4. Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
  5. N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).

Ne vous imposez pas de force sur ma page de discussion

modifier

Il est largement admis que la page de discussion d’un contributeur est un espace où celui-ci est en droit de considérer ce qu’il veut voir figurer ou non ; si je révoque un message de votre part sur ma page de discussion, ne tentez pas de l’imposer par une guerre d’édition.

Wikipédia:Esprit de non-violence.

Guillaume Le Conquistador (discuter) 8 avril 2022 à 15:12 (CEST)Répondre

L'admissibilité de l'article « Q* » est débattue

modifier
 
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Q* (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Q*/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

BimBe93 (discuter) 8 juillet 2024 à 14:27 (CEST)Répondre

L'admissibilité de l'article « Daniel Cologne » est débattue

modifier
 
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Daniel Cologne (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Daniel Cologne/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 22 juillet 2024 à 23:38 (CEST)Répondre

Faute commune

modifier

Salut, est-ce que selon toi il serait utile de créer la rédirection Erik Hundvin ? C'est une mauvaise orthographe assez fréquente d'Eirik Hundvin. Àncilu (discuter) 2 août 2024 à 18:05 (CEST)Répondre

Bonsoir,
Comme indiqué sur la page Aide:Créer une redirection, une page de redirection peut être créée pour capturer une erreur courante. À titre d'exemple, Camberra redirige vers Canberra.
Cordialement, Guillaume Le Conquistador (discuter) 2 août 2024 à 22:24 (CEST)Répondre

L'admissibilité de l'article « Naum (rivière) » est débattue

modifier
 
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Naum (rivière) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Naum (rivière)/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 4 août 2024 à 22:52 (CEST)Répondre

L'admissibilité de l'article « Le Crayon » est débattue

modifier
 
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Le Crayon (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Le Crayon/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 1 novembre 2024 à 21:20 (CET)Répondre