Idolico
Mieux comprendre Wikipédia
Devenir rédacteur
- Débuter sur Wikipédia
- Sommaire de l'aide et jargon
- Comment citer des sources ?
- Forum d'aide aux nouveaux
Vos pages
Rejoindre la communauté
Bienvenue sur Wikipédia, Idolico !
Bonjour, je suis Datsofelija, et je vous accueille en tant que wikipédienne bénévole.
Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 647 123 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : n’hésitez pas à me contacter si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, ou à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !
Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :
- Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
- Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
- Licence libre et respect des droits d'auteurs (pas de copie ou plagiat) ;
- Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
- N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).
Vous êtes invité(s) à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre →
Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.
Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.
À bientôt !
P.S. – Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
Datsofelija (discuter) 24 juillet 2022 à 19:00 (CEST)
Votre modification sur « Le Retour des Rois » n'est pas vérifiable par une source : merci d'en ajouter une.
modifierBonjour Idolico, et merci pour votre participation à l'article « Le Retour des Rois » 
.
Je vous contacte pour vous informer qu'il est indispensable de citer vos sources lorsque vous ajoutez des informations sur Wikipédia.
En effet, ce sont ces sources qui permettent de garantir la fiabilité de l'encyclopédie. Citer une source permet aux lecteurs de vérifier d'où provient l'information. Utilisez des sources reconnues, par exemple des ouvrages, des articles de presse, des travaux universitaires, etc. Pour en savoir plus, découvrez ce que sont les sources de qualité et quelles sources sont considérées comme fiables.
Si vous ne savez pas comment ajouter une source, cliquez ici.
Si vous avez besoin d'aide, contactez le forum des nouveaux ou laissez-moi un message.
Je vous souhaite de bonnes futures contributions sur Wikipédia !Harrieta171 (discussion) 12 octobre 2022 à 08:09 (CEST)
Bonsoir @Idolico,
Est ce que tu pourrais continuer l'article du hit "On va yéké" stp ?
Bon réveillon
@WatiBoss 74 WatiBoss 74 (discuter) 31 décembre 2022 à 16:47 (CET)
- Bonjour @WatiBoss 74,
- Je vais essayer de continuer ton article,
- Bon réveillon Idolico (discuter) 1 janvier 2023 à 11:52 (CET)
Grandir
modifierBonjour @Idolico,
Pourquoi avoir supprimer mon brouillon ?
Je vais recréer le brouillon et je le passerai au forum de relecture après
Brouillon ici Utilisateur:WatiBoss 74/Grandir (single)
Cordialement.
@WatiBoss 74 WatiBoss 74 (discuter) 14 janvier 2023 à 12:37 (CET)
L'admissibilité de l'article « Liste des distinctions de Soprano » est débattue
modifier
Bonjour,
L’article « Liste des distinctions de Soprano » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liste des distinctions de Soprano/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
L'admissibilité de l'article sur « Play On (label) » est débattue
modifier
Bonjour Idolico,
L’article « Play On (label) (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Play On (label)/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Les articles Black M et Discographie de Black M sont proposés à la fusion
modifier
|
Bonjour,
Les articles « Black M » et « Discographie de Black M » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Black M et Discographie de Black M. Message déposé par WatiBoss 74 (discuter) le 7 février 2023 à 14:08 (CET) |
Bonjour,
Pourriez vous verifiez l'avancé de mes deux article s'il vous plait ?
Cordialement.
WatiBoss 74 (discuter) 18 février 2023 à 21:16 (CET)
- Bonjour WatiBoss 74,
Les deux articles n'ont aucun classement et ne valent pas la peine d'être créés. À l'avenir, quand vous créerez une nouvelle page, mettez-la dans vos brouillons avant de la publier dans l'espace encyclopédique.
Cordialement
Idolico (discuter) 19 février 2023 à 11:12 (CET)
Contravention aux droits d'auteur sur « Utilisateur:Idolico/Brouillon3 »
modifier
Bonjour.
Vous avez copié sur la page Utilisateur:Idolico/Brouillon3 un contenu (« Route nationale française 2141 » sur WikiSara [site sous licence CC-BY-NC-SA, incompatible avec la licence CC-BY-SA utilisée par Wikipédia ; le contenu de WikiSara ne peut être commercialisé]) protégé par le droit d'auteur. Cette modification constitue une contrefaçon, qui engage votre responsabilité juridique ainsi que celle de l'hébergeur de Wikipédia, la Wikimedia Foundation (en savoir plus).
La majorité des ressources disponibles sur le Web ou sur papier sont protégées par un droit d'auteur incompatible avec Wikipédia. En effet, Wikipédia est publiée sous une licence libre, ce qui veut dire qu'il est possible de modifier tout ou partie de l'encyclopédie, de la copier et même de la commercialiser. Le fait d'avoir « le droit » de copier la ressource ne constitue pas un motif valable permettant la copie.
Votre modification a donc été retirée et masquée. Nous vous remercions de ne pas réitérer ce type de copie sous peine de blocage de votre compte.
En revanche, vous restez libre d'exploiter la source d'information que vous avez copiée en extrayant les faits, en les synthétisant ou en les reformulant de manière significative, si tant est qu'elle soit une source de qualité.
Si vous souhaitez de l'aide, n'hésitez pas à poser vos questions sur le forum des nouveaux ou à me contacter directement.Le respect du droit d'auteur est l'un des principes fondateurs de l'encyclopédie.
Toute violation du droit d'auteur constitue une nuisance pour l'encyclopédie.
De plus la lecture intégrale de la page d'aide ne doit jamais être négligée.
La page concernée est de WikiSara (voir la page « Copyright ») : ce site est sous licence CC-BY-NC-SA. La licence CC-BY-NC-SA interdit toute utilisation commerciale : elle est donc incompatible avec la licence CC-BY-SA utilisée par Wikipédia ; la licence CC-BY-SA autorise toute utilisation commerciale. Donc les contenus sous licence CC-BY-NC-SA ne sont pas admis sur Wikipédia. Il n'est donc pas permis de copier le contenu de WikiSara sur Wikipédia. La lecture intégrale de la page d'aide ne doit jamais être négligée.
Information concernant les licences CC :
Il est donc clair que Wikipédia n'accepte pas les contenus sous licences CC-BY-NC, CC-BY-NC-SA, CC-BY-NC-ND et CC-BY-ND.
J'ai vu que tu contribuait beaucoup à tout ce qui est lié à la musique et tu fais ça bien. Si t'as le temps, pourrais-tu ajouter les details de la nouvelle mixtape de ce rappeur.
Merci d'avance ! CassiJevenn (discuter) 7 avril 2023 à 19:08 (CEST)
Chanson "Mama" de Gims album Les Dernières Volontés de Mozart
modifierBonjour @Idolico,
Je suis désolé d'avoir remis que la chanson "Mama" était un clip, je sais que c'est moi qui l'est créer pour le loisir, est ce possible de le garder (Je voudrais gagner des vues sur YouTube) ?
Par contre dans l'infobox, "Mama" est bien un single, car il avait été diffusé sur NRJ.
Par ailleurs, j'ai créer un brouillon sur la chanson "3615 Bonheur" de Soprano, ici --> Utilisateur:WatiBoss 74/3615 Bonheur
Cordialement WatiBoss 74 (discuter) 29 mai 2023 à 13:23 (CEST)
- Bonjour @WatiBoss 74,
- Je comprends que vous vouliez gagner des vues sur YouTube mais c'est votre clip et vous ne pouvez pas faire de la publicité avec un article Wikipédia, et concernant le brouillon que vous avez fait, ajoutez des classements et des sources et montrez pourquoi cet article mérite d'être crée.
- Cordialement Idolico (discuter) 29 mai 2023 à 13:41 (CEST)
L'admissibilité de l'article « Grandir (chanson) » est débattue
modifier Bonjour,
L’article « Grandir (chanson) (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Grandir (chanson)/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Naps nom civil
modifierSalut l'ami merci d'avoir modifier le nom de naps " arlabalek " par " boukhobza " , le premier etant une interprétation en arabe Hedyyyyy34 (discuter) 19 septembre 2023 à 22:50 (CEST)
L'admissibilité de l'article « Outfit (chanson) » est débattue
modifier Bonjour,
L’article « Outfit (chanson) (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Outfit (chanson)/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
L'admissibilité de l'article « Penso a te » est débattue
modifier Bonjour,
L’article « Penso a te » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Penso a te/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
L'admissibilité de l'article « Thémistocle (single) » est débattue
modifier Bonjour,
L’article « Thémistocle (single) (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Thémistocle (single)/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Salut @Idolico,
Est ce que tu sais ou trouver les chiffres de ventes du dernier album de Black M ?
Ca va faire 1 mois que l'album est sorti est on à aucune nouvelle sur les chiffres de ventes.
J'essaye sans cesse de demander au distributeur de l'album "Believe" et j'ai aucun retour et aucun chiffres communiqués.
De plus que l'admissibilité de l'article est à vérifier et avoir des sources secondaires de qualité, dans le mail que j'ai écris j'ai éxpliqué la raison.
Belle soirée.
@WatiBoss 74 WatiBoss 74 (discuter) 23 novembre 2023 à 21:13 (CET)
L'admissibilité de l'article « La Légende Black (album) » est débattue
modifier Bonjour,
L’article « La Légende Black (album) (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:La Légende Black (album)/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
L'admissibilité de l'article « Nagato (Naruto) » est débattue
modifier Bonjour,
L’article « Nagato (Naruto) (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Nagato (Naruto)/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
L'admissibilité de l'article « Personnages secondaires du Pays du Feu » est débattue
modifier Bonjour,
L’article « Personnages secondaires du Pays du Feu (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Personnages secondaires du Pays du Feu/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Bonjour @Idolico comment vas-tu peux-tu m'expliquer pourquoi tu as enlevé dans l'infobox de cet article GOAT (album) | featuring = Koba LaD
Bonne journée à toi ! Squeezo (discuter) 30 octobre 2024 à 15:31 (CET)
- Bonjour @Squeezo,
- J'ai enlevé le "| featuring = Koba LaD" parce que ce n'est pas tout l'album qui est en feat mais seulement un titre.
- Bonne journée à toi également ! Idolico (discuter) 30 octobre 2024 à 15:44 (CET)
- Ok merci beaucoup de ta réponse @Idolico Squeezo (discuter) 30 octobre 2024 à 16:09 (CET)