Bienvenue sur Wikipédia, Pol-m-32 !


Wikipédia est un projet international de rédaction collective d'encyclopédie
développé actuellement dans plus de 250 langues différentes.

Si vous désirez vous investir dans ce projet passionnant, vous êtes le bienvenu. Tous les contributeurs de Wikipédia vous invitent à corriger et développer les articles existants et à participer aux projets thématiques.

N'ayez aucune crainte d'abîmer l'encyclopédie : toutes les modifications sont suivies par des contributeurs plus expérimentés qui pourront corriger vos éventuelles erreurs. Ne vous offensez pas de ces interventions, ni des messages destinés à vous aider à comprendre le projet et ses règles. Suivez leurs conseils et n'hésitez pas à demander calmement plus d'explications.

Lorsque vous contribuez, gardez à l'esprit que Wikipédia est un projet d'encyclopédie universelle, il faut donc veiller à respecter un point de vue neutre et vérifiable. De plus, le contenu doit rester conforme à notre licence d'utilisation libre (GFDL).

Les utilisateurs travaillent en harmonie et privilégient la discussion aussi courtoise que possible pour régler les oppositions, aussi, prenez le temps de vous habituer. N'essayez pas d'en faire trop au début : Wikipédia est un dédale où il est facile de s'égarer ! Un efficace « Service de Parrainage Actif » peut vous mettre en contact avec des anciens prêts à vous guider dans vos débuts. Pensez à vous présenter également sur votre page d'utilisateur, ce qui nous permettra de connaître vos centres d'intérêt et de mieux vous guider vers les divers projets thématiques.
Bien qu'il s'agisse d'un travail de rédaction complexe, résultant de l'action de plusieurs dizaines de milliers de contributeurs francophones du monde entier, sa philosophie peut être résumée en quelques mots : « N'hésitez pas à l'améliorer ! ».

Au cours d'une discussion, n'oubliez pas de signer vos messages, à l'aide de quatre tildes (~~~~) ou du bouton présent en haut de la fenêtre de modification ; il est par contre interdit de signer lorsque vous modifiez des articles mais l'historique permet de retrouver toutes vos contributions.

Pages utiles

modifier

Pour poursuivre, vous pouvez trouver des éclaircissements à partir des pages :

Vous pourrez ajouter par la suite d'autres pages d'aide ou les informations dont vous pensez avoir besoin dans votre espace utilisateur.

Bonnes contributions ! Cdlt, VIGNERON 22 décembre 2009 à 18:01 (CET)Répondre

Utilisation de la syntaxe et du style

modifier

Patrick Rogel (d) 23 décembre 2009 à 13:46 (CET)Répondre

Jack Tweed

modifier

Bonjour, l'article que vous avez créé a été blanchi. Avant toute création, je vous invite à lire les pages utiles ci-dessus et notamment les critères d'admissibilité des articles. Cordialement, Patrick Rogel (d) 24 décembre 2009 à 13:37 (CET)Répondre

Analyse automatique de vos créations

modifier

Bonjour.

Je suis Badmood, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.

Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:Pol-m-32]] » en bas de cette page. Badmood (d) 25 décembre 2009 à 09:58 (CET)Répondre

Analyse du 25 décembre 2009

modifier

Badmood (d) 25 décembre 2009 à 09:58 (CET)Répondre

Analyse du 26 décembre 2009

modifier

Badmood (d) 26 décembre 2009 à 09:37 (CET)Répondre

Critères

modifier

Bonjour,

Je vous invite à lire WP:CAA et Wikipédia:Notoriété. Etre membre d'un jeu télévisé outre-manche n'est pas suffisant ni encyclopédique, à moins de démontrer clairement la notoriété de la personne, ce qui n'était pas le cas de la page supprimée dont l'état ne démontrait pas l'encyclopédisme.--LPLT [discu] 27 décembre 2009 à 11:25 (CET)Répondre

Analyse du 22 février 2010

modifier

Badmood (d) 22 février 2010 à 10:24 (CET)Répondre

Annonce de suppression de page

modifier

Bonjour, Pol-m-32,

La page La Vérité si je mens ! 3 que vous avez créée vient d'être supprimée par l'administrateur Fm790 (d) avec le commentaire : « [[Wikipédia:Critères d'admissibilité des articles|Critères d'admissibilité non atteints]] : Le contenu était « '''La Vérité si je mens! 3''' est un film en projet<ref>http://www.allocine.fr/film/fichefilm_gen_cfilm=134545.html<ref/> . » et l'unique contributeur en était [[Special:Contributions/Pol-m-32|Pol-m-32]] ».

Ne recréez pas cette page vous-même. Vous pouvez faire une demande de restauration de page si vous le souhaitez. Si vous tentez de recréer cette page vous-même, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.


Si ce message est présent sur votre page de discussion et que vous ne comprenez pas pourquoi, il est vraisemblable que votre fournisseur d'accès internet utilise des adresses dynamiques, et que l'adresse que vous utilisez actuellement a été utilisée autrefois par quelqu'un qui a détérioré le contenu de Wikipédia.
--- phe 1 mars 2010 à 12:09 (CET)Répondre

Annonce de suppression de page

modifier

Bonjour, Pol-m-32,

La page La Vérité si je mens ! 3 que vous avez créée vient d'être supprimée par l'administrateur Pradigue (d) avec le commentaire : « [[Wikipédia:Critères d'admissibilité des articles|Critères d'admissibilité non atteints]] : contenait avant blanchiment « '''La Vérité si je mens ! 3''' est le troisième épisode, après [[La Vérité si je mens !]] et [[La Vérité si je mens ! 2]]. Il est actuelement en préparartion, et l'acteur principale de la saga,  ».

Ne recréez pas cette page vous-même. Vous pouvez faire une demande de restauration de page si vous le souhaitez. Si vous tentez de recréer cette page vous-même, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.


Si ce message est présent sur votre page de discussion et que vous ne comprenez pas pourquoi, il est vraisemblable que votre fournisseur d'accès internet utilise des adresses dynamiques, et que l'adresse que vous utilisez actuellement a été utilisée autrefois par quelqu'un qui a détérioré le contenu de Wikipédia.
--- phe 1 mars 2010 à 12:09 (CET)Répondre

Analyse du 22 juillet 2010

modifier

Badmood (d) 22 juillet 2010 à 10:46 (CEST)Répondre

Votre modification sur « L'Édition spéciale » n'est pas vérifiable par une source : merci d'en ajouter une

Bonjour Pol-m-32, et merci pour votre participation à l'article « L'Édition spéciale »  .

Je vous contacte pour vous informer qu'il est indispensable de citer vos sources lorsque vous ajoutez des informations sur Wikipédia.

En effet, ce sont ces sources qui permettent de garantir la fiabilité de l'encyclopédie. Citer une source permet aux lecteurs de vérifier d'où provient l'information. Utilisez des sources reconnues, par exemple des ouvrages, des articles de presse, des travaux universitaires, etc. Pour en savoir plus, découvrez ce que sont les sources de qualité et quelles sources sont considérées comme fiables.

Si vous ne savez pas comment ajouter une source, cliquez ici.

Si vous avez besoin d'aide, contactez le forum des nouveaux ou laissez-moi un message.

Je vous souhaite de bonnes futures contributions sur Wikipédia !

--Bapti 1 octobre 2010 à 15:39 (CEST)Répondre

Star Wars

modifier

Je viens de supprimer ton tableau, car j'en avais discuté avec LittleTony87, et on a convenu qu'il était inutile., mais il est déjà présent dans Star Wars (films). Aqw96 ?¿⸮ 15 octobre 2010 à 12:47 (CEST)Répondre

Analyse du 18 novembre 2010

modifier

Badmood (d) 18 novembre 2010 à 10:20 (CET)Répondre

Votre modification n'est pas vérifiable par une source : merci d'en ajouter une

Bonjour Pol-m-32, et merci pour votre participation à l'encyclopédie Wikipédia  .

Je vous contacte pour vous informer qu'il est indispensable de citer vos sources lorsque vous ajoutez des informations sur Wikipédia.

En effet, ce sont ces sources qui permettent de garantir la fiabilité de l'encyclopédie. Citer une source permet aux lecteurs de vérifier d'où provient l'information. Utilisez des sources reconnues, par exemple des ouvrages, des articles de presse, des travaux universitaires, etc. Pour en savoir plus, découvrez ce que sont les sources de qualité et quelles sources sont considérées comme fiables.

Si vous ne savez pas comment ajouter une source, cliquez ici.

Si vous avez besoin d'aide, contactez le forum des nouveaux ou laissez-moi un message.

Je vous souhaite de bonnes futures contributions sur Wikipédia !

--Bapti 22 décembre 2010 à 09:58 (CET)Répondre

L'article Deleuze, Sheila et moi est proposé à la suppression

modifier
  Bonjour,

L’article Deleuze, Sheila et moi (page supprimée) a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Deleuze, Sheila et moi/Suppression. --Almanach94 (d) 6 avril 2011 à 21:07 (CEST)Répondre

L'Édition spéciale (d · h · j · )

modifier

Bonjour Pol-m-32,

Bienvenue sur Wikipédia, projet d'encyclopédie librement réutilisable que chacun peut améliorer.

En tant que contributeur de Wikipédia, je viens de corriger voire de supprimer partiellement ou totalement les contributions que tu as réalisées dans l'article « L'Édition spéciale (d · h · j · ) ». Toutes ces modifications successives sont archivées dans l'historique (journal des modifications qui ont été apportées à l'article depuis sa création) : à l'aide du lien diff, tu peux afficher les différences entre deux versions de l'article et observer la nature de ces corrections.

J'ai commenté aussi précisément que possible mes modifications (je t'invite à en faire autant à l'avenir, voir la page d'aide à ce sujet) pour t'éclairer sur mes motivations et te renvoyer vers les règles définies par la communauté (critères d'admissibilité des articles, pertinence, vérifiabilité, sourçage des informations, ...). Si tu ne comprends pas les motivations de mes corrections, n'hésite pas à venir me demander des précisions sur ma page de discussion où tu es le (la) bienvenu(e).

Pour que tes premiers pas sur Wikipédia se passent au mieux, tu peux aussi lire attentivement la page « Aide:Tout l'indispensable... » ou encore cet essai sur les erreurs à ne pas commettre.

Bonne continuation--Bapti 7 mai 2011 à 11:18 (CEST)Répondre

P.S. : Tu peux effacer ce message après en avoir pris connaissance, en modifiant cette page (clique sur l'onglet « Modifier » tout en haut, supprime ce message, puis sauvegarde).

L'article Rémi Gayrard est proposé à la suppression

modifier
  Bonjour,

L’article « Rémi Gayrard (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Rémi Gayrard/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Danse avec les stars

modifier

Bjr. Bravo pour tes nombreuses contributions sur Danse avec les stars. Je viens de tomber sur les sections "Participation à Danse avec les stars" de M. Pokora, David Ginola, Marthe Mercadier, Sofia Essaïdi, etc. Selon moi, mentionner leur participation à cette émission et leur classement final a tout à fait sa place dans l'encyclopédie, mais de là à faire un tableau sur leurs scores chaque semaine me semble too much, ou alors par souci d'équilibre on doit mentionner l'audience chaque semaine réalisée par tous les films ou les albums auxquels ils ont participé (voir les buts de Ginola chaque semaine et non par saison  ). Le principe fondateur de WP:P mentionne que « si un aspect particulier devient disproportionné par rapport au reste de l'article, il peut faire l'objet d'un article détaillé autonome, et être résumé dans l'article principal ». Or justement l'article détaillé est Saison 1 de Danse avec les stars. Donc je propose que les sections "Participation à Danse avec les stars" soient + concises, voire même intégrée directement dans la section biographie de chaque artiste. Cdlt, Salsero35 1 novembre 2011 à 12:19 (CET)Répondre

L'article Very Bad Trip 3 est proposé à la suppression

modifier
  Bonjour,

L’article « Very Bad Trip 3 » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Very Bad Trip 3/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

--15 novembre 2011 à 15:49 (CET)Patrick Rogel (d)

L'article Noah (film) est proposé à la suppression

modifier
  Bonjour,

L’article « Noah (film) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Noah (film)/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

11 juin 2012 à 00:35 (CEST)Patrick Rogel (d)

Analyse du 12 juillet 2012

modifier

Badmood (d) 12 juillet 2012 à 15:11 (CEST)Répondre

Pol-m-32 (réponse 12 juillet 2012 à 19:13)

Analyse du 17 août 2012

modifier

Badmood (d) 17 août 2012 à 14:43 (CEST)Répondre

Analyse du 4 septembre 2012

modifier

Badmood (d) 4 septembre 2012 à 14:09 (CEST)Répondre


L'article La Nuit au musée 3 est proposé à la suppression

modifier
 
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « La Nuit au musée 3 » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:La Nuit au musée 3/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. 4 mars 2013 à 01:14 (CET)Patrick Rogel (d)

Les Anges de la téléréalité

modifier

Merci de prendre connaissance de cette page. Les demandes de restauration se font sur WP:DRP. Bloody-libu, le 5 mars 2013 à 22:33 (CET)Répondre

Les articles Les Anges de la téléréalité, Saison 1 des Anges de la téléréalité, Saison 2 des Anges de la téléréalité et Saison 3 des Anges de la téléréalité sont proposés à la fusion

modifier
 
Proposition de fusion en cours.

La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#Les Anges de la téléréalité et Saison 1 des Anges de la téléréalité et Saison 2 des Anges de la téléréalité et Saison 3 des Anges de la téléréalité. La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner.

pixeltoo (discuter) 28 avril 2013 à 23:35 (CEST)Répondre

L'article Modèle:Palette Les Anges de la télé réalité est proposé à la suppression

modifier
 
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Modèle:Palette Les Anges de la télé réalité (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion modèle:Palette Les Anges de la télé réalité/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Motisances (d) 19 mai 2013 à 19:27 (CEST)Répondre

Analyse du 21 octobre 2013

modifier
  • Ice Show est :
    • un article non catégorisé

Badmood (discuter) 21 octobre 2013 à 11:54 (CEST)Répondre

Festival de Cannes 2014

modifier

Salut à toi. D'abord merci pour tes contributions sur les pages des festivals de cinéma. On est pas beaucoup à s'en occuper, et c'est bien d'avoir des recrues ! Par contre, juste quelques petits points de détails concernant tes ajouts, notamment au niveau du sourçage. Tu as l'autre jour rajouté deux références dans la section §Déroulement et faits marquants. Quelques jours plus tôt, j'avais mis en forme les refs avec le {{Lien web}}, et du coup, ce serait bien de continuer l'effort... Ca prend pas beaucoup de temps, et c'est plus accessible (et moins moche qu'un lien brut). D'autre part, si je suis d'accord que la notoriété des références ne soit pas toujours respectée dans les articles, je pense qu'il serait plus « sérieux » de mettre en référence le site officiel (ou alors un site de quotidien national (Le Monde a une page dédiée), ou à la limite des limites Allociné) plutôt que des sites comme purepeople.com... N'hésite pas si tu as des questions. Bien à toi, JRibax,   30 avril 2014 à 13:46 (CEST)Répondre

Psychose (série de films)

modifier

Bonjour,

je doute fortement de l'admissibilité de l'article Psychose (série de films). J'ai mis un bandeau d'admissibilité il y a plus d'un mois, avec un message en PDD mais je n'ai eu aucune réponse. Je vous invite à en discuter. Cordialement.--Soboky [me répondre] 14 août 2014 à 11:59 (CEST)Répondre

Natalie Portman

modifier

Bonjour, je viens de regarder votre modification de l'article Natalie Portman. J'ai deux petites remarques :

  • Il ne faut pas utiliser le terme on, il faut indiquer qui est ce on ;
  • Pour les sources, il faut utiliser le Modèle:Lien web.

Merci. --Clodion 16 avril 2015 à 16:12 (CEST)Répondre

L'article Psychose (série de films) est proposé à la suppression

modifier
  Bonjour,

L’article « Psychose (série de films) (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Psychose (série de films)/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 15 mai 2015 à 01:11 (CEST)Répondre

L'article Éric Aubrahn est proposé à la suppression: Notification de la situation

modifier

Bonjour. Cette page consacrée à la personne qui double Lincoln Burrows dans Prison Break et les personnages principaux des jeux vidéos Alan Wake et Deus Ex: Human Revolution est susceptible de disparaître à tout moment, le débat ayant dépassé la durée initialement fixée et les avis de suppressions étant les plus nombreux. Si vous souhaitez participer au débat, il vous faut donc le faire au plus vite: Discussion:Éric Aubrahn/Suppression.

Cordialement Lesviolonsdautomne (discuter) 24 juillet 2015 à 00:00 (CEST)Répondre

PS: S'il vous est désagréable d'être sollicité de la sorte ou si à l'inverse vous appréciez la démarche et souhaitez être tenu au courant de cas similaires, merci de me le notifier et je tâcherai d'en tenir compte.

L'article Raphaël Boshart est proposé à la suppression

modifier
  Bonjour,

L’article « Raphaël Boshart (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Raphaël Boshart/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Éric Messel (Déposer un message) 10 août 2015 à 14:18 (CEST)Répondre

L'article Jean-Charles Deval est proposé à la suppression

modifier
  Bonjour,

L’article « Jean-Charles Deval (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jean-Charles Deval/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 25 décembre 2015 à 01:42 (CET)Répondre

L'article Les Anges (émission de télévision) est proposé à la scission

modifier
  Bonjour,

L’article « Les Anges (émission de télévision) » est proposé à la scission (cf. Wikipédia:Pages à scinder). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à scinder#Les Anges (émission de télévision).

Message déposé par Bastien65 (On parle ?) le 17 juin 2017 à 14:57 (CEST)Répondre

Saison 9 de Danse avec les stars

modifier
  Bonjour,

L’article « Saison 9 de Danse avec les stars » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Saison 9 de Danse avec les stars/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Keckel (discuter) 15 janvier 2018 à 13:36 (CET)Répondre

Analyse du 5 avril 2018

modifier

Phe-bot (discuter) 5 avril 2018 à 17:04 (CEST)Répondre

L'article Christophe Licata est proposé à la suppression

modifier
  Bonjour,

L’article « Christophe Licata (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Christophe Licata/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Keckel (discuter) 4 décembre 2018 à 16:19 (CET)Répondre

L'admissibilité de l'article Liste des participants à Danse avec les stars est à prouver

modifier

Bonjour Pol-m-32,

Vous êtes informé qu'une proposition de vérification d'admissibilité a été faite récemment concernant la page « Liste des participants à Danse avec les stars ». Dans la mesure où vous êtes, ou bien le créateur de la page, ou bien un contributeur significatif de la page, vous êtes invité, après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, à corriger l'article et à le compléter pour expliciter son admissibilité, en y apportant des sources secondaires et en donnant des éléments d'information susceptibles de prouver la notoriété de son contenu. Au besoin, vous pouvez argumenter de la notoriété de l'article sur la page de discussion de celui-ci.

Si rien n'est fait, l'article sera proposé à la suppression au plus tard un an après la mise en place du bandeau. Salsero35 5 décembre 2018 à 19:54 (CET)Répondre

Analyse du 22 juillet 2019

modifier

Phe-bot (discuter) 22 juillet 2019 à 12:45 (CEST)Répondre

L'article Liste des participants à Danse avec les stars est proposé à la suppression

modifier
  Bonjour,

L’article « Liste des participants à Danse avec les stars » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liste des participants à Danse avec les stars/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 14 août 2019 à 11:25 (CEST)Répondre


Un bon conseil

modifier

Bonjour, merci de commencer par un brouillon que vous ferez relire et valider avant de le publier. Bonne continuation. huster [m'écrire] 3 décembre 2019 à 21:57 (CET)Répondre

Contravention aux droits d'auteur sur « Le Diable au cœur (téléfilm) »

modifier
 

Bonjour.

Vous venez de copier sur la page Le Diable au cœur (téléfilm) un synopsis protégé par le droit d'auteur. Cette modification constitue une contrefaçon, qui engage votre responsabilité juridique (en savoir plus).

En effet, les résumés de films et de livres sont protégés par un droit d'auteur incompatible avec Wikipédia qui est publiée sous une licence libre ; ce qui veut dire qu'il est possible de modifier tout ou partie de l'encyclopédie, de la copier et même de la commercialiser.

Cette modification a donc été retirée et masquée. Nous vous remercions de ne pas réitérer ce type de copie.

En revanche, vous restez libre d'exploiter ce résumé en extrayant les faits, en les synthétisant ou en les reformulant de manière significative.

Si vous souhaitez de l'aide, n'hésitez pas à poser vos questions sur le forum des nouveaux ou à me contacter directement.

Lagribouille (discuter) 28 décembre 2020 à 05:43 (CET)Répondre

Avertissement suppression « Kristin Cavallari »

modifier

Bonjour,

L’article « Kristin Cavallari » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 28 décembre 2020 à 21:09 (CET)Répondre

Avertissement suppression « Chantelle Houghton »

modifier

Bonjour,

L’article « Chantelle Houghton (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 7 février 2021 à 23:26 (CET)Répondre

Avertissement suppression « Cinq touristes »

modifier
 
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Cinq touristes (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Cinq touristes/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 29 septembre 2021 à 18:53 (CEST)Répondre

L'article Danseurs professionnels de Danse avec les stars est proposé à la suppression

modifier
  Bonjour,

L’article « Danseurs professionnels de Danse avec les stars (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Danseurs professionnels de Danse avec les stars/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Keckel (discuter) 12 novembre 2021 à 19:17 (CET)Répondre

Source inappropriée

modifier

Bonjour et bonne année 2022.
Je vous recommande de bien vérifier la qualité des sources que vous introduisez dans les articles de l'encyclopédie. Cet ajout contient une référence pointant vers un faux site d'info (www.marseillenews.net), inscrit sur la liste noire. --ContributorQ() 14 janvier 2022 à 16:23 (CET)Répondre

Votre article sur « LOL : Qui rit, sort ! » a été transféré

modifier

Bonjour Pol-m-32 et merci pour votre contribution à Wikipédia,

Chaque article sur Wikipédia doit prouver qu'il est « admissible », c'est à dire qu'il peut figurer sur l'encyclopédie. Le sujet que vous avez choisi pour créer un article est sans doute admissible, mais il lui manque des éléments importants qui permettent de prouver cela.

Afin que vous puissiez améliorer l'article que vous avez ébauché en toute tranquillité, je viens de le transférer dans votre espace personnel : Utilisateur:Pol-m-32/LOL : Qui rit, sort !.

Votre tâche à présent est d'apporter à cet article les sources indépendantes démontrant la notoriété du sujet et lui permettant de répondre aux critères d'admissibilité.

Vous trouverez de nombreuses ressources dans les pages d'aide, les plus importantes étant fournies par les liens dans le message de bienvenue ci-dessus.

Une fois la rédaction et le sourçage bien établis, proposez ce sujet au forum de relecture et, si vous avez des questions, n'hésitez pas à les poser sur le forum des nouveaux, au bénévole qui vous a accueilli, ou en me contactant directement.

Bonne continuation !
Lagribouille

Motif : En attendant de rendre l'article encyclopédique - À sourcer et Notoriété à démontrer. Non encyclopédique en l'état. — Lagribouille (discuter) 20 mai 2022 à 23:20 (CEST)Répondre

Votre modification n'est pas vérifiable par une source : merci d'en ajouter une.

modifier

Bonjour Pol-m-32, et merci pour votre participation à l'encyclopédie Wikipédia  .

Je vous contacte pour vous informer qu'il est indispensable de citer vos sources lorsque vous ajoutez des informations sur Wikipédia.

En effet, ce sont ces sources qui permettent de garantir la fiabilité de l'encyclopédie. Citer une source permet aux lecteurs de vérifier d'où provient l'information. Utilisez des sources reconnues, par exemple des ouvrages, des articles de presse, des travaux universitaires, etc. Pour en savoir plus, découvrez ce que sont les sources de qualité et quelles sources sont considérées comme fiables.

Si vous ne savez pas comment ajouter une source, cliquez ici.

Si vous avez besoin d'aide, contactez le forum des nouveaux ou laissez-moi un message.

Je vous souhaite de bonnes futures contributions sur Wikipédia !

Lagribouille (discuter) 20 mai 2022 à 23:23 (CEST)Répondre

Modification sur ma page utilisateur

modifier

Bonjour @pol-m-32, je me rends compte seulement maintenant que tu as me dire quelque chose en mai dernier, mais quoi ? Est-ce que tu t'en souviens ?

Sinon, tu n'es pas nul, le système de discussion ici est compliqué, peut-être la page d'aide Aide:Discussion pourrait aider ?

Bonne continuation ! — Mwarf (d) 3 octobre 2022 à 22:45 (CEST)Répondre

Oui désolé je ne comprend rien. La je vois que quelqu’un m’a bloqué mais je ne comprend pas la raison Pol-m-32 (discuter) 20 avril 2024 à 18:59 (CEST)Répondre