ThePierrasse

Bienvenue sur Wikipédia, ThePierrasse !
Wikipédia est un projet international de rédaction collective d'encyclopédie développé actuellement dans plus de 250 langues différentes.
	Si vous désirez vous investir dans ce projet passionnant, vous êtes le bienvenu. Tous les contributeurs de Wikipédia vous invitent à corriger et développer les articles existants et à participer aux projets thématiques. N'ayez aucune crainte d'abîmer l'encyclopédie : toutes les modifications sont suivies par des contributeurs plus expérimentés qui pourront corriger vos éventuelles erreurs. Ne vous offensez pas de ces interventions, ni des messages destinés à vous aider à comprendre le projet et ses règles. Suivez leurs conseils et n'hésitez pas à demander calmement plus d'explications.
	Lorsque vous contribuez, gardez à l'esprit que Wikipédia est un projet d'encyclopédie universelle, il faut donc veiller à respecter un point de vue neutre et vérifiable. De plus, le contenu doit rester conforme à notre licence d'utilisation libre (GFDL). Les utilisateurs travaillent en harmonie et privilégient la discussion aussi courtoise que possible pour régler les oppositions, aussi, prenez le temps de vous habituer. N'essayez pas d'en faire trop au début : Wikipédia est un dédale où il est facile de s'égarer ! Un efficace « Service de Parrainage Actif » peut vous mettre en contact avec des anciens prêts à vous guider dans vos débuts. Pensez à vous présenter également sur votre page d'utilisateur, ce qui nous permettra de connaître vos centres d'intérêt et de mieux vous guider vers les divers projets thématiques. Bien qu'il s'agisse d'un travail de rédaction complexe, résultant de l'action de plusieurs dizaines de milliers de contributeurs francophones du monde entier, sa philosophie peut être résumée en quelques mots : « N'hésitez pas à l'améliorer ! ».
	Au cours d'une discussion, n'oubliez pas de signer vos messages, à l'aide de quatre tildes (~~~~) ou du bouton présent en haut de la fenêtre de modification ; il est par contre interdit de signer lorsque vous modifiez des articles mais l'historique permet de retrouver toutes vos contributions.

Pages utiles

• Tout l'indispensable, à lire absolument,

Pour poursuivre, vous pouvez trouver des éclaircissements à partir des pages :

• Aide:Sommaire, plus complet, pour plus tard…
• Aide:Syntaxe, des conventions d'écriture à connaître,
• Aide:Poser une question, si vous vous sentez perdu.

Vous pourrez ajouter par la suite d'autres pages d'aide ou les informations dont vous pensez avoir besoin dans votre espace utilisateur.

Bonnes contributions ! VIGNERON 2 mai 2009 à 12:00 (CEST)

Doublon

Bonjour,

Merci de ne pas créer des pages en doublon des albums de Metallica parfaitement accessibles sous leur titre correct de plus.--LPLT ^[discu] 13 mai 2009 à 12:48 (CEST)

For Whom the Bell Tolls (d · h · j · ↵)

Bonjour,

Tu as copié des paroles de la chanson dans l'article, or ces paroles ne sont pas libres de droits. J'ai dû purger l'historique. Voici un peu de lecture sur le droit d'auteur et Wikipédia : WP:droit d'auteur. — Coyau (d) 28 juillet 2009 à 10:15 (CEST)

Analyse automatique de vos créations

Bonjour.

Je suis Badmood, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.

Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:Metallica96]] » en bas de cette page. Badmood (d) 11 août 2009 à 10:26 (CEST)

Analyse du 11 août 2009

• The Music of Nirvana était :
  • un article non catégorisé
• Musicrama était :
  • un article non catégorisé

Suppression de plusieurs de vos créations

Bonjour ThePierrasse,

Bienvenue sur Wikipédia, l’encyclopédie libre et gratuite.

La suppression de plusieurs de vos créations vient d'être traitée par un administrateur (moi-même), soit parce qu'elles n’entraient pas dans les critères d'admissibilité des articles, soit parce qu'elles contrevenaient aux règles adoptées par la communauté Wikipédia (notamment ce que Wikipédia n'est pas).

Les articles concernés sont Musicrama et The Music of Nirvana.

Si vous estimez que vos créations ont été indûment effacées (à savoir elles respectent les critères et il ne s'agit pas de contenu non pertinent), consultez cette page d'aide pour comprendre comment bien agir après la suppression de votre page en tenant compte des trois points suivants :

• Vérifiez que votre création respecte bien la neutralité de point de vue surtout si son sujet est vous-même, un proche, une association ou entreprise dont vous êtes membre ou salarié (indice : si vous voulez « faire de l'information » ou « faire connaître » le sujet, votre article est très probablement promotionnel, donc automatiquement inadmissible) ;
• Montrez que votre création respecte de manière évidente les critères d'admissibilité en indiquant des références de publications académiques ou d'articles longs et détaillés parus dans la presse de référence, le plus souvent sous la forme : nom de l'auteur, titre de l'article et/ou de la publication, éditeur, date, numéros de pages. De simples liens internet constituent souvent des sources peu fiables ne pouvant être utilisées ;
• Déposez une requête argumentée et appuyée par ces liens sur « demande de restauration de page ».

P.S. : Vous pouvez effacer ce message après en avoir pris connaissance en modifiant cette page.

Litlok →m'écrire 31 août 2009 à 14:06 (CEST)

Analyse du 16 décembre 2009

• Where Did You Sleep Last Night était :
  • un article non catégorisé

Badmood (d) 16 décembre 2009 à 09:50 (CET)

modification de ta sous page utilisateur

J'ai retiré de ta sous page utilisateur tout usage d'images qui sont dans wikipédia sous la règle de l'exception au droit d'auteur conformément à ce qui est définit ici : WP:Exceptions au droit d'auteur Loreleil ^[d-c] 11 décembre 2011 à 10:54 (CET)

L'article Not The Kid est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Not The Kid (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Not The Kid/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

--Kevin.B ^[discutons?] 31 décembre 2011 à 11:12 (CET)

Nouvelle identité

Voilà ! C'est fait. Ton pseudonyme est désormais ThePierrasse (d · c · b). Ton mot de passe reste inchangé. Si tu as personnalisé ta signature, n'oublie pas de la mettre à jour dans tes préférences. Normalement, toutes tes pages et sous-pages auront été renommées. Attention : si tu avais procédé au Single User Login (compte global), tu devras recommencer l'opération pour ton nouveau compte. Afin de ne pas recréer ton ancien compte, pense à te connecter sous ta nouvelle identité ! − ©éréales Kille® [Speak to me]* en ce vendredi 20 avril 2012 à 20:10 (CEST)

Analyse automatique de vos créations

Bonjour.

Je suis Badmood, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.

Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:ThePierrasse]] » en bas de cette page. Badmood (discuter) 5 novembre 2013 à 09:55 (CET)

Analyse du 5 novembre 2013

• Day in Black est :
  • un article non catégorisé

Badmood (discuter) 5 novembre 2013 à 09:55 (CET)

Analyse du 16 avril 2016

• Metschbruck est :
  • un article non catégorisé

Phe-bot (discuter) 16 avril 2016 à 14:21 (CEST)

Contributions articles sur des gares ferroviaires

Bonjour, et merci pour votre participation à ces articles du projet:chemin de fer. Plusieurs petites remarques : on évite : de wikifier toutes les années ou dates, de mettre des termes comme « aujourd'hui » et on ne met pas de « palette desserte » dans les articles sur des gares fermées au service ferroviaire (les gares ouvertes uniquement au service de substitution routier de type car TER sont des gares fermées et il faut vérifier que l'arrêt ne soit pas déplacé plus proche du bourg). Dans les listes de gares, comme celle de gares de France on ne met pas de liens wiki sur les villes ce qui est justifié par le principe de moindre surprise et par le fait qu'il n'est pas prévu de mettre toutes les gares fermées. Pour cette liste il faut privilégier les gares avec un article. Si vous avez des remarques ou des questions la page de discussion du projet est le lieu idéal pour échanger. Cordialement --Quoique (discuter) 19 juin 2016 à 18:46 (CEST)

Bonjour, et merci du feedback. Au sujet de la palette desserte, je trouve qu'il serait intéressant d'avoir un modèle pour les lignes qui ne sont plus en service. Ce genre de palette facilite considérablement la navigation entre les éléments (ici, les gares).

Le sujet de la « palette desserte » a été tranché il y a déjà quelques années notamment lorsqu'a été réalisé le Projet:Chemin de fer/Article type de gare en mettant en premier le paragraphe situation ferroviaire qui inclut des liens vers la ou les lignes et vers les gares situées avant et après celle sujet de l'article, avec des variantes en fonction de l'état de la ligne (notamment en service ou fermée). Par ailleurs c'est à la même époque qu'il a été convenu par le projet qu'une « gare ferroviaire » est un article à priori admissible (ce qui n'est pas le cas des autre arrêts de transports en commun à part les stations de métro). Néanmoins pour les gares fermées il faut avoir un minimum d'éléments et de sources pour ouvrir un article car il est inutile de redonner du grain à moudre au contributeurs qui sont à priori contre l'admissibilité de ce type de petit article.--Quoique (discuter) 20 juin 2016 à 09:01 (CEST)

"ThePierrasse" : signification

Bonjour, par curiosité, que signifie ThePierrasse ? est-ce un "private joke" ? quelque chose qui renvoie à un truc tout à fait personnel ? ou alors à une chanson ? un livre ? un film ? une curiosité touristique ? Bien sûr, vous n'êtes pas obligé(e) de répondre, je me posais la question, c'est tout. Amicalement, --ClairPrécisConcis (discuter) 23 septembre 2016 à 19:46 (CEST)

Bonsoir, à vrai dire il n'y rien de spécial derrière ce pseudonyme. C'est parti d'un surnom qu'on m'avait donné (Pierrasse) basé sur mon prénom, Pierre. J'ai voulu reprendre ce pseudo en m'inscrivant pour la première fois sur un site internet, YouTube en l'occurence, sauf qu'il était déjà pris. C'est alors que l'algorithme m'a suggéré : "Essayez : ThePierrasse", et j'ai toujours conservé ce pseudo depuis.

Très bien, merci de la réponse. --ClairPrécisConcis (discuter) 23 septembre 2016 à 20:04 (CEST)

Partagez votre expérience de wikimédien dans cette enquête générale

Bonjour ! La Fondation Wikimédia vous demande votre avis dans une enquête. Nous souhaitons savoir si nous répondons bien à vos attentes dans votre travail sur les wikis et à l’extérieur, et ce que nous pouvons faire pour améliorer les choses à l’avenir. Les opinions que vous partagez affecteront directement le travail actuel et futur de la Fondation Wikimédia. Vous avez été choisi au hasard pour répondre à l’enquête, car nous souhaitons obtenir des informations de la part de votre communauté Wikimédia. Afin de vous remercier pour le temps accordé, nous livrons 20 t-shirts Wikimédia à des personnes choisies au hasard parmi celles ayant répondu à l’enquête. Le questionnaire est disponible dans différents langages et requiert entre 20 et 40 minutes pour être complété.

Répondez-y maintenant !

Vous pouvez lire davantage d’informations sur ce projet. Cette enquête est hébergée par un service tiers et régie par sa déclaration de confidentialité. Visitez notre page des questions fréquentes pour trouver plus d’informations sur cette enquête. Si vous avez besoin d’aide supplémentaire, ou désirez vous désabonner des communications futures au sujet de cette enquête, envoyez un courrier électronique à surveys@wikimedia.org.

Merci ! --EGalvez (WMF) (talk) 18:07, 10 January 2017 (UTC)

Votre opinion compte : dernier rappel pour répondre à l’enquête globale de Wikimédia

Bonjour ! Voici un dernier message pour vous rappeler que le questionnaire de l’enquête de la Fondation Wikimédia se fermera le 28 février 2017 à 23 h 59 (UTC). Le questionnaire est disponible dans différentes langues et demande entre 20 et 40 minutes pour être complété. Répondez-y maintenant.

Si vous avez déjà participé à ce sondage, merci ! Nous ne vous dérangerons plus.

À propos du questionnaire : Vous pouvez lire davantage d’informations sur ce projet ou les questions fréquentes. Cette enquête est hébergée par un service tiers et régie par sa propre déclaration de confidentialité. Si vous avez besoin d’aide supplémentaire, ou désirez vous désabonner des communications futures au sujet de cette enquête, envoyez un courrier électronique via la fonction d’envoi de courriel à User:EGalvez (WMF). À propos de la Fondation Wikimédia : La Fondation Wikimédia vous soutient en travaillant sur les logiciels et technologies afin que les sites demeurent rapides, sécurisés et accessibles, et gère également les programmes et initiatives visant à diffuser l’accès et promouvoir la connaissance libre en général. Merci ! --EGalvez (WMF) (talk) 18 février 2017 à 23:25 (CET)

L'article Amoeba (groupe) est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Amoeba (groupe) (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Amoeba (groupe)/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 30 mai 2017 à 02:08 (CEST)

L'article Day in Black est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Day in Black (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Day in Black/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 5 juin 2017 à 00:41 (CEST)

Avertissement suppression « Kalash Criminel »

Bonjour,

L’article « Kalash Criminel » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

El pitareio (discuter) 10 février 2018 à 12:09 (CET)

Partagez votre expérience de wikimédien·ne dans cette enquête générale

Bonjour ! La Fondation Wikimédia vous demande votre avis dans une enquête. Nous souhaitons savoir si nous répondons bien à vos attentes dans votre travail sur les wikis et à l’extérieur, et ce que nous pouvons faire pour améliorer les choses à l’avenir. Les opinions que vous partagez affecteront directement le travail actuel et futur de la Fondation Wikimédia. Vous avez été choisi·e au hasard pour répondre à l’enquête, car nous souhaitons obtenir des informations de la part de votre communauté Wikimédia. Le questionnaire est disponible dans différentes langues et requiert entre 20 et 40 minutes pour être complété.

Répondez-y maintenant !

Vous pouvez trouver davantage d’informations concernant cette enquête sur la page du projet et voir comment vos retours aident la Fondation Wikimédia à prendre en charge des contributeurs comme vous. Cette enquête est hébergée par un service tiers et régie par cette déclaration de confidentialité (en anglais). Visitez notre page des questions fréquentes pour trouver plus d’informations sur cette enquête. Si vous avez besoin d’aide supplémentaire, ou désirez vous désabonner des communications futures au sujet de cette enquête, envoyez un courrier électronique via la fonctionnalité EmailUser à WMF Surveys pour être supprimé·e de la liste.

Merci !

WMF Surveys, 29 mars 2018 à 20:28 (CEST)

Rappel : partagez vos commentaires dans ce sondage Wikimédia

Chaque réponse à cette enquête peut aider la Fondation Wikimédia à améliorer votre expérience sur les projets Wikimédia. Jusqu’à présent, nous n’avons entendu que 29% des contributeurs Wikimédia. Le sondage est disponible dans plusieurs langues et prend entre 20 et 40 minutes pour être complété. Répondez-y maintenant.

Si vous avez déjà répondu à ce sondage, nous sommes désolé que que vous receviez ce rappel. Nous avons conçu le sondage afin qu'il soit impossible de savoir qui a répondu, aussi nous devons envoyer les rappels à tout le monde. Si vous souhaitez ne pas recevoir le prochain rappel ou un autre sondage, envpyez un courriel en utilisant la fonction d'envoi à WMF Surveys. Vous pouvez également envoyer toute question que vous auriez à cette adresse d’utilisateur. Lisez-en plus sur cette enquête sur la page du projet. Le sondage est hébergé par un service tiers et régi par cette déclaration de confidentialité de la Fondation Wikimédia. Merci !

WMF Surveys, 13 avril 2018 à 03:26 (CEST)

Votre avis compte : dernier rappel pour répondre à l’enquête globale de Wikimédia

Bonjour ! Voici un dernier message pour vous rappeler que le questionnaire de l’enquête de la Fondation Wikimédia se fermera le 23 avril 2018 à 07 h (UTC). Le questionnaire est disponible dans différentes langues et demande entre 20 et 40 minutes pour être complété. Répondez-y maintenant.

Si vous avez déjà participé à ce sondage, merci ! Nous ne vous dérangerons plus. Nous avons conçu le sondage afin qu'il soit impossible de savoir qui a répondu, aussi nous devons envoyer les rappels à tout le monde. Pour vous désabonner des sondages futurs, envoyez un courrier électronique via la fonctionnalité EmailUser à WMF Surveys. Vous pouvez également envoyer toute question que vous auriez à cette adresse d’utilisateur. Lisez-en plus sur cette enquête sur la page du projet. Le sondage est hébergé par un service tiers et régi par cette déclaration de confidentialité de la Fondation Wikimédia.

WMF Surveys, 20 avril 2018 à 02:35 (CEST)

Problème modèle sur ta page utilisateur

Bonjour ThePierrasse,
Je remarque que ta page contient un appel au modèle {{Babel field *}}. Or, les modèles en "-*" sont uniquement destinés aux catégories, et non aux pages utilisateur. Pourrais-tu modifier cet appel ? Il suffit pour cela de choisir un niveau pour la langue en question (entre 0 et 5), puis de remplacer l'astérisque par ce niveau (ou en supprimant le "-*" pour une langue maternelle).
Wikipédiennement et bonne année au passage, Epok__ (_Insultes, ^éloges, simples discussions : ✉), le 3 janvier 2019 à 10:15 (CET)

P.S. je vois qu'en fait les autres modèles "pll" n'existent pas sous l'ancienne forme, il faut donc en fait remplacer {{Utilisateur pll-*}} par {{Boîte babel flottante|pll-2}} par exemple pour le niveau 2.

Epok__ (_Insultes, ^éloges, simples discussions : ✉), le 3 janvier 2019 à 16:50 (CET)

Bonsoir et bonne année à vous aussi, le problème c'est que le modèle avec astérisque {{Utilisateur pll-*}} n'affiche pas la même langue que le modèle avec niveau de langue {{Boîte babel flottante|pll-2}} (Platt pour le premier et Shwe Palaung pour le second). Qu'y a-t-il à faire contre cela? Dans le doute, j'ai retiré le modèle de ma page.

Bonjour et merci.

La première question à se poser est : est-ce que pll est le bon code de langue ? pll semble effectivement le code du "shwe palaung", tandis que le "platt" semble correspondre au Francique lorrain, qui n'a pas de code officiel. Dans ce cas, je peux te proposer de placer directement le code sur ta page, mais en utilisant un modèle autre que {{Babel field *}} (par exemple : {{BUtilisateur}}). Je peux t'aider si tu souhaites faire cela.

Wikipédiennement, Epok__ (_Insultes, ^éloges, simples discussions : ✉), le 4 janvier 2019 à 11:54 (CET)

Bonsoir et merci de la réponse. Non je ne pense pas qu’il soit nécessaire d’ajouter un modèle personnalisé, j’avais juste ajouté le modèle "pll" à ma page en pensant qu’il s’agissait d’un modèle « officiel » pour le francique rhénan/lorrain. Merci en tout cas de ton aide. Bon weekend, Pierre.

Annonce de suppression de page

Bonjour, ThePierrasse, et merci de votre participation à Wikipédia .

Je vous informe que la page Woefling-lès-Sarreguemines ^{(page supprimée)} que vous avez créée a été supprimée par l'administrateur Enrevseluj avec le commentaire : « Page vide ».

Si vous estimez que cette suppression est inappropriée, vous pouvez faire une demande de restauration de page, en motivant votre demande et en apportant des preuves de la pertinence de votre article via des sources vérifiables et pertinentes justifiant cette admissibilité (coupures de presse, études universitaires, statistiques publiques, etc.).

Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.

--Salebot (bot de maintenance) (d) 14 mars 2019 à 21:15 (CET)

Bitscherland

Bonjour,

J'ai découvert vos intéressantes contributions portant sur l'histoire du Bitscherland : Comté de Bitche, Griesbach, Helfenstein, Rothenbach, Grafenweiher, Neuzinsel, etc.

J'accorde un très grand intérêt à cette région - spécialement la partie couverte, entre Eguelshardt et Sturzelbronn surtout - et serais heureux de pouvoir en discuter avec vous !

J'ai été particulièrement intéressé par les cartes que vous avez indexées aux articles.

Olivier Jarry

Bonjour, je vous remercie, mais c’est surtout les sources externes qu’il faut créditer car mes contributions n’ont rien d’inédit. Elles sont souvent très succinctes car la documentation, qui ne manque pourtant pas sur le pays de Bitche, n’est que rarement accessible sous forme digitalisée ou ne se trouve pas dans le domaine publique. Je peux comprendre l’intérêt que vous portez à cette région car il faut dire que les Vosges du Nord sont magnifiques, le secteur que vous citez peut-être plus encore que les autres. C’est amusant de vous voir mentionner les cartes car je suis moi-même un grand amateur de cartographie, et c’est d’ailleurs pour cette raison que ces derniers temps j’ai délaissé un peu Wikipedia pour contribuer plus à OpenStreetMap. Au plaisir, Pierre.

Votre modification sur « Sean Reinert » n'est pas vérifiable par une source : merci d'en ajouter une.

Bonjour ThePierrasse, et merci pour votre participation à l'article « Sean Reinert » .

Je vous contacte pour vous informer qu'il est indispensable de citer vos sources lorsque vous ajoutez des informations sur Wikipédia.

En effet, ce sont ces sources qui permettent de garantir la fiabilité de l'encyclopédie. Citer une source permet aux lecteurs de vérifier d'où provient l'information. Utilisez des sources reconnues, par exemple des ouvrages, des articles de presse, des travaux universitaires, etc. Pour en savoir plus, lisez « Que sont des sources de qualité ? ».

Si vous ne savez pas comment ajouter une source, cliquez ici.

Si vous avez besoin d'aide, contactez le forum des nouveaux ou laissez-moi un message.

Je vous souhaite de bonnes futures contributions sur Wikipédia !

-- OT38 (discuter) 26 janvier 2020 à 11:55 (CET)

Vous avez reçu un courriel un peu plus tôt ce mois

Bonjour ThePierrasse: Veuillez vérifier vos courriers électroniques ! Objet: "The Community Insights survey is coming!" Nous nous tenons à votre disposition pour toutes questions: surveys@wikimedia.org.

Désolé pour le désagrément, lire mon explication ici.

MediaWiki message delivery (discuter) 24 septembre 2020 à 19:37 (CEST)

L'admissibilité de l'article « Elementary OS » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Elementary OS » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Elementary OS/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 2 mars 2024 à 22:56 (CET)

L'admissibilité de l'article « Ubuntu Budgie » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Ubuntu Budgie » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Ubuntu Budgie/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 21 mars 2024 à 23:18 (CET)

L'admissibilité de l'article « Ubuntu GNOME » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Ubuntu GNOME » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Ubuntu GNOME/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

— Thibaut (discuter) 24 mars 2024 à 22:15 (CET)