VanBrooken
| VänBrøøken | Trucs utiles |  BotdeSki | Discussion |
Marche à suivre pour "dé-protéger une page"
modifierBonjour Polmars,
Je m'adresse à toi parce que tu as protégé écriture en avril dernier la page Jean-Sébastien Girard en te basant sur une décision de Pàs datant de novembre 2015.
J'aimerai savoir comment levé cette protection afin que je puisse produire un nouvel article.
Je pense que Jean-Sébastien Girard, en remportant en mai dernier l'Olivier du meilleur sketch humoristique à la radio au Gala Les Olivier a acquis la notoriété qu'il lui manquait lors de la prise de décision de novembre dernier.
Cordialement, VänBrøøken (diskusjon) 11 juin 2016 à 20:40 (CEST)
- Bonsoir VanBrooken !
- Il faut faire une demande de restauration en exposant les motifs de la demande et en apportant des sources secondaires iondépendantes démontrant la notoriété de cette personne et donc le respect des critères d'admissibilité. Cette demande sera examinée par des administrateurs, qui y donneront suite ou non en fonction des éléments produits à l'appui de la requête. Si celle-ci est acceptée, l'article sera restauré et soumis à un nouveau vote de la communauté, afin que celle-ci se prononce à nouveau sur l'admissibilité de l'article.
- Cordialement, --Polmars •
Parloir ici, le 11 juin 2016 à 22:02 (CEST)
- Bonsoir,
- À ce moment-ci je ne veut pas de restauration, je souhaite simplement que soit enlevé la protection qui m'empêche d'éditer la page. Il me semble qu'il sera plus facile ensuite de prouver sa pertinence.
- Je me vois difficilement aller sur Demande de restauration pour leur demander de ne pas restaurer la page mais d'enlever la protection en écriture.
- Qu'en penses-tu ?
- Cordialement VänBrøøken (diskusjon) 11 juin 2016 à 22:37 (CEST)
- Il n'est malheureusement pas possible de recréer un article supprimé suite à une décision communautaire sans recourir à la procédure de DRP et sans passer par un nouveau vote de la communauté au sujet de l'admissibilité de l'article. Si l'article était recréé parce que la page n'était pas protégée, il serait immédiatement supprimé par un administrateur en application de la décision communautaire.
- Cordialement, --Polmars • Parloir ici, le 11 juin 2016 à 23:21 (CEST)
Dernières actualités techniques de la communauté technique Wikimédia. Veuillez informer les autres utilisateurs de ces changements. Certains changements ne vous concernent pas. D’autres traductions sont disponibles.
Changements récents
- Les wikis Wikimedia utilisent dorénavant AuthManager (gestionnaire d'authentification). Si vous avez de nouvelles difficultés pour vous connecter ou en étant connecté, signalez-le nous. [1]
- Visiter Spécial:Notifications ne marquent plus automatiquement les notifications comme lues. Sur cette page, vous pouvez aussi maintenant n'afficher que les notifications lues ou non lues, ou les afficher toutes. Elles sont groupées par jour, et chaque groupe de notifications peut être marqué comme lu individuellement. Elles sont affichées par série de 50 notifications et vous pouvez trouver des notifications plus anciennes en utilisant les flèches de navigation. [2][3][4][5]
Changements cette semaine
- Vous pouvez filtrer les contributions des utilisateurs pour cacher les modifications mineures. [6]
- Il sera plus facile de modifier les galeries avec l'éditeur visuel. [7]
La nouvelle version de MediaWiki sera sur les wikis de test et sur MediaWiki.org à partir du 7 juin. Elle sera installée sur tous les wikis hormis la majorité des Wikipédia le 8 juin et enfin sur toutes les Wikipédias restantes le 9 juin (calendrier).
Actualités techniques préparées par les ambassadeurs techniques et publiées par le robot • Contribuer • Traduire • Obtenir de l'aide • Donner votre avis • S’inscrire ou se désinscrire.
Retour
modifier
Je me disais bien que le pseudo me disait quelque chose, mais que ça faisait « un certain temps » que je ne l'avais pas vu 
Bon retour parmi nous !
Amicalement — Arkanosis ✉ 16 juin 2016 à 01:20 (CEST)
Arkanosis : Merci !!! VänBrøøken (diskusjon) 16 juin 2016 à 02:15 (CEST)
Dernières actualités techniques de la communauté technique Wikimédia. Veuillez informer les autres utilisateurs de ces changements. Certains changements ne vous concernent pas. D’autres traductions sont disponibles.
Changements récents
- Les notifications de courriel n’étaient pas toujours marquées comme lues lorsque l’on en suivait le lien. Ce sera désormais systématiquement le cas. [8]
Changements cette semaine
- Moins de langues seront affichées sur les petites Wikipédia et les projet frères de Wikipédia dans la liste des langues où un article est disponible. Le but est d’aider chaque utilisateur à trouver les langues les plus pertinentes pour lui. Il sera toujours possible de voir les autres langues. [9][10]
- Les notifications d’alerte (icône rouge) ne seront plus automatiquement marquées comme lues lors de l’ouverture de la pop-up. [11]
- Lorsque vous êtes remercié plusieurs fois, vous recevrez une seule notification plutôt qu’une pour chaque remerciement. [12]
- La nouvelle version de MediaWiki sera sur les wikis de test et sur MediaWiki.org à partir du 21 juin. Elle sera installée sur tous les wikis hormis la majorité des Wikipédia le 22 juin et enfin sur toutes les Wikipédias restantes le 23 juin (calendrier).
Réunions
Vous pouvez participer à la prochaine réunion avec le comité d'architecture. Celle de cette semaine portera sur la précision de la stratégie d’intégration du Markdown à MediaWiki. Elle aura lieu le 22 juin à 21 h (UTC). Voyez comment participer.
Actualités techniques préparées par les ambassadeurs techniques et postées par robot • Contribuer • Traduire • Obtenir de l’aide • Donner votre avis • S’inscrire ou se désinscrire.
Dernières actualités techniques de la communauté technique Wikimédia. Veuillez informer les autres utilisateurs de ces changements. Certains changements ne vous concernent pas. D’autres traductions sont disponibles.
Modifications récentes
- Le service ORES a été déplacé à une nouvelle adresse. Ceci devrait faciliter l’utilisation d’ORES. Le service de relecture ORES est maintenant une fonctionnalité bêta sur Wikidata et sur la Wikipédia en langue persanne. ORES est un système d’intelligence artificielle d’évaluation des modifications sur les wikis de Wikimedia, destiné à assister les rédacteurs ou correcteurs. [13]
- L’ordre d’affichage des wikis dans les notifications inter-wiki non développées était différent lorsque la liste était développée. Ceci est maintenant corrigé. [14]
- Une nouvelle catégorie de suivi des pages contenant des erreurs mathématiques a été ajoutée : Catégorie:Page contenant une balise math avec une erreur de syntaxe. [15]
Problèmes
- Le service Wikimedia Etherpad a planté le 23 juin. Certaines modifications effectuées ce jour-là ont été perdues, elles pourront être trouvées sur etherpad-restore.wikimedia.org pendant quelques jours supplémentaires. [16][17]
Changements cette semaine
- La nouvelle version de MediaWiki sera sur les wikis de test et sur MediaWiki.org à partir du 28 juin. Elle sera disponible sur les wikis hormis Wikipédia le 29 juin. Elle sera disponible sur toutes les Wikipédias le 30 juin (calendrier).
- La façon de marquer les notifications comme lues ou non lues sera modifiée pour plus de clarté. [18]
Réunions
- Vous pouvez participer à la prochaine réunion avec l’équipe de l’Éditeur visuel. Au cours de cette réunion, vous pourrez indiquer aux développeurs quelles anomalies vous semblent les plus importantes. Cette réunion aura lieu le 28 juin à 19 h (UTC). Voyez comment participer.
Changements à venir
- L'équipe Collaboration de la Fondation Wikimedia cherchera à développer de meilleurs outils pour la relecture des modifications. Des recherches ont en effet suggéré que nous effrayons trop les nouveaux venus qui souhaitent aider dans cette activité. [19]
- Un courriel du département Modifications explique le travail technique qui est prévu et fait l’objet de recherches en cours pour le futur. Les éléments comprennent des améliorations des éditeurs wikitexte et visuel, des incitations à modifier, des améliorations linguistiques, des annotations, et la séparation des méta-données. [20]
- Le tri des notifications dans les deux menus de survol va changer entre le 5 et le 7 juillet. Les notifications groupées seront plus faciles à explorer et marquer individuellement comme lues. [21][22][23]
- Le 29 juin, le serveur git.wikimedia.org (hébergeant l’outil Gitblit) redirigera toutes les requêtes vers Phabricator. La grande majorité des requêtes devraient être correctement redirigées. [24]
- Les Wikipédias en catalan et polonais auront des descriptions Wikidata ajoutées pour les articles dans la vue mobile par défaut. Ceci est encore une option bêta pour les versions mobiles. Ceci arrivera plus tard sur les autres wikis. [25]
Actualités techniques préparées par les ambassadeurs techniques et postées par robot • Contribuer • Traduire • Obtenir de l’aide • Donner votre avis • S’inscrire ou se désinscrire.
Dernières actualités techniques de la communauté technique Wikimédia. Veuillez informer les autres utilisateurs de ces changements. Certains changements ne vous concernent pas. D’autres traductions sont disponibles.
Changements récents
- Un résumé quotidien des notifications pouvait être envoyé par courriel même si aucune notification n'avait été reçu sur le wiki. Dorénavant, aucun courriel ne sera envoyé en l'absence d'activité. [26]
Changements cette semaine
- Le bouton « ⧼citoid-citefromidtool-title⧽ » dans la barre d’outils de l’éditeur visuel va être déplacé dans le menu « Insérer », excepté pour les Wikipédias, Wikibooks et Wikiversités. Le but est de le rendre moins visible pour les wikis qui l'utilisent peu. [27]
- La nouvelle version de MediaWiki sera sur les wikis de test et sur MediaWiki.org à partir du 5 juillet. Elle sera installée sur tous les wikis hormis la majorité des Wikipédia le 6 juillet et enfin sur toutes les Wikipédias restantes le 7 juillet (calendrier).
Réunions
- Vous pouvez prendre part à la prochaine session portes-ouvertes de Wikidata sur IRC le 8 juillet à 16 h (UTC). Regardez comment participer.
Actualités techniques préparées par les ambassadeurs techniques et postées par robot • Contribuer • Traduire • Obtenir de l’aide • Donner votre avis • S’inscrire ou se désinscrire.
Portail Mésopotamie
modifierPourquoi avoir mis le portail Mésopotamie pour Aaron Worms? J'attends vos explications. Salutations --Francis (discuter) 14 juillet 2016 à 09:43 (CEST) (idem pour: Mordekhaï Benet)
- de même pour Ougarit, Samuel d'Évreux ou Ephraim Urbach et bien d'autres. Il doit y avoir un bug.--Chamberí (discuter) 14 juillet 2016 à 12:07 (CEST)
- Bonjour @FLLL et @Chamberi, s'agit de la demande Wikipédia:Bot/Requêtes/2016/06#Ajout du Portail:Mésopotamie (demandé par Menthe 555 :). Il s'agissait d'ajouter le portail en question à toutes les catégories relié à Catégorie:Mésopotamie. Laissez-moi trouver la catégorie fautive (ou si vous la trouvez vous pouvez aussi me la communiquer) et j'appliquerai un correctif. Cordialement ---- VänBrøøken
(diskusjon) 14 juillet 2016 à 13:08 (CEST)
- Je crois avoir trouvé la catégorie fautive Catégorie:Histoire juive en Babylonie Qui est une catégorie de Babylone elle même une catégorie de Mésopotamie. -- VänBrøøken (diskusjon) 14 juillet 2016 à 13:29 (CEST)
- Même problème avec évangile selon Thomas où là c'est la Catégorie:Édesse (époques romaine et byzantine) qui est en cause. Il me semble que l'usage d'un bot pour ce genre de travail est trop problématique pour pouvoir être utilisé. Michel Abada (d) 14 juillet 2016 à 17:20 (CEST)
- Michel Abada : J'ai également appliqué le correctif à Catégorie:Édesse (époques romaine et byzantine). La raison de l'application initiale du portail Mésopotamie est que cette catégorie est une sous-catégorie de Catégorie:Ville de la Mésopotamie antique. Cordialement et encore une fois désolé. -- VänBrøøken (diskusjon) 14 juillet 2016 à 18:17 (CEST)
- Même problème avec évangile selon Thomas où là c'est la Catégorie:Édesse (époques romaine et byzantine) qui est en cause. Il me semble que l'usage d'un bot pour ce genre de travail est trop problématique pour pouvoir être utilisé. Michel Abada (d) 14 juillet 2016 à 17:20 (CEST)
- Je crois avoir trouvé la catégorie fautive Catégorie:Histoire juive en Babylonie Qui est une catégorie de Babylone elle même une catégorie de Mésopotamie. -- VänBrøøken
- Bonjour @FLLL et @Chamberi, s'agit de la demande Wikipédia:Bot/Requêtes/2016/06#Ajout du Portail:Mésopotamie (demandé par
.svg){kind=small}
Résumé de BotdeSki
modifierBonjour,
pour ces modifications, BotdeSki a seulement inscrit « Ajout portail Mésopotamie », mais il a fait plus que ça. Il serait bien qu'il indique tous les types de modifications qu'il a apportés. Sinon, il fait du bon travail :-).
Inutile de me répondre.
— Cantons-de-l'Est discuter 17 juillet 2016 à 15:18 (CEST)
Ajout en chaîne
modifierBonsoir VanBrooken.
Je ne suis pas convaincu de la pertinence de l'ajout en chaîne du portail Cinquième République par votre robot. Celui-ci a-t-il été décidé par la communauté ? Merci de votre réponse. PPS, le 24 juillet 2016 à 22:11 (CEST)
- Pro patria semper : Bonjour, il s'agit d'une demande faite par @Menthe 555 dans :Wikipédia:Bot/Requêtes/2016/06#Ajout du Portail:Cinquième République. Pour le moment j'ai stoppé le bot et je vous laisse voir avec @Menthe 555 pour la suite des choses. Cordialement ---- VänBrøøken (diskusjon) 24 juillet 2016 à 22:35 (CEST)
- Merci beaucoup à vous. Bien cdt. PPS, le 24 juillet 2016 à 22:37 (CEST)
Problème bot
modifierBonsoir Je vous remercie d'avoir donné suite à certaines de mes demandes. Pour le portail de la cinquième république tant pis cela suffira merci beaucoup ! Par contre dans le cadre d'une égalité de traitement avec les autres portails politiques comme le portail communisme ou marxisme, il serait préférable que les demandes concernant le portail gaullisme et conservatisme soit traités entièrement. Cordialement — Menthe 555 / 25 juillet 2016 à 00:03 (CEST)
- Bonsoir@Menthe 555 J'ai déjà fait celui du conservatisme (dans le schème d'un niveau de récursivité). N'hésitez à m'informer des autres catégories. Cordialement ---- VänBrøøken (diskusjon) 25 juillet 2016 à 00:07 (CEST)
- Je vous remercie de l'avoir commencé mais malheureusement dans un soucis d'égalité qui est très pointilleux dans le projet politique il faudrait (comme le portail communisme et marxisme) mettre ce portail dans toutes les pages de cette categorie le schéma d'un seul niveau de récursivité étant insuffisant. Cordialement Menthe 555 / 25 juillet 2016 à 01:04 (CEST)
Participez à l'enquête de satisfaction à propos de Flow
modifierBonjour !
Un nombre croissant de communautés peuvent maintenant utiliser Flow ou songent à l’utiliser bientôt. Bien que Flow lui-même ne soit pas inscrit dans l’agenda des développements majeurs pour l’année fiscale 2016, l’équipe Collaboration demeure intéressée dans ce projet qui vise à fournir un système amélioré de discussions structurées.
Vous avez utilisé Flow par le passé. Vous pouvez nous aider à prendre les décisions sur la façon d’avancer dans ce domaine en partageant vos idées au sujet de Flow — ce qui fonctionne, ce qui ne fonctionne pas ou ce qui devrait être amélioré.
Veuillez répondre à cette enquête, qui est administrée sur un service fourni par un tiers. Celle-ci ne vous demandera pas votre adresse courriel ou votre nom. Consultez notre déclaration de confidentialité.
Merci pour vos idées et opinions sur Flow !
Trizek (WMF), pour l’équipe Collaboration, 7 septembre 2016 à 11:34 (CEST)
Bot activity on the Dutch Wikipedia
modifierDear,
Your bot account hasn't made any edits on the Dutch Wikipedia for at least three years. In accordance with the local bot policy the bot flag will be removed in three months. To avoid losing the bot flag, you can confirm you want to retain the bot flag by going to this page.
With kind regards, Kippenvlees1 (discuter) 29 mai 2018 à 20:24 (CEST)
BotdeSki - retrait du flag
modifierBonjour,
Considérant l'inactivité de ton bot, je lui ai retiré le flag.
Cordialement, Esprit Fugace (discuter) 19 août 2019 à 11:36 (CEST)
Avertissement suppression « Pavillon Alphonse-Desjardins (UQAC) »
modifier
Bonjour,
L’article « Pavillon Alphonse-Desjardins (UQAC) (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Pavillon Alphonse-Desjardins (UQAC)/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 15 août 2021 à 22:31 (CEST)
L'admissibilité de l'article « AeroEjecutivos » est débattue
modifier
Bonjour,
L’article « AeroEjecutivos » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:AeroEjecutivos/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.