Wikipédia

Wikipédia:Administrateur/NicoRay

< Wikipédia:Administrateur
Dernier commentaire : il y a 17 ans par GillesC

Page protégée Élection administrateur

Élection administrateur terminée.

Cette page concerne l’élection d'un administrateur, mais le vote est clos et la page est protégée. Vous ne pouvez donc plus voter. Toutefois, vous pouvez toujours signaler un problème ou contester le statut d'administrateur.

Résultat du vote
Pour Approbation Contre Opposition Contre Réticence  Neutre Neutre Abstention Votes
exprimés 		Taux favorable
(approbation/exprimés) 		Taux favorable
(approbation/opposition+réticence)
49 0 1 13 4 63 77.78 % 98 %
Élu administrateur le 17 novembre 2006.


NicoRay (d · c · b)

Allez, allez, sous l'impulsion du très persuasif Archeos, je me lance : je soumets ma candidature aux wikipédiennes et wikipédiens.

Pour l'instant, mon travail ne me permet de ne faire que des tâches de maintenance et de surveillance.

Si vous m'accordez votre confiance, avec les outils d'administrateur, je pourrai :

  • Effectuer les suppressions immédiates.
  • Prévenir puis bloquer les vandales sans avoir à passer par une demande à un administrateur, pendant que le vandale sévit.
  • Faire de vrais titres de révocations et non pas le pauvre "rv" dont j'ai l'habitude.
  • Continuer mes activités de wikignome : survoler des articles au hasard et corriger les coquilles, convertir les liens rouges en liens bleus, etc.

Voilà. Pour le reste, je ne vois pas pourquoi je ne me considèrerai pas comme le simple utilisateur que je suis maintenant. Je considère qu'être administateur impose de l'intégrité, je n'ai pas attendu d'avoir ce statut pour avoir ces objectifs d'honnêteté intellectuelle.

NicoRay

Bilan : NicoRay (d · c · b) et editcount

Ouverture du vote le 1er novembre 2006 à 23:38 (CET), fin le 16 du même mois.

Approbation

Seront comptabilisés dans les « exprimés », voir ici

  1.   Pour super-preum's :) Educa33e 1 novembre 2006 à 23:37 (CET)
  2.   Pour Tout à fait sérieux. Mais par contre on va devoir faire ça maintenant :
    Cette page d’homonymie répertorie les différents sujets et articles partageant un même nom.  
    • Nicolas Ray est un administrateur de la Wikipédia francophone.
    • NicoRay est utilisateur qui présente sa candidature pour devenir administrateur de la Wikipédia francophone.
    Désolé j'ai pas pu m'en empêcher. Ton1 2 novembre 2006 à 00:20 (CET) Pfff... même pas mal ! Nicolas Ray 2 novembre 2006 à 07:48 (CET) Sans compter User:Nicoray j'ai eu du mal à m'y retrouver jeffdelonge 9 novembre 2006 à 08:46 (CET)
  3.   Pour :) --Playtime 2 novembre 2006 à 00:24 (CET)
  4. --P@d@w@ne 2 novembre 2006 à 01:06 (CET)
  5.   Pour Manchot ☺ 2 novembre 2006 à 01:41 (CET)
  6. ben pour. Archeos ¿∞? 2 novembre 2006 à 06:57 (CET)
  7.   Pour Thrill {-_-} Seeker 2 novembre 2006 à 07:45 (CET)
  8.   Pour, clair et net, bonne nouvelle l'autre 2 novembre 2006 à 07:47 (CET)
  9.   Pour Donc Nicolas Ray seront administrateurs? Vive les homonymies. Popo le Chien ouah 2 novembre 2006 à 09:02 (CET)
  10. Hervé Tigier. 2 novembre 2006 à 09:23 (CET)
  11.   Pour je ne vais pas faire le difficile. bon contributeur fera bon administrateur.--GdGourou - °o° - Talk to me 2 novembre 2006 à 09:27 (CET)
  12.   Pour Sebcaen | ♗ 2 novembre 2006 à 10:07 (CET)
  13.   Pour Voili, voilà Ludo 2 novembre 2006 à 10:18 (CET)
  14.   Pour Moi-Non-Plus 2 novembre 2006 à 11:10 (CET)
  15.   Pour --Vev 2 novembre 2006 à 11:11 (CET)
  16. Deux pour le prix d'un ? on va pas s'priver hein ? alors   Pour bien sur ! --Adrienne 2 novembre 2006 à 11:40 (CET)
  17.   Pour Connait peu mais avec un parrain cabaliste comme Archéos...Thierry Lucas 2 novembre 2006 à 12:08 (CET)
  18.  ♦ Bix? (ℹ) 2 novembre 2006 à 12:12 (CET)
  19.   Pour La diminution du taux de requêtes aux admins. Démocrite (Discuter) 2 novembre 2006 à 12:22 (CET)
  20.   Pour Weft° 2 novembre 2006 à 13:23 (CET)
  21.   Pour -- Bertrand GRONDIN → (écrire) 2 novembre 2006 à 13:33 (CET)
  22.   Pour -Ash - (ᚫ) 2 novembre 2006 à 13:37 (CET)
  23.   Pour, toute confiance en l’ami NicoRay, l’ami du petit déjeuner. Keriluamox 2 novembre 2006 à 14:27 (CET)
  24.   Pour Esprit Fugace causer 2 novembre 2006 à 15:00 (CET)
  25.   Pour EyOne 2 novembre 2006 à 18:28 (CET)
  26.   Pour Med 2 novembre 2006 à 19:12 (CET)
  27.   Pour Un faux-nez admin, c'est nouveau :-) Xfigpower (pssst) 2 novembre 2006 à 20:44 (CET)
  28.   Pour Mogador 3 novembre 2006 à 00:08 (CET)
  29.   Pour Ok! A noter que le l'homonymie n'est pas parfaite, « Ray » est une abréviation aussi ;-) Amis qui ne prennent pas le temps de lire la page utilisateur, bonsoir :D Eden ✍ 3 novembre 2006 à 12:08 (CET)
  30.   Pour Efficace et digne de confiance. Chris93 3 novembre 2006 à 13:08 (CET)
  31.   Pour Okki (discuter) 3 novembre 2006 à 14:16 (CET)
  32.   Pour bon travail réalisé jusqu'à présent Jef-Infojef 4 novembre 2006 à 18:05 (CET)
  33.   Pour - phe 5 novembre 2006 à 02:36 (CET)
  34.   Pour Merci de continuer comme auparavant lorsque tu seras élu Efbé 5 novembre 2006 à 15:35 (CET)
      Pour Efficace Mattisan 5 novembre 2006 à 16:53 (CET)
    Faux-nez de Nezumi GillesC →m'écrire 27 juin 2007 à 13:37 (CEST)
  35. Serait-ce un faux nez mal déguisé de Nicolas Ray ? ;) Benji @ 5 novembre 2006 à 17:16 (CET)
  36.   Pour Sérieux et efficace. --Aeleftherios 5 novembre 2006 à 17:58 (CET)
  37.   Pour Bon travail :).Kintaro Oe | 誠 6 novembre 2006 à 15:25 (CET)
  38.   Pour Bouette 6 novembre 2006 à 15:42 (CET)
  39.   Pour Ayack - ᛞᛁᛋᚲᚢᛏᛖᚱ 6 novembre 2006 à 19:16 (CET)
  40.   Pour sand 7 novembre 2006 à 09:03 (CET)
  41.   Pour jeffdelonge 9 novembre 2006 à 08:46 (CET)
  42.   Pour : Oxam Hartog 9 novembre 2006 à 22:38 (CET)
      Pour:RAS------Anti Nucléaire 10 novembre 2006 à 05:18 (CET) <<< avis annulé, faux-nez de Dinoshan Kalâkâr (d · c · b)
  43.   Pour Lithium57 10 novembre 2006 à 05:41 (CET)
  44.   Pour stanlekub 13 novembre 2006 à 00:21 (CET).
  45. nojhan→☸ 13 novembre 2006 à 11:34 (CET)
  46.   PourRigolithe ✉ 13 novembre 2006 à 21:51 (CET)
  47.   Pour Inisheer :: Canal 16 14 novembre 2006 à 23:22 (CET)
  48. Je ne te connais pas beaucoup, mais je n'ai rien vu de déconnant dans tes interventions et j'apprécie ton boulot sur le côté « tuyauterie » du projet. Alvaro 15 novembre 2006 à 14:29 (CET)
  49.   Pour Moumousse13 - bla bla 16 novembre 2006 à 16:06 (CET)

Opposition

Seront comptabilisés dans les « exprimés », voir ici

Réticence

Seront comptabilisés dans les « exprimés », pas sur le même plan que les « contre », voir ici

pas d'optin de tes contributions sur le toolserver [1]  ? Vote changé en pour :) - phe 2 novembre 2006 à 19:14 (CET)
  1. Tu sembles faire un travail régulier sur les articles mais ta participation dans les espaces de discussion est AMHA trop minime (mis à part les PàS). PieRRoMaN 15 novembre 2006 à 23:54 (CET)

Neutre

Seront comptabilisés, au niveau de la participation (notion de quorum), mais pas au niveau des « exprimés », voir ici

  1.   Neutre --✍ Olmec ✉ 2 novembre 2006 à 01:12 (CET)
  2. konépajamaivu...Mais bonne chance ! [ Jide ] 2 novembre 2006 à 01:38 (CET)
  3.   Neutre Rarement rencontré Deadhoax (Disc | Contr) 2 novembre 2006 à 10:28 (CET)
  4.   Neutre je ne connais pas assez pour me prononcer Arnaudus 2 novembre 2006 à 10:41 (CET)
  5.   Neutre je ne connais pas assez pour me prononcer (bis, mais prononcé d'une voix plus enrouée) Rled44 blabla 2 novembre 2006 à 12:42 (CET)
  6. Neutre ou blanc ou « comme on veut ». Hégésippe | ±Θ± 2 novembre 2006 à 16:15 (CET)
  7.   Neutre Jamais entendu parler de lui, mais il a l'air bien. Marialadouce 2 novembre 2006 à 18:38 (CET)
  8.   Neutre je ne connais pas assez pour me prononcer (y'a d'l'écho, d'l'écho, écho...) le Korrigan →bla 2 novembre 2006 à 19:58 (CET)
  9. PoppyYou're welcome 2 novembre 2006 à 23:56 (CET)
  10.   Neutre Il a du potentiel, mais je ne connais pas. ▪ Sherbrooke (✎) 4 novembre 2006 à 13:52 (CET)
  11.   Neutre, semble peu présent. Ollamh 6 novembre 2006 à 17:23 (CET)
  12.   Neutre pas le souvenir d'avoir croisé notre candidat, donc pas d'avis ! --Jbdeparis 6 novembre 2006 à 21:37 (CET)
  13.   Neutre (sur un air connu) je ne connais pas assez pour me prononcer GillesC -Жиль- 10 novembre 2006 à 17:36 (CET)

Abstention

Ne seront pas comptabilisés, voir ici

  1. Je n'ai jamais croisé mais au vue des personnes qui ont votées   Pour, je dirais qu'il mérite d'être élu. Je suis donc   Neutre mais à la différence que mon vote ne rentrera pas en ligne de compte pour le calcul du vote. Amicalement. --Sire de Hephgé Séances de Doléances 2 novembre 2006 à 10:15 (CET)
  2.   Neutre De la même manière, je ne le rencontre pas assez... Même si je suis nouveau, il n'empêche que certains (même non admin) se trouvent souvent sur Wikipedia:Le Bistro CreatixEA M'écrire Discussion 2 novembre 2006 à 16:10 (CET)
  3. je m'abstient même si je suis à tendance   Pour, c'est le côté allergique au foot qui me dérange, mais je lui souhaite bonne chance ;) Chaps - blabliblo 4 novembre 2006 à 13:13 (CET)
  4. Pas d'avis sur l'utilisateur car jamais eu l'occasion de disctuer. Ceridwen =^.^= 7 novembre 2006 à 23:51 (CET)
Ce document provient de « https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipédia:Administrateur/NicoRay&oldid=197605269 ».