Wikipédia:Questions techniques/semaine 37 2009

Modèles Modèle:Catégorie Wikipédia (d · h · j · ↵) et Modèle:Catégorie de modèles (d · h · j · ↵)

Bonjour,

Ces modèles étaient dans un état bien triste par rapport à ce qu'on trouve sur les autres Wikipédia. Le premier était à l'abandon complet. Le second contenait une alerte pour rédacteur de modèle alors qu'il sert uniquement sur 546 pages de catégorie et que si un modèle a été mal écrit il est déjà trop tard :-(

Bref, j'ai fait un ménage par le vide sur ces deux modèles, j'en ai profité pour mettre à jour la documentation et cafter la Guilde comme source d'aide dans le second modèle.

Bonne continuation à tous. Bub's [di·co] 7 septembre 2009 à 12:47 (CEST)

{{AnnéesParChiffre/Décennies}} et {{AnnéesParChiffre/Millénaires}}

Article(s) ou modèle(s) concerné(s) : Modèle:AnnéesParChiffre/Décennies et Modèle:AnnéesParChiffre/Millénaires

Demandeur : Philippe Giabbanelli (d) 7 septembre 2009 à 21:18 (CEST)

Questions : Bonjour. Le modèle AnnéesParChiffre/Décennies affiche une succession de Erreur d’expression : caractère de ponctuation « { » non reconnu et d'après Clem, en commentaire d'historique, il est utilisé par plusieurs milliers d'articles. Je ne compte pas l'utiliser moi-même donc ça ne me pose pas de problème personnel mais s'il y a autant d'articles où ça coince, il faudrait y jeter un œil. J'aurai bien aimé utiliser le second modèle, AnnéesParChiffre/Millénaires, mais il ne marche pas non plus.

Ces deux modèles ne comportent d'erreurs : le rendu sur leur propre page est normal, aucun paramètre ne leur y étant passé.

Etant des sous-modèles de {{Années}}, il ne sont pas documentés et ne sont pas prévus pour être utilisés indépendamment. Assurez-vous par conséquent que l'utilisation que vous envisagez est bien pertinente.

Pour {{AnnéesParChiffre/Millénaires}}, la syntaxe serait par exemple

{{AnnéesParChiffre/Millénaires|{{ExtraitMillénaire|2009}}}}

qui donne: Modèle:AnnéesParChiffre/Millénaires

--Temesis2 (d) 8 septembre 2009 à 03:40 (CEST)

historique de TEVA I UTA

Article(s) ou modèle(s) concerné(s) :

Demandeur : Menzaghi Augustine 77.206.30.38 (d) 8 septembre 2009 à 09:03 (CEST)

Questions : Pourquoi cet historique a-t-ilo été supprimé? Cela est irrévérencieux pour les correcteurs qui se sont donnés la peine de le modifier, dans le but de la vérité dans cette rubrique. Je suggère donc de le remettre en ligne, car les modifications apportées sont authentiques.

Merci de contacter R (d · c · b) qui est à l'origine de la suppression du passage. Cordialement — Steƒ ^{๏̯͡๏﴿} 8 septembre 2009 à 09:07 (CEST)

Une question pour l'oracle

Article(s) ou modèle(s) concerné(s) :

Demandeur : 88.175.30.180 (d) 8 septembre 2009 à 21:53 (CEST)

Questions :quelle république sommes-nous ?

Cdlt, Kyro^{Tok Wiz Mi} le 8 septembre 2009 à 21:53 (CEST)

J'écris dans l'espace, film 1989 de Pierre Etaix

Article(s) ou modèle(s) concerné(s) :

Demandeur : 80.236.21.231 (d) 8 septembre 2009 à 23:34 (CEST)

Questions : Existe-t-il un affiche de ce film ? Si oui, est-il possible de visionner cette affiche ?

Je transfère la question sur l'Oracle. -- Xofc ^{[me contacter]} 9 septembre 2009 à 05:48 (CEST)

Être référencé sur un moteur de recherche

Article(s) ou modèle(s) concerné(s) : Consulat Général de France à San Francisco

Demandeur : Aurelien8375 (d) 9 septembre 2009 à 02:16 (CEST)

Questions :

Bonjour à tous!

J'ai réussi à créer mon premier article avec succès, mais il reste une question en suspens. Je souhaiterais, dans la mesure du possible, que mon article apparaisse dans le moteur de recherche. En effet, lorsque je tape "Consulat Général de France à San Francisco", il affiche d'autres pages, sauf la mienne. De plus, si je tape juste "consulat san francisco", mon cher article est totalement invisible...

Auriez-vous des suggestions/solutions?

Avec mes remerciements par avance :-)

Si on cherche spécifiquement sur Wikipédia dans Google ([1]), il est déjà référencé. Si on ne spécifie pas WP, c'est actuellement le 12^e dans ma recherche. Votre article n'est pas orphelin, donc c'est bien, les moteurs de recherche vont le trouver. Les techniques qui visent à optimiser (artificiellement) les résultats comme le Spamdexing ou le Bombardement Google ne me semblent pas très éthiques. Idéalement, un moteur de recherche devrait fournir la réponse recherchée par son utilisateur et déjouer tous les trucs utilisés par les spammeurs. Dans cette optique, il faut juste rendre l'article 'intéressant' (et le fait qu'il soit dans Wikipédia est un grand plus - WP a une bonne réputation auprès des moteurs de recherche). -- Xofc ^{[me contacter]} 9 septembre 2009 à 05:48 (CEST)

En recherchant avec le titre entre guillemets [2], il est même en 5ème position. Sur un sujet comme celui-là, Google privilégie les sites "officiels"; wikipédia est en général très bien placé, mais n'a pas de prise sur l'algorithme de ranking (voir PageRank). (remarque en passant: ce n'est pas "votre" article...). -- Speculos (d) 9 septembre 2009 à 14:37 (CEST)

Php ou Regex dans un modèle ?

Questions :

Bonjour.

Je suis actuellement en train d'installer mediaWiki dans mon labo pour mon groupe de travail. Nous développons des outils en C++. Le wiki que j'installe est une aide sur le fonctionnement du code sur lequel nous travaillons.

Parmis tous les articles que nous allons taper, il y aura notamment des exemples, contenant des bouts de code.
Or, je souhaiterais faire un modèle spécial pour les "bouts de code". J'ai déjà commencé à en faire un : il s'agit d'un boite encadrée, avec un titre "Code C++", et où le texte est en police "Courrier New". Maintenant, j'aimerais pousser la mise en forme un peu plus loin en jouant notamment avec les couleurs. (par exemple : mettre ce qu'il y a entre guillemet d'une certaine couleur, mettre les types d'une autre couleur, etc...)

Mais pour cela, j'ai besoin de faire mon script php (avec des Regex) qui modifiera la mise en forme du texte.

Cela est-il possible ? (je n'ai pas trouvé de réponse) Sinon, avez-vous une autre solution ?

En vous remerciant d'avance. Cordialement

Rafafouille (d) 10 septembre 2009 à 10:13 (CEST)

Je n'y connais (encore?) rien, mais je regarderais du côté de http://www.mediawiki.org/wiki/Manual:Extensions (il y a même peut-être déjà quelque chose qui fait de la Coloration syntaxique). -- Xofc ^{[me contacter]} 10 septembre 2009 à 13:29 (CEST)

Cette extension est ce qu'il vous faut. Dr Brains (d) 10 septembre 2009 à 16:18 (CEST)

Merci beaucoup. C'est en effet cette extention qu'il me faut ! Toutefois, je n'ai pas réussi à l'installer. Je l'ai téléchargé. J'ai copié le tout dans le dossier "extensions". Apparament, il fallait aussi télécharger un autre code qui s'appelle "geshi". Le l'ai téléchargé et mis dans le dossier "extensions/SyntaxHighlight_GeSHi/". J'ai changé le fichier "LocalSetting.php" en y ajoutant à la fin :

require_once("extensions/SyntaxHighlight_GeSHi/SyntaxHighlight_GeSHi.php");

Toutes les pages de mon wiki marchent sauf celles contenant les balises <source>. Dans ce cas là, j'obtient une page blanche (rien dans le code source). J'ai cherché sur plusieurs site, mais ils disent tous la même chose. Je ne vois pas où est mon problème. Aurais-je oublié quelque chose ? (pour info, j'ai créé mon serveur local. Je suis sous Linux, Fedora) Merci d'avance pour votre aide.

Voir aussi Wikipédia:Le_Bistro/16_avril_2009#Où est le génie ? (mais cela ne semble pas fonctionner chez moi non plus; je me demande s'il n'y a pas un paramètre plus global qui contrôle l'extension de balises en général). -- Xofc ^{[me contacter]} 11 septembre 2009 à 08:20 (CEST)

As-tu remarqué dans l'introduction de la doc qu'une autre balise ( <syntaxhighlight> ) existait pour éviter les conflits ? Le problème vient peut-être de là.

 
var TEST = "Test de synthaxe";

Dr Brains (d) 13 septembre 2009 à 01:11 (CEST)

Ou peut-être un problème de version de MediaWiki? (voir Special:Version). J'en avais un clairement trop vieux, mais peut-être que mon autre n'est pas assez récent non plus...-- Xofc ^{[me contacter]} 15 septembre 2009 à 13:12 (CEST)

la bêta açai

Article(s) ou modèle(s) concerné(s) :

Demandeur : Kawtar96 (d) 11 septembre 2009 à 22:46 (CEST)

Questions :j'ai pas compris c'est quoi la la bêta açai et de quoi il sagit

Açai est un nouvel habillage pour Wikipédia. La version par défaut est actuellement la monobook. Mais il est possible de choisir ce nouvel habillage. Vous pouvez toujours l'essayer. Il est possible de revenir à l'habillage d'avant s'il ne vous convient pas — Steƒ ^{๏̯͡๏﴿} 12 septembre 2009 à 08:57 (CEST)

Orienter le "hasard"...

Article(s) ou modèle(s) concerné(s) : articles au hasard

Demandeur : VonTasha ^[discuter] 12 septembre 2009 à 10:30 (CEST)

Questions : Bonjour. Une question qui a déjà dû être posée, mais à laquelle je n'ai pas trouvé de réponse dans les FAQ : comment obtenir un article au hasard dans un domaine particulier ? Ou éventuellement, comment fonctionne le choix de "un article au hasard", pour voir s'il n'y a pas moyen de ruser grâce à Catscan ? Merci d'avance

La seule possibilité d'influencer le hasard est de choisir l'espace de noms (Special:Random/User, ...). D'autres possibilités comme « un article au hasard dans cette catégorie » sont (ou ont été) envisagées mais le principal problème est l'efficacité des requête qui sont envoyées à la base de données et qui ne doivent pas surcharger le serveur.

Concernant la partie technique, le choix se fait en générant un nombre au hasard (entre 0 et 1) puis en sélectionnant la première entrée dans la table « page » de la base de données dont le champ « page_random » est supérieur à ce nombre. iAlex (Ici ou là), le 12 septembre 2009 à 10:41 (CEST)

Hum, ok, donc si je veux un "article au hasard concernant une espèce", ce n'est pas possible, apparemment ? VonTasha ^[discuter] 12 septembre 2009 à 10:58 (CEST)

Non, en effet. iAlex (Ici ou là), le 12 septembre 2009 à 12:39 (CEST)

{{Egyptopedia/Random}}, génère un lien vers un article vers au hasard. Tu pourrais t'en inspirer. Cdlt, Kyro^{Tok Wiz Mi} le 12 septembre 2009 à 12:42 (CEST)

Merci de vos réponses ! VonTasha ^[discuter] 13 septembre 2009 à 01:44 (CEST)

Tableau évolution démographique

Article(s) ou modèle(s) concerné(s) : Vieux-Moulin (Oise) évolution démographique

Demandeur : Marc Pilot (d) 13 septembre 2009 à 15:12 (CEST)

Questions : Bonjour J'ai tenté de modifier ce tableau mais ma liste était trop longuue, sans ponctuation etc. et a été considérée comme suspecte donc éliminée. Je ne suis pas très au fait des balises pour la mise en forme... J'aimerais avoir un modèle de tableau pour 29 dates.

Merci

Bonjour. Pour une commune française, le modèle:DemogFR propose 33 dates fixes de 1793 à 1999 plus la possibilité d'indiquer jusqu'à 9 dates avant 1793 et 3 dates supplémentaires pour le XXI^e siècle. Cela devrait pouvoir convenir ! Cordialement. Père Igor (d) 13 septembre 2009 à 18:54 (CEST)

Bonsoir

Problème résolu, merci beaucoup

Galerie plus grande

Article(s) ou modèle(s) concerné(s) : Cristo Rei

Demandeur : Luso-Tuga ^{Até já} 13 septembre 2009 à 18:36 (CEST)

Questions : Bonjour, je travail sur l'article Cristo Rei et j'ai un petit problème dans la galerie d'image. Je voulais savoir comment faire pour qu'elle apparaisse plus grande, merci beaucoup.

Dans Aide:Galerie, on trouve des paramètres pour modifier la taille des images, mais c'est déconseillé. -- Xofc ^{[me contacter]} 13 septembre 2009 à 19:27 (CEST)

Ajout cellspacing sur MediaWiki:Common.css

Article(s) ou modèle(s) concerné(s) : Les infobox V2

Demandeur : Wikialine (d) 14 septembre 2009 à 00:08 (CEST)

Questions : J'ai posé cette question sur la page Wikipédia:Demande d'intervention sur un message système#MediaWiki:Common.css également. Mais si quelqu'un ici, pouvais étudier la question. Actuellement, toutes les infobox V2 ont comme première ligne :

{| class="infobox_v2" cellspacing="7"

Hors il serait plus simple (si c'est possible) d'ajouter « cellspacing="7" » directement dans la feuille de style des infobox V2. Merci par avance. amicalement

La propriété CSS pertinente est border-spacing: 7px. --Temesis (d) 14 septembre 2009 à 05:31 (CEST)