Discussion:Nationalisme européen
Cet article est indexé par le projet Politique.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Ébauche | Faible |  | Politique (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Discutez ici de l'article, rien que de l'article, svp.
Interwiki
Les articles pointés par les liens Interwiki traitent de l'"Européisme", dont le "Nationalisme Européen" me semble être une vision beaucoup plus restreinte. J'ai supprimé ces liens.
Mazzini et Jeune Europe
Voir, entre autre, ici : http://www.herodote.net/histoire/evenement.php?jour=18490209--Steppen (d) 14 avril 2009 à 13:01 (CEST)
A recycler
Cet article est à revoir entièrement. Pratiquement pas de sources. Le concept de nationalisme européen n'est pas à ma connaissance utilisé par les spécialistes des courants d'extrême droite en Europe, dont il relève. Il faudrait reprendre avec des ouvrages de politologues sérieux. Mais "vous n'êtes pas obligés d'être d'accord avec moi". Galufa (d) 17 décembre 2009 à 23:15 (CET)
- Tout vandalisme, comme toute tentative de POV-pushing, ou ajout injustifié de bandeaux inutiles, sera irrémédiablement révoqué. 84.100.145.163 (d) 18 décembre 2009 à 16:38 (CET)
Article très incomplet et confus.
Certains partis n'existent plus depuis des années, d'autres manquent comme Europe Action (années 60) ou le Parti des Européens (actuel).
A mettre intégralement à jour. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 185.24.186.73 (discuter), le 22 septembre 2020 à 16:50 (CEST)
Modifications requises
L'ajout de la mention du "Parti des Européens" était légitime et a été retirée sans raison vraiment valable. Alors que plusieurs partis cités n'existent plus du tout. Le PFN a disparu au début des années 80. "Les nôtres" n'existent plus. Le Bloc Identitaire a été dissous par le gouvernement. 77.158.219.133 (discuter) 12 décembre 2022 à 11:28 (CET)
- Bonjour. Cette mention n'a pas été retirée sans raison valable : sur Wikipédia, les sources sont indispensables, et il n'y en avait aucune. Sans doute l'ignorez-vous, mais WP n'est pas un annuaire où on peut tout ajouter. Si vous disposez de sources secondaires indépendantes (articles de journaux, de magazines, livres...) au sujet de ce parti, qui démontrent que sa mention répond aux exigences encyclopédiques, alors aucun problème pour le mentionner.
- Les autres partis mentionnés, disparus ou pas, disposent d'un article à leur sujet, leur mention est elle justifiée. --—d—n—f (discuter) 12 décembre 2022 à 17:25 (CET)
- Bonjour,
- Voici un lien/source du registre des associations:
- https://www.net1901.org/association/PARTI-SOCIALISTE-UNITAIRE-NATIONAL-EUROPEEN-P.S.U.N.E.,180512.html
- Le nom d'usage serait "Le Parti des Européens".
- Je ne sais pas ce que vaut une fiche "wiki-dissidence" mais celle-ci semble assez précise et sourcée.
- https://wiki-dissidence.dimg.fr/Thomas_Ferrier
- A ma connaissance, le PFN n'était pas du tout un parti nationaliste européen mais un concurrent du FN dans les années 70.
- Bien cordialement. 92.103.164.11 (discuter) 14 décembre 2022 à 11:55 (CET)
- Bonjour 92.103.164.11,
- Pour le PFN, effectivement, là ça peut être discutable.
- Sur votre première source, c'est une source qu'on appelle "primaire" sur WP, c.a.d. qu'elle montre l'existence de ce parti. Mais montrer qu'une chose existe ne démontre pas sa notoriété. Ce qu'il faut, c'est une source secondaire : un journal national, un magazine, un article de revue de politique, ou même un billet d'un historien ou sociologue connu, et centré sur le sujet, qui parle du parti, de sa formation, de son influence, pas une simple mention.
- La deuxième est un wiki : ce n'est pas une source secondaire reconnue, car tout le monde peut ouvrir et rédiger un wiki, moi compris, et y mettre ce qu'il veut.
- Voir à ce sujet Wikipédia:Sources primaires, secondaires et tertiaires.
- --—d—n—f (discuter) 14 décembre 2022 à 13:23 (CET)
- J'entends bien. Mentionné ici en tout cas. Cordialement.
- https://www.lemonde.fr/politique/article/2022/10/20/les-hommages-a-lola-ravivent-la-rivalite-a-l-extreme-droite-entre-eric-zemmour-et-marine-le-pen_6146712_823448.html 92.103.164.11 (discuter) 14 décembre 2022 à 16:39 (CET)