Discussion Projet:Belgique/Archives 7
Secrétaire général FGTB wallonne... Un amateur pour lancer une ébauche? --Madelgarius (... le 22 à Asnières ?) 8 décembre 2014 à 19:40 (CET)
- C’est obligé ? Sinon, dans la même veine, on n’a aucun article sur les Mutualités socialistes. Lykos | discuter 8 décembre 2014 à 20:13 (CET)
- Obligé? ben non! Ou si plutôt et c'est toi qui t'y colles ;-) j'rigole, Nicole.--Madelgarius (... le 22 à Asnières ?) 8 décembre 2014 à 20:23 (CET)
- Pour toi, ce sera madame Nicole. Lykos | discuter 8 décembre 2014 à 20:57 (CET)
- J'rigole Madame Nicole, --Madelgarius (... le 22 à Asnières ?) 8 décembre 2014 à 23:06 (CET)
- Pour toi, ce sera madame Nicole. Lykos | discuter 8 décembre 2014 à 20:57 (CET)
- Obligé? ben non! Ou si plutôt et c'est toi qui t'y colles ;-) j'rigole, Nicole.--Madelgarius (... le 22 à Asnières ?) 8 décembre 2014 à 20:23 (CET)
L'article Damien Locqueneux est proposé à la suppression
[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Damien Locqueneux (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Damien Locqueneux/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 9 décembre 2014 à 02:39 (CET)
Albert Claude : date de naissance ?
[modifier le code]Selon Wikipédia en français, le prix Nobel de médecine Albert Claude est né le . Cependant, dans d'autres versions (et sur le web), on trouve le 23 ou 24 août 1899... Quelle est sa vraie date de naissance ? JNélis (d) 12 décembre 2014 à 19:41 (CET)
L'article Timothy (chanteur) est proposé à la suppression
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Timothy (chanteur) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Timothy (chanteur)/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 19 décembre 2014 à 02:50 (CET)
L'article Un peu de fièvre est proposé à la suppression
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Un peu de fièvre » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Un peu de fièvre/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 20 décembre 2014 à 01:14 (CET)
L'article Marie Van R est proposé à la suppression
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Marie Van R (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Marie Van R/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 20 décembre 2014 à 01:19 (CET)
L'article Zoegeman est proposé à la suppression
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Zoegeman » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Zoegeman/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 22 décembre 2014 à 01:31 (CET)
L'article Funérailles de Fabiola de Mora y Aragón est proposé à la suppression
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Funérailles de Fabiola de Mora y Aragón (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Funérailles de Fabiola de Mora y Aragón/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Apollinaire93 (discuter) 22 décembre 2014 à 14:49 (CET)
L'article Laura Verlinden est proposé à la suppression
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Laura Verlinden » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Laura Verlinden/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Enrevseluj (discuter) 28 décembre 2014 à 00:12 (CET)
Date de fin de mise en circulation du billet de 20 francs belge (chez Oracle)
[modifier le code]Voir :
(date de fin de mise en circulation du billet de 20 francs belge). Pour des raisons pratiques merci de centraliser les réponses chez Oracle. Alphabeta (discuter) 31 décembre 2014 à 14:04 (CET)
Photo de lapin à la tournaisienne
[modifier le code]Bonjour, à ceux qui s'apprêtent à fêter le Lundi parjuré, n'oubliez pas de prendre une photo pour l'article Lapin à la tournaisienne avant de dévorer votre part 
. A classer dans la Commons:Category:Rabbit dishes. -- Amicalement, Salix [Converser] 4 janvier 2015 à 17:54 (CET)
L'article Chansons polyphoniques néerlandaises est proposé à la suppression
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Chansons polyphoniques néerlandaises » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Chansons polyphoniques néerlandaises/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Julien1978 (d.) 5 janvier 2015 à 20:00 (CET)
Articles orphelins à adopter
[modifier le code]Certains articles (45) reliés au portail Politique belge sont orphelins (aucun autre article ne pointe vers eux).
En voici la liste : Projet:Politique belge/Articles orphelins. Merci de participer à la tâche en essayant d'adopter ces articles. DickensBot (discuter) 7 janvier 2015 à 09:34 (CET)
Articles orphelins à adopter
[modifier le code]Certains articles (208) reliés au portail Belgique sont orphelins (aucun autre article ne pointe vers eux).
En voici la liste : Projet:Belgique/Articles orphelins. Merci de participer à la tâche en essayant d'adopter ces articles. DickensBot (discuter) 7 janvier 2015 à 09:40 (CET)
L'article René Mallieux est proposé à la suppression
[modifier le code]Bonjour,
L’article « René Mallieux » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:René Mallieux/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 14 janvier 2015 à 02:32 (CET)
L'article Emiel Pauwels est proposé à la suppression
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Emiel Pauwels (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Emiel Pauwels/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 18 janvier 2015 à 00:58 (CET)
L'article Radio OSR est proposé à la suppression
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Radio OSR (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Radio OSR/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. --Noelbabar (discuter) 19 janvier 2015 à 16:45 (CET)
L'article Quinzaine de la bière belge est proposé à la suppression
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Quinzaine de la bière belge (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Quinzaine de la bière belge/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 20 janvier 2015 à 00:27 (CET)
L'article Anneleen Lenaerts est proposé à la suppression
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Anneleen Lenaerts » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Anneleen Lenaerts/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Apollinaire93 (discuter) 20 janvier 2015 à 01:13 (CET)
L'article Michel Follet est proposé à la suppression
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Michel Follet » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Michel Follet/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Sergio1006 (discussion) 20 janvier 2015 à 01:35 (CET)
L'article Hans Van de Cauter est proposé à la suppression
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Hans Van de Cauter (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Hans Van de Cauter/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 24 janvier 2015 à 00:50 (CET)
L'article Voie des Ardennes est proposé à la suppression
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Voie des Ardennes » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Voie des Ardennes/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 25 janvier 2015 à 01:45 (CET)
L'article Zaza (dessinateur) est proposé à la suppression
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Zaza (dessinateur) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Zaza (dessinateur)/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 26 janvier 2015 à 01:51 (CET)
Demande d'avis
[modifier le code]Bonjour à tous,
Une demande de restauration est difficile à traiter pour ceux n'ayant pas les connaissances suffisantes (WP:DRP#André Romus). Les sources proposées (Le Carnet et les instants ou Francophonie Vivante) sont-elles suffisamment de référence pour permettre un débat en PàS qui ne soit pas univoque ? Pouvez-vous aller donner votre avis sur la DRP ? Merci de votre aide, Ο Κολυμβητής (You know my name) 31 janvier 2015 à 17:21 (CET)
L'article Bruno Bouckaert est proposé à la suppression
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Bruno Bouckaert (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Bruno Bouckaert/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Apollinaire93 (discuter) 2 février 2015 à 19:38 (CET)
L'article Claude François (réalisateur) est proposé à la suppression
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Claude François (réalisateur) (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Claude François (réalisateur)/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 5 février 2015 à 01:33 (CET)
L'article Geoffrey Pleyers est proposé à la suppression
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Geoffrey Pleyers » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Geoffrey Pleyers/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 6 février 2015 à 01:20 (CET)
L'article Antoine Grégoire est proposé à la suppression
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Antoine Grégoire » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Antoine Grégoire/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 6 février 2015 à 01:33 (CET)
L'article Jaune Toujours est proposé à la suppression
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Jaune Toujours (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jaune Toujours/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 8 février 2015 à 01:39 (CET)
L’article « Jean de Ryckman de Betz » est proposé à la suppression
[modifier le code]L’article « Jean de Ryckman de Betz » est proposé à la suppression, voir :
Alphabeta (discuter) 8 février 2015 à 15:52 (CET)
Bonjour aux belges. Vous le savez peut-être déjà, le paysage judiciaire a changé le 1er avril 2014 suite à la réforme réduisant le nombre des arrondissements de 27 à 12. Je suis en train de mettre à jour ces articles mais un problème (Réforme de 2014 : intitulés « de la province de ») soulevé par Bjung persiste. Ne voulant pas prendre seul cette décision, je vous invite à venir donner votre avis. Cordialement, R [CQ, ici W9GFO] 9 février 2015 à 18:00 (CET)
Proposition de suppression du terme "ancien" dans les catégories de personnalités politiques
[modifier le code]Cf discussion sur Discussion Projet:Politique française#Proposition de suppression du terme "ancien" dans les catégories de personnalités politiques. Place Clichy 9 février 2015 à 20:07 (CET)
L'article Philippe D'Annevoy est proposé à la suppression
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Philippe D'Annevoy (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Philippe D'Annevoy/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 15 février 2015 à 01:06 (CET)
L'article Parti libertarien (Belgique) est proposé à la suppression
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Parti libertarien (Belgique) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Parti libertarien (Belgique)/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 15 février 2015 à 01:21 (CET)
L'article Anissa Blondin est proposé à la suppression
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Anissa Blondin (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Anissa Blondin/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Julien1978 (d.) 17 février 2015 à 14:34 (CET)
L'article José Gotovitch est proposé à la suppression
[modifier le code]Bonjour,
L’article « José Gotovitch » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:José Gotovitch/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Julien1978 (d.) 18 février 2015 à 10:39 (CET)
L'article Yves Souris est proposé à la suppression
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Yves Souris (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Yves Souris/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 20 février 2015 à 00:53 (CET)
L'article Arnaud de la Croix est proposé à la suppression
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Arnaud de la Croix » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Arnaud de la Croix/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Julien1978 (d.) 21 février 2015 à 16:47 (CET)
L'article Yaël André est proposé à la suppression
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Yaël André » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Yaël André/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 25 février 2015 à 02:04 (CET)
L'article Guy Quaden est proposé à la suppression
[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Guy Quaden » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Guy Quaden/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
villy ♦ ✎ 5 mars 2015 à 16:36 (CET)
L'article Meurtre du boulanger de Jamioulx est proposé à la suppression
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Meurtre du boulanger de Jamioulx » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Meurtre du boulanger de Jamioulx/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Julien1978 (d.) 7 mars 2015 à 10:09 (CET)
L'article Antoine Giroux est proposé à la suppression
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Antoine Giroux (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Antoine Giroux/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 7 mars 2015 à 12:23 (CET)
Adresses belges
[modifier le code]Bonjour, d'après nl:Lijst van beschermd onroerend erfgoed in Brussel, l'Auberge du Roy d'Espagne (Sablon) est située au 0 rue aux Laines. Ca existe, les numéros 0 en Belgique ? --Zolo (discuter) 7 mars 2015 à 15:49 (CET)
- Non. Ces numéros ne sont pas sourcés, il y a des nombreuses références à un numéro 0 dans cette page (peut-être qu'il s'agit d'un numéro inconnu ou d'une autre convention de nl.wikipedia), et il est aussi indiqué le 9 place du Petit Sablon. Vous voulez une photo du lieu ? — mro [d] 7 mars 2015 à 16:05 (CET)
- Merci, je voualsi juste ajouter l'adresse du bâtiment sur wikidata:Q16529435 et je trouvais ce numéro bizarre. On peut voir l'immeuble sur Google Streetview, mais il ne semble pas y avoir de numéro affiché côté rue. --Zolo (discuter) 8 mars 2015 à 09:55 (CET)
- C'est une manière inhabituel de faire. Cela semble indiquer que l'entrée du bâtiment se situe place du Petit Sablon où la maison porte le numéro 9 et que le corps de l'habitation longe la rue de la Laine. La première maison numérotée dans cette rue se trouvant au delà de l'auberge. Notez que l'utilisation de lettres capitales pour écrire le nom des rues n'est pas non plus habituelle, même en néerlandais. --H2O(discuter) 8 mars 2015 à 10:06 (CET)
- Merci, je voualsi juste ajouter l'adresse du bâtiment sur wikidata:Q16529435 et je trouvais ce numéro bizarre. On peut voir l'immeuble sur Google Streetview, mais il ne semble pas y avoir de numéro affiché côté rue. --Zolo (discuter) 8 mars 2015 à 09:55 (CET)
L'article Jean-Pierre Gailliez est proposé à la suppression
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Jean-Pierre Gailliez » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jean-Pierre Gailliez/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Zen 38 (discuter) 7 mars 2015 à 22:57 (CET)
L'article Institutions psychiatriques en Belgique est proposé à la suppression
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Institutions psychiatriques en Belgique » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Institutions psychiatriques en Belgique/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 9 mars 2015 à 00:40 (CET)
TI ?
[modifier le code]Bonjour. Cet article me semble être un TI. La Wallonie remontant à la préhistoire, ça me fait toujours bizarre. (Mais je finirais par m’habituer, c’est promis.) Lykos | discuter 11 mars 2015 à 14:56 (CET)
- Bonjour Lykos ! Voir: collectif: « Histoire de la Wallonie », Édouard Privat, Toulouse 1973 - un ouvrage français .. avec un chapitre intitulé « Présence de la préhistoire ». Comme je l'ai dit lors d'une discussion récente sur un sujet militaire « wallon » si le terme Wallonie est certes un néologisme du XIXe siècle, on parlait déjà bien avant cela de « Pays wallon » où habitaient les Wallons. C'est comme de dire « la Suisse » en parlant de l'Helvétie .. ou de l'histoire de France en parlant de l'homme de Cro-Magnon ou des Celtes ... Sans doute abusif pour les puristes mais tellement rentré dans le vocabulaire historique commun ... Thib Phil (discuter) 11 mars 2015 à 19:23 (CET)
- ... et soit dit en passant, je me suis moi-même fendu d'une Liste des batailles livrées en Wallonie avant 1830 où je précise bien la relative pertinence de l'usage du terme « Wallonie » pour justifier ce titre - voir Histoire militaire de la Wallonie et des Wallons#Définition de l'espace historique. Phil
- C’est sur : à force de répéter que la Wallonie remonte à la préhistoire, cela finira par rentrer…
Lykos | discuter 11 mars 2015 à 19:56 (CET)
- La Préhistoire belge est-elle fédérale, communautaire ou régionale
? Thib Phil (discuter) 11 mars 2015 à 20:19 (CET)
- Communale, môssieu ! Les minières néolithiques de silex de Spiennes seront montoises ou ne seront pas. Et pensons aux bons vieux Lumeçons du temps de papy néanderthal ! Lykos | discuter 11 mars 2015 à 20:44 (CET)
- La Préhistoire belge est-elle fédérale, communautaire ou régionale
- C’est sur : à force de répéter que la Wallonie remonte à la préhistoire, cela finira par rentrer…
- ... et soit dit en passant, je me suis moi-même fendu d'une Liste des batailles livrées en Wallonie avant 1830 où je précise bien la relative pertinence de l'usage du terme « Wallonie » pour justifier ce titre - voir Histoire militaire de la Wallonie et des Wallons#Définition de l'espace historique. Phil
L'article Opération Thermos est proposé à la suppression
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Opération Thermos » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Opération Thermos/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 13 mars 2015 à 01:35 (CET)
Les articles Campagne de Belgique de 1815 et Campagne de Waterloo sont proposés à la fusion
[modifier le code]
La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#Campagne de Belgique de 1815 et Campagne de Waterloo. La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner. Thib Phil (discuter) 15 mars 2015 à 05:54 (CET)
Regroupement des infobox station de métro
[modifier le code]Bonjour, avec seulement quelques petites modifications il me semble possible d'avoir une seule infobox pour toutes les stations de métro (actuellement il existe Modèle:Infobox Station de métro (Belgique)). Voir proposition sur Discussion Projet:Transports en commun#Infobox station de métro. --Quoique (discuter) 16 mars 2015 à 19:15 (CET)
L'article Michaël Frison est proposé à la suppression
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Michaël Frison (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Michaël Frison/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Jean-Jacques Georges (Sonnez avant d'entrer) 17 mars 2015 à 13:59 (CET)
L'article Saille est proposé à la suppression
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Saille (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Saille/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 18 mars 2015 à 00:43 (CET)
L’article « La Vallée infernale » (Bob Morane) est proposé à la suppression
[modifier le code]Bonjour,
L’article « La Vallée infernale » (Bob Morane) est proposé à la suppression, voir :
Il s’agit du premier roman relatant les aventure de Bob Morane.
J’ignore si Bob est Belge mais son « père » Henri Vernes l’est indubitablement.
Alphabeta (discuter) 20 mars 2015 à 14:16 (CET)
- Bob est français, ancien pilote français libre dans la RAF ..
Thib Phil (discuter) 20 mars 2015 à 14:20 (CET)
- Merci pour la précision... Alphabeta (discuter) 20 mars 2015 à 14:26 (CET)
- Merci pour la précision...
L'article Patrick Henderickx est proposé à la suppression
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Patrick Henderickx (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Patrick Henderickx/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Jean-Jacques Georges (Sonnez avant d'entrer) 22 mars 2015 à 21:48 (CET)
L'article Yves Weinand a été restauré
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Yves Weinand » a été restauré à la suite d'une demande de restauration argumentée, tout en étant soumis à une procédure communautaire de suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer).
En tant que participant à la demande de restauration, à l'article ou au précédent débat ou en tant que projet associé, vous êtes invités à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité. Les liens sur les éléments pertinents sont les bienvenus. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Message déposé par Turb (discuter) le 23 mars 2015 à 23:22 (CET)
L'article Affaire Sotegec est proposé à la suppression
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Affaire Sotegec » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Affaire Sotegec/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 25 mars 2015 à 02:24 (CET)
L'article Association flamande de handball est proposé à la suppression
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Association flamande de handball » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Association flamande de handball/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 27 mars 2015 à 00:57 (CET)
L'article Jonathan Aussems est proposé à la suppression
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Jonathan Aussems (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jonathan Aussems/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 27 mars 2015 à 01:06 (CET)
L'article Olivier De Nato est proposé à la suppression
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Olivier De Nato (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Olivier De Nato/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Éric Messel (Déposer un message) 3 avril 2015 à 21:16 (CEST)
L'article Badia El Belghiti est proposé à la suppression
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Badia El Belghiti (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Badia El Belghiti/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Julien1978 (d.) 6 avril 2015 à 09:45 (CEST)
L'article Frédéric Gersdorff est proposé à la suppression
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Frédéric Gersdorff (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Frédéric Gersdorff/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 7 avril 2015 à 00:49 (CEST)
L'article Guillaume Metten est proposé à la suppression
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Guillaume Metten (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Guillaume Metten/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 8 avril 2015 à 00:58 (CEST)
L'article Patrick Guns est proposé à la suppression
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Patrick Guns » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Patrick Guns/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 9 avril 2015 à 00:37 (CEST)
L'article Faouzia Hariche est proposé à la suppression
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Faouzia Hariche (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Faouzia Hariche/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 9 avril 2015 à 00:44 (CEST)
L'article Roger Petit (historien) est proposé à la suppression
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Roger Petit (historien) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Roger Petit (historien)/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 16 avril 2015 à 01:04 (CEST)
Atelier Wikipédia à Liège le 24 avril
[modifier le code]Bonjour,
Pour info, la bibliothèque Chiroux organise à Liège un atelier Wikipédia destiné aux personnes qui voudraient apprendre à contribuer. C'est ce vendredi 24 avril de 18h à 21h. Si, autour de vous, des gens sont intéressés, il reste de la place! Plus d'infos sur le site de la bibliothèque Chiroux (Liège). Pebér0 (d) 17 avril 2015 à 10:33 (CEST)
Évêques de Belgique
[modifier le code]Bonjour,
J'ai créé la palette des évêques de Belgique mais plusieurs n'ont leur article qu'en néerladais. Y aurait-il un volontaire pour traduire leurs articles ?
Merci de votre attention,
Cordialement, Vanoot59 (discuter) 18 avril 2015 à 00:26 (CEST)
L'article Mouvement VEGA est proposé à la suppression
[modifier le code]
|
Bonjour,
L’article « Mouvement VEGA » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Mouvement VEGA/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
L'article Mika Wolkan est proposé à la suppression
[modifier le code]|
|
Bonjour,
L’article « Mika Wolkan (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Mika Wolkan/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
v
L'article Philippe Aerts est proposé à la suppression
[modifier le code]|
|
Bonjour,
L’article « Philippe Aerts » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Philippe Aerts/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
MoBIB à actualiser
[modifier le code]Est-ce des bonnes âmes seraient prêtes à actualiser l’article MoBIB ? La carte MoBIB est utilisable sur le réseau SNCB depuis 2013 et sur TEC et De Lijn depuis la semaine passée. --Moyogo/ (discuter) 26 avril 2015 à 23:20 (CEST)
L'article Auto Mobile est proposé à la suppression
[modifier le code]|
|
Bonjour,
L’article « Auto Mobile » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Auto Mobile/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
L'article Automatronic est proposé à la suppression
[modifier le code]|
|
Bonjour,
L’article « Automatronic (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Automatronic/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
L'article BD Banx est proposé à la suppression
[modifier le code]|
|
Bonjour,
L’article « BD Banx (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:BD Banx/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
L'article Léon Spiegels est proposé à la suppression
[modifier le code]|
|
Bonjour,
L’article « Léon Spiegels (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Léon Spiegels/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
L'article Georges Bianchini est proposé à la suppression
[modifier le code]|
|
Bonjour,
L’article « Georges Bianchini » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Georges Bianchini/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
L'article Vélorution (parti) est proposé à la suppression
[modifier le code]|
|
Bonjour,
L’article « Vélorution (parti) (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Vélorution (parti)/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
L'article Gondola magazine est proposé à la suppression
[modifier le code]|
|
Bonjour,
L’article « Gondola magazine (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Gondola magazine/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
L'article Jan de Haas est proposé à la suppression
[modifier le code]|
|
Bonjour,
L’article « Jan de Haas » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jan de Haas/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
L'article Gilbert Decock est proposé à la suppression
[modifier le code]|
|
Bonjour,
L’article « Gilbert Decock » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Gilbert Decock/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
L'article Jean-Jacques Kira est proposé à la suppression
[modifier le code]|
|
Bonjour,
L’article « Jean-Jacques Kira (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jean-Jacques Kira/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
L'article 25 Heures VW Fun Cup est proposé à la suppression
[modifier le code]|
|
Bonjour,
L’article « 25 Heures VW Fun Cup » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:25 Heures VW Fun Cup/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
L'article Aides à la promotion de l'emploi est proposé à la suppression
[modifier le code]|
|
Bonjour,
L’article « Aides à la promotion de l'emploi (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Aides à la promotion de l'emploi/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
APPEL À LA TRADUCTION : Néerlandais/flam. et autres
[modifier le code]Bonjour,
Je vous invite à lire le bistro du jour ou pour aller plus vite :
consultez le nouveau projet qui a besoin de vous !
--LD • m'écrire • 24 mai 2015 à 17:38 (CEST)
L'article Centre de recherches aérotechniques de Belgique est proposé à la suppression
[modifier le code]|
|
Bonjour,
L’article « Centre de recherches aérotechniques de Belgique » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Centre de recherches aérotechniques de Belgique/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
L'article Cercles étudiants de l'ULB est proposé à la suppression
[modifier le code]|
|
Bonjour,
L’article « Cercles étudiants de l'ULB » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Cercles étudiants de l'ULB/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
L'article Ado Chale est proposé à la suppression
[modifier le code]|
|
Bonjour,
L’article « Ado Chale » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Ado Chale/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
L'article André Dumoulin est proposé à la suppression
[modifier le code]|
|
Bonjour,
L’article « André Dumoulin » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:André Dumoulin/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Trocadéro (théatre)
[modifier le code]Bonjour,
Quelqu'un porurait-il faire le grand'ménage dans l’article Trocadéro (théatre). Le propriétaire (?) vient de se plaindre sur ma page mais il a visiblement du mal avec les règles de la Wikipédia. En l'absence de réponse (d'ici quelques jours), je supprimerais purement et simplement toute les informations non-sourcées.
Cdlt, Vigneron * discut. 31 mai 2015 à 14:53 (CEST)
L'article Alfred Lardinois est proposé à la suppression
[modifier le code]|
|
Bonjour,
L’article « Alfred Lardinois (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Alfred Lardinois/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
L'article Leleux Associated Brokers est proposé à la suppression
[modifier le code]|
|
Bonjour,
L’article « Leleux Associated Brokers (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Leleux Associated Brokers/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
L'article Christophe Magdalijns est proposé à la suppression
[modifier le code]|
|
Bonjour,
L’article « Christophe Magdalijns » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Christophe Magdalijns/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
L'article Christian Jacques Adrien van Nagell van Ampsen est proposé à la suppression
[modifier le code]|
|
Bonjour,
L’article « Christian Jacques Adrien van Nagell van Ampsen » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Christian Jacques Adrien van Nagell van Ampsen/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
L'article Macha Orlova est proposé à la suppression
[modifier le code]|
|
Bonjour,
L’article « Macha Orlova (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Macha Orlova/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
L'article Julien Peters est proposé à la suppression
[modifier le code]|
|
Bonjour,
L’article « Julien Peters (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Julien Peters/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
L'article Playe est proposé à la suppression
[modifier le code]|
|
Bonjour,
L’article « Playe (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Playe/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
L'article Septentrion (revue) est proposé à la suppression
[modifier le code]|
|
Bonjour,
L’article « Septentrion (revue) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Septentrion (revue)/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Transparence des finances locales des communes
[modifier le code]
Amis Wikipédiens Belges, bonjour !
Avec une équipe de contributeurs du projet Communes de France, nous avons créé l'outil Finances Locales qui, pour une ville donnée, réalise la synthèse automatique d'environ cent pages du site Alize2 du Ministère de l'Économie et des Finances et produit du Wikitexte directement insérable dans l'article concerné. Du texte structuré, des graphiques et des tableaux présentent les données et leur historique sur quatorze ans, de façon neutre et avec des liens vers la source officielle.
Vous pouvez juger des sorties de l'outil en version Ying Yang alpha dans les articles des communes suivantes :
- Toulouse (plus de 100 000 habitants) ;
- Cahors (de 20 000 à 50 000 habitants) ;
- Issendolus (de 500 à 2 000 habitants) ;
- Lunegarde (moins de 250 habitants)
Vous semble-t-il possible de l'adapter aux spécificités de la Belgique ?
Je vous offre les sources Python (sous licence GNU GPL), toutes les informations et conseils nécessaires.
Vous pouvez répondre ici ou sur la PDD de l'outil.
Transparence et neutralité !
--A+ Thierry (discuter) 24 juin 2015 à 21:18 (CEST)
Langue flamande ou langue néerlandaise ?
[modifier le code]Bonjour, pardonnez à un Français de solliciter une précision de la part de nos amis Belges.
Si je dis qu'on dit « Gand » en français, tout le monde comprend.
Mais on peut préciser en disant qu'on dit Gent…
- en flamand ?
- en néerlandais ?
Ma question porte donc sur la seconde langue de la Belgique : est-ce la langue flamande, ou la langue néerlandaise, ou alors les deux (flamand / néerlandais) se disent à égalité et de manière indifférente ? ou alors la langue flamande est-elle une désinence ou une sorte de « patois local » ou un dérivé historique du néerlandais ?
Merci d'avance,
--Lynx (discuter) 26 juin 2015 à 20:49 (CEST)
- La langue officielle de Flandre est le néerlandais, plus précisément le standaardnederlands. Les langues flamandes sont comme les langues régionales en France. Par exemple, la ville de Courtrai se dit Kortrijk en néerlandais et Kortryk en flamand occidental la langue régionale (qui est ma langue maternelle). --H2O(discuter) 26 juin 2015 à 21:42 (CEST)
- Tous les amis (ou simples connaisances) belges que j'ai ici dans ma montagne auvergnate disent, qu'ils soient francophones ou bilingues, que la langue majoritaire parlée en Flandre est le néerlandais, et non « le flamand ». — Hégésippe (discuter) [opérateur] 26 juin 2015 à 21:48 (CEST)
- La langue officielle est le néerlandais. L'article 4 de la Constitution indique : "La Belgique comprend quatre régions linguistiques : la région de langue française, la région de langue néerlandaise, la région bilingue de Bruxelles-Capitale et la région de langue allemande."--[delsaut] (discuter) 26 juin 2015 à 22:05 (CEST)
OK Je crois que le débat est tranché. Merci de vos réponses rapides et précises. --Lynx (discuter) 26 juin 2015 à 22:50 (CEST)
- C'est le néerlandais qui est la langue officielle de la Flandre. C'est parce que sur un ton humoristique, on dit que les flamands parlent flamand, qu'ils sont flamands et non pas belges, et qu'ils vivent en Flandre et non pas en Belgique. Après, il existe quelques différences de prononciation, comme expliqué ici, ce qui est plutôt pratique quand on essayer de parler néerlandais. Jérémy-Günther-Heinz Jähnick (discuter) 26 juin 2015 à 23:13 (CEST)
L'article Watch Out (groupe de musique) est proposé à la suppression
[modifier le code]|
|
Bonjour,
L’article « Watch Out (groupe de musique) (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Watch Out (groupe de musique)/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
|
Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis août 2014 et il est dommage de garder :
Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises suite à des discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire. Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche. |
L'article Ilhat Khapizov est proposé à la suppression
[modifier le code]|
|
Bonjour,
L’article « Ilhat Khapizov (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Ilhat Khapizov/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
L'article Jonatan Cerrada est proposé à la suppression
[modifier le code]|
|
Bonjour,
L’article « Jonatan Cerrada » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jonatan Cerrada/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
L'article Radio KIF est proposé à la suppression
[modifier le code]|
|
Bonjour,
L’article « Radio KIF » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Radio KIF/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
L'article Dominique Van Goolen est proposé à la suppression
[modifier le code]|
|
Bonjour,
L’article « Dominique Van Goolen (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Dominique Van Goolen/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
L'article Fabien Franchitti est proposé à la suppression
[modifier le code]|
|
Bonjour,
L’article « Fabien Franchitti (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Fabien Franchitti/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
L'article Umberto Béni est proposé à la suppression
[modifier le code]|
|
Bonjour,
L’article « Umberto Béni (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Umberto Béni/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
- On précise : un poète belge, francophone, né le 16 avril 1942 à Bruxelles. Alphabeta (discuter) 17 juillet 2015 à 17:42 (CEST)
Alphabeta : tout le contenu de l'article se trouve ainsi sur la page de discussion du Projet Belgique . Lykos | discuter 17 juillet 2015 à 17:48 (CEST)
L'article Agence de stimulation économique est proposé à la suppression
[modifier le code]|
|
Bonjour,
L’article « Agence de stimulation économique » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Agence de stimulation économique/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
L'article Bleeding Hearts Syndicate est proposé à la suppression
[modifier le code]|
|
Bonjour,
L’article « Bleeding Hearts Syndicate (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Bleeding Hearts Syndicate/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
L'article Jan Grauls (diplomate) est proposé à la suppression
[modifier le code]|
|
Bonjour,
L’article « Jan Grauls (diplomate) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jan Grauls (diplomate)/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
L'article Renaud De Putter doit être vérifié
[modifier le code]Bonjour. L'article Renaud De Putter porte un bandeau depuis plus d'un an, son déposant n'ayant pas indiqué la raison pour laquelle l'article devait être vérifié. Merci d'effectuer cette vérification au sein du projet:Belgique, puis de retirer le bandeau, le cas échant. Très cordialement. --Sergio1006 (discussion) 30 juillet 2015 à 03:23 (CEST)
L'article Adil El Arbi est proposé à la suppression
[modifier le code]|
|
Bonjour,
L’article « Adil El Arbi » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Adil El Arbi/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
L'article Étienne de Callataÿ est proposé à la suppression
[modifier le code]|
|
Bonjour,
L’article « Étienne de Callataÿ » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Étienne de Callataÿ/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
L'article Camille De Stoop doit être vérifié
[modifier le code]Bonjour. L'article Camille De Stoop porte un bandeau depuis plus d'un an, son déposant n'ayant pas indiqué précisément la raison pour laquelle l'article devait être vérifié. Merci si vous pouvez effectuer cette vérification au sein du projet:Belgique, il sera alors possible de retirer le bandeau, le cas échant. Très cordialement. --Sergio1006 (discussion) 1 août 2015 à 02:20 (CEST)
L'article Alain Destexhe doit être vérifié
[modifier le code]Bonjour. L'article Alain Destexhe porte un bandeau Á vérifier, son déposant ayant précisé qu'aucun élément biographique n'était sourcé. Si vous pouvez, merci d'effectuer cette vérification au sein du projet:Politique, puis de retirer le bandeau, le cas échant. Très cordialement. --Sergio1006 (discussion) 3 août 2015 à 01:56 (CEST)
L'article Philippe Meurisse est proposé à la suppression
[modifier le code]|
|
Bonjour,
L’article « Philippe Meurisse (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Philippe Meurisse/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
L'article Jacques de Groote est proposé à la suppression
[modifier le code]|
|
Bonjour,
L’article « Jacques de Groote » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jacques de Groote/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
L'article Listes des acteurs du libre de Belgique est proposé à la suppression
[modifier le code]|
|
Bonjour,
L’article « Listes des acteurs du libre de Belgique (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Listes des acteurs du libre de Belgique/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
L'article Matthieu Longue est proposé à la suppression
[modifier le code]|
|
Bonjour,
L’article « Matthieu Longue » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Matthieu Longue/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Bonjour, je me consacre au projet Sport et je sais que le titre Royal est attribué aux associations de plus de 50 ans, en tout cas c'est ce qui est mis sur l'article Royal (titre) mais ce n'est pas vraiment pertinent qu'en on sait que
- le Royal Football Club de Liège, fondé en 1892, est reconnu Société Royale en 1920.
- le Royal Antwerp Football Club, fondé en 1880, est reconnu Société Royale en 1920.
- le Standard de Liège, fondé en 1898, est reconnu Société Royal en 1923.
- le RSC Anderlecht, fondé en 1908, est reconnu Société Royal en 1933.
Donc si quelqu'un peut me renseigner, merci!!!--Zergori (discuter) 12 août 2015 à 01:22 (CEST)
L'article Jean-Frédéric de Hasque est proposé à la suppression
[modifier le code]|
|
Bonjour,
L’article « Jean-Frédéric de Hasque (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jean-Frédéric de Hasque/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
L'article Pierre Bodson est proposé à la suppression
[modifier le code]|
|
Bonjour,
L’article « Pierre Bodson (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Pierre Bodson/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
L'article Benjamin Viré est proposé à la suppression
[modifier le code]|
|
Bonjour,
L’article « Benjamin Viré (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Benjamin Viré/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Jean-Jacques Georges (Sonnez avant d'entrer) 13 août 2015 à 17:04 (CEST) |
L'article Christian Van Moer est proposé à la suppression
[modifier le code]|
|
Bonjour,
L’article « Christian Van Moer (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Christian Van Moer/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
L'article Musée du Souvenir est proposé à la suppression
[modifier le code]|
|
Bonjour,
L’article « Musée du Souvenir » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Musée du Souvenir/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
L'article Danny Dulieu est proposé à la suppression
[modifier le code]|
|
Bonjour,
L’article « Danny Dulieu (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Danny Dulieu/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Thalys : étymologie (au Bistro)
[modifier le code]Bonjour,
Merci de jeter un œil sur :
Pour des raisons pratiques, merci aussi de centraliser les éventuelles réponses au Bistro.
Alphabeta (discuter) 24 août 2015 à 14:21 (CEST)
L'article Arthur Claus est proposé à la suppression
[modifier le code]|
|
Bonjour,
L’article « Arthur Claus (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Arthur Claus/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
L'article Jean-Luc Fauconnier est proposé à la suppression
[modifier le code]|
|
Bonjour,
L’article « Jean-Luc Fauconnier » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jean-Luc Fauconnier/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
L'article Fédération belge de quidditch est proposé à la suppression
[modifier le code]|
|
Bonjour,
L’article « Fédération belge de quidditch (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Fédération belge de quidditch/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
L'article Olivier Mathieu est proposé à la suppression
[modifier le code]|
|
Bonjour,
L’article « Olivier Mathieu » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Olivier Mathieu/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Jean-Jacques Georges (Sonnez avant d'entrer) 30 août 2015 à 20:36 (CEST) |
L'article de La Nouvelle Gazette consacré à la mort de Jean Louvet est étrangement similaire à l'article Wikipédia... JNélis (d) 30 août 2015 à 20:56 (CEST)
- Même les liens pointent vers Wikipédia. Que veux-tu, c'est la Nouvelle Gazette . Ceci-dit, une petite leçon de déontologie et de respect des sources ne ferait pas de tort. --H2O(discuter) 30 août 2015 à 21:00 (CEST) (de Charleroi).
- Rhôô... La honte ! Lykos | discuter 30 août 2015 à 21:02 (CEST)
- Et un petit commentaire (signé), un… (cela restera en place combien de temps ?) --H2O(discuter) 30 août 2015 à 21:07 (CEST)
- Ben sauf erreur, la censure est déjà passée par là. Courageuse (quoique) mais pas téméraire la nouvelle? Gazette... — Madel (... le 22 à Asnières ?) 30 août 2015 à 21:18 (CEST)
- Non, tu cliques sur x réactions, à l'instant ou je publie, mon commentaire est encore en place. --H2O(discuter) 30 août 2015 à 21:24 (CEST)
- « Pour un joli copier/coller de Wikipédia, en gardant même les liens mais sans citer la source (et donc en ne respectant pas la licence d'utilisation), c'est merveilleux. Bravo (à Martine Pauwels ?) pour le respect de la déontologie journalistique. » --H2O(discuter) 30 août 2015 à 21:25 (CEST)
- Cool ;-) je vois pas le commentaire mais je suis sous Privacy badger dis-nous quand ils suppriment les commentaires (ou te répondent, on peut rêver) ;-)— Madel (... le 22 à Asnières ?) 30 août 2015 à 21:31 (CEST)
- Je vous tiens au courant, mais je n'y passerais pas la nuit. Demain fin des vacances et levé à 5 heures… --H2O(discuter) 30 août 2015 à 21:35 (CEST)
- Condoléances, moi c'était il y a quinze jours, toujours pas remis. Tu verras: Horrible ;-) — Madel (... le 22 à Asnières ?) 30 août 2015 à 21:46 (CEST)
- Texte modifié, commentaire resté en place mais sans réponse. --H2O(discuter) 31 août 2015 à 19:47 (CEST)
- Condoléances, moi c'était il y a quinze jours, toujours pas remis. Tu verras: Horrible ;-) — Madel (... le 22 à Asnières ?) 30 août 2015 à 21:46 (CEST)
- Je vous tiens au courant, mais je n'y passerais pas la nuit. Demain fin des vacances et levé à 5 heures… --H2O(discuter) 30 août 2015 à 21:35 (CEST)
- Cool ;-) je vois pas le commentaire mais je suis sous Privacy badger dis-nous quand ils suppriment les commentaires (ou te répondent, on peut rêver) ;-)— Madel (... le 22 à Asnières ?) 30 août 2015 à 21:31 (CEST)
- Ben sauf erreur, la censure est déjà passée par là. Courageuse (quoique) mais pas téméraire la nouvelle? Gazette... — Madel (... le 22 à Asnières ?) 30 août 2015 à 21:18 (CEST)
- Et un petit commentaire (signé), un… (cela restera en place combien de temps ?) --H2O(discuter) 30 août 2015 à 21:07 (CEST)
- Rhôô... La honte ! Lykos | discuter 30 août 2015 à 21:02 (CEST)
L'article Robert Guilmard est proposé à la suppression
[modifier le code]|
|
Bonjour,
L’article « Robert Guilmard (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Robert Guilmard/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
L'article Justinien Heernu est proposé à la suppression
[modifier le code]|
|
Bonjour,
L’article « Justinien Heernu (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Justinien Heernu/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
L'article Pierre-Arnoul de Marneffe est proposé à la suppression
[modifier le code]|
|
Bonjour,
L’article « Pierre-Arnoul de Marneffe (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Pierre-Arnoul de Marneffe/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
L'article Recupel est proposé à la suppression
[modifier le code]|
|
Bonjour,
L’article « Recupel » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Recupel/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
L'article Coralie Porrovecchio est proposé à la suppression
[modifier le code]|
|
Bonjour,
L’article « Coralie Porrovecchio (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Coralie Porrovecchio/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
L'article Ernest Soens est proposé à la suppression
[modifier le code]|
|
Bonjour,
L’article « Ernest Soens (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Ernest Soens/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Nos universités et nos querelles linguistiques…
[modifier le code]Bonjour. La Wikipédia en langue anglaise a deux articles sur l’université libre de Bruxelles : l’un, intitulé Free University of Brussels, concerne l’institution entre 1834 et 1969 ; l’autre, titré Université libre de Bruxelles, est l’équivalent de notre article. Cette séparation a des conséquences sur certains de nos articles, en tout cas ceux qui ont une infobox qui importe des données de Wikidata. Ainsi, sur l’article Charles Plisnier, l’infobox indique bien qu’il a fait ses études à l’ULB, mais le lien dirige vers l’article Free University of Brussels, comme si il n’y avait pas d’article français sur cette université. Curieux. Lykos | discuter 18 septembre 2015 à 14:44 (CEST)
- Je pense que ça montre qu'il ne faut pas utiliser Wikidata... Une infobox ajoutée manuellement et à l'aide de Wikipédia (fr) uniquement aurait permis d'éviter ce genre de c.... Je vois aussi qu'il a reçu le prix Gouncourt, qui forcément ne fait pas l'objet d'un article. --Guy Delsaut (discuter) 18 septembre 2015 à 18:06 (CEST)
- Ne pourrait-on pas créer un article court Université libre de Bruxelles (1834-1969) ? — mro [d] 18 septembre 2015 à 18:25 (CEST)
- Je ne pense pas que Wikidata soit critiquable : ou bien l’existence sur wp:en de l’article Free University of Brussels est un genre de POV-forking, ou bien l’inexistence sur wp:fr de l’article Université libre de Bruxelles (1834-1969) est un POV par omission.
- En ce qui concerne le prix Gouncourt, je n’ai pas encore compris d’où venait le problème : l’élément Wikidata correspondant à Charles Plisnier, d:Q1065801, semble correct sur ce point. Le « problème Gouncourt » concerne d’ailleurs six autres écrivains. Lykos | discuter 19 septembre 2015 à 04:44 (CEST)
- Je ne suis pas un spécialiste de l'histoire de l'ULB, mais je penche plutôt pour le POV-forking. La VUB s'est en quelque sorte détachée de l'ULB (voir le site de la VUB : De Vrije Universiteit Brussel is ontstaan uit de Franstalige Université Libre de Bruxelles (ULB)...). De plus, le nombre d'étudiants francophones était bien supérieur à celui des néerlandophones (FR : 8742 ; NL : 1472) lors de la scission, qui aboutit à une répartition du patrimoine 70/30, voir [1]. À titre de comparaison, à l'UCL la répartition en 1963 était, en nombre d'étudiants, FR : 7411 et NL : 8154 (Woitrin 1987, p. 22). JNélis (d) 19 septembre 2015 à 09:43 (CEST)
- Ne pourrait-on pas créer un article court Université libre de Bruxelles (1834-1969) ? — mro [d] 18 septembre 2015 à 18:25 (CEST)
L'article Adelbert Van de Walle est proposé à la suppression
[modifier le code]|
|
Bonjour,
L’article « Adelbert Van de Walle » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Adelbert Van de Walle/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Gerard ou Gérard David ?
[modifier le code]Bonsoir,
Faut-il intituler l'article sur le peintre flamand Gerard David "à la française" ou "à la belge" ? Personnellement, j'ai toujours entendu la prononciation "Gerard" ("ge" comme dans un "gué et prononciation du "d"). C'est cependant un fait que la plupart des sources belges (dont l'IRPA et les Musées royaux des beaux-arts de Belgique) écrivent "Gerard" alors que les françaises bien plus nombreuses écrivent "Gérard". J'ai fait des recherches approfondies ce jour et le rapport est de quelque 8 à 2 en faveur de la graphie "Gérard" avec accent. Voir discussion sur la page de discussion de l'article. --Jacques 
(me laisser un message) 21 septembre 2015 à 21:22 (CEST)
- Oui, Gerard au sens de Geraert, sans accent. — Madel (... le 22 à Asnières ?) 21 septembre 2015 à 21:32 (CEST)
L'article Karim Barras est proposé à la suppression
[modifier le code]|
|
Bonjour,
L’article « Karim Barras » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Karim Barras/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
L'article Chambre belge des traducteurs et interprètes est proposé à la suppression
[modifier le code]|
|
Bonjour,
L’article « Chambre belge des traducteurs et interprètes (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Chambre belge des traducteurs et interprètes/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
L'article Jean-Marc Delhausse est proposé à la suppression
[modifier le code]|
|
Bonjour,
L’article « Jean-Marc Delhausse (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jean-Marc Delhausse/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
L'article Mélanie Dermont est proposé à la suppression
[modifier le code]|
|
Bonjour,
L’article « Mélanie Dermont » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Mélanie Dermont/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
L'article Ecover est proposé à la suppression
[modifier le code]|
|
Bonjour,
L’article « Ecover » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Ecover/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
L'article Julie Guerlan est proposé à la suppression
[modifier le code]|
|
Bonjour,
L’article « Julie Guerlan (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Julie Guerlan/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
L'article Alain Guillaume est proposé à la suppression
[modifier le code]|
|
Bonjour,
L’article « Alain Guillaume » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Alain Guillaume/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
L'article Etienne de Harven est proposé à la suppression
[modifier le code]|
|
Bonjour,
L’article « Etienne de Harven (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Etienne de Harven/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Rions un peu
[modifier le code]Bonsoir, bonjour. Saviez-vous que José Happart était aussi acteur et archéologue ? Lykos | discuter 6 octobre 2015 à 00:43 (CEST)
Articles orphelins à adopter
[modifier le code]Certains articles (211) reliés au portail Belgique sont orphelins (aucun autre article ne pointe vers eux).
En voici la liste : Projet:Belgique/Articles orphelins. Merci de participer à la tâche en essayant d'adopter ces articles. DickensBot (discuter) 6 octobre 2015 à 08:51 (CEST)
Articles orphelins à adopter
[modifier le code]Certains articles (43) reliés au portail Politique belge sont orphelins (aucun autre article ne pointe vers eux).
En voici la liste : Projet:Politique belge/Articles orphelins. Merci de participer à la tâche en essayant d'adopter ces articles. DickensBot (discuter) 6 octobre 2015 à 09:08 (CEST)
L'article Benoît Dejemeppe est proposé à la suppression
[modifier le code]|
|
Bonjour,
L’article « Benoît Dejemeppe » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Benoît Dejemeppe/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
L'article Le Meilleur du classique est proposé à la suppression
[modifier le code]|
|
Bonjour,
L’article « Le Meilleur du classique (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Le Meilleur du classique/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Articles orphelins à adopter
[modifier le code]Certains articles (205) reliés au portail Belgique sont orphelins (aucun autre article ne pointe vers eux).
En voici la liste : Projet:Belgique/Articles orphelins. Merci de participer à la tâche en essayant d'adopter ces articles. DickensBot (discuter) 14 octobre 2015 à 09:15 (CEST)
L'article Henri Poswick est proposé à la suppression
[modifier le code]|
|
Bonjour,
L’article « Henri Poswick » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Henri Poswick/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
L'article St. John's International School est proposé à la suppression
[modifier le code]|
|
Bonjour,
L’article « St. John's International School » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:St. John's International School/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
L'article SwinG est proposé à la suppression
[modifier le code]|
|
Bonjour,
L’article « SwinG » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:SwinG/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
L'article Claire Tefnin est proposé à la suppression
[modifier le code]|
|
Bonjour,
L’article « Claire Tefnin » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Claire Tefnin/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Cartesius.be
[modifier le code]Pour ceux qui ne sont pas encore au courant, http://www.cartesius.be/CartesiusPortal/ permet d'avoir largement accès au fond de cartes de la Bibliothèque royale de Belgique 
. --H2O(discuter) 20 octobre 2015 à 19:09 (CEST)
- Merci beaucoup, effectivement, je ne connaissais pas. — Madel (... le 22 à Asnières ?) 20 octobre 2015 à 19:21 (CEST)
- Je viens de l'apprendre aujourd'hui… --H2O(discuter) 20 octobre 2015 à 19:22 (CEST)
L'article Belgian Blood Bowl Federation est proposé à la suppression
[modifier le code]|
|
Bonjour,
L’article « Belgian Blood Bowl Federation (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Belgian Blood Bowl Federation/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
L'article Bizz est proposé à la suppression
[modifier le code]|
|
Bonjour,
L’article « Bizz » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Bizz/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Ah, voilà notre ami le facteur 
Thib Phil (discuter) 24 octobre 2015 à 14:25 (CEST)
L'article Canard Folk est proposé à la suppression
[modifier le code]|
|
Bonjour,
L’article « Canard Folk (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Canard Folk/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
L'article Château Gilbert est proposé à la suppression
[modifier le code]|
|
Bonjour,
L’article « Château Gilbert (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Château Gilbert/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
L'article Léon Devos (peintre) est proposé à la suppression
[modifier le code]|
|
Bonjour,
L’article « Léon Devos (peintre) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Léon Devos (peintre)/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
L’article « André de Spirlet » (ingénieur et homme d’affaires belge) est proposé à la suppression
[modifier le code]L’article « André de Spirlet » est proposé à la suppression
Ingénieur et homme d’affaires belge. Alphabeta (discuter) 28 octobre 2015 à 19:18 (CET)
Yvan Ylieff
[modifier le code]Bonjour. J'ai ajouté l'infoboîte dans l'article et mis une partie de ses fonctions. Je ne connais pas assez la Belgique pour mettre ses différentes fonctions classées dans l'ordre d'importance. Merci de compléter et de vérifier le contenu de l'infoboîte. Mario93 (discuter) 31 octobre 2015 à 11:18 (CET)
- Merci pour la modification. Généralement, les fonctions sont mises par ordre antichronologique. Donc, de ce point de vue-là, c'est bon. Par contre, il y a des soucis dans les fonctions où sont mélangées des fonctions au niveau de la Communauté et au niveau fédéral. Et "Ministre de la Communauté Française de Belgique", c'est un peu comme dire ministre de la France. Correct mais un peu vague. Je vais modifier cela --Guy Delsaut (discuter) 31 octobre 2015 à 12:57 (CET)
- Merci Delsaut :. Bon travail dans l'infoboîte. Mario93 (discuter) 31 octobre 2015 à 20:49 (CET)
- Merci
Articles orphelins à adopter
[modifier le code]Certains articles (203) reliés au portail Belgique sont orphelins (aucun autre article ne pointe vers eux).
En voici la liste : Projet:Belgique/Articles orphelins. Merci de participer à la tâche en essayant d'adopter ces articles. DickensBot (discuter) 2 novembre 2015 à 08:51 (CET)
Articles orphelins à adopter
[modifier le code]Certains articles (43) reliés au portail Politique belge sont orphelins (aucun autre article ne pointe vers eux).
En voici la liste : Projet:Politique belge/Articles orphelins. Merci de participer à la tâche en essayant d'adopter ces articles. DickensBot (discuter) 2 novembre 2015 à 08:58 (CET)
L'article Alexandre Legrand-Gossart est proposé à la suppression
[modifier le code]|
|
Bonjour,
L’article « Alexandre Legrand-Gossart » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Alexandre Legrand-Gossart/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
L'article Assassinat d'André Cools est proposé à la suppression
[modifier le code]|
|
Bonjour,
L’article « Assassinat d'André Cools » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Assassinat d'André Cools/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
L'article Observatoire Ba YaYa est proposé à la suppression
[modifier le code]|
|
Bonjour,
L’article « Observatoire Ba YaYa » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Observatoire Ba YaYa/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
L'article Laurent Busine est proposé à la suppression
[modifier le code]|
|
Bonjour,
L’article « Laurent Busine » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Laurent Busine/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
L'article Camera-etc est proposé à la suppression
[modifier le code]|
|
Bonjour,
L’article « Camera-etc » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Camera-etc/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
L'article Casimir Liberski est proposé à la suppression
[modifier le code]|
|
Bonjour,
L’article « Casimir Liberski (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Casimir Liberski/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
L'article Glain et Salm Haute Ardenne est proposé à la suppression
[modifier le code]|
|
Bonjour,
L’article « Glain et Salm Haute Ardenne » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Glain et Salm Haute Ardenne/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
L'article Staf Knop est proposé à la suppression
[modifier le code]|
|
Bonjour,
L’article « Staf Knop » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Staf Knop/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
L'article Néblon-le-Pierreux est proposé à la suppression
[modifier le code]|
|
Bonjour,
L’article « Néblon-le-Pierreux » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Néblon-le-Pierreux/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
L'article Stone Prod est proposé à la suppression
[modifier le code]|
|
Bonjour,
L’article « Stone Prod (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Stone Prod/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
L'article Paul Lebeau (jésuite) a été restauré
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Paul Lebeau (jésuite) » a été restauré à la suite d'une demande de restauration argumentée, tout en étant soumis à une procédure communautaire de suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer).
En tant que participant à la demande de restauration, à l'article ou au précédent débat ou en tant que projet associé, vous êtes invités à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité. Les liens sur les éléments pertinents sont les bienvenus. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Message déposé par Turb (discuter) le 12 décembre 2015 à 23:43 (CET)
L'article Olivier Poels est proposé à la suppression
[modifier le code]|
|
Bonjour,
L’article « Olivier Poels (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Olivier Poels/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Problème posé par les articles sur la Wallonie
[modifier le code]La page consacrée à la Wallonie est vraiment médiocre en dépit du B qui lui est accordé sur la pdd. Par ailleurs, il semble que a distinction tranchée entre Wallonie et Région wallonne ne semble plus fondée depuis de nouvelles évolutions des habitudes langagières et de décisions prises par les politiques wallons unanimes tant au Parlement de Wallonie qu'au gouvernement. L'article anglais sur la Wallonie n'opère pas cette distinction et l'article sur la Région wallonne rassemble ce qui doit être dit sur la Wallonie d'un point de vue institutionnel. Ce qui serait conforme à ce qui est d'habitude fait pour d'autres entités régionales ou nationales. Qu'il s'agisse de la Bretagne ou de la Région de Bretagne ou de la France et de la République française par exemple. Pour le dire autrement, Wallonie devrait me semble-t-il désigner largement le pays en quelque sorte "humain" et "Région wallonne" strictement le pays institutionnel. L'évolution politique et du langage courant poussent à cela qui au total serait plus clair. On a par exemple ce paradoxe que l'article anglais "Wallonie" renvoie au même mot dans une multitude de langues alors que le terme en français ne renvoie qu'à deux ou trois langues. Comme tout cela a fait l'objet de difficiles controverses autrefois et comme les rectifications à opérer prendraient un certain temps, je place sur les pages ad hoc ce que je viens d'écrire ici en attendant par exemple d'en parler sur le bistro. Les arguments qui pourraient fonder une telle refonte se trouvent dans le dernier § de Histoire du terme wallon. cdt, Tonval (discuter) 14 décembre 2015 à 23:12 (CET)
- Le problème, si problème il y a, se pose-t-il uniquement pour la Wallonie ? La Flandre et Bruxelles, avec leurs multiples articles « homonymes » (parfois injustifiés, de mon point de vue), ne sont-ils pas eux aussi concernés ? Lykos | discuter 14 décembre 2015 à 23:40 (CET)
- Oui, pour la Flandre en tout cas, cela me semble aussi exagéré. Pour la Wallonie il me semble qu'il y au moins deux cas qui ne sont pas des cas d'homonymie : Région wallonne et la "Wallonie" de Roosevelt. Même celle de l'Occupation durant la Grande guerre, en quoi est-elle réellement différente (profondément) de la Wallonie actuelle? N'est-il pas normal qu'un territoire régional évolue? Je ne sais pas dans la mesure où peut-être, dans le dernier cas, il fait un article pour cette Wallonie-là. II faudrait aussi, de fait, mettre en cause certaines homonymies pour la Flandre et privilégier la Flandre belge à mon sens qui est tout de même ce qui s'entend le plus généralement par "Flandre". Voilà mon avis. Le but serait de simplifier et de construire une page "Wallonie" mieux faite. cdt, Tonval (discuter) 16 décembre 2015 à 17:59 (CET)
- Il me semble même que tous les items du premier § de la page d'homonymie sur Wallonie n'en sont pas dans la mesure où il n'y a aucune confusion possible (mais est-ce juste?). Par contre les titres de journaux La Wallonie par exemple cela peut entraîner une confusion. Mais la Wallonie de France ? Ou picarde? Je vois que sur la page d'homonymie sur la Belgique, on n'a pas par exemple Haute-Belgique et que par contre la Gaule Belgique est mentionnée, là c'est juste car c'est un même mot qui désigne deux choses pas tout à fait différentes mais tout de même très différentes. Que penser par exemple de l'homonymie Wallonie (qui n'a pas de page), pour Belgique romane? Voilà, mes avis. Cdt, Tonval (discuter) 16 décembre 2015 à 18:14 (CET)Voyez aussi https://fr.wikipedia.org/wiki/Aide:Homonymie
- Oui, pour la Flandre en tout cas, cela me semble aussi exagéré. Pour la Wallonie il me semble qu'il y au moins deux cas qui ne sont pas des cas d'homonymie : Région wallonne et la "Wallonie" de Roosevelt. Même celle de l'Occupation durant la Grande guerre, en quoi est-elle réellement différente (profondément) de la Wallonie actuelle? N'est-il pas normal qu'un territoire régional évolue? Je ne sais pas dans la mesure où peut-être, dans le dernier cas, il fait un article pour cette Wallonie-là. II faudrait aussi, de fait, mettre en cause certaines homonymies pour la Flandre et privilégier la Flandre belge à mon sens qui est tout de même ce qui s'entend le plus généralement par "Flandre". Voilà mon avis. Le but serait de simplifier et de construire une page "Wallonie" mieux faite. cdt, Tonval (discuter) 16 décembre 2015 à 17:59 (CET)
L'article Vincent Verhaeren est proposé à la suppression
[modifier le code]|
|
Bonjour,
L’article « Vincent Verhaeren (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Vincent Verhaeren/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
L'article Frank Bruynbroek est proposé à la suppression
[modifier le code]|
|
Bonjour,
L’article « Frank Bruynbroek » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Frank Bruynbroek/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
L'article Daniel Bruniaux est proposé à la suppression
[modifier le code]|
|
Bonjour,
L’article « Daniel Bruniaux (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Daniel Bruniaux/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
L'article Pauline Brisy est proposé à la suppression
[modifier le code]|
|
Bonjour,
L’article « Pauline Brisy (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Pauline Brisy/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
L'article Maurane Crespin est proposé à la suppression
[modifier le code]|
|
Bonjour,
L’article « Maurane Crespin (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Maurane Crespin/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
L'article ICI Paris XL est proposé à la suppression
[modifier le code]|
|
Bonjour,
L’article « ICI Paris XL » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:ICI Paris XL/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
L'article Guy Maezelle est proposé à la suppression
[modifier le code]|
|
Bonjour,
L’article « Guy Maezelle (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Guy Maezelle/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
L'article Isabelle Martin est proposé à la suppression
[modifier le code]|
|
Bonjour,
L’article « Isabelle Martin (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Isabelle Martin/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
L'article Paul Masoin est proposé à la suppression
[modifier le code]|
|
Bonjour,
L’article « Paul Masoin (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Paul Masoin/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
L'article Scotch CTS est proposé à la suppression
[modifier le code]|
|
Bonjour,
L’article « Scotch CTS » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Scotch CTS/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
L'article NRJ Lounge est proposé à la suppression
[modifier le code]|
|
Bonjour,
L’article « NRJ Lounge (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:NRJ Lounge/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
L'article Le 16-20 (NRJ Belgique) est proposé à la suppression
[modifier le code]|
|
Bonjour,
L’article « Le 16-20 (NRJ Belgique) (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Le 16-20 (NRJ Belgique)/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
L'article Les Grandes Gueules (NRJ Belgique) est proposé à la suppression
[modifier le code]|
|
Bonjour,
L’article « Les Grandes Gueules (NRJ Belgique) (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Les Grandes Gueules (NRJ Belgique)/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
L'article La Table/Le tour des terroirs est proposé à la suppression
[modifier le code]|
|
Bonjour,
L’article « La Table/Le tour des terroirs (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:La Table/Le tour des terroirs/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
L'article Von Durden est proposé à la suppression
[modifier le code]|
|
Bonjour,
L’article « Von Durden » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Von Durden/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |