Oiseau

	Fichiers audio
	Chant d'oiseau
	noiconChant du troglodyte familier, un oiseau chanteur commun d'Amérique du Nord
	Mimétisme
	noiconUn jardinier à bec denté imitant un drongo pailleté
	Tambourinage
	noiconUn pic tambourinant sur du bois
	modifier

Classification
Règne	Animalia
Embranchement	Chordata
Sous-embr.	Vertebrata
Super-classe	Tetrapoda
Clade	Amniota
Clade	Sauropsida
Clade	Dinosauria
Clade	Theropoda
Clade	Maniraptora

Aves

Les Oiseaux (Aves) sont une classe de Vertébrés tétrapodes caractérisée par la bipédie, des ailes, un plumage et un bec sans dents. Survivants de l'extinction Crétacé-Paléogène, les oiseaux modernes (Neornithes) sont les seuls représentants actuels des dinosaures théropodes, tandis que tous les autres groupes de dinosaures sont éteints. Les crocodiliens constituent aujourd’hui les plus proches parents des oiseaux.

L'histoire évolutive des oiseaux fait de ces animaux de petite taille apparus au Jurassique moyen les descendants directs des dinosaures à plumes pourvus d'ailes, d'où leur position dans le clade des dinosaures. Les analyses cladistiques actuelles les lient aux dinosaures saurischiens, parmi ceux-ci à l'ensemble des théropodes (carnivores bipèdes) et, parmi les nombreux sous-clades qui le composent, au groupe des coelurosauriens Maniraptora. Au sein des maniraptoriens, tous les oiseaux sont rassemblés dans le clade des Avialae qui forme, avec ses deux groupes-frères, les Troodontidae et les Dromaeosauridae, le groupe des Paraves (les « presque oiseaux »). La miniaturisation rapide de cette lignée de dinosaures à plumes, en une cinquantaine de millions d’années, est probablement liée à l’évolution accélérée des nouveautés anatomiques (formation d’ailes et d’un plumage complexe, fusion des clavicules en furcula, développement du sternum en bréchet essentiel au vol battu, redistribution de la masse du corps) qui leur ont permis de coloniser de nouveaux habitats dans les arbres, sources de nourriture et abri contre les prédateurs^[6].

S'il existe, en 2020-2021, autour de 10 700^[7] à 11 150 espèces d'oiseaux recensées^[8] (dont 9 700 espèces sauvages réunissant entre 50 et 430 milliards d'individus^[9], et dont plus de la moitié sont des passereaux^[a]), très différentes tant par leur écologie que par leurs comportements, chacune d'elles présente un ensemble commun de caractéristiques évidentes permettant de les regrouper, en particulier des écailles cornées et des plumes, une mâchoire sans dents enveloppée d'un étui corné formant un bec, une queue osseuse courte, des membres antérieurs transformés en ailes (fonctionnelles ou non, cette caractéristique étant particulièrement rare chez les vertébrés^[b]) et des membres postérieurs qui servent seuls normalement à la progression sur le sol ou dans l'eau. En outre, ils sont tous ovipares, c'est-à-dire qu'ils pondent des œufs entourés d'une fine coquille dure, et ils sont tous homéothermes permanents^[c].

Au début du XXI^e siècle, 12 % des espèces d'oiseaux sont reconnues en danger par l'UICN. Au moins 40 % des espèces connaissent une baisse de leur population. Les principales causes de la disparition des oiseaux sont l'effondrement des populations d'insectes, une ressource alimentaire importante, la perte d'habitat et l'usage généralisé des pesticides^[10].

L'anatomie et la physiologie de la majorité des oiseaux tendent à favoriser au maximum leur capacité à voler : réduction de poids (colonne vertébrale caractérisée par le nombre élevé de vertèbres fusionnées en une pièce osseuse unique et très solide, le synsacrum ; absence de vessie, d'ovaire droit fonctionnel, peau dépourvue de glandes tégumentaires à l'exception de la glande uropygienne, allègement du squelette par des os pneumatiques, réduction de la musculature ventrale et dorsale).

Le corps aérodynamique et une forte musculature pectorale sont également des facteurs favorables au vol. Enfin un métabolisme très actif favorisé par une nourriture énergétique et un appareil respiratoire efficace par la présence de sacs aériens leur permettent de produire la puissance élevée et durable nécessitée par le vol. La spéciation de l'avifaune terrestre a cependant donné naissance à quelques oiseaux inaptes au vol (Struthioniformes, manchots, etc.).

Cosmopolites, les oiseaux peuplent tous les milieux, des glaces de l'Antarctique aux forêts équatoriales et aux déserts. Cette répartition a été rendue possible grâce à des adaptations anatomiques, physiologiques et comportementales (en particulier le phénomène migratoire) variées. Cette plasticité phénotypique se retrouve également au niveau de la gamme de taille qui va du Colibri d'Elena faisant 5 cm à l'Autruche d’Afrique pouvant atteindre 2,75 m de hauteur.

Les oiseaux et les mammifères regroupent certaines des espèces qui ont les meilleurs résultats dans les tests d'intelligence animale, avec les perroquets et les corvidés qui ont la faculté d'utiliser des outils. Toutes ces caractéristiques sont étudiées par les ornithologues.

Dénomination

Le mot « oiseau » dérive de l’ancien français oisel (attesté en 1060), lui-même issu du bas latin aucellus, forme syncopée de avicellus et diminutif du latin classique avis, « oiseau »^[11]. Le nom avis dérive de la racine indo-européenne °aw-, représentée notamment dans le védique véḥ, l’arménien haw « oiseau » et le grec ancien αἰετός (aietos), « aigle » (racine grecque qu’on retrouve dans le nom du genre Gypaetus)^[12]. Quant à l’ornithologie (littéralement la « science des oiseaux »), elle tire son nom du grec ancien ὄρνις, ὄρνιθος (ornis, ornithos), « oiseau », qui désigne aussi bien l’oiseau domestique que l’oiseau de proie^[13].

Par « oiseau », on entend habituellement l’ensemble des espèces existantes possédant des plumes, qui sont regroupées dans la sous-classe des Neornithes, mais aussi bon nombre d’espèces disparues, ancêtres ou apparentées aux espèces actuelles.

Le petit de l’oiseau porte le nom d’oisillon ou de poussin. Le jeune oiseau est qualifié de juvénile^[14] puis d’immature^[15].

Plusieurs espèces d’oiseaux comportent le terme « oiseau » dans un de leurs noms vernaculaires, comme l’Esclave palmiste ou oiseau palmiste, les oiseaux-lyres ou ménures, oiseaux-mouches, oiseaux de Paradis, oiseaux-éléphants ou æpyornis, oiseaux des îles ou paradisiers, l’oiseau royal décrit par Buffon^[16]…, mais certaines espèces le sont plus génériquement comme l'appellation « oiseaux des tempêtes » qui désigne les Hydrobatidae^[11].

Contrairement à la plupart des autres animaux, chacune des espèces d’oiseaux dispose d’un nom français normalisé unique attribué par la Commission internationale des noms français des oiseaux (CINFO).

On regroupe également les oiseaux en fonction de leur habitat, comme les oiseaux marins, ou de la géographie, ou des biomes (oiseaux tropicaux), s’ils migrent ou s’ils sont sédentaires. Ainsi, on parle d’oiseaux aquatiques, marins, terrestres ; oiseaux migrateurs, de passage, voyageurs, nicheurs ; oiseaux coureurs, grimpeurs, plongeurs, sauteurs ; oiseaux de proie ; oiseaux diurnes, nocturnes.

Morphologie et anatomie

Morphologie

Aspect général

Article connexe : Identification des oiseaux.

Un oiseau est un animal tétrapode (à quatre membres), au corps couvert de plumes (seule apomorphie le rendant facilement identifiable), avec un bec corné dépourvu de dents. Ses membres postérieurs sont des pattes et ses membres antérieurs des ailes (homologues aux bras humains)^[17] permettant à la plupart d'entre eux de voler. L'évolution montre qu'il n'y a pas de corrélation entre la présence de plumes et vol, les plumes ayant précédé le vol de plusieurs dizaines de millions d'années. La participation des plumes dans le vol résulte d'un détournement de fonction de structures préexistantes, phénomène évolutif connu sous le nom d'exaptation^[18].

Le type de vol et les performances que ces espèces peuvent réaliser sont très divers. Leur masse varie de quelques grammes pour les oiseaux-mouches à plus de 100 kg pour les autruches.

La morphologie des oiseaux est adaptée à leur habitat et à leur mode de vie. Les oiseaux vivant sur les plages ou dans les marais ont, par exemple, des longues pattes. De la forme du bec, il est possible de déduire le régime alimentaire. De l'étude des ailes, il est facile de déduire, par exemple, si l'oiseau peut voler. S'il est migrateur, ses ailes présentent une extrémité plutôt effilée ; des ailes à l'extrémité plus arrondie témoignent d'un caractère plus sédentaire.

La morphologie de la tête comporte également de nombreux éléments particuliers qui permettent d'identifier les espèces, comme la présence d'une huppe, d'une crête, d'une caroncule, de vibrisses, de barbillons ou d'une cire.

La valeur adaptative de la coloration du plumage des oiseaux terrestres est difficile à appréhender car il faudrait pouvoir quantifier l'importance de multiples pressions de sélection^[19]. Celle des oiseaux de mer se caractérise essentiellement par l'absence générale de couleurs vives, en lien avec le camouflage^[20]. La coloration presque systématiquement blanche du ventre de ces oiseaux piscivores aurait une valeur adaptative mais, s'il existe quelques cas de plumage blanc ayant un rôle dans le camouflage, dans la communication et dans la thermorégulation, le plumage blanc est le plumage par défaut chez les oiseaux, minimisant ce coût de production de pigments qui ne sont pas essentiels pour le vol, la photoprotection ou l'étanchéité^[21]. La coloration peut être vue globalement comme un compromis évolutif entre la résistance aux rayonnements solaires (provoquant une photo-oxydation différentielle des pigments) et la capacité à se dissimuler des prédateurs et à être vu par les partenaires sexuels éventuels^[22]. Certaines espèces possèdent de surprenantes plumes décoratives comme les plumes de queue des pailles en queue et des oiseaux-lyre ou celles des paons mâles.

Leur taille ou envergure varie de quelques centimètres à plusieurs mètres (du Colibri d'Elena qui fait 5 cm à l'Autruche d’Afrique qui peut atteindre 2,75 m de hauteur)^[23]. Un colibri ne pèse que quelques grammes, sans comparaison avec le plus grand oiseau volant, connu par des restes fossilisés découverts en 1983 en Caroline du Sud ; il s'agit de Pelagornis sandersi, une espèce éteinte, plus proche des canards, oies et cygnes que des albatros et pélicans. Cet oiseau vivait il y a environ 25 à 28 millions d'années, et — ailes déployées — avait une envergure de 6,4 m (de bout d'aile en bout d'aile), soit près du double de celle du plus grand des albatros contemporains, Diomedea exulans, dont l'envergure est de 3,5 m). Son humérus mesurait environ 94 cm de long. Les caractéristiques des vestiges fossiles suggèrent un poids total de 22 à 40 kg et une très bonne aptitude au vol plané et de longue distance. Il aurait vécu de 55 millions d'années jusqu'à environ 3 millions d'années. La cause de son extinction est encore inconnue.

Morphologie d'un vanneau de Malabar (Vanellus malabaricus)

Bec

Calotte

Lore

Manteau

Bas-ventre

Cuisse

Articulation tibio-tarsale

Tarsométatarse

Doigts

Ventre

Tibiotarse

Flanc

Poitrail

Gorge et Gorgerin

Caroncule

Iris

Plumage de couverture

Plumes scapulaires

Plumage de petite et moyenne couverture

Rémiges tertiaires

Rectrices

Rémiges primaires

Les oiseaux n'ont pas d'organes sexuels externes.

Les oreilles sont cachées sous le plumage et sans pavillon externe. Les plumes en forme d'oreille chez les hiboux ne sont pas utiles dans l'audition.

Le plumage

Article détaillé : Plumage.

Les oiseaux sont les seuls animaux à posséder des plumes, leur plumage est d'ailleurs un bon moyen de reconnaître une espèce.

Parmi les différentes sortes de plumes qui forment le plumage, on distingue^[24] :

selon leur aspect :
- les filoplumes (situées sous les plumes ordinaires) ;
- le duvet ;
- les vibrisses (raides et ressemblant à des poils) ;
- les plumes stricto sensu
selon leur point d'attache :
- les rémiges (situées sur le membre antérieur, elles permettent le vol) ;
- les rectrices (ou plumes de la queue, elles ont différents rôles dans le vol, comme le freinage ou la direction) ;
- les tectrices (plumes de couverture).

Les plumages et les différentes sortes de plumes spécialisées qui les composent ont de nombreuses fonctions pour l'oiseau, la plus universelle étant l'isolation thermique, qui participe au maintien de la température interne de ces tétrapodes homéothermes. Pour certaines espèces, le plumage peut offrir une tenue de camouflage efficace. Pour d'autres, le plumage des mâles est utilisé dans les parades nuptiales ou est indispensable à la séduction. Ainsi, les juvéniles et les individus sexuellement immatures disposent généralement d'un plumage particulier qui évolue, le plus souvent graduellement, jusqu'à leur première saison de reproduction^[25]. L'état du plumage permet par ailleurs à une femelle de déterminer la santé d'un mâle. Enfin, pour bon nombre d'espèces, les plumes sont indispensables au vol. La forme de certaines plumes permet de savoir si l'espèce est capable de voler ou non^{[réf. nécessaire]}.

Le nombre de plumes varie de 1 000 pour un oiseau-mouche à plus de 25 000 pour un cygne. Les plumes représentent un poids important, chez les frégates (plus de 50 % du poids total) et chez les passereaux (environ le tiers)^[25]. À part chez les autruches, les toucans et les manchots, l'implantation des plumes n'est pas uniforme : elles poussent sur des surfaces déterminées (ptérylies) ; les zones nues sont appelées aptéries^[24].

Le bec

Illustration des têtes de 16 types d'oiseaux avec différentes formes et tailles de bec — La forme du bec des oiseaux est adaptée à leur mode de nutrition.

Les oiseaux primitifs ont encore une mâchoire osseuse avec des dents ayant la forme du bec^[26].

Chez les oiseaux modernes, cette transformation des maxillaires dentés (mâchoires et mandibules) en bec corné dépourvu de dents s'accompagne d'un développement massif des muscles du gésier, qui remplace une bonne partie des fonctions masticatrices^[27]. Ces maxillaires sont recouverts de la rhamphothèque, gaine constituée d'une ou plusieurs lames de corne. Elle comprend la rhinothèque pour la mandibule supérieure ou maxille et la gnathothèque pour la mandibule inférieure ou proprement dite^[28]. La corne repousse au fur et à mesure de son usure.

La forme du bec est souvent adaptée au régime alimentaire de l'oiseau : le bec sera ainsi généralement crochu et robuste chez les rapaces, massif et conique chez les granivores, fin chez les insectivores, allongé et sensible chez les espèces qui fouillent dans les sédiments, etc. L'évolution de cette forme en fonction des différenciations du régime alimentaire est déjà étudiée par Darwin sur les pinsons des Galápagos en 1835 et est un processus toujours en cours^[29].

La base du bec et les narines sont parfois protégées par une zone molle et nue, souvent colorée, appelée cire^[24].

Les pattes

Les pattes sont formées de trois os longs (le fémur, le tibiotarse et le tarsométatarse) et de quatre doigts. Le fémur est l'os proximal. Le tibiotarse vient de la fusion de la partie proximale du tarse avec le tibia. Le tarsométatarse, os long distal de la patte, résulte de la fusion des autres tarses et des métatarses. Les oiseaux sont digitigrades. Ainsi, la partie de la patte en contact avec le sol correspond aux différentes phalanges des doigts et non à la plante du pied comme chez les humains. Les deux pattes sont recouvertes d'écailles ou scutelles, dont la couleur varie selon les espèces, et présentent des doigts munis de griffes. La disposition des doigts des pattes est très variable selon les groupes aviens.

La forme des pattes permet d'identifier les oiseaux.

L'arrangement anisodactyle (trois doigts vers l'avant et un en arrière, aussi appelé hallux) est le plus commun chez les oiseaux et se retrouve tel quel chez leurs ancêtres théropodes, caractérisés par leurs quatre doigts. C'est le cas de la plupart des oiseaux chanteurs, des oiseaux qui doivent se percher et des rapaces.
L'arrangement syndactyle correspond à une fusion partielle du quatrième et troisième doigt comme chez le Martin-pêcheur d'Amérique et caractérise les Coraciiformes.
L'arrangement zygodactyle (grec ancien : ζυγον / zugon) « joug », correspond à une migration des doigts, c'est le plus commun des arrangements pour les espèces arboricoles et plus particulièrement celles qui grimpent le long des troncs comme les Picinae, et les Psittaciformes.
L'arrangement hétérodactyle ressemble au précédent sauf que les doigts 3 et 4 se dirigent en avant et les chiffres 1 et 2 se dirigent en arrière. Cette configuration ne se retrouve que dans les Trogonidae.
Les pamprodactyles possèdent quatre orteils vers l'avant, c'est une caractéristique des Apodidae.
La tridactylie est rare et se retrouve dans des espèces très différentes comme la mouette tridactyle ou le pic tridactyle.
La didactylie se retrouve chez les Paléognathes comme l'Autruche.

En outre, certains oiseaux possèdent une palmure entre leurs doigts comme les sarcelles, les mouettes et les oies. Les espèces anisodactyles, dont les quatre doigts sont reliés par une membrane, comme les fous, les cormorans ou les pélicans sont dites totipalmes. D'autres espèces ont une palmure lobée, comme chez les grèbes et les foulques, ou semi-palmée, comme chez les avocettes, les sternes et les guifettes, ou non palmée, comme chez les martins-pêcheurs, grues, engoulevents, perdrix, rapaces^[30].

La forme des pattes dépend essentiellement du mode de vie de l'oiseau et de son régime alimentaire. Ainsi, les rapaces disposent de serres, les oiseaux aquatiques de pattes palmées ou lobées. Les oiseaux coureurs, telle l'Autruche, sont didactyles.

La plupart des espèces possèdent un éperon ou ergot sur les pattes.

Les griffes, les scutelles ou écailles des pattes, l'ergot, tout comme les plumes et le bec, sont des phanères, c'est-à-dire des productions kératinisées issues du système tégumentaire à l'instar de la peau.

Anatomie

Articles détaillés : anatomie des oiseaux et aile des oiseaux.

Structure du squelette d'une aile d'oiseau. 1 : 1^er doigt ; 2 et 3 : 2^e doigt ; 4 : 3^e doigt ; 5 et 6 : os métacarpiens ; 7 et 8 : os carpiens ; 9 : radius ; 10 : ulna ; 11 : humérus ; 12 : furcula ; 13 : scapula.

Certaines caractéristiques anatomiques des oiseaux (dispositifs physiologiques thermorégulateurs, plumage, appareil reproducteur impair) rappellent celles des reptiles ou celles des mammifères. Ils sont homéothermes et ovipares. L'anatomie des oiseaux montre beaucoup d'adaptations inhabituelles dans le règne animal, dont un grand nombre a pour but de faciliter le vol ; ces adaptations existent même chez les espèces d'oiseaux qui ne savent pas voler.

Les adaptations anatomiques pour le vol se retrouvent évidemment dans la morphologie du squelette de l'oiseau mais aussi dans celle de ses os.

Plusieurs d'entre eux, les os pneumatiques, sont creux et fusionnent avec les sacs aériens qui sont des organes du système respiratoire^[31]. En fait, le squelette des oiseaux est très léger (environ 15 % du poids total de l'oiseau). Le système respiratoire des oiseaux est un des plus complexes et des plus performants du règne animal^[32]. À la base de la trachée se trouve l'organe vocal des oiseaux, la syrinx.

Les ailes sont également une adaptation au vol mais, comme le précise la théorie de l'évolution, l'aile a précédé le vol. La transformation du membre antérieur en aile s'est accompagnée d'une réduction du nombre d'os, au niveau des phalanges, du nombre de doigts, du carpe et du métacarpe.

On note aussi diverses adaptations au niveau de la colonne vertébrale dont les vertèbres de la région cervicale qui permettent une importante flexion ou rotation du cou pour beaucoup d'oiseaux ; par contre la flexion dans la partie postérieure du corps est très limitée en raison de la fusion de certaines vertèbres (pygostyle et synsacrum). Chez les oiseaux qui volent, le sternum, très développé, porte une crête médiane appelée bréchet, servant à l'insertion des muscles du vol (muscles pectoraux). Un bréchet existe également chez les Chiroptères (chauves-souris), alors que ces mammifères volants n'ont aucune parenté directe avec les oiseaux, ce qui permet de penser que le bréchet serait une adaptation squelettique au vol battu.

Tous les oiseaux, même ceux qui ne volent pas, possèdent une furcula, c'est-à-dire les deux clavicules soudées.

Le squelette est aussi simplifié au niveau des membres postérieurs : le péroné, très réduit, est soudé au tibia ; les os du tarse se sont soudés pour certains avec le tibia (formant le tibio-tarse) et pour d'autres avec le métatarse (formant ainsi le tarso-métatarse).

L'anatomie de leur système digestif répond à la nécessité de satisfaire à un métabolisme élevé^[33], le vol étant un moyen de locomotion gourmand en énergie.

Comme les reptiles, les oiseaux sont munis d'un cloaque et, comme eux, les oiseaux sont principalement uricotéliques, excrétant de l’acide urique et des urates et non pas amino-uréotélique (excrétion d'une combinaison d’ammoniaque et d’urée). Parmi les excréments, on trouve de la créatine alors que les mammifères éliminent de la créatinine.

Si, comme pour les mammifères et les Crocodiliens, leur cœur possède quatre chambres^[d], c'est cependant la crosse aortique de droite qui persiste alors que c'est celle de gauche chez les mammifères. De plus, les érythrocytes aviens possèdent des noyaux^[32]^,^[34].

Le système nerveux des oiseaux est, en moyenne, un peu plus volumineux que celui des reptiles mais moins que celui des mammifères. Sauf exception, l'aire visuelle est particulièrement développée, comme en témoignent leurs performances visuelles uniques, et l'aire olfactive est réduite sauf pour certaines espèces comme les vautours ou les kiwis^[35]. La taille de leur télencéphale et de leur cervelet leur rend possible des vocalises étonnantes et des capacités d'apprentissage et d'abstraction assez élevées chez certaines espèces. L'œil est chez les oiseaux un organe très complexe. Les organes internes du sens de l'équilibre (canaux semi-circulaires) et de l'audition (cochlée) sont beaucoup plus développés que ceux des reptiles.

L'appareil reproducteur des oiseaux ressemble à celui des reptiles ovipares. La femelle ne possède qu'un seul ovaire fonctionnel, le gauche, tandis que l'ovaire droit peu développé régresse^[36].

Certaines adaptations anatomiques peuvent dépendre du mode de vie, comme celles liées à l'alimentation, ce qui est très facilement observable au niveau des becs et des systèmes digestifs. Elles peuvent aussi être liées à la latitude où ils vivent et donc à l'adaptation au froid ; par exemple chez les oiseaux nordiques, la circulation est à contre-courant dans les pattes, de manière à réduire les pertes de chaleur^[32]. Certaines de ces adaptations sont temporaires : par exemple certains oiseaux migrateurs ont la capacité de réduire la taille de leurs viscères avant la migration^[37].

Biologie de l'oiseau

Alimentation

Les régimes alimentaires aussi bien que les stratégies pour se nourrir sont très variés. Certaines espèces peuvent être opportunistes comme les charognards, ou peuvent trouver leur nourriture dans des lieux spécifiques comme les nectarivores ou frugivores. Les oiseaux peuvent aussi être herbivores, granivores, prédateurs comme les carnivores, insectivores, piscivores, planctonivores, voire cleptoparasites. Le Géospize à bec pointu est même connu pour être hématophage. Certaines espèces piscivores, (Grand cormoran, Spatule blanche, etc.) peuvent chasser ou pêcher en groupe et ont des adaptations morphologiques et anatomiques à la pêche sous-marine (corps profilé, vision polarisée, narines étroites ou obturation nasale, imperméabilisation renforcée du plumage, sacs aériens très développés amortisseurs de choc, squelette du crâne et du cou renforcé)^[38]. De nombreux oiseaux sont généralistes ; les autres espèces, dites spécialistes, occupent des niches écologiques spécifiques^[39] et ne consomment qu'un seul type de nourriture, ou tout au moins un nombre très limité.

Le métabolisme élevé des oiseaux les oblige à emmagasiner de grandes quantités d'énergie. Ainsi, la masse fraîche de nourriture avalée chaque jour peut équivaloir jusqu'à environ 40 % de la masse corporelle chez les grives, près de 100 % chez les hirondelles, pouillots, roitelets et troglodytes et 200 % chez les colibris^[40]. La résistance au jeûne est de fait généralement faible, par exemple 24 h ou moins chez les hirondelles et le Martinet noir, mais peut atteindre plusieurs jours, voire plusieurs semaines, chez les rapaces diurnes^[40].

Comme ils n'ont pas de dents, les oiseaux avalent souvent leurs aliments entiers. À la différence des mammifères, ils n'ont pas de voile du palais mou, et doivent donc rejeter leur tête en arrière pour avaler. La nourriture ingérée par becquée peut aussi être écrasée à l'aide du bec, dépecée, plumée, déchiquetée, décortiquée, selon les espèces considérées et la nature de l'aliment. Ils digèrent et broient leurs aliments dans leur estomac à deux chambres : la première dite « estomac glandulaire » assure la digestion chimique par l'action corrosive du suc gastrique (enzymes et acides), la seconde appelée « gésier musculaire » correspond au gésier assurant la digestion mécanique. Les aliments y sont triturés et brassés. Certains oiseaux comme les volailles avalent volontairement de petits cailloux, les gastrolithes, qui sont mélangés avec la nourriture pour faciliter sa fragmentation. Cette lithophagie compense la perte des dents chez ces animaux qui ne peuvent plus mastiquer^[41].

Le système digestif aviaire a comme particularité d'être sensible aux toxines alimentaires (assimilation passive et peu sélective), ce qui limite la niche alimentaire des oiseaux. Certains consomment intentionnellement de la terre (phénomène de géophagie connu chez les oies, perroquets, pigeons et certains passereaux), l'argile ingérée étant connue pour former une couche protectrice sur les parois intestinales et empêcher les toxiques de pénétrer dans le sang^[42]. L'élimination des selles se fait par le cloaque en même temps que l'urine. Les fientes sont un mélange d’urine et de matières fécales^[43]. La couleur en partie blanche est due à l'élimination de l’ammoniac en acide urique^[43]. À l'exception des Autruches^[44] et des Nandou, les oiseaux ne possèdent pas d'équivalent de vessie^[45]. L'urine est évacuée par péristaltisme (contractions musculaires) directement vers le cloaque^[45].

Les oiseaux peuvent ingérer des aliments volumineux et capturer rapidement des proies grâce à deux adaptations qu'ils partagent avec les reptiles, la kinésie crânienne et la rhynchokinésie (du (grec ancien : ῥύγχος / rhunkos) « bec » et (grec ancien : kíνησις / kinésis) « mouvement »), qui permettent de mouvoir les deux mandibules de manière complexe^[46].

Homéothermie

Les oiseaux sont des animaux homéothermes, c'est-à-dire que leur température interne est maintenue constante, quelle que soit la température extérieure. Leur métabolisme élevé et leur plumage participent à cette régulation ; la température interne moyenne des oiseaux est assez élevée, de 38 à 45 °C mais en général entre 40 et 42 °C soit 3 à 5 °C de plus que celle des mammifères.

Génétique

Le système de détermination sexuelle est de type WZ/ZZ^[47]. Dans le système WZ de détermination sexuelle, les femelles ont deux chromosomes sexuels de types différents (WZ), alors que les mâles ont deux chromosomes sexuels de même type (ZZ). Cependant le schéma général de détermination des sexes est mal connu et très différent de celui observé chez les mammifères^[47].

Le génome des oiseaux est original sur plusieurs points, la taille physique du génome est faible parmi les vertébrés et de 2 à 8 fois plus courte que chez les mammifères^[48]. Le génome est assez homogène avec 60 à 75 % de séquences uniques^[48]. La gamme de variations du nombre diploïde est assez étendue : de 40 pour l’Œdicnème criard (Burhinus oedicnemus) à 138 pour le Martin-pêcheur (Alcedo atthis)^[48] avec une distribution de type gaussien avec un maximum vers 85. Une des caractéristiques génétiques majeure et originale du génome avien est l'hétérogénéité de tailles des chromosomes. Le rapport entre le plus court et le plus long chromosome est de 1 pour 35 chez la Poule domestique et de 1 à 15 chez les Accipitridae^[48]. Les microchromosomes des caryotypes classiques d’oiseaux, contrairement à ce qui était supposé dans les premières études cytogénétiques, constituent des éléments majeurs du génome^[48].

Les éleveurs d'oiseaux sont particulièrement attentifs à la génétique de leurs oiseaux pour essayer de faire exprimer certains allèles visibles qui augmentent la valeur de ceux-ci. Cette pratique est courante pour de nombreux passereaux exotiques et les Psittacidae chez qui les éleveurs sélectionnent des couleurs insolites, c'est par exemple le cas de l'Inséparable rosegorge^[49].

La génétique s'avère essentielle afin de déterminer leur phylogénie précise et donc de comprendre leur évolution. La nouvelle taxonomie dite de Sibley-Ahlquist est fondée sur les données résultantes des études utilisant les techniques d'hybridation de l'ADN.

Rythmes biologiques

Articles détaillés : Rythme biologique et Chronobiologie.

Le Kiwi (ici, *Apteryx australis*) présente de nombreuses spécificités. Dépourvu d'ailes mais muni d'un excellent odorat, c'est un oiseau nocturne.

La vie des oiseaux s'organise en fonction de plusieurs rythmes biologiques. Le plus commun aux vertébrés est le rythme circadien. La plupart des oiseaux sont diurnes, mais quelques oiseaux, comme la plupart des hiboux et des Caprimulgidae, ainsi que de nombreuses chouettes, sont nocturnes ou crépusculaires. D'autres espèces, comme la plupart des limicoles, suivent un rythme de vie basé sur la marée^[50].

Les oiseaux, en raison de l'existence des saisons, suivent également un rythme circannuel. Les oiseaux qui migrent sur de longues distances subissent généralement des changements anatomiques ou comportementaux comme le Zugunruhe ou une mue pour préparer ce voyage. Suivant les saisons, certaines espèces peuvent également effectuer des migrations journalières, altitudinales par exemple, ou pour se rendre sur des zones de nourrissage.

Les rythmes circadiens et saisonniers semblent liés à la durée du jour. Les cycles de reproduction sont annuels, plusieurs nidifications pouvant avoir lieu dans une saison pour certaines espèces particulièrement prolifiques.

Sommeil

L'activité journalière de la majeure partie des oiseaux comporte des périodes de repos et des périodes courtes de sommeil. Cette période est appelée sommeil vigilant. Les oiseaux ouvrent fréquemment les yeux et observent les alentours pour pouvoir fuir en cas de menace. Le sommeil des oiseaux présente une phase de sommeil paradoxal courte que l'on estime en moyenne à moins d'une minute^[51], même si les Spheniscidae, qui détiennent un record dans la classe, capitalisent jusqu'à 80 minutes de sommeil paradoxal par jour^[51]. Certaines espèces, comme les albatros ou les martinets, sont réputées pouvoir dormir en volant^[51]^,^[52] ou sont capables de rester plusieurs jours sans dormir. Il n'existe cependant pas de preuve expérimentale. Deux théories principales existent. L'une postule que les oiseaux seraient capables d’alterner veille et sommeil de façon très rapide. L'autre propose qu'ils mettraient en sommeil alternativement leurs hémisphères cérébraux droit et gauche, ce sommeil unihémisphérique pouvant expliquer que la plupart des oiseaux dorment en gardant un œil ouvert^[53].

Le comportement associé au sommeil est très différent selon les familles d'oiseaux. Beaucoup d'espèces sont capables de faire diminuer la température de leur corps^[54], voire d'entrer en torpeur comme les Trochilidae^[55] tandis que l'Engoulevent de Nuttall hiberne^[56]. Les Anserinae sont les seuls oiseaux connus chez qui s'observe une perte de tonus musculaire. L'état de sommeil est très reconnaissable chez ces espèces qui réfugient leur bec sous une aile et souvent ne posent qu'une seule de leurs pattes au sol^[57]. Beaucoup d'espèces nicheuses au sol, comme les Phasianinae, se réfugient en hauteur à l'abri des prédateurs, quelquefois en commun, pour dormir, tandis que quelques perroquets du genre Loriculus se perchent tête en bas comme des chauves-souris^[58]. De nombreuses espèces présentent une insertion particulière des tendons fléchisseurs des muscles des doigts de sorte que, lorsqu'ils sont posés sur une branche, en pliant les « pattes » sous le poids du corps, les tendons (en position « relax ») « verrouillent » mécaniquement les doigts qui s'agrippent ainsi fermement autour de la branche ; la flexion automatique des doigts leur permettrait de dormir perchés sans tomber de l'arbre^[24].

Le renouvellement du plumage

Le plumage est régulièrement renouvelé, au minimum une fois par an^[25], au cours de la mue. Suivant les espèces, celle-ci peut avoir plusieurs rôles. Elle permet à certaines espèces de changer de couleurs de plumage, aussi bien pour la reproduction que pour se camoufler, mais aussi d'obtenir une meilleure couverture thermique. Elle peut aussi précéder une migration. Les oiseaux réalisent aussi une mue pour passer du plumage juvénile au plumage adulte.

En dehors de la mue, avant de nicher, les femelles de nombreuses espèces perdent le duvet situé sous leur ventre. Sous la peau, à cet endroit précis alors dénudé que l'on appelle plaque incubatrice, se trouvent de nombreux vaisseaux sanguins. Les œufs pourront ainsi être en contact plus étroit avec la peau réchauffée par les vaisseaux sanguins : ceci favorise une bonne incubation^[59].

La perte de plumes, tout comme l'absence de mue, peut être également le signal d'une maladie.

La migration

Article détaillé : Migration des oiseaux.

La migration est un déplacement régulier, d'annuel à journalier, observé chez de très nombreuses espèces d'oiseaux. Ces déplacements peuvent prendre des formes très différentes selon les espèces et induisent d'autres comportements, alimentaires par exemple, très spécifiques. C'est un effort important pour bon nombre d'oiseaux qui peuvent même en mourir. Bien connues des hommes, ces migrations sont attendues par les chasseurs, craintes par les gestionnaires d'aérodromes et certains aspects confondent toujours les scientifiques, qui cherchent encore à comprendre comment font les oiseaux pour parvenir à leur destination.

Ces déplacements sont une manière pour les espèces migratrices d'échapper à un changement d'habitat ou une baisse de disponibilité de nourriture liée aux rigueurs d'un climat défavorable, mais peuvent aussi s'interpréter comme une maximisation des chances de reproduction. Les migrations varient selon les différents groupes. De nombreux oiseaux terrestres, limicoles et aquatiques entreprennent des migrations annuelles de longue distance, généralement déclenchées par la durée du jour ainsi que par les conditions météorologiques. Ces oiseaux se caractérisent par une saison de reproduction passée dans les régions tempérées ou polaires et une saison de non-reproduction dans les régions tropicales ou dans l'hémisphère opposé. Avant la migration, les oiseaux augmentent considérablement leurs réserves de graisse corporelle et réduisent la taille de certains de leurs organes^[37]^,^[60].

La migration est très exigeante sur le plan énergétique, en particulier parce que les oiseaux doivent traverser les déserts et les océans sans ravitaillement. Les oiseaux terrestres ont une autonomie de vol d'environ 2 500 km et les oiseaux de rivage peuvent voler jusqu'à 4 000 km^[61], bien que la barge rousse soit capable de voler sans escale jusqu'à 10 200 km^[62]. Certains oiseaux marins entreprennent de longues migrations, les plus longues migrations annuelles étant celles des sternes arctiques, qui ont été enregistrées parcourant en moyenne 70 900 km entre leurs aires de reproduction arctiques au Groenland et en Islande et leurs aires d'hivernage en Antarctique, un oiseau parcourant 81 600 km^[63], et des puffins fuligineux, qui nichent en Nouvelle-Zélande et au Chili et effectuent des voyages aller-retour annuels de 64 000 km vers leurs aires d'alimentation estivales dans le Pacifique Nord au large du Japon, de l'Alaska et de la Californie^[64]. D'autres oiseaux marins se dispersent après la reproduction, voyageant largement mais n'ayant pas d'itinéraire de migration défini. Les albatros nichant dans l'océan Austral entreprennent souvent des voyages circumpolaires entre les saisons de reproduction^[65]. Certaines espèces d'oiseaux entreprennent des migrations plus courtes, ne parcourant que la distance nécessaire pour éviter le mauvais temps ou obtenir de la nourriture.

Activités de confort

Les oiseaux utilisent une partie de leur temps dans des activités dites de confort. Selon certains auteurs, ils consacrent 9,2 % de leur période active à cela^[66].
Une des activités de confort les plus courantes est le lissage de leurs plumes avec les sécrétions cireuses de leur glande uropygienne. L'utilité de cette pratique est discutée mais il semble que cette cire agit sur la flexibilité des plumes et aussi comme un agent antimicrobien qui inhibe la croissance de bactéries dégradant les plumes^[67]. Plus de 250 espèces complètent ces sécrétions avec de l'acide formique tiré de fourmis^[68]. Les séances de toilettage peuvent être mutuelles.

De nombreux oiseaux aiment également se baigner dans de l'eau et certains, notamment les Phasianidae et les moineaux, dans la terre ou la poussière.

Longévité de l'oiseau

La durée de vie des oiseaux est très variable selon les espèces. Elle peut être de 3 ou 4 ans pour certains passereaux (mais jusqu'à 25 ans pour le Cardinal à poitrine rose^[69]) à plus de 50 ans pour les albatros et les puffins ou encore plus de 60 ans pour certaines espèces comme le kakapo ou les perroquets ara. Les psittaciformes (perroquets) présentent de très grandes longévités en captivité^[70]. Un cacatoès à huppe rouge atteint l'âge de 92 ans^[71] mais le record de longévité semble revenir à un ara bleu de 104 ans^[72].

Les records de longévité sont obtenus en captivité, car les oiseaux sauvages sont soumis aux pressions environnementales (prédateurs, maladies, braconnage, accidents). Toutes les espèces ne subissent pas les mêmes pression. Par exemple, le risque annuel d'être tué pour des passereaux en zone tempérée est de 70 % alors qu'il descend à 3 % chez l'albatros royal dont l'espérance de vie peut atteindre 58 ans^[73].

Au sein d'une même espèce, les mues dépendent des saisons, mais aussi de l'âge des oiseaux et de l'état général de ceux-ci. Ainsi, la bonne connaissance de ce phénomène permet de déduire l'âge de nombreux oiseaux sauvages^[74]. La pneumatisation du squelette peut également servir à estimer l'âge des oiseaux^[75].

Âges maximum observés par espèces

Âges maximum observés par espèces^[76]
Espèces	Âges maximum
Accenteur mouchet	9
Alouette des champs	12
Autour des palombes	16
Bécasse des bois	21
Bergeronnette grise	10
Bergeronnette printanière	8
Bergeronnette des ruisseaux	6
Bernache du Canada	24
Bondrée apivore	29
Bouvreuil pivoine	17
Busard	16
Buse variable	25
Canard colvert	29
Chardonneret élégant	10
Choucas des tours	14
Chouette chevêche	15
Chouette de Tengmalm	8
Chouette effraie	18
Chouette hulotte	18
Cigogne blanche	26
Cigogne noire	18
Corbeau freux	20
Corneille noire	12
Coucou gris	13
Cygne tuberculé	20
Épervier d'Europe	16
Étourneau sansonnet	20
Faisan de Colchide	8
Faucon crécerelle	16
Fauvette des jardins	8
Foulque macroule	16
Geai des chênes	18
Gobemouche gris	7
Goéland argenté	32
Goéland cendré	24
Grèbe huppé	10
Grimpereau des bois	9
Grive draine	9
Grive litorne	18
Grive mauvis	18
Grive musicienne	14
Héron cendré	24
Hibou des marais	13
Hibou grand-duc	21
Hibou moyen-duc	28
Hirondelle de cheminée	16
Hirondelle de fenêtre	15
Martin pêcheur	15
Martinet noir	21
Merle noir	20
Mésange bleue	8
Mésange charbonnière	5
Mésange huppée	5
Mésange à longue queue	7
Mésange nonnette	10
Milan noir	23
Milan royal	26
Moineau domestique	12
Moineau friquet	10
Mouette rieuse	32
Oie rieuse	18
Oie cendrée	18
Ouette d'Égypte	6
Pic épeiche	11
Pic vert	7
Pie bavarde	15
Pigeon colombin	13
Pigeon des villes	12
Pigeon ramier	16
Pinson des arbres	13
Pinson du Nord	9
Pouillot fitis	7
Pouillot véloce	7
Poule d'eau	15
Roitelet huppé	7
Roitelet à triple bandeau	7
Rouge-gorge	12
Rougequeue à front blanc	9
Rougequeue noir	8
Sittelle torchepot	9
Tourterelle des bois	14
Tourterelle turque	12
Troglodyte mignon	6
Verdier d'Europe	12

Santé

Parasites des oiseaux

Les parasites les plus courants chez les oiseaux appartiennent aux groupes des acariens, des poux aviaires et des vers. D'autres parasites microscopiques, comme certains protozoaires, provoquent des maladies.

*Dermanyssus gallinae*, un pou de gallinacé.

Au moins 2 500 espèces d'acariens réparties dans 40 familles^[77] vivent en relation étroite avec les oiseaux, occupant leurs nids, leurs plumes ou même leur bec, comme certains acariens d'oiseaux-mouches. Ces acariens peuvent avoir une relation simplement phorétique ou peuvent perturber leurs hôtes en provoquant des démangeaisons, mais peuvent aussi être des parasites comme les Dermanyssus et Ornithonyssus. Toutes les espèces d'oiseaux sont concernées, même les manchots^[77] possèdent des tiques. Le mode de vie d'une tique d'oiseau dépend bien sûr de son espèce ; cependant la larve vit presque uniquement dans le nid. Ces acariens ont des cycles de reproduction courts et sont capables de pulluler très rapidement. Certains acariens sont hémophage et se nourrissent de peaux mortes comme Dermanyssus, d'autres, comme chez les oiseaux-mouches, se font transporter de fleur en fleur et s'y nourrissent de nectar. Dans les nids, on a même découvert des tiques naines parasites de tiques aviaires^[77].

Un nombre trop important de tiques peut nuire à la couvée et même à la vie du poussin^[77]. Pourtant, certaines études pourraient suggérer que ce commensalisme n'est pas uniquement défavorable aux oiseaux^[77]. Il existe de nombreuses études sur ce sujet complexe des interactions entre les acariens et les oiseaux, beaucoup de facteurs entrant en ligne de compte. Il n'est donc pas facile d'établir des règles simples.

Les Ischnocera, insectes aussi appelés « poux broyeurs », sont le plus souvent inféodés à une espèce précise d'oiseau.

Plusieurs espèces de plathelminthes, dont des cestodes ou trématodes, peuvent infecter les oiseaux qui peuvent les transporter d'un continent à l'autre. Par exemple, les oiseaux de mer, en mangeant des coques, favorisent un parasitisme à trématodes (genre Meiogymnophalus^[78], Himasthla^[79], etc.) qui pourra par la suite atteindre plusieurs espèces d'hôtes, oiseaux ou mollusques

Certains diptères sont ectoparasites et hématophages des oiseaux, leurs cycles de vie étant fortement synchronisés. Quelques imagos pupipares ont une spécificité parasitaire rigoureuse tels que Stenepteryx hirundinis sur les hirondelles ou Crataerina pallida sur les martinets noirs. D'autres, comme Hippobosca equina, peuvent également parasiter des mammifères. Ces espèces sont particulières dans le sens où le développement larvaire s'effectue uniquement dans l'utérus de la femelle et seuls les adultes sont hématophages^[80]. Chez la famille Piophilidae, c'est la larve de Neottiophilum praeustum qui vit dans les parois des nids de passereaux et s'accroche périodiquement aux oisillons pour en sucer le sang. Certaines espèces des familles Carnidae et Calliphoridae ont un comportement similaire^[81]. Ces espèces sont en principe très répandues. Une espèce ubiquiste comme Ornithomya avicularia est établie sur la région holarctique entière. Les espèces du genre Olfersia (en) subissent les immenses déplacements des oiseaux océaniques comme les Frégates, Pétrels et Albatros, leurs hôtes habituels. À l'inverse, Crataerina pallida ne suit pas les migrations du Milan noir et vit uniquement dans ses zones de nidification^[80]. Il est possible qu'un grand nombre d'individus puisse entraver le développement des oisillons ; cependant de nombreuses études suggèrent un impact minime^[81]^,^[82]. Par contre, ils peuvent transmettre des germes pathogènes à leurs hôtes. C'est notamment le cas de Pseudolynchia canariensis (en) qui inocule le protozoaire Haemoproteus columbae (en) aux pigeons^[80]^,^[83].

Maladies aviaires

Comme d'autres espèces animales domestiquées (volailles notamment) ou sauvages^[84] (insectes, mammifères notamment), les oiseaux peuvent jouer un rôle épidémiologique limité^[85] et écoépidémiologique important vis-à-vis des humains en étant vecteurs et souvent porteurs-sains de maladies et parasites qu'ils peuvent propager à longues distances via leurs migrations. C'est le cas par exemple de l'ornithose, la salmonellose, le campylobactériose, la mycobactériose (tuberculose aviaire), la grippe aviaire, la lambliase, et la cryptosporidiose^[86] ou de diverses maladies émergentes comme la maladie de Lyme^[86].
Ces zoonoses sont donc étudiées, sous l'égide de l'OIE et de l'OMS et leur propagation soigneusement observée du fait de l'importance économique et écologique des élevages de volaille (victimes de maladies « sauvages » et sources de maladies émergentes parfois problématiques (avec antibiorésistance, risque nosocomial ou apparition de virus réassorti). C'est pourquoi les découvertes de foyers de maladies aviaires peuvent amener les autorités sanitaires et/ou vétérinaires à prendre des mesures radicales vis-à-vis de ces élevages : on apprend régulièrement par les journaux l’abattage de centaines de milliers de volailles (canards, poules ou dindes) pour endiguer ces épidémies. Certaines maladies peuvent être plus spécifiques à un ordre comme la maladie de Pacheco pour les Psittaciformes.

Autres maladies :

Paludisme aviaire
Maladie de Newcastle
Mycoplasmose
Trouble de la kératine aviaire
choléra des poules ou aviaire
Maladie de Gumboro
Laryngotrachéites^[87] de l'oiseau
Variole aviaire (forme diphtérique)
PBFD
PSD
Candidose aviaireCandidose aviaire^[88].
Aspergillose

Comportement

Les sens

Les sens des oiseaux ne diffèrent pas fondamentalement de ceux des mammifères, mais pour certains restent mal connus : on ne sait pas très bien, par exemple, comment les oiseaux parviennent à se repérer lors de leur migration.

En revanche, on sait que leur vision est souvent remarquable. Ils ont une vision à la fois monoculaire et binoculaire combinée. Certaines espèces perçoivent les ultraviolets^[89]. Les rapaces notamment ont une acuité visuelle importante, deux à trois fois plus élevée que celle de l'homme^[89] ; la fovéa d'une buse variable possède environ 100 000 cônes par millimètre carré, contre 20 000 chez l'homme^[40], soit 5 fois plus. Les yeux des oiseaux sont très volumineux ; ceux de l'étourneau, par exemple, ont une masse correspondant à 15 % de la masse crânienne (à titre de comparaison, ils ne représentent que 1 % de la masse crânienne chez l'homme)^[40]. Les oiseaux possèdent une membrane nictitante, ainsi qu'un organe interne, situé dans l'humeur vitrée, appelé peigne, au rôle mal défini. Certaines espèces diurnes possèdent deux fovéas au lieu d'une (par exemple : les hirondelles, sternes, martinets, faucons, colibris…)^[40]. Les oiseaux diurnes, dont les yeux sont positionnés plus latéralement, ont une vision binoculaire restreinte à la zone située devant le bec, mais un grand champ panoramique et une grande mobilité de la tête (qui peut tourner parfois sur plus de 250°)^[40]. En raison de cette vision, leur perception du relief est réduite, ce qui expliquerait pourquoi ils déplacent la tête d'un côté à l'autre ou la penchent en avant quand ils regardent quelque chose attentivement^[90]. Les oiseaux prédateurs tels que les rapaces, qui ont besoin de viser pour tuer leurs proies, ont des yeux frontaux qui assurent un champ binoculaire plus important^[91].

À de rares exceptions près (Kiwi, Vautour pape^[40]), l'olfaction est, chez les oiseaux, considérée comme peu performante, voire absente. Certaines études^[92]^,^[93] tendent cependant à montrer que les oiseaux de mer de la famille des Procellariidae sont capables de repérer leurs proies, en particulier l'odeur de l'huile de poisson, à l'odorat^[94].

Bien que les oiseaux n'aient pas de pavillon auriculaire, leur ouïe est développée, surtout chez certaines espèces comme les Strigidae, chez qui elle est suffisante pour localiser une proie dans l'obscurité complète^[89]. Cependant l'absence de pavillon les oblige à effectuer des rotations de la tête pour percevoir les sons provenant de différentes directions. Les Salanganes ou le Guacharo des cavernes sont capables, grâce à leur ouïe performante couplée à leurs cris, de se déplacer par écholocation. Contrairement aux Mammifères, l'oreille moyenne des oiseaux ne présente qu'un seul osselet, la columelle. Au niveau de l'oreille interne, la cochlée n'est pas en colimaçon, mais droite^[40].

Les papilles gustatives ne se trouvent pas sur l'extrémité de la langue, mais sur le fond de langue et dans la gorge ; en outre elles sont peu nombreuses (200 pour un Anatinae contre 9 000 pour un humain) mais d'autres mécanismes pourraient être mis en œuvre pour le goût. Ainsi le sens du toucher (notamment au niveau du bec), pour beaucoup d'oiseaux, semble intervenir lors de la recherche de nourriture.

Le sens du toucher est conféré aux oiseaux par divers corpuscules : les corpuscules encapsulés de Merkel (au niveau de la peau et à l'intérieur de la bouche) et de Grandry (au niveau du palais) participent à la sensibilité tactile générale ; ils seraient les correspondants des corpuscules de Meissner des Mammifères^[95]. Les corpuscules de Herbst (qui correspondraient aux corpuscules de Pacini des Mammifères^[95]) seraient davantage sensibles aux vibrations : ils sont particulièrement nombreux sur le bec et les pattes, particulièrement chez des espèces qui doivent trouver leur nourriture « à tâtons » : langue des Picinae, becs des Anatidae (oies, canards) et de nombreux Scolopacidae (bécasses, bécassines et bécasseaux), mais aussi bourrelets colorés qui bordent le bec des oisillons de nombreux passereaux et Picinae^[40].

Les oiseaux possèdent plusieurs organes d'équilibre indépendants, l'oreille interne comme chez les mammifères, et un organe situé dans le bassin.

Un des sens les plus mystérieux est la détection du champ magnétique terrestre, l'organe qui le détecterait serait situé dans le bec ou près des yeux^[89]. Ce sens a été pour la première fois démontré expérimentalement en 1967 par Wolfgang Wiltschko sur des rouges-gorges.

Intelligence

Articles détaillés : Intelligence des oiseaux et Intelligence animale.

Bien qu'« avoir une cervelle d'oiseau » signifie ne pas avoir une grande intelligence dans plusieurs cultures, certaines espèces d'oiseaux font preuve de capacités cognitives relativement élevées. Les Corvidae sont réputés être les plus intelligents des oiseaux^[96] ; les Psittacidae sont aussi capables de performances remarquables, mais avec beaucoup d'inégalités selon les espèces. D'autre part, il est difficile de définir le terme « intelligence » et aussi de distinguer ce qui fait partie du domaine de l'inné ou du domaine de l'acquis, et donc d'évaluer leur capacité de raisonnement.

Les oiseaux sont capables d'apprendre ; on sait par exemple que les petits coucous apprennent le chant de leurs parents adoptifs ou que les corbeaux font leur apprentissage en imitant leurs semblables^[97].

Les plus communes de leurs capacités sont certainement leur représentation spatiale (qui leur permet de s'orienter, de retrouver une source de nourriture ou de construire des nids sophistiqués) et leurs capacités de communication.

Une des capacités les plus surprenantes est l'aptitude assez répandue^[98] à se servir d'un objet comme outil. Le Corbeau calédonien, par exemple, est capable de se servir d'un bâton pour déloger les insectes dont il se nourrit (c'est aussi le seul à savoir tailler ce bâton en fonction de l'arbre).

Certains oiseaux sont même capables de compter, comme les Psittacidae, qui sont aussi connus pour reproduire la voix humaine. Les mainates sont même réputés pouvoir apprendre à parler^[99].

On a également observé des oiseaux capables de se soigner, par exemple en ingérant de l'argile destinée à combattre les effets néfastes des toxines alimentaires^[100].

Certaines facultés sont pratiquement uniques, le Guêpier d'Orient est capable de se « mettre à la place » de son prédateur, sous-entendu d'extrapoler ce que le prédateur peut voir ou non, faculté partagée uniquement par les Hominidae^[101].

Reproduction

L'appareil reproducteur aviaire est caractérisé par l'absence d'organes sexuels externes, si bien qu'il n'est souvent possible de déterminer le sexe des oiseaux que par les caractères sexuels secondaires (couleur des plumes, présence de plumes ornementales, chant, présence de barbillons, crête, taille). La copulation est un processus fugitif (ne durant généralement que quelques secondes^[e]) que les ornithologues appellent « baiser cloacal » : le mâle se balance sur le dos de sa partenaire, vient presser les lèvres de la sortie de son cloaque sur celui de la femelle, et transfère dans l'orifice génital une goutte de son sperme^[102]^,^[103].

Les déplacements

La plupart des oiseaux sont capables de voler, c'est-à-dire de se déplacer dans les airs ; il n'existe qu'une soixantaine d'espèces d'oiseaux coureurs, qui en sont incapables^[104]. On estime que tous les ancêtres des oiseaux modernes étaient capables de voler. La perte de cette aptitude, souvent dans des endroits isolés, pourrait être due à l'absence de prédateur^[104] (comme pour le Dronte) ou à la faiblesse des ressources alimentaires, rendant périlleuse la grande dépense d'énergie que nécessite le vol^[105] ou encore à une adaptation extrême.

Il existe plusieurs techniques de vol qui se traduisent par la forme spécifique des ailes, en fonction du type de vol auquel chaque espèce est adaptée. L'étude de la longueur des os du bras permet d'en préciser l'analyse.

Certaines espèces comme les Spheniscidae (dont les manchots), les petits pingouins, les puffins et les cincles se déplacent sous l'eau comme s'ils volaient^[106].

Les autres oiseaux coureurs disposent en général d'os des pattes plus robustes et une absence de bréchet. Une étude attentive du squelette permet de savoir si un oiseau peut voler ou pas ; ces connaissances sont utilisées pour l'étude des fossiles d'espèces disparues.

Orientation dans l'espace

L'orientation des oiseaux dans l'espace est un sujet qui passionne les scientifiques. Le sujet a réuni du 10 au 12 avril 2019 de nombreux scientifiques (ornithologues, biologistes, informaticiens neuroscientifiques, physiciens,…) à l'occasion d’une conférence^[107] organisée par le Royal Institute of Navigation de la Royal Holloway University of London (Royaume-Uni). Wolfgang et Roswitha Wiltschko biologistes éthologues travaillent depuis près de 60 ans sur l’orientation des animaux migrateurs ou voyageurs^[108]. Après de nombreuses expériences, ils concluent que le champ magnétique terrestre permet aux oiseaux de s’orienter pour se déplacer.

Personnalité

Une étude britannique sur des verdiers, menée en 2011, suggère que les oiseaux ont individuellement une personnalité, en mettant en évidence différents traits de caractère (courage, timidité, curiosité), qui se reflètent au niveau de leur stress oxydant^[109].

Relation entre oiseaux

Communication

Le degré de sociabilité varie selon les espèces et les saisons. La plupart des espèces sont, à une période de leur vie au moins, sociables, même si les différences de comportement entre espèces sont très importantes. Les oiseaux utilisent, dans ce cadre, plusieurs moyens de communication. Bien que leur plumage en soit un, ils utilisent surtout différents signaux visuels constitués de divers mouvements. Ils peuvent également émettre des vocalisations ou d'autres types de sons. La complexité de ces signaux est maximale lors des parades nuptiales et constitue un des moyens de communication les plus codifiés du règne animal.

Les relations sont principalement de trois types :

relations parentales ;
relations mâle-femelle et concurrence entre mâles ;
relations interspécifiques (plusieurs types de commensalismes, surtout alimentaires, sont connus de la part d'oiseaux, vis-à-vis d'autres espèces, mais également le cleptoparasitisme et le parasitisme des nids).

Relations intraspécifiques

Cette section est vide, insuffisamment détaillée ou incomplète. Votre aide est la bienvenue ! Comment faire ?

Types de couple

Les oies sont des oiseaux monogames pour la vie. Les mâles ne participent ni à la construction du nid, ni à l'incubation, mais défendent le territoire et participent à l'élevage des oisillons.

95 % des espèces d'oiseaux sont monogames. Dans un certain nombre de cas (en particulier chez les grandes espèces à longue durée de vie), ces couples sont constitués pour la vie. Les grues du Japon sont même des symboles de fidélité en Extrême-Orient. D'autres espèces ne sont monogames que pour l'année, on parle de monogamie en série. Parmi les espèces monogames strictes, nombreuses sont celles chez qui la copulation avec d'autres partenaires peut intervenir, selon les circonstances^[110]. Dans ces cas, on observe des comportements collaboratifs du père génétique avec le couple^[111]. Pour certaines espèces, la monogamie est davantage liée à l'adoption du même territoire qu'à une véritable monogamie^[112]. La polygynie se retrouve chez 2 % des espèces, la polyandrie ou la polygynandrie chez moins de 1 % pour chaque. Chez les Anatidae par exemple, le « viol » est également pratiqué^[113].

Chez les oiseaux, la monogamie sociale mais pas sexuelle aurait pour origine la nécessité des soins paternels pour assurer le succès reproducteur^[114] : « l'association entre homéothermie, oviparité et nécessité d’avoir une croissance très rapide pour raccourcir la période exposée à la prédation rendrait indispensable une collaboration étroite entre les deux sexes pour mener à bien la reproduction »^[115].

Si, pour beaucoup d'espèces, les mâles aident les femelles dans l'élevage des petits, ceci n'est pas systématique, mais ce comportement est beaucoup plus courant chez les oiseaux que chez les autres classes de vertébrés. La présence des mâles est donc souvent nécessaire à l'incubation et/ou à l'élevage des oisillons, et dans certains cas les femelles n'y participent pas (cas des phalaropes). Chez certaines espèces, les tâches sont strictement divisées : incubation, défense du nid, nourrissage des petits^[116], etc.

L’appariement

Article détaillé : Parade nuptiale aviaire.

Les femelles sont sensibles à de nombreux critères et mettent les mâles en concurrence^[117] bien que, chez les Phalaropes, ce sont les mâles qui choisissent les femelles^[118].

Un des critères les plus importants est la qualité du territoire proposé par le mâle. Cela peut aller de quelques cailloux pour un manchot à un nid très sophistiqué ou un vaste territoire pour les espèces de rapaces solitaires. Le mâle peut également se mettre en valeur par des vocalisations, des signaux visuels très sophistiqués et codifiés, comme la « danse de ballerine » du Paradisier de Carola, voire des combats. La santé du mâle peut également être évaluée par la couleur des plumes. Chez certaines espèces peu territoriales, ces parades sont faites par des groupes de mâles sur une petite surface appelée aire de parade. Le cas le plus connu est celui du Combattant varié.

L’élevage des jeunes

Relations sociales

La majeure partie des espèces sont sociables, elles peuvent l'être toute l'année comme le Corbeau freux, les sternes, les goélands ou sur une période restreinte de l'année comme les bécasseaux. Dans ce dernier cas, les regroupements peuvent avoir un objectif précis comme la migration ou la nidification. Certaines espèces vivent en groupes pluri-spécifiques, d'autres en groupes de la même espèce. Lorsqu'elles sont grégaires, elles font preuve de comportements sociaux ou collectifs qui peuvent être très complexes comme la chasse en groupe, la constitution de hiérarchie, la coopération filiale dans l'élevage des jeunes, la présence de guetteurs (Bernache du Canada)^[123], la constitution de nuées ou volées mono ou pluri-spécifiques, ou tout simplement la constitution de colonies. La hiérarchie s'exprime notamment pour obtenir la meilleure nourriture (hiérarchie de picorage), le meilleur perchoir ou le nid le mieux placé. Les hiérarchies de dominance s'établissent par des postures d'aplomb, d'intimidation voire des combats^[124].

Ces comportements sont complémentaires au besoin de territorialité; ainsi les adultes de certaines espèces vivant en colonie deviennent très agressifs vis-à-vis de tout intrus en deçà d'une distance minimale de leur nid (Fou de Bassan) correspondant le plus souvent à la distance que peut atteindre le couveur avec son bec sans quitter le nid.

La nidification en colonies peut être liée à une répartition irrégulière des ressources alimentaires ou au manque potentiel de sites de nidification, ce qui explique que 90 % des oiseaux marins nichent en colonies^[125]. L'hypothèse que ce type de nidification apporte comme avantage évolutif une meilleure protection contre les prédateurs (fonction d'alerte des individus en sentinelle à la périphérie de la colonie) n'est pas probante^[126].

Relations interspécifiques

Parasitismes interspécifiques

Certains oiseaux sont cleptoparasites, c'est-à-dire qu'ils se nourrissent, au moins en partie, de proies dérobées à d'autres espèces. Il s'agit en particulier des Labbes et de espèces de Laridés, goélands et mouettes^[127], mais un grand nombre d'espèces sont concernées^[128], notamment des rapaces et des limicoles^[129].

Certaines espèces d'oiseaux pondent volontairement dans le nid d'autres oiseaux, de la même espèce ou non. Ce parasitisme de couvée existe sous deux formes, certaines espèces sont obligées d'utiliser cette méthode car elles sont incapables d'élever leurs propres jeunes, et d'autres n'utilisent cette méthode que ponctuellement, comme pour certains Phaethornithinae^[130]. Il existe environ une centaine d'espèces parmi les Cuculidae, Indicatoridae, Icterinae, Estrildidae, Anatidae qui sont des parasites obligatoires^[131] et les oisillons de la plupart d'entre eux tuent les petits des espèces parasitées et sont nourris par leurs hôtes.

Les femelles de Coucou gris, par exemple, pondent un œuf directement dans le nid de différentes espèces de passereaux et ceux-ci l'élèvent souvent aux dépens de leur propre couvée. Ce coucou apprend même le chant de ses parents adoptifs. Le Coucou geai parasite presque exclusivement la Pie bavarde. Ce comportement existe également chez plusieurs canards comme la Nette rousse qui pond généralement dans son propre nid mais dépose aussi fréquemment des œufs dans les nids d'autres espèces apparentées, en particulier le Fuligule morillon^[132]^,^[133]^,^[134].

Ce type de parasitisme, même chez la Fuligule à dos blanc de la part de la Fuligule à tête rouge où le but du parasitisme se limite à l'utilisation du nid, peut avoir un effet négatif significatif à plus ou moins long terme, même dans le cas où les poussins supplémentaires ne tuent pas ou ne concurrencent pas alimentairement les poussins de la portée^[135].

Prédation

Les oiseaux adultes des plus grandes espèces ont peu de prédateurs exception faite des hommes, d'autres espèces d'oiseaux mais aussi des félins, des Mustelinae et de certains Viverridae.

D'autres espèces d'oiseaux comme le Xénique de Stephen ont disparu ou sont gravement menacées par la prédation d'animaux domestiques comme le chat. Mais ce sont les œufs et les oisillons qui sont les plus vulnérables et qui subissent une prédation importante.

Certains oiseaux sécrètent des composants chimiques contre leurs prédateurs, par exemple les Procellariiformes sont capables d'éjecter une graisse d'odeur désagréable^[136].

Il existe par ailleurs quelques oiseaux vénéneux. On trouve par exemple de la batrachotoxine dans la peau et les plumes de l'Ifrita de Kowald^[137] et de quelques espèces de Pitohui^[137]^,^[138]^,^[139], tous de Nouvelle-Guinée.

Commensalisme des oiseaux

Certains oiseaux comme les piquebœufs s'alimentent en débarrassant les gros mammifères ou les reptiles de leurs parasites. Certains oiseaux aquatiques se nourrissent parfois en profitant des déplacements de proies occasionnés par d'autres espèces s'alimentant. De tels comportements commensaux ont été observés en Europe chez le Grèbe castagneux^[140], notamment en France, vis-à-vis du Cygne tuberculé et du Canard chipeau, et à Madagascar vis-à-vis de l'Érismature à dos blanc, du Dendrocygne veuf, de l'Anserelle naine et du Canard à bec rouge^[141]. Ils ont également été notés chez l'Aigrette garzette, la Grande aigrette et le Héron cendré vis-à-vis du Grand cormoran^[142].

Chez le Puffin de Parkinson, ce commensalisme alimentaire est semble-t-il obligatoire et s'exerce aussi bien sur d'autres espèces d'oiseaux de mer que sur des cétacés comme les dauphins^[143].

Certaines espèces d'oiseaux granivores ou frugivores favorisent la dissémination des graines d'espèces végétales, comme le gui par la Grive draine, et d'autres, comme les oiseaux-mouches, sont les seules à pouvoir polliniser certaines fleurs^[144].

Bon nombre d'espèces, par leurs cris d'alarme, préviennent les proies potentielles de leur espèce et d'autres de l'approche d'un prédateur.

Répartition

Zones de répartition

Les oiseaux constituent un des groupes les plus homogènes du vivant, leur architecture est en effet conditionnée par de rigoureuses adaptations au vol. On en répertorie en 2020 autour de 11 430 espèces^[8]. Leur répartition est mondiale et dépend des saisons car de nombreuses espèces sont migratrices. La diversité la plus élevée se trouve dans les régions tropicales, en domaine continental, la moins élevée se situe au niveau des régions polaires.

Bon nombre d'espèces sont grégaires, les populations sont donc concentrées sur certains sites, principalement sous les latitudes élevées. Ceci peut être dû à une spéciation ou à une extinction plus élevée dans ces régions^[145].

Certains oiseaux comme les Pétrels des neiges sont capables de s'aventurer jusqu'à 400 km en Antarctique^[146], plus loin qu'aucun autre vertébré. Certains manchots peuvent plonger à plus de 450 mètres^[147]. Plusieurs espèces d'oiseaux marins se sont si bien adaptées aux milieux marins qu'elles ne regagnent la terre que pour la nidification^[148].

Il semble que l'on puisse répartir les familles d'oiseaux en six groupes en fonction de leurs origines géographiques^[149] : la zone pantropicale, la zone panboréale ou holarctique, la zone pan-américaine devenue la zone néotropicale, la zone paléarctique, la zone néarctique, et le dernier étant un groupe formé à partir des oiseaux très mobiles. La dérive des continents a joué un rôle évident dans l'endémisme de certaines familles, par exemple les oiseaux-mouches ne sont présents qu'en Amérique tandis que les émeus ne sont présents qu'en Australie. La zone australasienne est, comme pour la classe des mammifères, l'écozone qui possède le plus fort taux d'endémisme avec 16 familles sur 64 et par exemple 308 espèces de passereaux sur 385^[150].

Répartitions par écozone^[150]

écozone	Néarctique	Paléarctique	Afrotropical	Néotropique	Australasien	Océanien	Indomalais	Antarctique
familles^[f]	750	1025	1550	3700	900		960
espèces^[f]		69	65	30	64		66
Statut migratoire	Nombreux migrateurs	Migratoire pour la plupart		résidents	Migrateur à 40 % env^[151].		résidents
Liste d'espèces par pays ou région	Québec	France métropolitaine Picardie Bretagne Maroc	Sénégal la Réunion Madagascar	Guadeloupe Martinique Guyane	Île Macquarie Nouvelle- Calédonie	Mariannes du Nord États fédérés de Micronésie Polynésie française		Îles Heard-et-MacDonald

Voir aussi : La liste par pays

Évolution des répartitions

La principale cause naturelle d'expansion de l'aire de répartition d'un oiseau est la recherche de nourriture. Elle peut se faire soit au hasard d'une migration erronée, soit d'une façon lente par adaptation.

L'extension des aires de répartition pour certaines espèces au détriment d'autres croît fortement depuis quelques années et elle est probablement due à l'action de l'homme sur l'environnement, comme le réchauffement climatique ou la perturbation des habitats d'origine. Ces changements d'aire ont toujours existé et provoquent à long terme des spéciations, et par conséquent ils sont un processus normal de l'évolution.

Cependant, par l'accélération de ce phénomène, les changements d'aire témoignent d'un changement global de l'environnement. Outre le réchauffement, l'urbanisation et la déforestation sont aussi en cause. En Amérique du Nord, on a observé que Scardafella inca est peu à peu remplacée par la Tourterelle triste, plus adaptée à la présence de l'homme^[152]. Certaines espèces sont devenues invasives après introduction directe par les humains, par exemple les pigeons bisets, les étourneaux sansonnets ou les martins tristes en Australie. Ces espèces ont été introduites pour lutter contre les criquets. Le Faisan de Colchide a été introduit dans de nombreux endroits pour la chasse^[153]. D'autres, comme la Conure veuve, oiseau domestique, se sont simplement échappés. On en retrouve des colonies installées en Amérique du Nord^[154], en Espagne ou en Belgique. Quelques espèces sauvages comme le Héron garde-bœufs^[155], Milvago chimachima^[156], le Cacatoès rosalbin^[157] se sont étendues au-delà de leurs aires naturelles à la suite de l'extension de certaines pratiques agricoles.

Enfin les espèces domestiquées se sont répandues dans le cadre des élevages humains comme le Coq doré devenu coq domestique. Il est à noter que le moineau domestique qui n'est domestique que dans la mesure où il a suivi l'homme partout, vit des activités humaines.

Ces espèces colonisatrices, par leurs stratégies reproductives ou alimentaires, concurrencent et finissent par supplanter les espèces autochtones, entraînant à l'échelle humaine une baisse de la diversité génétique. Globalement, les populations d'oiseaux sont en déclins.

Histoire évolutive et classification

Articles détaillés : Histoire évolutive des oiseaux et Classification phylogénétique des oiseaux.

La première classification des oiseaux a été développée par Francis Willughby et John Ray dans leur volume Ornithologiae de 1676^[161]. Carl Linnaeus a modifié ce travail en 1758 pour concevoir le système de classification taxonomique actuellement utilisé^[162]. Les oiseaux sont classés dans la classe biologique Aves dans la taxonomie linnéenne. La taxonomie phylogénétique place Aves dans le clade Theropoda^[163].

Définition


Archaeopteryx (fossile à g., reconstitution à d.) est souvent considéré comme le plus ancien véritable oiseau connu.

Les Aves et un groupe frère, l'ordre des Crocodilia, sont les seuls représentants vivants du clade des Archosauria . À la fin des années 1990, Aves était le plus souvent défini phylogénétiquement comme tous les descendants du dernier ancêtre commun des oiseaux modernes et d’Archeopteryx lithographica^[164]. Cependant, une définition antérieure proposée par Jacques Gauthier a gagné en popularité au 21e siècle et est utilisée par de nombreux scientifiques.

Gauthier et de Queiroz ont identifié quatre définitions différentes pour le même nom biologique « Aves », ce qui pose problème^[165]. Les auteurs proposent de réserver le terme Aves uniquement au groupe couronne constitué du dernier ancêtre commun de tous les oiseaux vivants et de tous ses descendants^[165], ce qui correspond à la signification numéro 4 ci-dessous. Ils ont attribué d'autres noms aux autres groupes^[165].

Aves peut désigner tous les archosaures plus proches des oiseaux que des crocodiles (alternativement Avemetatarsalia)
Aves peut désigner les archosaures avancés avec des plumes (alternativement Avifilopluma)
Aves peut désigner les dinosaures à plumes qui volent (alternativement Avialae)
Aves peut désigner le dernier ancêtre commun de tous les oiseaux actuellement vivants et de tous ses descendants (un « groupe couronne », dans ce sens synonyme de Neornithes)

Selon la quatrième définition, l'Archaeopteryx , traditionnellement considéré comme l'un des premiers membres de l'Aves, est retiré de ce groupe et devient à la place un dinosaure non aviaire. Ces propositions ont été adoptées par de nombreux chercheurs dans le domaine de la paléontologie et de l'évolution des oiseaux , bien que les définitions exactes appliquées soient incohérentes. Avialae, initialement proposé pour remplacer le contenu fossile traditionnel des Aves, est souvent utilisé comme synonyme du terme vernaculaire « oiseau » par ces chercheurs^[166].

Maniraptoromorpha

†Coelurus

†Ornitholestes

†Eosinopteryx

	†Jinfengopteryx

	†Aurornis

	†Dromaeosauridae

	†Troodontidae

	Avialae/Aves

Cladogramme montrant les résultats d'études phylogénétiques par Cau^[167]^,^[168].

Les dinosaures et l'origine des oiseaux

Sur la base de preuves fossiles et biologiques, la plupart des scientifiques acceptent que les oiseaux constituent un sous-groupe spécialisé de dinosaures théropodes^[170] et, plus spécifiquement, des membres des Maniraptores, un groupe de théropodes qui comprend, entre autres, les dromaeosauridés et les oviraptorosaures. À mesure que les scientifiques ont découvert davantage de théropodes étroitement liés aux oiseaux, la distinction auparavant claire entre les non-oiseaux et les oiseaux est devenue floue. Dans les années 2000, les découvertes dans la province du Liaoning, dans le nord-est de la Chine, qui mettaient en évidence de nombreux petits dinosaures théropodes à plumes, ont contribué à cette ambiguïté^[171]^,^[172]^,^[173].

L'opinion consensuelle en paléontologie contemporaine est que les théropodes volants, ou avialans, sont les plus proches parents des deinonychosaures, qui comprennent les dromaeosauridés et les troodontidés^[174]. Ensemble, ceux-ci forment un groupe appelé Paraves. Certains membres basaux de Deinonychosauria, tels que Microraptor, possèdent des caractéristiques qui pourraient leur avoir permis de planer ou de voler. Les déinonychosaures les plus basaux étaient très petits. Cette preuve soulève la possibilité que l'ancêtre de tous les paraviens aurait pu être arboricole, avoir été capable de planer, ou les deux^[175]^,^[176]. Contrairement à Archaeopteryx et aux dinosaures à plumes non-avialiens, qui mangeaient principalement de la viande, des études suggèrent que les premiers avialiens étaient omnivores^[177].

Premières évolutions

Article détaillé : Avialae.

Avialae/Aves

†Anchiornis

†Archaeopteryx

†Xiaotingia

†Rahonavis

	†Jeholornis

	†Jixiangornis

Euavialae

†Balaur

Avebrevicauda

†Zhongjianornis

†Sapeornis

Pygostylia

†Confuciusornithiformes

	†Protopteryx

	†Pengornis

Ornithothoraces

Cladogramme suivant les résultats d'une étude phylogénétique de Cau et al., 2015^[167]

Les fossiles paraviens les plus anciens connus (et probablement les premiers fossiles d'avialiens) proviennent de la formation de Tiaojishan en Chine, qui a été datée du Jurassique supérieur (étage Oxfordien), il y a environ 160 millions d'années. Les espèces aviaires de cette période comprennent Anchiornis huxleyi, Xiaotingia zhengi, et Aurornis xui^[166].

Le célèbre et probable avialan primitif, Archaeopteryx, date de roches jurassiques légèrement plus récentes (âgées d'environ 155 millions d'années) d'Allemagne. Beaucoup de ces premiers avialiens partageaient des caractéristiques anatomiques inhabituelles qui pourraient être ancestrales aux oiseaux modernes, mais qui ont ensuite été perdues au cours de l'évolution des oiseaux. Ces caractéristiques comprennent des griffes élargies sur le deuxième orteil qui peuvent avoir été maintenues à l'écart du sol au cours de la vie, et de longues plumes ou « ailes postérieures » couvrant les membres postérieurs et les pieds, qui peuvent avoir été utilisées lors de manœuvres aériennes^[178].

modèle d'un Enianthornithe, *Iberomesornis*.

†Archaeorhynchus

†Patagopteryx

†Vorona

†Schizooura

†Hongshanornithidae

†Jianchangornis

†Songlingornithidae

†Gansus

†Apsaravis

Ornithurae

†Hesperornithes

†Ichthyornis

	†Vegavis

	Aves/Neornithes

Phylogénie des oiseaux du Mésozoïque simplifiée après l'analyse phylogénétique de Wang et al., 2015^[179]

La première grande lignée diversifiée d'oiseaux à queue courte à évoluer fut les Enantiornithes , ou « oiseaux opposés », ainsi nommés parce que la construction de leurs os de l'épaule était inversée par rapport à celle des oiseaux modernes. Les énantiornithes occupaient un large éventail de niches écologiques, depuis les oiseaux de rivage et les mangeurs de poissons explorant le sable jusqu'aux formes arboricoles et aux mangeurs de graines. Alors qu'ils constituaient le groupe dominant d'avialiens au cours de la période du Crétacé, les énantiornithes ont disparu avec de nombreux autres groupes de dinosaures à la fin de l'ère mésozoïque^[180]^,^[181].

De nombreuses espèces de la deuxième grande lignée aviaire à se diversifier, les Euornithes (qui signifient « vrais oiseaux », car ils incluent les ancêtres des oiseaux modernes), étaient semi-aquatiques et spécialisées dans la consommation de poisson et d'autres petits organismes aquatiques. Contrairement aux Enantiornithes, qui dominaient les habitats terrestres et arboricoles, la plupart des premiers euornithes manquaient d'adaptations pour se percher et comprenaient probablement des espèces ressemblant à des oiseaux de rivage, des échassiers et des espèces nageant et plongeant^[182].

Ces derniers comprenaient les Ichthyornis, qui ressemblent superficiellement à des goélands^[183], et les Hesperornithiformes, qui sont devenus si bien adaptés à la chasse aux poissons dans les environnements marins qu'ils ont perdu la capacité de voler et sont devenus principalement aquatiques^[180]. Les premiers euornithes ont également vu le développement de nombreux traits associés aux oiseaux modernes, comme des sternums fortement carénés, des parties édentées et becquées de leurs mâchoires (bien que la plupart des euornithes non aviaires aient conservé des dents dans d'autres parties des mâchoires)^[184].

Une étude sur l'évolution en mosaïque dans le crâne aviaire a révélé que le dernier ancêtre commun de tous les Néornithes aurait pu avoir un bec similaire à celui du Vanga écorcheur et un crâne similaire à celui du Loriot d'Europe. Comme les deux espèces sont de petits omnivores aériens et se nourrissant de la canopée, une niche écologique similaire a été déduite pour cet ancêtre hypothétique^[185].

Diversification des oiseaux modernes

La plupart des études s'accordent sur un âge du Crétacé pour l'ancêtre commun le plus récent des oiseaux modernes, mais les estimations vont du Crétacé inférieur^[3]^,^[186] au Crétacé supérieur^[4]^,^[187]. De même, il n'y a pas d'accord sur la question de savoir si la majeure partie de la diversification précoce des oiseaux modernes s'est produite au Crétacé et associée à la rupture du supercontinent Gondwana ou s'est produite plus tard et potentiellement comme une conséquence de l'extinction Crétacé-Paléogène^[188]. Ce désaccord est en partie causé par une divergence dans la preuve ; la plupart des études de datation moléculaire suggèrent une radiation évolutive du Crétacé , tandis que les preuves fossiles indiquent une radiation cénozoïque (la soi-disant controverse « roches » contre « horloges »).

La découverte de Vegavis dès le Maastrichtien, dernière étage du Crétacé supérieur, a prouvé que la diversification des oiseaux modernes a commencé avant l' ère Cénozoïque^[189]. Les affinités d'un fossile antérieur, l'éventuel galliforme Austinornis lentus, daté d'il y a environ 85 millions d'années^[190], sont encore trop controversées pour fournir une preuve fossile de la diversification moderne des oiseaux. En 2020, Asteriornis du Maastrichtien a été décrit, il semble être un proche parent de Galloanserae, la première lignée divergente au sein des Neognathae^[1].

Liste des ordres

Liste des ordres d'oiseaux selon BioLib (26 septembre 2020)^[191] et d'après la classification du Congrès ornithologique international (version 5.1, 2015) :

ordres éteints

Aberratiodontuiformes Enpu Gong, Lianhai Hou & Lixia Wang, 2004 †
Aepyornithiformes Newton, 1884 †
Alexornithiformes Brodkorb, 1976 †
Ambiortiformes Kuročkin, 1982 †
Apatornithiformes †
Archaeopterygiformes Lambrecht, 1933 †
Cathayornithiformes Zhou, Jin & Zhang, 1992 †
Chaoyangiaformes †
Confuciusornithiformes Hou & al., 1995 †
Dinornithiformes Gadow, 1893 †
Enantiornithiformes Chiappe, 1992 †
Eurolimnornithiformes Bock & Buhler, 1996 †
Gansuiformes Lianhai Hou & Zhicheng Liu, 1984 †
Gastornithiformes †
Gobipterygiformes Elzanowski, 1974 †
Hesperornithiformes Fürbringer, 1888 †
Iberomesornithiformes Sanz & Bonaparte, 1992 †
Ichthyornithiformes †
Lithornithiformes Houde, 1988 †
Palaeocursornithiformes Kessler & Jurčák, 1986 †
Patagopterygiformes Alvarenga & J.F. Bonaparte, 1992 †
Remiornithiformes Martin, 1992 †
Sandcoleiformes Houde & Olson, 1992 †
Sinornithiformes Sereno & Rao, 1992 †

Aepyornis (Aepyornithiformes).
Archaeopteryx lithographica (Archaeopterygiformes).
Dinornis (Dinornithiformes).
Hesperornis (Hesperornithiformes).
Jeholornis prima (Jeholornithiformes).
Lithornis (Lithornithiformes).

ordres actuels

Accipitriformes Vieillot, 1816
Anseriformes Wagler, 1831
Apodiformes Peters, 1940
Apterygiformes Haeckel, 1866
Bucerotiformes Fürbringer, 1888
Caprimulgiformes Ridgway, 1881
Cariamiformes Fürbringer, 1888
Casuariiformes Sclater, 1880
Cathartiformes Coues, 1884
Charadriiformes Huxley, 1867
Ciconiiformes Bonaparte, 1854
Coliiformes
Columbiformes
Coraciiformes Forbes, 1884
Cuculiformes
Eurypygiformes Hackett & al., 2008
Falconiformes Sharpe, 1874
Galbuliformes
Galliformes Temminck, 1820
Gaviiformes Wetmore & Miller, 1926
Gruiformes Bonaparte, 1854
Leptosomiformes Sharpe, 1991
Mesitornithiformes Wetmore, 1960
Musophagiformes Seebohm, 1890
Opisthocomiformes
Otidiformes Wagler, 1830
Passeriformes Linnaeus, 1758
Pelecaniformes Sharpe, 1891
Phaethontiformes Sharpe, 1891
Phoenicopteriformes Fürbringer, 1888
Piciformes Meyer & Wolf, 1810
Podicipediformes
Procellariiformes
Psittaciformes
Pteroclidiformes
Rheiformes Forbes, 1884
Sphenisciformes
Strigiformes Wagler, 1830
Struthioniformes Latham, 1790
Suliformes Reichenbach, 1849
Tinamiformes Huxley, 1872
Trogoniformes

Buteogallus meridionalis (Accipitriformes).
Anas platyrhynchos (Anseriformes).
Colibri cyanotus (Apodiformes).
Apteryx owenii (Apterygiformes).
Upupa epops (Bucerotiformes).
Chordeiles nacunda (Caprimulgiformes).
Cariama cristata (Cariamiformes).
Casuarius casuarius (Casuariiformes).
Larus argentatus (Charadriiformes).
Ephippiorhynchus senegalensis (Ciconiiformes).
Colius striatus (Coliiformes).
Columba livia (Columbiformes).
Alcedo atthis (Coraciiformes).
Eudynamys scolopaceus (Cuculiformes).
Eurypyga helias (Eurypygiformes).
Falco tinnunculus (Falconiformes).
Meleagris gallopavo (Galliformes).
Gavia immer (Gaviiformes).
Balearica regulorum (Gruiformes).
Leptosomus discolor (Leptosomiformes).
Mesitornis unicolor (Mesitornithiformes).
Tauraco porphyreolophus (Musophagiformes).
Opisthocomus hoazin (Opisthocomiformes).
Otis tarda (Otidiformes).
Turdus merula (Passeriformes).
Pelecanus conspicillatus (Pelecaniformes).
Phaethon aethereus (Phaethontiformes).
Phoenicopterus roseus (Phoenicopteriformes).
Picus viridis (Piciformes).
Podiceps cristatus (Podicipediformes).
Thalassarche cauta (Procellariiformes).
Ara chloropterus (Psittaciformes).
Pterocles quadricinctus (Pteroclidiformes).
Rhea americana (Rheiformes).
Aptenodytes patagonicus (Sphenisciformes).
Bubo bubo (Strigiformes).
Struthio camelus (Struthioniformes).
Morus bassanus (Suliformes).
Crypturellus tataupa (Tinamiformes).
Trogon massena (Trogoniformes).

Phylogénie des ordres

Cladogramme illustrant la phylogénie des différents ordres d'oiseaux actuels d'après Stiller et al. (2024).^[192] :

Neornithes

Palaeognathae

Struthioniformes (autruches)

	Tinamiformes (tinamous)

	Rheiformes (nandou)

	Apterygiformes (kiwis)

	Casuariiformes (émeus et casoars)

Neognathae

Galloanserae

	Galliformes (poulets et apparentés)

	Anseriformes (canards et apparentés)

Neoaves

Mirandornithes

	Phoenicopteriformes (flamants)

	Podicipediformes (grèbes)

Columbaves

Columbimorphae

Columbiformes (pigeons et colombes)

	Mesitornithiformes (mésites)

	Pterocliformes (gangas et syrrhaptes)

Otidimorphae

Cuculiformes (coucous)

	Otidiformes (outardes)

	Musophagiformes (touracos)

Elementaves

Opisthocomiformes (hoatzin)

Gruimorphae

	Gruiformes (Rallidés et Gruidés)

	Charadriiformes (échassiers et apparentés)

Strisores

Caprimulgiformes (engoulevents)

Vanescaves

Nyctibiiformes (ibijaux)

Steatornithiformes (guacharo des cavernes)

Podargiformes (podarges)

Daedalornithes

	Aegotheliformes (égothèles)

	Apodiformes (Apodidés, martinets arboricoles et colibris)

Phaethoquornithes

Eurypygimorphae

	Phaethontiformes (phaétons)

	Eurypygiformes (Caurale soleil et Kagou huppé)

Aequornithes

Gaviiformes^[193] (plongeons)

Austrodyptornithes

	Procellariiformes (albatros et pétrels)

	Sphenisciformes (manchots)

Ciconiiformes (cigognes)

	Suliformes (fous, cormorans, etc.)

	Pelecaniformes (pélicans, hérons et ibis)

Telluraves

Afroaves

Strigiformes (chouettes et hiboux)

Accipitrimorphae

	Cathartiformes (vautours du Nouveau Monde)

	Accipitriformes (aigles, vautours de l'Ancien Monde et apparentés)

Coraciimorphae

Coliiformes (Colious)

Cavitaves

Leptosomiformes (Courol vouroudriou)

Trogoniformes (trogons et quetzals)

Picocoraciae

Bucerotiformes (calaos et apparentés)

Picodynastornithes

	Coraciiformes (martins-pêcheurs et apparentés)

	Piciformes (pics et apparentés)

Australaves

Cariamiformes (cariamas)

Eufalconimorphae

Falconiformes (faucons)

Psittacopasserae

	Psittaciformes (perroquets)

	Passeriformes (passereaux)

Relations entre les oiseaux et l'homme

Rôle économique et social des oiseaux

Rôle alimentaire

Élevage de volailles

Les oiseaux élevés pour la consommation sont appelés volailles. La volaille la plus consommée est le poulet domestique. L'espèce ancestrale nommée Gallus gallus a été domestiquée entre le VI^e et le III^e millénaire av. J.-C. et de nombreuses races ont été sélectionnées. Depuis, l'élevage des volailles n'a pas cessé d'être un enjeu économique important. La production mondiale de volaille a décuplé avec la transformation de l'aviculture par la méthode des élevages en batterie. La production de poulets domestiques a été multipliée par quatre entre 1964 et 2004^[194], celle des autres volailles usuelles dans une proportion au moins égale. En 2004, la production de l'ensemble des autres volailles ne dépasse pas, en volume, 10 % de celle des poulets^[194] et représente au total environ 81 millions de tonnes en 2005.

Les volailles élevées en fonction des caractéristiques de leur race sont dites de chair ou pondeuses. Certains éleveurs se sont spécialisés dans la production de poussins, d'autres en engraissement ou dans la production d'œufs. De ce type d'élevage résultent plusieurs controverses qui concernent par exemple le bien-être animal, la production de lisier polluant en trop grande quantité, la menace sur la diversité biologique des volailles par la réduction des races, l'introduction de résistance aux antibiotiques par une utilisation non raisonnée de ceux-ci, une sécurité alimentaire hasardeuse du fait à la fois de la mauvaise nutrition des oiseaux, de la multiplication des zoonoses et de la diffusion de zoonose par le transport.

À la stricte production des volailles sont associées une industrie spécialisée dans l'abattage, une industrie de transformation en aliment consommable, une industrie de transformation des produits dérivés et de conditionnement, une industrie de fabrication des aliments pour les volailles, une industrie du transport, ce qui fait de ce secteur agricole un enjeu industriel majeur. L'enjeu éclipse les problèmes posés.

Certaines espèces sauvages sont aujourd'hui domestiquées et élevées pour leur viande, leurs œufs et leurs plumes, comme les autruches ou les cailles.

Chasse et pêche

La pratique de la pêche traditionnelle au cormoran dans le Sud-Ouest de la Chine est menacée de disparaitre et risque à l'avenir d'être réduite comme au Japon à une attraction touristique.

La chasse aux oiseaux, oiseaux qualifiés dans ce contexte de gibier, a été historiquement un enjeu alimentaire important^[195], ce qui a même mené des dizaines d'espèces à l'extinction ou au bord de l'extinction^[196].

Aujourd'hui, la chasse aux oiseaux n'est plus une nécessité alimentaire dans les pays développés, mais elle est considérée soit comme une distraction soit comme un sport.

Certaines chasses traditionnelles utilisent un oiseau pour la capture du gibier, comme la fauconnerie. En Asie du Sud-Est, des cormorans étaient autrefois utilisés pour la pêche^[197]. En Occident, les chasseurs préfèrent utiliser des chiens pour débusquer les oiseaux et ensuite les tirer au fusil. Les chasses au collet et à la glu ont également été utilisées mais sont aujourd'hui interdites. En France, la chasse de certaines espèces est très controversée, comme la chasse à la palombe : les pratiques de chasse aux oiseaux y sont souvent en contradiction avec les lois européennes.

La faune aviaire devenant rare du fait des pratiques de chasses ou agricoles, certaines associations de chasse organisent des élevages d'oiseaux à l'origine sauvages, comme des faisans ou des cailles, pour être relâchés afin que les membres de ces associations aient des cibles pendant la période de chasse. Ces oiseaux sont souvent des hybrides stériles. Les observateurs remarquent qu'ils n'ont pas le comportement d'oiseaux nés en liberté.

Article connexe : Recettes de volailles et gibiers à plumes.

Rôles dans les sociétés humaines

D'autres oiseaux d'élevages peuvent également être utilisés à d'autres fins qu'alimentaires. Diverses races domestiquées à partir du Pigeon biset sont utilisées comme messagers ou comme aliments. Ils ont joué, comme messagers, un rôle important durant la Seconde Guerre mondiale. Un de ces pigeons, « Cher Ami », a même été décoré de la Croix de Guerre américaine^[198]. Aujourd'hui ces pratiques ont changé. La colombophilie est devenue une activité ludique.

Les coqs de combat sont sources de paris ; dans certains pays comme l'Afrique du Sud ou les États-Unis, on organise des courses d'autruches^[199].

La fauconnerie est une activité ancienne (au moins 35 siècles), autrefois dédiée à la chasse. De nos jours, elle se dédie de plus en plus à l'attraction touristique.

Plusieurs espèces d'oiseaux sont capturées et enfermées pour distraire l'homme, soit par leurs chants, soit pour leurs plumes. L'élevage d'oiseaux comme animaux de compagnie s'est généralisé.

La fauconnerie s'est transformée presque partout avec d'autres objectifs que la chasse, par exemple des rapaces sont des centres d'attraction destinés à faire venir les touristes dans certains parcs à thèmes comme le château des Milandes^[200], le château de Fauquemont^[201], le château de Bouillon^[202], etc.

L'engouement pour les oiseaux a créé un tourisme spécialisé qui consiste en voyages d'observations. Des aménagements ont été réalisés sur certains sites pour faciliter ces observations. Pour les particuliers, un secteur devenu financièrement important s'est spécialisé dans la nourriture des oiseaux sauvages ou la construction de nichoirs. Une étude a estimé qu'au Royaume-Uni 75 % des ménages nourrissaient les oiseaux^[203].

Les plumes d'oiseaux sont utilisées pour la confection de vêtements, de duvets et oreillers, etc. Les eiders ou les oies sont réputés pour leur duvet par exemple. Ces pratiques ont tendance à diminuer en ce qui concerne l'utilisation décorative des plumes.

Le guano, issu des excréments des oiseaux de mer, est utilisé comme engrais et est très recherché, son exploitation a été source de revenus considérables pour le Pérou au XIX^e siècle.

D'autre part, plusieurs types de commensalisme entre oiseaux et humains sont connus : par exemple, les indicateurs sont une famille d'oiseaux utiles aux humains pour leur permettre trouver des ruches sauvages.

Rôle écologique des oiseaux

Le rôle et l'impact des oiseaux sur l'écologie est un sujet de plus en plus soumis à l'étude. Ils jouent notamment un rôle important dans la lutte contre les nuisibles. On retrouve par exemple la mésange bleue (Cyanistes caeruleus) ou encore la mésange charbonnière (Parus major), prédatrices efficaces des insectes et des larves dans les jardins et les vergers. La chouette effraie (Tyto alba) se révèle également être une redoutable alliée des fermiers du Moyen-Orient, où elle est utilisée pour contrôler les populations de rongeurs, véritable fléau pour les cultures.

Utilisations commerciales de leur image

Dans la publicité, comme symboles d'entreprise ou comme mascottes, outre les oiseaux de fiction célèbres, les images d'oiseaux sont très utilisées d'une manière plus ou moins stylisée (cf. Oiseau postal). Aux États-Unis, l'image des rapaces prédateurs, donc sans les vautours, est largement utilisée, par exemple par l'équipe de football américain des Seahawks de Seattle. La chouette, symbole d'Athéna, déesse de la sagesse dans la Grèce antique, est utilisée par diverses banques et compagnies d'assurances et est un symbole utilisé par l'État grec.

Les oiseaux sont également très représentés sur les timbres postaux.

Oiseaux dans la culture humaine

Les oiseaux ou leurs œufs, du fait de leur répartition, sont connus de toutes les cultures humaines et ceci a directement influencé leurs coutumes, leurs religions et leur vie, par le symbolisme qui leur est associé.

Symbolique de l'oiseau

On leur a donc attribué, comme à tous les animaux familiers à l'homme, des caractéristiques plus ou moins anthropomorphiques suivant les espèces mais aussi d'une manière générale. L'oiseau ou ses caractéristiques associées (comme l'œuf, les plumes, les ailes ou les serres) peuvent être considérés comme symbole. Le vol de l'oiseau est naturellement porteur d'un symbole de liberté comme l'exprime le mythe grec d'Icare. Par exemple, l'aigle est un symbole de majesté, c'est pourquoi on le retrouve sur les armoiries de divers empires. La paix est symbolisée par la colombe.

La plupart des oiseaux sont considérés comme symboles positifs, mais il existe cependant des exceptions en fonction des cultures. Les vautours ont une réputation négative pour beaucoup de peuples, cependant les parsis, et les zoroastriens avant eux, donnent à ces oiseaux un rôle singulier. Ils offrent le cadavre de leurs morts aux vautours, l'inhumation ou la crémation étant une offense à la terre et au feu. Au Moyen Âge en Occident, les rapaces, surtout les nocturnes comme les Strigiformes (chouettes, hiboux), bien que très bénéfiques aux paysans car mangeant des espèces ravageuses comme les petits rongeurs, étaient jugés comme maléfiques ou nuisibles. Une coutume consistait à clouer sur les portes ces oiseaux pour chasser les mauvais esprits et tous les autres Strigiformes. D'ailleurs plusieurs espèces de rapaces ont été pourchassées. Ces animaux sont aujourd'hui protégés et leur image actuelle de majesté est la plus forte, bien que les vautours, avec leur aspect ingrat, soient toujours mal acceptés^[204].

En Afrique, certains chants et cris sont interprétés et traduits par certains peuples qui en tirent une signification particulière, qu'elle soit positive ou néfaste. Les oiseaux produisant ces cris sont alors considérés comme bénéfiques ou maléfiques. L'art martial d'oiseau imite l'agilité de l'oiseau pour stimuler les poumons : Il travaille sur l'amplitude de la respiration, et sur le relâchement des articulations des membres supérieurs.

Oiseaux dans la langue française

En français, par exemple, chanter comme un oiseau signifie chanter gaiement. Avoir un appétit d'oiseau signifie manger très peu. Une cervelle ou tête d'oiseau est un esprit léger, insouciant, étourdi, et un individu qui vit comme un oiseau, le fait sans souci du lendemain. Être libre comme un oiseau signifie n'avoir aucune entrave. Se faire donner des noms d'oiseaux signifie se faire copieusement insulter. Dans le langage populaire, un oiseau désigne un individu, avec un sens plutôt négatif. Un oiseau de passage désigne un individu dont on n'entendra plus parler une fois parti, un oiseau de mauvais augure est un porteur de mauvaises nouvelles. Un oiseau de nuit est un noctambule. Un oiseau rare est une personne que l'on cherche à contacter mais qui se rend peu disponible.

Bon nombre d'expressions sont liées à des espèces précises en fonction des symboles particuliers liés aux espèces considérées : faire le paon pour faire le beau, être un pigeon pour être un naïf, une oie pour une jeune femme naïve, être une mère poule pour une mère très attentionnée. Les termes vautour, corbeau, rapace et ainsi que ceux partagés par d'autres charognards ne sont pas des qualificatifs plaisants.

L'utilisation du mot « oiseau » et du nom des oiseaux pour d'autres usages qu'une dénomination simple est très fréquente. De nombreuses œuvres artistiques font référence, dans leur titre, au terme « oiseau » comme L'Oiseau de feu, L'Oiseau et l'Enfant, L'Oiseau au plumage de cristal, Les Oiseaux, L'Oiseau bleu, Le Roi et l'Oiseau, L'Oiseau d'argile, L'Oiseau d'Amérique, L'Expérience avec l'oiseau dans la pompe à air sans qu'il y ait nécessairement un rapport direct avec les oiseaux. D'autres œuvres font naturellement référence à des espèces particulières, par exemple dans L'Affaire Pélican ou, d'une manière très indirecte, dans Le Faucon maltais ou dans Bécassine, la bécassine étant un oiseau réputé stupide. Il peut aussi n'y avoir aucun rapport avec les oiseaux, comme le film Les Oies sauvages. Plusieurs plantes comportent aussi ce terme, par exemple la Néottie nid d'oiseau, l'Oiseau de paradis. On retrouve enfin ce terme dans des lieux comme la commune de Champ-d'Oiseau ou pour des objets manufacturés divers qui vont de l'Oiseau buveur à l'Oiseau de Feu.

Oiseaux de fiction

Dans la littérature et la poésie, nombre d'œuvres prennent l'oiseau pour sujet, par exemple Chantecler, d'Edmond Rostand ou L'Albatros de Charles Baudelaire

Article détaillé : Liste d'oiseaux de fiction.

Oiseaux mythiques

Parmi les oiseaux mythiques, on peut citer le Rokh des Mille et Une Nuits et de Sinbad le marin, qui est un rapace géant capable de capturer des bateaux et des hommes.

Le Pouākai, selon les légendes māori, était capable de capturer un humain. Cet oiseau mythique étant probablement la sublimation de l'aigle géant de Haast, disparu avec l'extermination des moas par ces mêmes Māori^[205].

Le Sphinx grec, la harpie, Pégase, les sirènes, les chimères sont des créatures hybrides possédant des traits d'oiseaux et sont plutôt hostiles à l'homme.

Le Phénix, symbole de la renaissance est une créature mythique qui a volontiers été utilisée par les chrétiens qui y voient un symbole de la résurrection de Jésus-Christ.

Garuda est un oiseau géant de la mythologie indienne, incarnation de Vishnu.

Le Simurgh, oiseau de la mythologie perse, est également présent dans l'Avesta ou le Shahnameh.

Le Nok thet, oiseau fantastique issu de la mythologie hindouiste.

Contes et légendes

Il existe de très nombreux contes et légendes mettant en scène des oiseaux^[206]. Les fables de Jean de La Fontaine par exemple, mettent en scène des personnages zoomorphes comme Le Corbeau et le Renard, La Colombe et la Fourmi ou Le Renard et la Cigogne.

En Occident, dans certaines régions, pour cacher l'existence de la sexualité aux enfants, on raconte que les bébés sont apportés aux parents par les cigognes, faisant de cet animal un symbole positif. Cette légende a probablement sauvé de l'extinction les populations de ces espèces dans l'est de la France.

La Poule aux œufs d'or est à la fois un mythe sur la chance et une allégorie sur l'importance économique de la volaille.

Animations

En Occident, il existe des centaines de dessins animés ou bandes dessinées comportant des oiseaux comme personnages principaux et secondaires. Ce sont des caricatures auxquelles on attribue un caractère que l'on prête à ces oiseaux, ainsi, par exemple, la poule est mère poule ou frivole idiote, le coq est hardi et arrogant comme dans les dessins animés de Charlie le coq produits par Looney Tunes, même si la graphie de certains longs métrages, comme Birds in the Spring, est plus réaliste. Orville, l'albatros de Bernard et Bianca, n'a pas simplement une démarche comique, il l'est. Les petits oiseaux sont gentils ou malins comme le canari Titi de Looney Tunes. Souvent, les canards sont colériques, bruyants et roublards comme Donald Duck de Disney et Daffy Duck de Looney Tunes. Les rapaces sont en général des méchants, comme Beaky Buzzard, Hennery le faucon ou plus récemment le faucon de Stuart Little 2, et s'affrontent à de gentilles souris ou autres oiseaux comme Woody Woodpecker. Face aux héros de ces œuvres manichéennes, les méchants finissent toujours bredouilles. Parmi ces oiseaux célèbres, on peut citer également Woodstock (en), le meilleur ami de Snoopy, Chilly Willy le manchot, Yakky Doodle (en) le pigeon de Hanna-Barbera et Bip Bip, le Grand géocoucou de Bip Bip et Coyote.

Dans les dessins animés plus provocateurs, ces stéréotypes sont moins vrais comme dans Cléo et Chico, les personnages étant des anti-héros. À travers ces dessins animés, certains types de relations humains-oiseaux peuvent être évoqués, par exemple l'élevage en batterie dans Chicken Run et être ainsi dénoncés.

Cinéma

Le cinéma est riche de situations où les oiseaux sont montrés, évoqués, ou même au centre de l'action. Une œuvre qui a particulièrement marqué les esprits du XX^e siècle est celle d’Alfred Hitchcock, Les Oiseaux, tirée de la nouvelle éponyme de Daphné du Maurier qui présente les oiseaux comme une menace, sous forme de nuées dangereuses. Birdy, film d'Alan Parker, est une œuvre où un homme se prend pour un oiseau.

Plusieurs films documentaires portant sur les oiseaux, sortis au cinéma, ont été réalisés, comme La Marche de l'Empereur de Luc Jacquet ou Le Peuple Migrateur de Jacques Perrin.

Oiseaux dans l’art

Les oiseaux apparaissent dans la culture et l'art pariétal depuis la préhistoire où ils sont représentés sur des peintures rupestres^[207]^,^[208], par exemple dans la scène du puits de la grotte de Lascaux. Homère s'est servi des oiseaux dans son œuvre et notamment du Rossignol dans l'Odyssée. Il fut suivi par de nombreux poètes, du fait de l'élégance et de la complexité du chant de cet oiseau^[209].

Dans l'art médiéval aussi, le poète soufi iranien Farīd ad-Dīn ʿAṭṭār a écrit l'histoire d'une bande de trente oiseaux pèlerins partant sous la conduite de la huppe à la recherche du Simorgh dans son livre La Conférence des oiseaux en 1177. À la fin de leur quête, ils découvrent leur moi profond (jeu de mots sur Simurgh = 30 oiseaux).

Les oiseaux n'ont pas cessé d'inspirer les artistes par leurs formes, leurs couleurs et les symbolismes auxquels ils sont associés, comme le trône du Paon. Certains artistes se sont spécialisés avec succès sur les oiseaux comme Jean-Jacques Audubon qui allait donner son nom à la Société nationale Audubon. Chez Ximena Armas, l’oiseau est la victime première d’une nature outragée ; il n’est souvent présent que par quelques plumes éparses.

La relation entre les albatros et les marins, thème central de La Complainte du vieux marin de Samuel Taylor Coleridge, est un exemple d'allégorie poétique. Les oiseaux ont inspiré de nombreux poèmes, comme L'Albatros de Charles Baudelaire dans Les Fleurs du mal ou La mort de l'aigle de José-Maria de Heredia dans le recueil Les Trophées^[210].

Oiseaux célèbres

Quelques oiseaux sont devenus célèbres comme Alex et William d'Orange.

Religion

Si plusieurs religions ont directement utilisé certains oiseaux comme symbole religieux, la plupart ont utilisé l'œuf, les plumes ou les ailes. Certaines religions considèrent certains oiseaux comme porteurs d'une essence divine car symbole de leur(s) dieu(x). Par exemple, à l'instar de plusieurs autres types d'animaux, la religion égyptienne antique élevait avec un grand faste et respect les spécimens de Faucon, d'Ibis, de Huppe fasciée dans leur temple.

Certaines populations dravidiennes considèrent les paons bleus comme divins, manifestation de la Terre mère^[211].

D'autres peuples, plus simplement, représentent leur(s) dieu(x) sous la forme d'oiseau, comme les yézédis qui représentent Melek Ta'us sous la forme d'un paon, comme les chrétiens utilisent la Colombe comme manifestation d'une des essences de la Sainte Trinité, le Saint-Esprit. La Bible se sert aussi de la colombe avec plusieurs significations associées, effroi, passivité, deuil et beauté. La couleur de la « blanche colombe » en fait un symbole de pureté qui était très commune au Moyen-Orient durant l'antiquité^[212].

Les interprétations humaines de ces messages ne sont pas uniformes puisque la Huppe fasciée est sacrée en Égypte antique, elle est symbole de vertu en Perse et elle est signe de guerre dans les pays scandinaves^[213].

Certains cultes ou mythologies ont attribué des pouvoirs à certains oiseaux, sans en faire des dieux, comme le rôle de messager des dieux attribué à Hugin et Munin, deux grands corbeaux dans les mythologies nordiques^[214].

Ils peuvent également être simplement instrument sans conscience d'un dieu. La Bible, qui reprend le récit de l'Épopée de Gilgamesh, raconte, dans le Livre de la Genèse, que Noé lâche une colombe puis un corbeau pour trouver une terre après le déluge^[215]. Dans le Livre des Rois, des corbeaux sont envoyés par Dieu pour nourrir Élie^[216]. Dans le Coran, un corbeau envoyé par Allah apprend à Caïn comment enterrer son frère.

Ils peuvent faire office de messagers des dieux pour les prêtres comme dans la mythologie rapanui où Tangata manu, l'Homme-oiseau, le roi de l'Île de Pâques, était désigné par une course à la découverte d'un œuf. Ceci était vraisemblablement le cas pour toutes les cultures méditerranéennes antiques. Philon d'Alexandrie, un philosophe juif hellénisé, reconnaît ce rôle de messager aux oiseaux^[217]. Dans la religion romaine par exemple, le vol des oiseaux ou leurs entrailles étaient interprétés par les haruspices et augures pour déterminer la volonté des dieux.

Également, pour certains cultes, les oiseaux peuvent être offerts en sacrifice. Le Lévitique précise que la colombe et les pigeons sont les seuls oiseaux offrables en sacrifice, le riche, lui, pouvant sacrifier du bétail.

Si les oiseaux adultes sont utilisés comme symbole religieux, il en est de même pour les œufs, symboles par excellence de la renaissance et de la pureté des formes, mais aussi pour certains de leurs comportements. Le vol des oiseaux est considéré comme un signe de la perfection divine dans le Coran^[218].

Les oiseaux sont perçus plutôt comme des symboles bénéfiques, une illustration possible de ce fait est qu'en iconographie occidentale les ailes des anges, créatures bénéfiques, sont représentées sous forme d'ailes d'oiseaux, animaux diurnes, alors que celles des démons, créatures maléfiques, sont représentées avec des ailes de chiroptères, animaux nocturnes.

Étude des oiseaux

La discipline qui étudie les oiseaux se nomme l'ornithologie.

Vous pouvez consulter ici une liste d'ornithologues.

Différentes sciences étudiant les oiseaux

Articles détaillés : ornithologie, chronologie de l'ornithologie et Liste d'ornithologues.

Un ornithologue prend les mensurations d'un oisillon de Goéland.

L'étude des oiseaux est une science pratiquée par une large majorité d'amateurs et non par les seuls ornithologues. Leur observation et la collecte d'informations relèvent souvent de techniques simples nécessitant peu de matériel. Les scientifiques « officiels » (peu nombreux dans la majorité des pays) s'appuient sur des réseaux d'observateurs amateurs, parfois très étoffés (deux millions de Britanniques adhèrent à la Royal Society for the Protection of Birds).

On distingue usuellement plusieurs branches à l'ornithologie, par exemple l'Oologie pour l'étude des œufs, la Paléozoologie pour l'étude des œufs fossiles. L'Ethnoornithologie étudie, elle, les rapports entre les hommes et les oiseaux.

L'ornithologie scientifique s'appuie aujourd'hui sur la systématique, l'éthologie et la psychologie comparative, la biologie moléculaire, la génétique, la dynamique des populations, mais aussi la paléontologie (pour comprendre la phylogénétique des oiseaux). Les pinsons de Darwin sont par exemple à l'origine de notre compréhension du phénomène de spéciation et des mécanismes de l'évolution des espèces.

Elle a notamment montré que de nombreuses espèces étaient menacées (en particulier par la destruction de leur habitat et la généralisation de l'utilisation des pesticides et avicides) et que les oiseaux situés au sommet des chaînes alimentaires sont des indicateurs très sensibles de la pollution et de l'état des écosystèmes. Les oiseaux communs ne sont pas épargnés (à titre d'exemple, selon le programme STOC, de 1989 à 2007, leurs populations ont globalement décliné de 18 % en France).

Oiseaux de laboratoire

La classe des oiseaux est une des classes les plus étudiées en laboratoire. De nombreuses espèces y sont étudiées du fait de la facilité des conditions d'élevage. Certaines espèces sont plus étudiées pour leurs vocalisations comme les diamants mandarins (espèce ayant également fait l'objet d'études génétiques approfondies^[219]), d'autres pour leur intelligence comme celle du genre Corvus. Les poulets et les pigeons sont également populaires pour la biologie et la psychologie comparative.

Classification et nomenclature

Article détaillé : Commission internationale des noms français des oiseaux.

Désignations, classification

Initialement, la langue française disposait, pour désigner les oiseaux, de noms génériques basés uniquement sur la morphologie (rapace, échassier, canard, perroquet, hirondelle, oie, cygne, etc.) ou sur l'usage qu'on en fait (volaille, sauvagine...), certains de ces termes ne désignant pas les mêmes oiseaux d'une région à l'autre. Avec l'apparition de la systématique, les ornithologues ont créé des noms fondés sur l'anatomie pour faire des regroupements adaptés à un classement taxinomique. Ceux-ci sont passés dans le langage courant, mais beaucoup se sont avérés polyphylétiques, par exemple palmipède. Au cours du XX^e siècle, la classification a évolué en regroupant les différentes espèces selon des affinités plus subtiles. Une autre révolution dans la taxinomie s'est produite au cours des années 1990, avec l'apparition d'une classification basée sur la génétique, en l'occurrence des techniques d'hybridation de l'ADN. Celle-ci est dans l'ensemble acceptée en Amérique du Nord, tandis que les réticences sont plus importantes ailleurs dans le monde, comme l'illustre la publication, entre 1992 et 2013, de l'encyclopédie des oiseaux Handbook of the Birds of the World (HBW) en 17 volumes, adoptant une classification qui ignore l'analyse génétique^[220].

La nécessité de répertorier au niveau mondial les très nombreux oiseaux existant et les fossiles d'espèces disparues a nécessité rapidement la création de noms scientifiques. Un nom scientifique international a été attribué à chacun d'eux et le latin a été préféré pour cela.

Contrairement à la plupart des autres animaux, chacune des espèces d'oiseaux dispose d'un nom scientifique français normalisé unique attribué par la Commission internationale des noms français des oiseaux. Ces noms scientifiques normalisés en français n'ont pas le rayonnement mondial des noms scientifiques en latin. En français, les noms vernaculaires sont donc souvent accompagnés d'un nom binomial en latin, de portée mondiale, écrit en italique, et construit selon le Code international de nomenclature zoologique.

Histoire de la classification scientifique des oiseaux

Articles détaillés : Histoire évolutive des oiseaux, Aves (classification phylogénétique) et Classification phylogénétique du vivant (première édition).

Le naturaliste suisse Conrad Gessner publie en 1555 le troisième volume de son ouvrage de zoologie Historiae animalium, consacré aux oiseaux^[221]. La même année paraît l'Histoire de la nature des oyseaux, avec leurs descriptions et naïfs portraicts retirez du naturel du naturaliste français Pierre Belon. Ces deux ouvrages constituent un premier effort de classification depuis Aristote dont ils s'inspirent. Celui de Gessner est plus érudit mais celui de Belon, plus original, propose la classification la plus intelligente et la plus solide pour l'époque^[222]. Belon décrit tous les oiseaux qu'il connaît et les regroupe suivant leur comportement et leur anatomie : les oiseaux de proie, les oiseaux d'eaux, les omnivores, les petits oiseaux (subdivisés à leur tour en insectivores et en granivores)^[223]. De nouveaux termes, forgés sur des racines latines, sont peu à peu créés et passent dans le langage populaire, comme palmipède. Au début du XVII^e siècle, le naturaliste italien Ulisse Aldrovandi fait paraître les trois livres constituant le volume XII de son Histoire naturelle. Son œuvre, comme celle de Gessner, lui vaudra de virulentes critiques, mais ses illustrations sont meilleures et sa classification plus évoluée^[224].

La première classification scientifique est publiée en 1676 par Francis Willughby et John Ray sous le nom de Ornithologiae^[225].

C'est dans la 10^e édition de son *Systema Naturæ* que Carl von Linné propose une classification des oiseaux en six groupes.

Petit à petit, surtout grâce aux travaux de Carl von Linné parus en 1758, cette classification va, cette classification va se perfectionner grâce (notamment) aux travaux sur l'anatomie comparée et l'embryologie.

La classification de Georges Cuvier marque une rupture avec les méthodes précédentes basées sur des critères anatomiques isolés, l'anatomiste français utilisant la taxonomie et l'anatomie comparée comme un outil et non comme une fin en soi^[226]. Elle divise les oiseaux en six groupes : rapaces, passereaux, grimpeurs, gallinacés, échassiers, palmipèdes.

La classification la plus communément admise est ensuite celle de Sharpe dans le Catalogue of the Birds in the British Museum, qui propose les ordres des palmipèdes, échassiers, gallinacés, colombins ou pigeons, grimpeurs, passereaux, rapaces, coureurs. Les dénominations d'échassier ou palmipède sont aujourd'hui jugées comme obsolète d'un point de vue taxonomique mais continuent d'être utilisées^[227].

Une des systématiques les plus importantes de la fin du XX^e siècle est celle élaborée par James Lee Peters. La classification de Howard et Moore en dérive^[228]. Dans la vision traditionnelle de l'évolution des oiseaux modernes (Neornithes), on place à la base de l'arbre phylogénétique, après les ratites et tinamous, les groupes d'oiseaux marins tels les manchots, les grèbes, les plongeons et pélicans, etc.

Vers la fin des années 1970 et durant toute la décennie suivante, Charles Gald Sibley et Jon Edward Ahlquist mènent des études fondées sur des méthodes d'hybridation de l'ADN, ce qui modifie profondément les connaissances sur la phylogénie des oiseaux^[229]. La nouvelle classification (Phylogeny and classification of birds : a study in molecular evolution de Sibley et Ahlquist en 1990) montre que les canards et les gallinacés sont les parents les plus proches des ratites (qui intègrent les tinamous) formant les Paléognathes. Les Galloanserae constituent une lignée ancienne chez les Néognathes. Les groupes d'oiseaux marins traditionnellement considérés comme archaïques sont maintenant placés dans l'ordre des Ciconiiformes élargi, qui comprend aussi les rapaces diurnes (Accipitridae, Sagittariidae et Falconidae) et les limicoles (Scolopacidae, Charadriidae, Laridae, etc.). Dans cette nouvelle taxinomie du vivant, dite classification phylogénétique, les oiseaux font partie des Archosauriens qui comprennent un grand nombre de fossiles appelés dinosaures. Cette systématique^[230] est dans l'ensemble acceptée en Amérique tandis que les réticences sont plus importantes en Europe.

Les recherches pour comprendre la position relative de chaque groupe d'oiseaux continuent et d'autres domaines que la génétique sont explorés. Un chercheur russe a démontré que la structure de la coquille des œufs pourrait être utile dans la détermination des relations entre oiseaux^[231].

Relations difficiles entre les oiseaux et les humains

Maladies communiquées aux humains

Les oiseaux peuvent être porteurs, sains ou non, de maladies transmissibles à l'homme (voir le paragraphe « Maladies aviaires »). Les oiseaux peuvent entraîner également des allergies liées en particulier aux plumes.

Lutte contre les oiseaux

Mesure de protection contre les pigeons bisets en Suisse.

Certains oiseaux sont considérés comme nuisibles. Les causes en sont diverses et certaines très controversées. Par exemple, ils consomment de petits fruits ou du maïs, comme les carouges à épaulettes, les moineaux, certains étourneaux, les gros-becs, certaines corneilles et certains corbeaux^[232]. Les pigeons sont quant à eux une nuisance pour les bâtiments, bien qu'en Angleterre on les voie attaquer certaines cultures.

Les moyens mis en place pour lutter contre eux peuvent être très différents.

L'abattage par certains chasseurs de rapaces particulièrement utiles aux agriculteurs, car chassant surtout les vermines mais perçus comme une concurrence déloyale pour la chasse aux lièvres et lapins, a fortement réduit certaines populations. Les vautours, dans le sud de la France, accusés sans preuves formelles de tuer moutons et vaches, ont été exterminés, avant d'y être réintroduits^[233].

D'autres espèces, devenues invasives à la suite de l'introduction humaine car jugées initialement utiles, font l'objet de mesures visant soit la réduction de leurs populations soit l'éradication.

Pour les espèces sauvages autochtones, les agriculteurs cherchent avant tout à empêcher les oiseaux de consommer les plantes qu'ils cultivent. Les moyens mis en œuvre sont divers, répulsifs sonores, répulsifs visibles tels les épouvantails, chasse, destruction des nids, piégeage ou protection des cultures par filets ou sacs, par des produits chimiques répulsifs et par la culture d'espèces végétales répulsives^[232].

Certains rapaces sont élevés pour effrayer les autres oiseaux autour des aéroports afin de protéger les avions des collisions. Ils sont également réintroduits dans les villes pour lutter contre les pigeons considérés comme des fléaux. En effet, ces derniers, en plus de transmettre certaines maladies, endommagent les bâtiments publics avec leurs déjections. Il est d'ailleurs interdit de les nourrir dans de nombreuses villes. Des épines sont posées sur ces bâtiments pour les empêcher de se poser, des dispositifs analogues existent aussi sur certains panneaux solaires photovoltaïques de façon que leurs déjections ne fassent pas baisser les rendements.

Certaines nuées saisonnières, comme celle du jaseur boréal, sont considérées comme une malédiction dans de nombreux pays de l'est européen^[234]. Ils se déplacent en nuées vers l'ouest durant les hivers particulièrement rigoureux, semblant amener le froid avec eux.

Action de l'homme dans les disparitions actuelles

Articles détaillés : Extinction de l'Holocène, Protection des oiseaux et Liste des oiseaux menacés.

L'évolution se produit à une échelle trop lente pour être clairement perçue par les humains, mais on note une diminution certaine du nombre d'espèces et surtout du nombre d'individus au sein de nombreuses espèces. Ainsi 12 % des espèces étaient au début du XXI^e siècle reconnues en danger par l'UICN, réalité confirmée par une étude de Birdlife International en 2018 selon laquelle au moins 40 % des espèces connaissent une baisse de leur population^[235]^,^[9].

Les causes de disparition sont :

la disparition et/ou la fragmentation de leurs habitats^[236].

la chasse (pour certaines espèces) : l'homme, par sa prédation directe, est la cause de la disparition de plusieurs espèces d'oiseaux comme le Moa ou le Dronte,
l'empoisonnement ou un affaiblissement immunitaire par les pesticides et d'autres polluants. Beaucoup d'oiseaux qui se trouvent au sommet de la pyramide alimentaire sont à ce titre victimes de la pollution en concentrant les polluants.
Certaines espèces connaissent une augmentation plus ou moins insoupçonnée de l'hybridation ; certaines espèces proches, voyant leur habitat se morceler, se croisent en produisant même des hybrides stériles en quantité si importante que cela peut mettre ces espèces en péril. Par exemple, les nombreux oiseaux-mouches hybrides trouvés dans le nord ouest de l'Amérique du Sud peuvent représenter une menace pour la conservation de ces espèces en espèces distinctes.
Certaines espèces rares font l'objet d'un trafic (les perroquets par exemple).
La perte de capital génétique est un des problèmes pour le long terme, qui concerne aussi et plus encore les oiseaux domestiqués et d'élevages^[237] (poules, canards, oies en particulier, à la suite de la production industrielle de poussins d'un jour à partir de reproducteurs sélectionnés). Le CNRS estimait en 2005 que 50 % des races domestiques étaient en voie de disparition.
La diffusion de zoonoses, à cause des modalités d'élevages industriels et de transport, est également une menace, les élevages constituant des réserves potentielles de maladies ou des foyers sensibles d'incubations infectieuses.

Protection des oiseaux

Articles détaillés : protection des oiseaux et déclin des populations d'oiseaux.

La liste des espèces d’oiseaux menacés d’extinction tend à s’allonger, bien que les oiseaux soient mobiles et semblent pouvoir plus facilement échapper que d'autres espèces aux menaces qui pèsent sur eux. La liste rouge des espèces menacées, éditée par l’UICN et réactualisée en 2020, compte 1 486 espèces d’oiseaux menacées d’extinction sur 10 930, soit 13,6 % du total^[238].

Les gouvernements, et de nombreuses associations de protection de la nature ou de sociétés ornithologiques, travaillent à la protection des oiseaux de diverses manières, comme la loi, la protection et la restauration des sites, et l’élevage de populations captives dans la perspective de leur réintroduction. Certaines d'entre elles visent aussi à la protection des races domestiques dont la diversité diminue.

Quartier général de l'UICN à Gland, en Suisse.

Parmi les ONG les plus représentatives travaillant dans le domaine de la conservation des oiseaux se trouvent BirdLife International et ses délégations nationales, régionales et départementales, l'UICN, etc.

Des conventions et accords internationaux réglementent certains aspects ayant trait à la protection des espèces : Convention de Washington (CITES), Convention de Berne, Convention de Bonn, Accord sur la conservation des oiseaux d'eau migrateurs d'Afrique-Eurasie (AEWA), Migratory Bird Treaty Act, etc.

Les efforts menés par les différents partenaires ont permis, en 2004, que seize espèces d’oiseaux qui auraient disparu sans mesures conservatoires, soient toujours existantes^[239].

Notes et références

Notes

(en) Cet article est partiellement ou en totalité issu de l’article de Wikipédia en anglais intitulé « Bird » (voir la liste des auteurs).

↑ Il est impossible de donner un nombre exact car les statuts taxonomiques sont en constante évolution.
↑ En dehors des oiseaux, les chauves-souris sont les seuls vertébrés capables de vol battu.
↑ Il existe cependant de rares cas d'hétérothermie ; ainsi, les colibris entrant à l'état de torpeur sont considérés comme hétérothermes temporaires, voir Adrien Cristinelli, Torpeur et hibernation chez les vertébrés homéothermes, 1980, PDF (lire en ligne).
↑ Les oiseaux ont des battements cardiaques très élevés : 600 pulsations par minute chez le colibri, 1 000 chez la mésange en activité, 70 chez l'autruche. Cf Georges B. Johnson, Peter H. Raven, Kenneth A. Mason, Jonathan B. Losos, Susan R. Singer, Biologie, De Boeck Supérieur, 2011, p. 715.
↑ Le perroquet Grand Vaza fait exception avec son hémipénis externe et largement visible en période de reproduction. Sa copulation, une des plus longues du monde aviaire, dure jusqu'à une heure et demie.
↑ ^{a et b} Espèces originellement endémiques ou devenues endémiques, le nombre donné est nécessairement approximatif car il dépend de la taxonomie et de l'époque retenue.

Références

↑ ^{a et b} Daniel J. Field, Juan Benito, Albert Chen, John W. M. Jagt et Daniel T. Ksepka, « Late Cretaceous neornithine from Europe illuminates the origins of crown birds », Nature, vol. 579, n^o 7799,‎ mars 2020, p. 397–401 (ISSN 0028-0836, PMID 32188952, DOI 10.1038/s41586-020-2096-0, Bibcode 2020Natur.579..397F, S2CID 212937591, lire en ligne).
↑ Vanesa L. De Pietri, R. Paul Scofield, Nikita Zelenkov, Walter E. Boles et Trevor H. Worthy, « The unexpected survival of an ancient lineage of anseriform birds into the Neogene of Australia: the youngest record of Presbyornithidae », Royal Society Open Science, vol. 3, n^o 2,‎ février 2016, p. 150635 (ISSN 2054-5703, PMID 26998335, PMCID 4785986, DOI 10.1098/rsos.150635 , Bibcode 2016RSOS....350635D).
↑ ^{a et b} Yonezawa, T., « Phylogenomics and Morphology of Extinct Paleognaths Reveal the Origin and Evolution of the Ratites », Current Biology, vol. 27, n^o 1,‎ 2017, p. 68–77 (PMID 27989673, DOI 10.1016/j.cub.2016.10.029 , Bibcode 2017CBio...27...68Y).
↑ ^{a et b} H. Kuhl, C. Frankl-Vilches, A. Bakker, G. Mayr, G. Nikolaus, S. T. Boerno, S. Klages, B. Timmermann et M. Gahr, « An unbiased molecular approach using 3'UTRs resolves the avian family-level tree of life », Molecular Biology and Evolution, vol. 38, n^o 1,‎ 2020, p. 108–127 (PMID 32781465, PMCID 7783168, DOI 10.1093/molbev/msaa191, hdl 21.11116/0000-0007-B72A-C , lire en ligne).
↑ N. M. A. Crouch, « Interpreting the fossil record and the origination of birds », bioRxiv,‎ 2022 (DOI 10.1101/2022.05.19.492716, S2CID 249047881).
↑ (en) Michael S. Y. Lee, Andrea Cau, Darren Naish, Gareth J. Dyke, « Sustained miniaturization and anatomical innovation in the dinosaurian ancestors of birds », Science, vol. 345, n^o 6196,‎ août 2014, p. 562-566 (DOI 10.1126/science.1252243).
↑ Jérome Fush et Marc Pons (Muséum National d'Histoire Naturelle - MNHN), « Pourquoi et comment les oiseaux font-ils leurs nids ? », sur caminteresse.fr, Ça m'intéresse, 27 février 2021.
↑ ^{a et b} (en) « iucnredlist search : aves », sur iucnredlist.org (consulté le 22 mai 2020).
↑ ^{a et b} Émeline Férard, « Combien y a-t-il d'oiseaux sur Terre ? Une étude répond », sur geo.fr, 18 mai 2021 (consulté le 19 mai 2021).
↑ « Dans les jardins français, près de la moitié des espèces d’oiseaux observées au printemps sont en déclin », Le Monde.fr,‎ 24 janvier 2023 (lire en ligne, consulté le 25 janvier 2023).
↑ ^{a et b} Informations lexicographiques et étymologiques de « oiseau » dans le Trésor de la langue française informatisé, sur le site du Centre national de ressources textuelles et lexicales.
↑ Alain Rey, Dictionnaire historique de la langue française, Dictionnaires Le Robert, 1998, p. 2449.
↑ Alain Rey, Dictionnaire historique de la langue française, Dictionnaires Le Robert, 1998, p. 2491.
↑ Glossaire, « juvénile », sur le site Oiseaux.net, 2020 (consulté le 15 avril 2020).
↑ Glossaire, « immature », sur le site Oiseaux.net, 2020 (consulté le 15 avril 2020).
↑ Buffon, « HISTOIRE NATURELLE, GÉNÉRALE ET PARTICULIÈRE, AVEC LA DESCRIPTION DU CABINET DU ROI. Tome Vingt-deuxième », sur Oiseaux.net, 1770 (consulté le 15 avril 2020), p. 317-325.
↑ Georges B. Johnson, Peter H. Raven, Kenneth A. Mason, Jonathan B. Losos, Susan R. Singer, Biologie, De Boeck Supérieur, 2011, p. 497.
↑ Jean Chaline, Didier Marchand, Les Merveilles de l'Évolution, Éditions Universitaires de Dijon, 2002, p. 200.
↑ (en) B.E. Lyon, R.D. Montgomerie, « Conspicuous plumage of birds: sexual selection or unprofitable prey ? », Animal Behaviour, vol. 33, n^o 3,‎ août 1985, p. 1038-1040 (DOI 10.1016/S0003-3472(85)80046-4).
↑ (en) Donald L. J. Quicke, Mimicry, Crypsis, Masquerade and other Adaptive Resemblances, John Wiley & Sons, 2017 (lire en ligne), p. 309.
↑ (en) W. L N. Tickell, « White Plumage », Waterbirds : The International Journal of Waterbird Biology, vol. 26, n^o 1,‎ 1^er mars 2003, p. 1-12 (résumé).
↑ (en) John Endler, « On the measurement and classification of colour in studies of animal colour patterns », Biological Journal of the Linnean Society, vol. 41, n^o 4,‎ décembre 1990, p. 315–352 (DOI 10.1111/j.1095-8312.1990.tb00839.x).
↑ (en) Fred Cooke, The Encyclopedia of Animals, University of California Press, 2004, p. 246.
↑ ^{a b c et d} Collectif, La nature, Encyclopédie en 14 volumes (1982) Hachette, (ISBN 2-245-01629-7).
↑ ^{a b et c} Damien Thiebault, « Le plumage et cycles », sur oiseaux.net, 20 décembre 2002.
↑ Michel Delsol, L'évolution biologique, J. Vrin, 2002, p. 287.
↑ Pierre-Paul Grassé, Traité de zoologie. Anatomie, systématique, biologie, Masson, 1950, p. 99.
↑ (en) Josep del Hoyo, Andrew Elliott, David A. Christie et Stephen Moss, Handbook of the birds of the world : Bush-Shrikes to Old World Sparrows, vol. 14, Lynx Edicions, 2009, 893 p. (présentation en ligne), p. 46.
↑ Depuis les années 1970, la longueur du bec des mésanges charbonnières en Grande-Bretagne augmente : cette longueur pourrait avoir évolué en réponse à la nourriture supplémentaire donnée par les Britanniques qui dépensent deux fois plus d'argent pour acheter des graines d'oiseaux et des mangeoires que dans le reste de l'Europe, les individus au bec plus long y ayant accès plus facilement. D'après (en) Mirte Bosse, Lewis G. Spurgin, Veronika N. Laine, Ella F. Cole, Josh A. Firth, Phillip Gienapp, Andrew G. Gosler, Keith McMahon, Jocelyn Poissant, Irene Verhagen, Martien A. M. Groenen, Kees van Oers, Ben C. Sheldon, Marcel E. Visser, Jon Slate, « Recent natural selection causes adaptive evolution of an avian polygenic trait », Science, vol. 358, n^o 6361,‎ 20 octobre 2017, p. 365-368 (DOI 10.1126/science.aal3298).
↑ Peter Hayman, Rob Hume et Marc Duquet, Reconnaître les oiseaux sans peine, Nathan Nature, coll. « Grands Guides », 1997, 384 p. (ISBN 978-2-09-261023-7).
↑ (en) Ritchison, Gary, « Avian Respiration », Department of Biological Sciences Eastern Kentucky University.
↑ ^{a b et c} Antoine Morin, « Les Oiseaux », Université d'Ottawa.
↑ (en) La Vie des Oiseaux (en), Princeton University Press, 1998 (ISBN 0-691-01633-X).
↑ (en) Robert B. Scott, « Comparative hematology: The phylogeny of the erythrocyte », Annals of Hematology, vol. 12, n^o 6,‎ 1966, p. 340-351 (résumé).
↑ (en) Paul R. Ehrlich, David S. Dobkin et Darryl Wheye, « The Avian Sense of Smell », sur Birds of Stanford, Stanford University, 1988.
↑ Simone Gilgenkrantz, « Le sexe des oiseaux », Médecine/Sciences, vol. 20, n^o 11,‎ 2004, p. 1004-1008 (lire en ligne, consulté le 5 février 2023).
↑ ^{a et b} Phil F. Battley, T. Piersma, M. W. Dietz, S Tang, A. Dekinga et K. Hulsman, « Empirical evidence for differential organ reductions during trans-oceanic bird flight », Proceedings of the Royal Society B, vol. 267, n^o 1439,‎ janvier 2000, p. 191–195 (PMID 10687826, PMCID 1690512, DOI 10.1098/rspb.2000.0986) (Erratum in Proceedings of the Royal Society B 267(1461):2567.) .
↑ Pierre-Paul Grassé, Oiseaux, Masson, 1950, p. 866.
↑ (en) M. Baker et A. Baker, « Niche Relationships Among Six Species of Shorebirds on Their Wintering and Breeding Ranges », Ecological Monographs, vol. 43, n^o 2,‎ 1973, p. 193–212 (résumé).
↑ ^{a b c d e f g h et i} Grande Encyclopédie Alpha des Sciences et Techniques, III: Zoologie, t. II, Paris, Grange Batelière, 1974, 13-15 p..
↑ Lauralee Sherwood, Hillar Klandorf et Paul Yancey, Physiologie animale, De Boeck Supérieur, 2016, 904 p., p. 681.
↑ (en) Michael Wink, Angelika Hofer, Martin Bilfinger, Elke Englert, Martinus Martin et Dietrich Schneider, « Geese and dietary alleochemicals: Food palatability and geophagy », Chemoecology, vol. 4, n^o 2,‎ juin 1993, p. 93-107 (lire en ligne).
↑ ^{a et b} « Pourquoi le caca des oiseaux est-il blanc ? », sur Animalaxy, 2 décembre 2018 (consulté le 17 mai 2022).
↑ Gary E. Duke, A. Allan Degen et James K. Reynhout, « Movement of Urine in the Lower Colon and Cloaca of Ostriches », The Condor, vol. 97, n^o 1,‎ février 1995, p. 165–173 (ISSN 0010-5422 et 1938-5129, DOI 10.2307/1368994, lire en ligne, consulté le 25 mai 2022).
↑ ^{a et b} « Le système urinaire des oiseaux », Ornithomedia.com,‎ 1^er novembre 2019 (lire en ligne).
↑ Luc et Muriel Chazel, Les oiseaux ont-ils du flair ?, Quae éditions, 2013 (lire en ligne), p. 79.
↑ ^{a et b} Simone Gilgenkrantz, « Le sexe des oiseaux », Médecine/science, vol. 20, n^o 11,‎ novembre 2004 (lire en ligne [PDF]).
↑ ^{a b c d et e} Bertrand Bed’Hom, Etude des caryotypes atypiques des Accipitridae (aves, falconiformes) par cytogénétique classique et moléculaire, et modélisation de leur évolution (Thèse de Biologie), décembre 1999, p. 1-4.
↑ « Agapornis roseicollis », sur Club Agapornis Français.
↑ (en) K. N. Mouritsen, « Day and Night Feeding in Dunlins Calidris alpina: Choice of Habitat, Foraging Technique and Prey », Journal of Avian Biology, vol. 25, n^o 1,‎ mars 1994, p. 55-62 (résumé).
↑ ^{a b et c} Mehdi Tafti, « Le Rêve », Sciences et Avenir, Hors-Série,‎ décembre 1996 (lire en ligne).
↑ (en) Niels Rattenborg, « Evidence that birds sleep in mid-flight », sur Nature, 2006, p. 413-425.
↑ (en) Niels Rattenborg, Steven Lima et Charles Amlaner, « Half-awake to the risk of predation », Nature, vol. 397, n^o 6718,‎ 4 février 1999, p. 397–398 (résumé).
↑ (en) Buttemer W, « Energy relations of winter roost-site utilization by American goldfinches (Carduelis tristis) », Oecologia, vol. 68, n^o 1,‎ 1985, p. 126-132 (résumé).
↑ (en) Karl-L. Schuchmann et al., « Torpor in Hummingbirds », Bonner Zoologische Beiträge, vol. 34,‎ janvier 1983, p. 273-277 (lire en ligne).
↑ (en) A. McKechnie, R. Ashdown, M. Christian et R. Brigham, « Torpor in an African caprimulgid, the freckled nightjar Caprimulgus tristigma », Journal of Avian Biology, vol. 38, n^o 3,‎ mai 2007, p. 261–266 (résumé).
↑ Yves Thonnerieux, « À propos du sommeil chez les canards », sur oiseaux.net, 27 octobre 2004.
↑ (en) F.G. Buckley et P.A. Buckley, « Upside-down Resting by Young Green-Rumped Parrotlets (Forpus passerinus) », The Condor, vol. 70, n^o 1,‎ 1968, p. 89 (lire en ligne [PDF]).
↑ (en) J.S. Turner, « On the thermal capacity of a bird's egg warmed by a brood patch », Physiological Zoology, vol. 70, n^o 4,‎ 1997, p. 470-480 (résumé).
↑ Marc Klaassen, « Metabolic constraints on long-distance migration in birds », Journal of Experimental Biology, vol. 199, n^o 1,‎ 1^er janvier 1996, p. 57–64 (PMID 9317335, DOI 10.1242/jeb.199.1.57, lire en ligne).
↑ Frank Gill, Ornithology, New York, WH Freeman and Co, 1995 (ISBN 0-7167-2415-4).
↑ « Long-distance Godwit sets new record », BirdLife International,‎ 4 mai 2007 (lire en ligne [archive du 2 octobre 2013], consulté le 13 décembre 2007).
↑ Carsten Egevang, Iain J. Stenhouse, Richard A. Phillips, Aevar Petersen, James W. Fox et Janet R. D. Silk, « Tracking of Arctic terns Sterna paradisaea reveals longest animal migration », Proceedings of the National Academy of Sciences, vol. 107, n^o 5,‎ 2010, p. 2078–2081 (PMID 20080662, PMCID 2836663, DOI 10.1073/pnas.0909493107 , Bibcode 2010PNAS..107.2078E).
↑ Scott A. Shaffer, Y.. Tremblay, H. Weimerskirch, D Scott, DR Thompson, PM Sagar, H. Moller, G. A. Taylor, D. G. Foley, B. A. Block et D. P. Costa, « Migratory shearwaters integrate oceanic resources across the Pacific Ocean in an endless summer », Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America, vol. 103, n^o 34,‎ 2006, p. 12799–12802 (PMID 16908846, PMCID 1568927, DOI 10.1073/pnas.0603715103 , Bibcode 2006PNAS..10312799S).
↑ John P. Croxall, J. R. Silk, R. A. Phillips, V. Afanasyev et D. R. Briggs, « Global Circumnavigations: Tracking year-round ranges of nonbreeding Albatrosses », Science, vol. 307, n^o 5707,‎ 2005, p. 249–250 (PMID 15653503, DOI 10.1126/science.1106042, Bibcode 2005Sci...307..249C, S2CID 28990783).
↑ (en) B. Walther, D. Clayton, « Elaborate ornaments are costly to maintain: evidence for high maintenance handicaps », Behavioral Ecology, vol. 16, n^o 1,‎ 2005, p. 89-95 (lire en ligne, consulté le 20 février 2009).
↑ (en) M. Shawkey, S. Pillai et G. Hill, « Chemical warfare? Effects of uropygial oil on feather-degrading bacteria », Journal of Avian Biology, vol. 34, n^o 4,‎ 26 novembre 2003, p. 345-349 (lire en ligne).
↑ (en) Ehrlich, P.R.; Dobkin, D.S.; Wheye, D., « The Adaptive Significance of Anting », The Auk, vol. 103, n^o 4,‎ 1986, p. 835 (lire en ligne [PDF]).
↑ (en) « Rose-breasted Grosbeak », sur All About Birds.
↑ (en) K. Brouwer et al., « Longevity records for Psittaciformes in captivity », sur ZSF Let's work for wildlife, 18 décembre 2007.
↑ (en) Anna M. Young et al., « Survival on the ark: life history trends in captive parrots », sur NCBI, février 2013.
↑ « Les dix espèces qui vivent le plus longtemps au monde », sur Groupe Swiss Life (consulté le 10 octobre 2022).
↑ (en) « Diomedea epomophora, Royal albatross : Lifespan/Longevity », sur Animal Diversity Web (ADW).
↑ (en) Lukas Jenni et Raffael Winkler, Moult and Ageing of European passerines : Second Edition, Christopher Helm, 2020 (ISBN 9781472941510, résumé).
↑ (en) Robert G. McKinney, « Skull Pneumatization in Passerines: A Table of Last Dates Many Passerines in the Northeast Can be Aged Safely by Skulling », North American Bird Bander, vol. 29, n^o 4,‎ octobre 2004, p. 164-170 (lire en ligne).
↑ Commission Ornithologique de Watermael-Boitsfort, liste élaborée grâce aux données de baguage, (lire en ligne), consultée le 21 avril 2022.
↑ ^{a b c d et e} (en) Gary Ritchison, « Avian Reproduction: Nests : Mites and birds », Ornithology, Department of Biological Sciences, Eastern Kentucky University.
↑ (en) E. A. Bowers, « A description of Meiogymnophallus jamesoni sp. nov. (Trematoda: Gymnophallidae) from the intestine of the common scoter, Melanitta nigra L. », Annals and Magazine of Natural History,‎ 10 août 2009, p. 277-283 (lire en ligne).
↑ (en) X. de Montaudouin et al., « Infection characteristics of Himasthla elongata cercariae in cockles as a function of water current », Eases of Aquatic Organisms,‎ 11 septembre 1998, p. 1-8 (lire en ligne).
↑ ^{a b et c} L. Falcoz, Diptères pupipares, Paris, Fédération Française des Sociétés de Sciences Naturelles, coll. « Faune de France » (n^o 14), janvier 1926, 64 p. (présentation en ligne).
↑ ^{a et b} (en) N. P. Krivosheina, N. S. Morozov et V. V. Khudyakov, « On the biology of the bird parasite Neottiophilum praeustum (Meigen, 1826) (Diptera, Neottiophilidae) », Entomological Review (pl), Pleiades Publishing Ltd, vol. 97, n^o 8,‎ novembre 2017, p. 1048-1052 (ISSN 0013-8738, résumé).
↑ (en) D. M. Tompkins, T. Jones et D. H. Clayton, « Effect of vertically transmitted ectoparasites on the reproductive success of Swifts (Apus apus) », Blackwell Science, Oxford, vol. 10, n^o 6,‎ 1996, p. 733–740 (ISSN 0269-8463, résumé).
↑ Eugène Séguy, « Les mouches parasites des oiseaux : biologie et moyens de destruction », La Terre et la vie, Société nationale de protection de la nature et d'acclimatation de France, Paris (FRA), vol. 09,‎ 1932, p. 520-532 (lire en ligne).
↑ (en) Roy G. Bengis et al., « The Role of Wildlife in Emerging and Re-Emerging Zoonoses », Revue Scientifique et Téchnique, vol. 23, numéro 2, septembre 2004, p. 497-511.
↑ (en) S. Tsiodras, I. Kelesidis, T. Kelesidis et U. Bauchinger, « Human infections associated with wild birds », The Journal of infection, vol. 56, n^o 2,‎ mars 2008, p. 83-98 (résumé).
↑ ^{a et b} (en) Kurt D. Reed, Jennifer K. Meece, James S. Henkel et Sanjay K. Shukla, « Birds, Migration and Emerging Zoonoses: West Nile Virus, Lyme Disease, Influenza A and Enteropathogens », Clinical Medicine & Research, vol. 1, n^o 1,‎ janvier 2003, p. 5–12 (lire en ligne).
↑ « Laryngotrachéite Infectieuse Aviaire », sur WikiVet (consulté le 17 avril 2020).
↑ Jean-Luc Guérin et Cyril Boissieu, « La candidose aviaire », sur AVIcampus, Toulouse, 30 juin 2008.
↑ ^{a b c et d} (en) Gary Ritchison, « Nervous System: Brain and Special Senses II », Ornithology, Department of Biological Sciences, Eastern Kentucky University.
↑ Pierre-Paul Grassé, Traité de zoologie: anatomie, systématique, biologie, Masson, 1950, p. 239.
↑ Nathalie Noire, Ophtalmologie des oiseaux de compagnie et des oiseaux sauvages (thèse), École Vétérinaire, Nantes, janvier 2008, 141 p., PDF (lire en ligne), p. 52.
↑ (en) G. Nevitt et K. Haberman, « Behavioral attraction of Leach's storm-petrels (Oceanodroma leucorhoa) to dimethyl sulfide », Journal of Experimental Biology, vol. 206, n^o 9,‎ février 2003, p. 1497-1501 (lire en ligne).
↑ (en) G. Nevitt, « Sensory ecology on the high seas: the odor world of the procellariiform seabirds », Journal of Experimental Biology, vol. 211, n^o 11,‎ mars 2008, p. 1706-1713 (lire en ligne).
↑ Luc et Muriel Chazel, Les oiseaux ont-ils du flair ?, Quae éditions, 2013, p. 88.
↑ ^{a et b} Stéphane Tanzarella, Perception et communication chez les animaux, Louvain, De Boeck Université, 2006, 334 p. (ISBN 2-8041-4896-3, lire en ligne).
↑ (en) Paul Rincon, « Crows and jays top bird IQ scale », sur BBC News, 22 février 2005.
↑ (en) T. Bugnyar et K. Kotrschal, « Observational learning and the raiding of food caches in ravens, Corvus corax: is it 'tactical' deception? », Animal Behaviour, Vienne, Institute of Zoology, vol. 64,‎ 2002, p. 185–195 (lire en ligne [PDF]).
↑ (en) Nathan J. Emery, « Cognitive ornithology: the evolution of avian intelligence », Philosophical Transactions of The Royal Society B, Biological Sciences, vol. 361,‎ décembre 2005, p. 23–43 (lire en ligne).
↑ Jean-Pierre Ternaux et Francois Clarac, Le Bestiaire cérébral, CNRS, 2012, 370 p. (ISBN 9782271074065, présentation en ligne).
↑ Nicole Bouglouan, « Perroquets et argile… une vieille histoire ! », sur Oiseaux-Birds.
↑ (en) Watve Milind et al., « Bee-eaters (Merops orientalis) respond to what a predator can see », Animal Cognition, vol. 5, n^o 4,‎ décembre 2002, p. 253-259 (résumé).
↑ Tim Birkhead, L'Oiseau et ses sens, Buchet/Chastel, 6 mars 2014, 370 p. (présentation en ligne).
↑ (en) David Lack, Ecological Adaptations for Breeding in Birds, Methuen, 1968, 409 p. (présentation en ligne).
↑ ^{a et b} (en) C. Roots, Flightless Birds, Greenwood Press, décembre 2006, 211 p. (ISBN 978-0-313-33545-7, présentation en ligne).
↑ (en) B. McNab, « Energy Conservation and the Evolution of Flightlessness in Birds », The American Naturalist, vol. 144, n^o 4,‎ octobre 1994, p. 628-642 (résumé).
↑ (en) C. Kovacs et R. Meyers, « Anatomy and histochemistry of flight muscles in a wing-propelled diving bird, the Atlantic Puffin, Fratercula arctica », Journal of Morphology, vol. 244, n^o 2,‎ 2000, p. 109-125 (lire en ligne).
↑ David Larousserie, « Les mystères de l’orientation animale », Le Monde,‎ 29 avril 2019 (lire en ligne, consulté le 2 mai 2019)
↑ David Larousserie, « Les Wiltschko, un couple qui ne perd pas le nord », Le Monde,‎ 29 avril 2019 (lire en ligne, consulté le 2 mai 2019)
↑ (en) Kathryn Herborn et al., « Oxidative profile varies with personality in European greenfinches », Journal of Experimental Biology, vol. 214, n^o 10,‎ 2011, p. 1732-1739 (lire en ligne).
↑ (en) David F. Westneat et Ian R.K. Stewart, « Extra-pair paternity in birds: Causes, correlates, and conflict », Annual Review of Ecology, Evolution, and Systematics, vol. 34, n^o 1,‎ 2003, p. 365-396 (lire en ligne).
↑ (en) G. Wei, Z. Yin et F. Lei, « Copulations and mate guarding of the Chinese Egret », Waterbirds, vol. 28, n^o 4,‎ décembre 2005, p. 527-530 (résumé).
↑ (en) Leonard A. Freed, « The Long-Term Pair Bond of Tropical House Wrens: Advantage or Constraint? », The American Naturalist, vol. 130, n^o 4,‎ 1987, p. 507-525 (résumé).
↑ (en) P.A. Gowaty et N. Buschhaus, « Ultimate causation of aggressive and forced copulation in birds: Female resistance, the CODE hypothesis, and social monogamy », Integrative and Comparative Biology, vol. 38, n^o 1,‎ 1998, p. 207-225 (résumé).
↑ Étienne Danchin, Luc-Alain Giraldeau et Frank Cézilly, Écologie comportementale, Dunod, mars 2005, 664 p. (présentation en ligne).
↑ (en) L.W. Oring, « Avian Mating systems », Avian Biology, S. Farne, J. R. King et C. Parkes, vol. 6,‎ 1982, p. 1-92.
↑ (en) A. Cockburn, « Prevalence of different modes of parental care in birds », Proceedings of The Royal Society B, Biological Sciences, vol. 273, n^o 1592,‎ février 2006, p. 1375–1383 (lire en ligne [PDF]).
↑ (en) Robert Burton et al., Bird Behavior, Alfred A. Knopf, 1985, 224 p. (ISBN 0-394-53957-5).
↑ (en) D. Schamel, D.M. Tracy, D.B. Lank et D.F. Westneat, « Mate guarding, copulation strategies and paternity in the sex-role reversed, socially polyandrous red-necked phalarope Phalaropus lobatus », Behavioral Ecology and Sociobiology, vol. 57, n^o 2,‎ août 2004, p. 110-118 (résumé).
↑ (en) John Warham, The Petrels - Their Ecology and Breeding Systems, Londres, Academic Press, 1990, 440 p. (présentation en ligne).
↑ Gaston, A. J. (1994). Ancient Murrelet (Synthliboramphus antiquus). In The Birds of North America, No. 132 (A. Poole and F. Gill, Eds.). Philadelphia: The Academy of Natural Sciences; Washington, D.C.: The American Ornithologists' Union.
↑ (en) V.G. Metz & E.A. Schreiber, « Great Frigatebird (Fregata minor) », The Birds of North America, Philadelphia :Academy of Natural Sciences, A. Poole, A. and F. Gill, n^o 681,‎ 2002.
↑ (en) J. Ekman, « Family living amongst birds », Journal of Avian Biology, vol. 37, n^o 4,‎ 23 juin 2006, p. 289-298 (résumé).
↑ (en) K. E. Arnold, « Group Mobbing Behaviour and Nest Defence in a Cooperatively Breeding Australian Bird », Ethology, vol. 106, n^o 5,‎ mai 2000, p. 385-393 (résumé).
↑ Pierre-Paul Grassé, Oiseaux, Masson, 1950, p. 439.
↑ Luc et Muriel Chazel, Les oiseaux ont-ils du flair ?, Quae éditions, 2013, p. 31.
↑ Blaise Mulhauser, La faune disparaît : Nature & Environnement, Presses Polytechniques et Universitaires Romandes, coll. « Le Savoir Suisse », 2008, p. 65.
↑ (en) C.J. Barnard et D.B.A.Thompson, Gulls and Plovers : The Ecology and Behaviour of Mixed-Species Feeding Groups, Columbia University Press, 1985, 302 p. (présentation en ligne), chap. 8 (« Kleptoparasitism: Host and Prey Selection by Gulls »), p. 217-254.
↑ (en) H.J. Brockmann & C.J. Barnard, « Kleptoparasitism in birds », Animal Behaviour, vol. 27, n^o 2,‎ mai 1979, p. 487-514 (résumé).
↑ F. Sueur, « Quelques cas de kleptoparasitisme chez les oiseaux », L'Oiseau et la Revue Française d'Ornithologie, vol. 60,‎ 1990, p. 298-299.
↑ (en) Alaine Camfield et Kari Kirschbaum, « Trochilidae », sur Animal Diversity Web.
↑ (en) N. B. Davies, Cuckoos, Cowbirds and other Cheats, T. & A. D. Poyser, 2000, 11-25 p. (ISBN 0-85661-135-2, lire en ligne), chap. 2 (« One hundred brood parasites and some puzzles »).
↑ A. Bernard, « Le parasitisme chez la Nette rousse (Netta rufina) », L'Effraie, revue de la LPO Rhône, vol. 3,‎ 1985, p. 33-34.
↑ A. Bernard et P. Crouzier, « Rassemblements de couvées et parasitisme de nichées chez la Nette rousse (Netta rufina) en Dombes (Ain, France) », Nos Oiseaux, vol. 50,‎ 2003, p. 279-280.
↑ N. Flamant, « Cas de parasitisme d'une nichée de fuligules morillons (Aythya fuligula), par la Nette rousse (Netta rufina) en Bassée (77) », Bulletin de l'association des naturalistes de la vallée du Loing (ANVL), vol. 82,‎ 2006.
↑ (en) M. Sorenson, « Effects of intra- and interspecific brood parasitism on a precocial host, the canvasback, Aythya valisineria », Behavioral Ecology, vol. 8, n^o 2,‎ 1997, p. 153-161 (résumé).
↑ (en) J. Warham, « The Incidence, Function and ecological significance of petrel stomach oils. », Proceedings of the New Zealand Ecological Society, vol. 24,‎ 1977, p. 84-93 (lire en ligne).
↑ ^{a et b} (en) J. P. Dumbacher, T. Spande et J. W. Daly, « Batrachotoxin alkaloids from passerine birds: A second toxic bird genus (Ifrita kowaldi) from New Guinea », PNAS, vol. 97, n^o 24,‎ 21 novembre 2000, p. 12970-12975 (résumé, lire en ligne [PDF], consulté le 16 février 2010).
↑ (en) J.P. Dumbacher et al., « Homobatrachotoxin in the genus Pitohui: chemical defense in birds? », Science, vol. 258, n^o 5083,‎ 30 octobre 1992, p. 799-801 (résumé, lire en ligne).
↑ Dietrich Mebs (trad. Max Goyffon), Animaux venimeux et vénéneux [« Venomous And Poisonous Animals »], Tec&Doc, avril 2006, 345 p. [détail des éditions] (ISBN 2743008172 et 9782743008178).
↑ F. Sueur, « Comportement commensal du Grèbe castagneux Podiceps ruficollis. », Aves, vol. 16, n^os 3-4,‎ 1979, p. 161 (lire en ligne [PDF]).
↑ O. Langrand, Guide des oiseaux de Madagascar, Delachaux & Niestlé, coll. « Règne animal », octobre 1995, 415 p. (ISBN 978-2-603-00999-4, présentation en ligne).
↑ F. Sueur, « Commensalisme de trois espèces d’Ardéidés vis-à-vis du Grand Cormoran. », Alauda, vol. 66, n^o 2,‎ 1998, p. 168.
↑ (en) Robert L. Pitman et Lisa T. Ballance, « Parkinson's Petrel Distribution and Foraging Ecology in the Eastern Pacific: Aspects of an Exclusive Feeding Relationship with Dolphins », The Condor, vol. 94, n^o 4,‎ novembre 1992, p. 825-835 (lire en ligne [PDF]).
↑ (en) E.J. Temeles, Y.B. Linhart, M. Masonjones et H.D. Masonjones, « The Role of Flower Width in Hummingbird Bill Length–Flower Length Relationships », Biotropica, vol. 34, n^o 1,‎ mars 2002, p. 68-80 (résumé).
↑ (en) Jason T. Weir et Dolph Schluter, « The Latitudinal Gradient in Recent Speciation and Extinction Rates of Birds and Mammals », Science, vol. 315, n^o 5818,‎ mars 2007, p. 1574-1576 (résumé).
↑ (en) M. Brooke (présentation du livre), « Albatrosses and Petrels across the World », Marine Ornithology, Oxford University Press, vol. 33, n^o 1,‎ 2004, p. 73 (ISBN 0-19-850125-0, lire en ligne [PDF]).
↑ Anne-Sophie Tassart, « Des manchots empereurs ont battu le record d'apnée de l'espèce : Oiseaux », Sciences et Avenir,‎ mai 2018 (lire en ligne).
↑ (en) Elizabeth A. Schreiber et Joanne Burger, Biology of Marine Birds, Boca Raton, Floride, CRC Press, 2001, 740 p. (ISBN 0-8493-9882-7).
↑ (en) Ernst Mayr, « History of the North American bird fauna », Wilson Bulletin, Wilson Ornithological Club, vol. 58, n^o 1,‎ 1946, p. 3-41 (lire en ligne [PDF]).
↑ ^{a et b} (en) Gary Ritchison, « Bird Biogeography », Ornithology, Department of Biological Sciences, Eastern Kentucky University, Richmond.
↑ (en) K. Chan, « Partial migration in Australian landbirds: a review », Emu, vol. 101, n^o 4,‎ décembre 2001, p. 281-292 (résumé).
↑ (en) Paul R. Ehrlich, David S. Dobkin et Darryl Wheye, « Range Expansion », sur Birds of Stanford, Stanford University.
↑ (en) D. A. Hill et P. Robertson (présentation du livre), The pheasant: ecology, management, and conservation, Oxford, BSP Prof. Books, 1988 (lire en ligne).
↑ (en) M. F. Spreyer et al., « Monk Parakeet (Myiopsitta monachus) », The Birds of North America Online, Philadelphia, PA., A. Poole and F. Gill, eds, vol. 322,‎ janvier 1998, p. 1-22 (lire en ligne).
↑ (en) Wayne J. Arendt, « Range Expansion of the Cattle Egret,(Bubulcus ibis) in the Greater Caribbean Basin », Colonial Waterbirds, vol. 11, n^o 2,‎ 1988, p. 252-262 (résumé).
↑ (en) Josep del Hoyo, Andrew Elliott, Jordi Sargatal et Walter J Bock, Handbook of the birds of the world : New World Vultures to Guineafowl, vol. 2, Lynx Edicions, 1994, 638 p. (présentation en ligne), chap. 5 (« Falconidae »).
↑ (en) Tony Juniper et Mike Parr, Parrots: A Guide to the Parrots of the World, New Haven, Yale University Press, mars 1998, 584 p. (ISBN 0-7136-6933-0).
↑ Avec les cinq principaux clades représentés : Agnathes (lamproies), Chondrichthyens (requins, raies), Placodermes (fossiles), Acanthodiens (fossiles), Osteichthyens (poissons osseux).
↑ Les poissons, amphibiens et reptiles sont des groupes paraphylétiques.
↑ « Systématique : ordonner la diversité du vivant », Rapport sur la Science et la technologie N^o 11, Académie des sciences, Lavoisier, 2010, p. 65.
↑ Josep del Hoyo, Andy Elliott et Jordi Sargatal, Handbook of Birds of the World, Volume 1: Ostrich to Ducks, Barcelona, Lynx Edicions, 1992 (ISBN 84-87334-10-5).
↑ (la) Carolus Linnaeus, Systema naturae per regna tria naturae, secundum classes, ordines, genera, species, cum characteribus, differentiis, synonymis, locis. Tomus I. Editio decima, reformata, Holmiae. (Laurentii Salvii), 1758, p. 824.
↑ Bradley C. Livezey et RL Zusi, « Higher-order phylogeny of modern birds (Theropoda, Aves: Neornithes) based on comparative anatomy. II. Analysis and discussion », Zoological Journal of the Linnean Society, vol. 149, n^o 1,‎ janvier 2007, p. 1–95 (PMID 18784798, PMCID 2517308, DOI 10.1111/j.1096-3642.2006.00293.x).
↑ Kevin Padian et Philip J. Currie, Encyclopedia of Dinosaurs, San Diego, Academic Press, 1997, 41–96 p. (ISBN 0-12-226810-5), « Bird Origins ».
↑ ^{a b et c} J. Gauthier et K. de Queiroz, New perspectives on the origin and early evolution of birds: proceedings of the International Symposium in Honor of John H. Ostrom, New Haven, CT, Peabody Museum of Natural History, Yale University, 2001, 7–41 p., « Feathered dinosaurs, flying dinosaurs, crown dinosaurs, and the name Aves ».
↑ ^{a et b} Godefroit, Pascal, Andrea Cau, Hu Dong-Yu, François Escuillié, Wu Wenhao et Gareth Dyke, « A Jurassic avialan dinosaur from China resolves the early phylogenetic history of birds », Nature, vol. 498, n^o 7454,‎ 2013, p. 359–362 (PMID 23719374, DOI 10.1038/nature12168, Bibcode 2013Natur.498..359G, S2CID 4364892).
↑ ^{a et b} Andrea Cau, Tom Brougham et Darren Naish, « The phylogenetic affinities of the bizarre Late Cretaceous Romanian theropod Balaur bondoc(Dinosauria, Maniraptora): Dromaeosaurid or flightless bird? », PeerJ, vol. 3,‎ 2015, e1032 (PMID 26157616, PMCID 4476167, DOI 10.7717/peerj.1032 ).
↑ Andrea Cau, « The assembly of the avian body plan: a 160-million-year long process », Bollettino della Società Paleontologica Italiana,‎ 2018 (lire en ligne [archive du 9 octobre 2022]).
↑ Roy E. Plotnick, Jessica M. Theodor et Thomas R. Holtz, « Jurassic Pork: What Could a Jewish Time Traveler Eat? », Evolution: Education and Outreach, vol. 8, n^o 1,‎ 24 septembre 2015, p. 17 (ISSN 1936-6434, DOI 10.1186/s12052-015-0047-2 , hdl 1903/27622 , S2CID 16195453).
↑ Richard O. Prum, « Who's Your Daddy? », Science, vol. 322, n^o 5909,‎ 19 décembre 2008, p. 1799–1800 (PMID 19095929, DOI 10.1126/science.1168808 , S2CID 206517571).
↑ Mark Norell et Mick Ellison, Unearthing the Dragon: The Great Feathered Dinosaur Discovery, New York, Pi Press, 2005 (ISBN 0-13-186266-9, lire en ligne).
↑ Seth Borenstein, « Study traces dinosaur evolution into early birds », Associated Press,‎ 31 juillet 2014 (lire en ligne [archive du 8 août 2014], consulté le 3 août 2014).
↑ Michael S. Y. Lee, Andrea Cau, Darren Naish et Gareth J. Dyke, « Sustained miniaturization and anatomical innovation in the dinosaurian ancestors of birds », Science, vol. 345, n^o 6196,‎ 1^er août 2014, p. 562–566 (PMID 25082702, DOI 10.1126/science.1252243, Bibcode 2014Sci...345..562L, S2CID 37866029).
↑ Xing Xu, Hailu You, Kai Du et Fenglu Han, « An Archaeopteryx-like theropod from China and the origin of Avialae », Nature, vol. 475, n^o 7357,‎ 28 juillet 2011, p. 465–470 (PMID 21796204, DOI 10.1038/nature10288, S2CID 205225790).
↑ Alan H. Turner, D. Pol, J. A. Clarke, G. M. Erickson et M. A. Norell, « A basal dromaeosaurid and size evolution preceding avian flight », Science, vol. 317, n^o 5843,‎ 7 septembre 2007, p. 1378–1381 (PMID 17823350, DOI 10.1126/science.1144066 , Bibcode 2007Sci...317.1378T, S2CID 2519726, lire en ligne [archive du 9 octobre 2022]).
↑ X. Xu, Z. Zhou, X. Wang, X. Kuang, F. Zhang et X. Du, « Four-winged dinosaurs from China », Nature, vol. 421, n^o 6921,‎ 23 janvier 2003, p. 335–340 (PMID 12540892, DOI 10.1038/nature01342, Bibcode 2003Natur.421..335X, S2CID 1160118, lire en ligne [archive du 2 juin 2020]).
↑ Luiggi, Christina, « On the Origin of Birds » [archive du 16 juin 2012], The Scientist, juillet 2011 (consulté le 11 juin 2012).
↑ X. Zheng, Z. Zhou, X. Wang, F. Zhang, X. Zhang, Y. Wang, G. Wei, S. Wang et X. Xu, « Hind Wings in Basal Birds and the Evolution of Leg Feathers », Science, vol. 339, n^o 6125,‎ 15 mars 2013, p. 1309–1312 (PMID 23493711, DOI 10.1126/science.1228753, Bibcode 2013Sci...339.1309Z, S2CID 206544531, CiteSeer^x 10.1.1.1031.5732).
↑ M. Wang, X. Zheng, J. K. O'Connor, G. T. Lloyd, X. Wang, Y. Wang, X. Zhang et Z. Zhou, « The oldest record of ornithuromorpha from the early cretaceous of China », Nature Communications, vol. 6, n^o 6987,‎ 2015, p. 6987 (PMID 25942493, PMCID 5426517, DOI 10.1038/ncomms7987, Bibcode 2015NatCo...6.6987W).
↑ ^{a et b} Luis M. Chiappe, Glorified Dinosaurs: The Origin and Early Evolution of Birds, Sydney, University of New South Wales Press, 2007 (ISBN 978-0-86840-413-4).
↑ (en) Asher Elbein, « Why Do Birds Have Such Skinny Legs? », sur Scientific American (consulté le 15 février 2024).
↑ S.L. Brusatte, J.K. O'Connor et J.D. Jarvis, « The Origin and Diversification of Birds », Current Biology, vol. 25, n^o 19,‎ 2015, R888–R898 (PMID 26439352, DOI 10.1016/j.cub.2015.08.003 , Bibcode 2015CBio...25.R888B, hdl 10161/11144 , S2CID 3099017).
↑ Julia A. Clarke, « Morphology, Phylogenetic Taxonomy, and Systematics of Ichthyornis and Apatornis (Avialae: Ornithurae) », Bulletin of the American Museum of Natural History, vol. 286,‎ 2004, p. 1–179 (DOI 10.1206/0003-0090(2004)286<0001:MPTASO>2.0.CO;2, hdl 2246/454, S2CID 84035285, lire en ligne [archive du 3 mars 2009], consulté le 14 septembre 2007).
↑ A. Louchart et L. Viriot, « From snout to beak: the loss of teeth in birds », Trends in Ecology & Evolution, vol. 26, n^o 12,‎ 2011, p. 663–673 (PMID 21978465, DOI 10.1016/j.tree.2011.09.004, Bibcode 2011TEcoE..26..663L, lire en ligne [archive du 28 juillet 2014]).
↑ Ryan N. Felice et Anjali Goswami, « Developmental origins of mosaic evolution in the avian cranium », Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America, vol. 115, n^o 3,‎ 2018, p. 555–60 (PMID 29279399, PMCID 5776993, DOI 10.1073/pnas.1716437115 , Bibcode 2018PNAS..115..555F).
↑ Michael S. Y. Lee, Andrea Cau, Darren Naish et Gareth J. Dyke, « Morphological Clocks in Paleontology, and a Mid-Cretaceous Origin of Crown Aves », Oxford Journals, vol. 63, n^o 1,‎ mai 2014, p. 442–449 (PMID 24449041, DOI 10.1093/sysbio/syt110 , lire en ligne).
↑ R. O. Prum, « A comprehensive phylogeny of birds (Aves) using targeted next-generation DNA sequencing », Nature, vol. 526, n^o 7574,‎ 2015, p. 569–573 (PMID 26444237, DOI 10.1038/nature15697, Bibcode 2015Natur.526..569P, S2CID 205246158).
↑ Per G.P. Ericson, C. L. Anderson, T. Britton, A. Elzanowski, U. S. Johansson, M. Källersjö, J. I. Ohlson, T. J. Parsons, D. Zuccon et G. Mayr, « Diversification of Neoaves: integration of molecular sequence data and fossils », Biology Letters, vol. 2, n^o 4,‎ 2006, p. 543–547 (PMID 17148284, PMCID 1834003, DOI 10.1098/rsbl.2006.0523, lire en ligne [archive du 25 mars 2009], consulté le 4 juillet 2008).
↑ Julia A. Clarke, Claudia P. Tambussi, Jorge I. Noriega, Gregory M. Erickson et Richard A. Ketcham, « Definitive fossil evidence for the extant avian radiation in the Cretaceous », Nature, vol. 433, n^o 7023,‎ janvier 2005, p. 305–308 (PMID 15662422, DOI 10.1038/nature03150, Bibcode 2005Natur.433..305C, hdl 11336/80763, S2CID 4354309, lire en ligne [archive du 10 juin 2020]).
↑ J. A. Clarke, « Morphology, phylogenetic taxonomy, and systematics of Ichthyornis and Apatornis (Avialae: Ornithurae) », Bulletin of the American Museum of Natural History, vol. 286,‎ 2004, p. 1–179 (DOI 10.1206/0003-0090(2004)286<0001:mptaso>2.0.co;2, hdl 2246/454, S2CID 84035285, lire en ligne [archive du 19 juin 2015], consulté le 22 mars 2015).
↑ BioLib, consulté le 26 septembre 2020
↑ Stiller, J., Feng, S., Chowdhury, AA. et al. Complexity of avian evolution revealed by family-level genomes. Nature (2024). https://doi.org/10.1038/s41586-024-07323-1
↑ John Boyd, « NEORNITHES: 46 Orders » [archive du 9 octobre 2022], sur John Boyd's website, 2007 (consulté le 30 décembre 2017).
↑ ^{a et b} « production d'animal vivant », sur FAOStats, FAO.
↑ (en) A. Simeone et X. Navarro, « Human exploitation of seabirds in coastal southern Chile during the mid-Holocene », Revista Chilena de Historia Natural, vol. 75, n^o 2,‎ 2002, p. 423–431 (lire en ligne [PDF]).
↑ (en) A. Keane, M.D. Brooke et P.J.K. Mcgowan, « Correlates of extinction risk and hunting pressure in gamebirds (Galliformes) », Biological Conservation, vol. 126, n^o 2,‎ 2005, p. 216-233 (résumé).
↑ (en) M. Manzi et O.T. Coomes, « Cormorant fishing in Southwestern China: a Traditional Fishery under Siege », Geographic Review, vol. 92, n^o 4,‎ octobre 2002, p. 597-603 (résumé).
↑ « Un pigeon voyageur décoré de la Croix de Guerre Américaine », Le Miroir numéro 287,‎ 25 mai 1919 (lire en ligne).
↑ (en) « Ostrich Riding South Africa », sur SouthAfrica.
↑ « Château & Jardins des Milandes ».
↑ « Château de Fauquemont ».
↑ « Fauconnerie ».
↑ (en) Dan Chamberlain et al., « Annual and seasonal trends in the use of garden feeders by birds in winter », The Ibis, vol. 147, n^o 3,‎ juillet 2005, p. 563-575 (résumé).
↑ « Vautour - Protection », sur Vautours.info.
↑ (en) Kate Evans, « Return of the lost birds », New Zealand Geographic, Auckland,‎ novembre 2018 (lire en ligne).
↑ José Corti, L’Aile bleue des contes, l’oiseau : Une anthologie commentée de 101 contes sur les oiseaux, Corti, coll. « Merveilleux », 2009 (présentation en ligne).
↑ (en) Clement Meighan, « Prehistoric Rock Paintings in Baja California », American Antiquity, Cambridge University Press, vol. 31, n^o 3,‎ janvier 1966, p. 372-392 (résumé).
↑ (en) Paul R. Ehrlich, David S. Dobkin et Darryl Wheye, « Bird Biology and the Arts », sur Birds of Stanford, Stanford University, 1988.
↑ (en) A. Chandler, « The Nightingale in Greek and Latin Poetry », The Classical Journal, vol. 30, n^o 2,‎ novembre 1934, p. 78-84 (résumé).
↑ José-Maria de Heredia, « La Mort de l’Aigle », sur Un jour Un poème.
↑ (en) P. Thankappan Nair, « The Peacock Cult in Asia », Asian Folklore Studies, vol. 33, n^o 2,‎ 1974, p. 93-170 (résumé).
↑ Frédéric Manns, « Le symbolisme de la colombe au Proche-Orient ancien », sur interbible.org, janvier 2006.
↑ (en) Nancy Hatch Dupree, « An Interpretation of the Role of the Hoopoe in Afghan Folklore and Magic », Folklore, vol. 85, n^o 3,‎ automne 1974, p. 173-193 (lire en ligne).
↑ (en) Jackie Chappell, « Living with the Trickster: Crows, Ravens, and Human Culture », PLoS Biology, vol. 4, n^o 1,‎ janvier 2006, p. 16-17 (lire en ligne [PDF]).
↑ « Genèse : versets 8.6 à 8.12 », sur AELF.
↑ « Premier Livre des Rois : chapitre 17.4 à 6 », sur AELF.
↑ Philon d'Alexandrie, De Somniis II, 212-214.
↑ « Sourate XVI, An-Nahl / Les abeilles : verset 79 », sur Coran-Français.
↑ (en) R.A. Zann, The Zebra Finch : A Synthesis of Field and Laboratory Studies, Oxford, Oxford University Press, 1996, 335 p. (présentation en ligne).
↑ (en) Josep del Hoyo, Nigel J. Collar et al., HBW and BirdLife International Illustrated Checklist of the Birds of the World : Non-passerines, vol. 1, Lynx Edicions, 2014, 903 p. (présentation en ligne).
↑ (en) James Fisher, Birds as Animals, Hutchinson's University Library, 1954, p. 30.
↑ (en) James Fisher, Les Oiseaux dans le règne animal, Payot, 1949, p. 12.
↑ Valérie Chansigaud, Histoire de l'ornithologie, Delachaux et Niestlé, 2007, p. 26.
↑ Valérie Chansigaud, Histoire de l'ornithologie, Delachaux et Niestlé, 2007, p. 34.
↑ (en) Josep del Hoyo, Andrew Elliott, Jordi Sargatal, Handbook of the birds of the world : Ostrich to Ducks, vol. 1, Lynx Edicions, 1992, 696 p., « Class Aves ».
↑ Valérie Chansigaud, Histoire de l'ornithologie, Delachaux et Niestlé, 2007, p. 85.
↑ (en) Josep del Hoyo, Andrew Elliott, David A Christie et Bruce Murray, Handbook of the birds of the world : Broadbills to Tapaculos, vol. 8, Lynx Edicions, 2003, 845 p., p. 29.
↑ Valérie Chansigaud, Histoire de l'ornithologie, Delachaux et Niestlé, 2007, p. 200.
↑ Valérie Chansigaud, Histoire de l'ornithologie, Delachaux et Niestlé, 2007, p. 202.
↑ (en) B.L. Monroe et C.G. Sibley, A World Checklist of Birds, New Haven, Yale University Press, septembre 1993, 416 p. (ISBN 978-0-300-07083-5, présentation en ligne).
↑ M. Walters, L'inventaire des Oiseaux du Monde, Lausanne, Paris, Delachaux et Niestlé, coll. « La bibliothèque du naturaliste », 1998, 381 p. (ISBN 978-2-603-01107-2).
↑ ^{a et b} Jean Duval, « LES OISEAUX NUISIBLES AUX CULTURES », sur eap.mcgill.ca, Ecological agriculture project, McGill University, 1993.
↑ François Sarrazin et E. Danchin, Dynamique des populations réintroduites : le cas du Vautour fauve dans les Causses (thèse de doctorat en écologie), Université de Paris 06, 1995 (présentation en ligne).
↑ Eduardo Camacho-Hübner, « Jaseurs, tsunamis et décalage négatif de la connaissance », EspacesTemps.net,‎ 15 mars 2005 (résumé).
↑ Ana Benabs, « Une espèce d'oiseau sur huit est menacée d'extinction, affirme une étude menée au niveau mondial », sur france24.com, 23 avril 2018.
↑ (en) K. Norris et D. Pain, Conserving Bird Biodiversity: General Principles and their Application, Cambridge University Press, 2002, 337 p. (ISBN 978-0-521-78949-3), chap. 10 (« Fragmentation, habitat loss and landscape management »).
↑ Elisabeth Blesbois et al., « Première constitution d’une réserve génétique ex-situ pour l’espèce Gallus gallus », Sixièmes Journées de la Recherche Avicole, Saint-Malo,‎ 31 mars 2005, p. 539-543 (lire en ligne [PDF]).
↑ (en) « Summary Statistics, Summary Tables », sur IUCN, 19 mars 2020 (consulté le 20 avril 2020) Red List version 2020-1.
↑ (en) S. Butchart, A. Stattersfield et N. Collar, « How many bird extinctions have we prevented? », Oryx, vol. 40, n^o 3,‎ juillet 2006, p. 266-278 (lire en ligne [PDF]).

Voir aussi

Sur les autres projets Wikimedia :

Oiseau, sur Wikimedia Commons
Aves, sur Wikispecies
oiseau, sur le Wiktionnaire

Bibliographie

: document utilisé comme source pour la rédaction de cet article.

Ouvrages généraux

(en) Chris Perrins (trad. La nouvelle encyclopédie des oiseaux), The New Encyclopedia of Birds, Oxford University Press, 2007, 656 p. (ISBN 978-0198525066).
L'ouvrage présente les principales caractéristiques des oiseaux et un panorama complet des familles (caractéristiques principales, nombre d'espèces et de genres, principales espèces, distribution, habitat, taille, plumage, voix, nid, œufs, régime alimentaire et statut de conservation) selon la classification classique.
Guilhem Lesaffre, Nouveau Précis d’ornithologie, Paris, Vuibert, 2006, 216 p. (ISBN 978-2711771608).
L'ouvrage présente de nombreuses informations sur l'anatomie, la physiologie, l'écologie, l'éthologie et la systématique. Il convient particulièrement à ceux qui aimeraient aller plus loin dans la connaissance des oiseaux.
Thomas Launois et Lise Herzog (Illustrations), Le Petit Guide pour reconnaître les oiseaux, First, 2018, 96 p. (ISBN 978-2412035603)
Couleur des plumes, comportement, chant, habitat... grâce à ces 70 fiches d'identification, les oiseaux n'auront plus de secrets pour vous.
(en) Lars E. O. Svensson (en), Killian Mullarney (en) et Dan Zetterström (en), Collins Bird Guide, William Collins, 2023, 448 p. (ISBN 978-0008547462).
Le livre de référence ultime pour les amateurs d'oiseaux - maintenant dans sa troisième édition.

Oiseaux du monde

(en) coll. « Handbook of the Birds of the World » édition Lynx Edicions, Barcelone
- del Hoyo J., Elliott A. & Sargatal J.

: vol. 1, Ostrich to Ducks (1992), ICBP, 696 p

: vol. 2, New World Vultures to Guineafowl (1994), BirdLife International, 638 p

: vol. 3, Hoatzin to Auks (1996), BirdLife International, 821 p

: vol. 4, Sandgrouse to Cuckoos (1997), B. I., 679 p

: vol. 5, Barn-owls to Hummingbirds (1999), B. I., 759 p

: vol. 6, Mousebirds to Hornbills (2001), B. I., 589 p

: vol. 7, Jacamars to Woodpeckers (2002), B. I., 613 p
- del Hoyo J., Elliott A. & Christie D.

: vol. 8, Broadbills to Tapaculos (2003), B. I., 845 p

: vol. 9, Cotingas to Pipits and Wagtails (2004), B. I., 863 p

: vol. 10, Cuckoo-shrikes to Thrushes (2005), B. I., 895 p

: vol. 11, Old World Flycatchers to Old World Warblers, B. I., 798 p

: vol. 12, Picathartes to Tits and Chickadees, B. I., 816 p
(en) Monroe B.L. & Sibley C.G. (1997) A World Checklist of Birds, Yale University Press, New Haven.
Michael Walters, L’Inventaire des Oiseaux du Monde, Delachaux et Niestlé, 1998, 381 p. (ISBN 978-2603011072).
Travail monumental, cet ouvrage inventorie quelque 9 000 espèces d'oiseaux en donnant pour chacune le nom scientifique, le nom commun et la répartition géographique.
Agnès Giannotti, Oiseaux d'Afrique, les plus belles histoires, 144 p, 340 photographies couleur, éditions Grandvaux, (ISBN 978-2909550596)
Killian Mullarney (en), Le Guide ornitho : Le guide le plus complet des oiseaux d'Europe, d'Afrique du Nord et du Moyen-Orient, Delachaux, 2023, 480 p. (ISBN 978-2603029725).

Oiseaux par aires géographiques

Barré N., Barau A. & Jouanin C. (1996) Oiseaux de la Réunion. Éditions du Pacifique, Paris, 208 p.
Burfield I. & van Bommel F. (2004) Birds in Europe : population estimates, trends and conservation status. BirdLife International, Cambridge, 374 p.
Dubois P.J., Le Maréchal P., Olioso G. & Yésou P. (2000) Inventaire des oiseaux de France. Nathan, Paris, 397 p.
Groupe d'étude et de protection des oiseaux en Guyane (2003) Portraits d'oiseaux guyanais. Ibis Rouge Éditions, Guyane, Guadeloupe, Martinique, Paris, Réunion, 479 p.
Langrand O. (1995) Guide des Oiseaux de Madagascar. Delachaux & Niestlé, Lausanne, Paris, 415 p.
Collectif (2013). Merci les oiseaux! : le magazine qui vous donne des ailes. Terre&Nature, Lausanne, 98 p. (ISBN 978-2839912945)
Todd F.S. & Genevois F. (2006) Oiseaux & Mammifères antarctiques et des îles de l'océan austral. Kameleo, Paris, 144 p.
Tucker G.M. & Heath M.F. (1994) Birds in Europe. Their Conservation Status. BirdLife International, Cambridge, 600 p.
Roger Toy Peterson (1989) Les oiseaux de l'est de l'Amérique du Nord. Broquet, Québec, 386 p.
Morin Jérôme. (2009) Guide des oiseaux des Villes et des Jardins Le livre. Collection « Fous de nature » Éditions Belin, Borché, 224 Pages.
Daniela Strauss, Reconnaître facilement les oiseaux du jardin ː Photos grandeur nature, Ulmer, 2018, 112 p. (ISBN 978-2841389483). .
Collectif (préf. Guilhem Lesaffre), Le grand Atlas des oiseaux : 150 oiseaux des régions de France, Glénat Livres, 2021, 336 p. (ISBN 978-2344050415). .

Oiseaux par groupes taxonomiques

Clement P., Harris A. & Davis J. (1999) Finches & Sparrows. Christopher Helm, Londres, 500 p.
Dupuyoo M. (2002) Diamants, Papes et Capucins. Estrildés de l'Indo-Pacifique. Jardin d'Oiseaux Tropicaux, La Londe les Maures, 240 p.
Forshaw J.M. (2006) Parrots of the World. An identification guide. Princeton University Press, Princeton, Oxford, 172 p.
Géroudet P. (1999) Les Palmipèdes d'Europe. Delachaux et Niestlé, Lausanne, Paris, 510 p.
Gille D. & François B. (2003) La famille des Inséparables. CDE, Sainte-Reine-de-Bretagne, 151 p.
Madge S. & Burn H. (1996) Corbeaux et Geais. Guide des Corbeaux, Geais et Pies du monde entier. Vigot, Paris, 184 p.
Mario D. & Conzo G. (2004) Le grand livre des perroquets. de Vecchi, Paris, 287 p.
Gianni Ravazzi et M. Frola, Guide des oiseaux exotiques. Les Diamants et autres Estrildidés, De Vecchi, 1995, 157 p. (ISBN 978-2732824048).
Don Taylor, Guide des limicoles d'Europe, d'Asie et d'Amérique du Nord, Delachaux & Niestlé, 2006, 224 p. (ISBN 978-2603014080).
Ce guide en deux parties – reconnaître les oiseaux posés et en vol – permet une identification complète grâce aux nombreux détails de plumage.

Revues scientifiques spécialisées

Alauda, revue internationale d'ornithologie, seul périodique ornithologique français à vocation internationale survivant du début du XX^e siècle
Ardea, revue néerlandaise publiée en anglais
Bird Study, revue britannique
The Auk, revue américaine
The Ibis, revue britannique

Revues de vulgarisation

Aves, revue francophone belge
British Birds, revue britannique consacrée à l'ornithologie de terrain
Nos Oiseaux, revue suisse francophone
Ornithos, revue bimestrielle de la Ligue pour la protection des oiseaux
L'Oiseau Magazine, revue trimestrielle de la Ligue pour la protection des oiseaux

Voir aussi Orientation bibliographique en ornithologie et Liste de périodiques ornithologiques.

Articles connexes

Références taxinomiques

(en) Référence Tree of Life Web Project : Aves
(en) Référence Catalogue of Life : Aves (consulté le 27 mars 2023)
(en) Référence Fauna Europaea : Aves (consulté le 15 mars 2023)
(en) Référence Paleobiology Database : Aves Linnaeus 1758
(fr + en) Référence ITIS : Aves
(en) Référence WoRMS : Aves (+ liste espèces)
(en) Référence Animal Diversity Web : Aves
(en) Référence NCBI : Aves (taxons inclus)
(en) Référence Fonds documentaire ARKive : Aves
(en) Liste d'Alan P. Peterson

Liens externes

Ressources relatives au vivant :
Ressource relative à la santé :
- Medical Subject Headings
Notices dans des dictionnaires ou encyclopédies généralistes :
Notices d'autorité :
- BnF (données)
- LCCN
- GND
- Japon
- Espagne
- Israël
- Tchéquie
- Lettonie
Oiseaux.net, portail et guide encyclopédique de l'avifaune. Fiches descriptives des oiseaux du Monde, avec photos, dessins et chants.
Ornithomedia.com, le web de l'ornithologie.
Les Oiseaux des Hautes-Fagnes, livre présentant aussi les facteurs contrôlant les populations d'oiseaux
"Les oiseaux, vers un printemps silencieux", Le Temps d'un Bivouac, 14 août 2019
Marc Mennessier, « Oiseaux: comment installer des nichoirs au jardin ? », sur Le Figaro, 19 décembre 2014 (consulté le 15 janvier 2022)
Jardin, « 5 oiseaux à observer dans son jardin en hiver », sur Le Figaro, 5 janvier 2022 (consulté le 15 janvier 2022)

Portail de l'ornithologie

Cet article est reconnu comme « article de qualité » depuis sa version du 16 avril 2008 (comparer avec la version actuelle).
Pour toute information complémentaire, consulter sa page de discussion et le vote l'ayant promu.

La version du 16 avril 2008 de cet article a été reconnue comme « article de qualité », c'est-à-dire qu'elle répond à des critères de qualité concernant le style, la clarté, la pertinence, la citation des sources et l'illustration.

[10] Il est impossible de donner un nombre exact car les statuts taxonomiques sont en constante évolution.

[11] En dehors des oiseaux, les chauves-souris sont les seuls vertébrés capables de vol battu.

[12] Il existe cependant de rares cas d'hétérothermie ; ainsi, les colibris entrant à l'état de torpeur sont considérés comme hétérothermes temporaires, voir Adrien Cristinelli, Torpeur et hibernation chez les vertébrés homéothermes, 1980, PDF (lire en ligne).

[37] Les oiseaux ont des battements cardiaques très élevés : 600 pulsations par minute chez le colibri, 1 000 chez la mésange en activité, 70 chez l'autruche. Cf Georges B. Johnson, Peter H. Raven, Kenneth A. Mason, Jonathan B. Losos, Susan R. Singer, Biologie, De Boeck Supérieur, 2011, p. 715.

[106] Le perroquet Grand Vaza fait exception avec son hémipénis externe et largement visible en période de reproduction. Sa copulation, une des plus longues du monde aviaire, dure jusqu'à une heure et demie.

[note1-156] {a et b} Espèces originellement endémiques ou devenues endémiques, le nombre donné est nécessairement approximatif car il dépend de la taxonomie et de l'époque retenue.

[Field2020-1] {a et b} Daniel J. Field, Juan Benito, Albert Chen, John W. M. Jagt et Daniel T. Ksepka, « Late Cretaceous neornithine from Europe illuminates the origins of crown birds », Nature, vol. 579, n^o 7799,‎ mars 2020, p. 397–401 (ISSN 0028-0836, PMID 32188952, DOI 10.1038/s41586-020-2096-0, Bibcode 2020Natur.579..397F, S2CID 212937591, lire en ligne).

[DePietriWilaru-2] Vanesa L. De Pietri, R. Paul Scofield, Nikita Zelenkov, Walter E. Boles et Trevor H. Worthy, « The unexpected survival of an ancient lineage of anseriform birds into the Neogene of Australia: the youngest record of Presbyornithidae », Royal Society Open Science, vol. 3, n^o 2,‎ février 2016, p. 150635 (ISSN 2054-5703, PMID 26998335, PMCID 4785986, DOI 10.1098/rsos.150635 , Bibcode 2016RSOS....350635D).

[Yonezawa2017-3] {a et b} Yonezawa, T., « Phylogenomics and Morphology of Extinct Paleognaths Reveal the Origin and Evolution of the Ratites », Current Biology, vol. 27, n^o 1,‎ 2017, p. 68–77 (PMID 27989673, DOI 10.1016/j.cub.2016.10.029 , Bibcode 2017CBio...27...68Y).

[kuhl2020-4] {a et b} H. Kuhl, C. Frankl-Vilches, A. Bakker, G. Mayr, G. Nikolaus, S. T. Boerno, S. Klages, B. Timmermann et M. Gahr, « An unbiased molecular approach using 3'UTRs resolves the avian family-level tree of life », Molecular Biology and Evolution, vol. 38, n^o 1,‎ 2020, p. 108–127 (PMID 32781465, PMCID 7783168, DOI 10.1093/molbev/msaa191, hdl 21.11116/0000-0007-B72A-C , lire en ligne).

[crouch2022-5] N. M. A. Crouch, « Interpreting the fossil record and the origination of birds », bioRxiv,‎ 2022 (DOI 10.1101/2022.05.19.492716, S2CID 249047881).

[6] (en) Michael S. Y. Lee, Andrea Cau, Darren Naish, Gareth J. Dyke, « Sustained miniaturization and anatomical innovation in the dinosaurian ancestors of birds », Science, vol. 345, n^o 6196,‎ août 2014, p. 562-566 (DOI 10.1126/science.1252243).

[7] Jérome Fush et Marc Pons (Muséum National d'Histoire Naturelle - MNHN), « Pourquoi et comment les oiseaux font-ils leurs nids ? », sur caminteresse.fr, Ça m'intéresse, 27 février 2021.

[IUCN2020-8] {a et b} (en) « iucnredlist search : aves », sur iucnredlist.org (consulté le 22 mai 2020).

[Combien-9] {a et b} Émeline Férard, « Combien y a-t-il d'oiseaux sur Terre ? Une étude répond », sur geo.fr, 18 mai 2021 (consulté le 19 mai 2021).

[13] « Dans les jardins français, près de la moitié des espèces d’oiseaux observées au printemps sont en déclin », Le Monde.fr,‎ 24 janvier 2023 (lire en ligne, consulté le 25 janvier 2023).

[CNTRL-14] {a et b} Informations lexicographiques et étymologiques de « oiseau » dans le Trésor de la langue française informatisé, sur le site du Centre national de ressources textuelles et lexicales.

[15] Alain Rey, Dictionnaire historique de la langue française, Dictionnaires Le Robert, 1998, p. 2449.

[16] Alain Rey, Dictionnaire historique de la langue française, Dictionnaires Le Robert, 1998, p. 2491.

[17] Glossaire, « juvénile », sur le site Oiseaux.net, 2020 (consulté le 15 avril 2020).

[18] Glossaire, « immature », sur le site Oiseaux.net, 2020 (consulté le 15 avril 2020).

[19] Buffon, « HISTOIRE NATURELLE, GÉNÉRALE ET PARTICULIÈRE, AVEC LA DESCRIPTION DU CABINET DU ROI. Tome Vingt-deuxième », sur Oiseaux.net, 1770 (consulté le 15 avril 2020), p. 317-325.

[20] Georges B. Johnson, Peter H. Raven, Kenneth A. Mason, Jonathan B. Losos, Susan R. Singer, Biologie, De Boeck Supérieur, 2011, p. 497.

[21] Jean Chaline, Didier Marchand, Les Merveilles de l'Évolution, Éditions Universitaires de Dijon, 2002, p. 200.

[22] (en) B.E. Lyon, R.D. Montgomerie, « Conspicuous plumage of birds: sexual selection or unprofitable prey ? », Animal Behaviour, vol. 33, n^o 3,‎ août 1985, p. 1038-1040 (DOI 10.1016/S0003-3472(85)80046-4).

[23] (en) Donald L. J. Quicke, Mimicry, Crypsis, Masquerade and other Adaptive Resemblances, John Wiley & Sons, 2017 (lire en ligne), p. 309.

[24] (en) W. L N. Tickell, « White Plumage », Waterbirds : The International Journal of Waterbird Biology, vol. 26, n^o 1,‎ 1^er mars 2003, p. 1-12 (résumé).

[25] (en) John Endler, « On the measurement and classification of colour in studies of animal colour patterns », Biological Journal of the Linnean Society, vol. 41, n^o 4,‎ décembre 1990, p. 315–352 (DOI 10.1111/j.1095-8312.1990.tb00839.x).

[26] (en) Fred Cooke, The Encyclopedia of Animals, University of California Press, 2004, p. 246.

[eln-27] {a b c et d} Collectif, La nature, Encyclopédie en 14 volumes (1982) Hachette, (ISBN 2-245-01629-7).

[plumage-28] {a b et c} Damien Thiebault, « Le plumage et cycles », sur oiseaux.net, 20 décembre 2002.

[29] Michel Delsol, L'évolution biologique, J. Vrin, 2002, p. 287.

[30] Pierre-Paul Grassé, Traité de zoologie. Anatomie, systématique, biologie, Masson, 1950, p. 99.

[31] (en) Josep del Hoyo, Andrew Elliott, David A. Christie et Stephen Moss, Handbook of the birds of the world : Bush-Shrikes to Old World Sparrows, vol. 14, Lynx Edicions, 2009, 893 p. (présentation en ligne), p. 46.

[32] Depuis les années 1970, la longueur du bec des mésanges charbonnières en Grande-Bretagne augmente : cette longueur pourrait avoir évolué en réponse à la nourriture supplémentaire donnée par les Britanniques qui dépensent deux fois plus d'argent pour acheter des graines d'oiseaux et des mangeoires que dans le reste de l'Europe, les individus au bec plus long y ayant accès plus facilement. D'après (en) Mirte Bosse, Lewis G. Spurgin, Veronika N. Laine, Ella F. Cole, Josh A. Firth, Phillip Gienapp, Andrew G. Gosler, Keith McMahon, Jocelyn Poissant, Irene Verhagen, Martien A. M. Groenen, Kees van Oers, Ben C. Sheldon, Marcel E. Visser, Jon Slate, « Recent natural selection causes adaptive evolution of an avian polygenic trait », Science, vol. 358, n^o 6361,‎ 20 octobre 2017, p. 365-368 (DOI 10.1126/science.aal3298).

[33] Peter Hayman, Rob Hume et Marc Duquet, Reconnaître les oiseaux sans peine, Nathan Nature, coll. « Grands Guides », 1997, 384 p. (ISBN 978-2-09-261023-7).

[34] (en) Ritchison, Gary, « Avian Respiration », Department of Biological Sciences Eastern Kentucky University.

[morin-35] {a b et c} Antoine Morin, « Les Oiseaux », Université d'Ottawa.

[Attenborough-36] (en) La Vie des Oiseaux (en), Princeton University Press, 1998 (ISBN 0-691-01633-X).

[38] (en) Robert B. Scott, « Comparative hematology: The phylogeny of the erythrocyte », Annals of Hematology, vol. 12, n^o 6,‎ 1966, p. 340-351 (résumé).

[Avian_Sense_of_Smell-39] (en) Paul R. Ehrlich, David S. Dobkin et Darryl Wheye, « The Avian Sense of Smell », sur Birds of Stanford, Stanford University, 1988.

[40] Simone Gilgenkrantz, « Le sexe des oiseaux », Médecine/Sciences, vol. 20, n^o 11,‎ 2004, p. 1004-1008 (lire en ligne, consulté le 5 février 2023).

[22janvier2000_Battley-41] {a et b} Phil F. Battley, T. Piersma, M. W. Dietz, S Tang, A. Dekinga et K. Hulsman, « Empirical evidence for differential organ reductions during trans-oceanic bird flight », Proceedings of the Royal Society B, vol. 267, n^o 1439,‎ janvier 2000, p. 191–195 (PMID 10687826, PMCID 1690512, DOI 10.1098/rspb.2000.0986) (Erratum in Proceedings of the Royal Society B 267(1461):2567.) .

[42] Pierre-Paul Grassé, Oiseaux, Masson, 1950, p. 866.

[43] (en) M. Baker et A. Baker, « Niche Relationships Among Six Species of Shorebirds on Their Wintering and Breeding Ranges », Ecological Monographs, vol. 43, n^o 2,‎ 1973, p. 193–212 (résumé).

[atl-44] {a b c d e f g h et i} Grande Encyclopédie Alpha des Sciences et Techniques, III: Zoologie, t. II, Paris, Grange Batelière, 1974, 13-15 p..

[45] Lauralee Sherwood, Hillar Klandorf et Paul Yancey, Physiologie animale, De Boeck Supérieur, 2016, 904 p., p. 681.

[46] (en) Michael Wink, Angelika Hofer, Martin Bilfinger, Elke Englert, Martinus Martin et Dietrich Schneider, « Geese and dietary alleochemicals: Food palatability and geophagy », Chemoecology, vol. 4, n^o 2,‎ juin 1993, p. 93-107 (lire en ligne).

[:0-47] {a et b} « Pourquoi le caca des oiseaux est-il blanc ? », sur Animalaxy, 2 décembre 2018 (consulté le 17 mai 2022).

[48] Gary E. Duke, A. Allan Degen et James K. Reynhout, « Movement of Urine in the Lower Colon and Cloaca of Ostriches », The Condor, vol. 97, n^o 1,‎ février 1995, p. 165–173 (ISSN 0010-5422 et 1938-5129, DOI 10.2307/1368994, lire en ligne, consulté le 25 mai 2022).

[:1-49] {a et b} « Le système urinaire des oiseaux », Ornithomedia.com,‎ 1^er novembre 2019 (lire en ligne).

[50] Luc et Muriel Chazel, Les oiseaux ont-ils du flair ?, Quae éditions, 2013 (lire en ligne), p. 79.

[sex-51] {a et b} Simone Gilgenkrantz, « Le sexe des oiseaux », Médecine/science, vol. 20, n^o 11,‎ novembre 2004 (lire en ligne [PDF]).

[t1-4-52] {a b c d et e} Bertrand Bed’Hom, Etude des caryotypes atypiques des Accipitridae (aves, falconiformes) par cytogénétique classique et moléculaire, et modélisation de leur évolution (Thèse de Biologie), décembre 1999, p. 1-4.

[53] « Agapornis roseicollis », sur Club Agapornis Français.

[54] (en) K. N. Mouritsen, « Day and Night Feeding in Dunlins Calidris alpina: Choice of Habitat, Foraging Technique and Prey », Journal of Avian Biology, vol. 25, n^o 1,‎ mars 1994, p. 55-62 (résumé).

[som-55] {a b et c} Mehdi Tafti, « Le Rêve », Sciences et Avenir, Hors-Série,‎ décembre 1996 (lire en ligne).

[56] (en) Niels Rattenborg, « Evidence that birds sleep in mid-flight », sur Nature, 2006, p. 413-425.

[57] (en) Niels Rattenborg, Steven Lima et Charles Amlaner, « Half-awake to the risk of predation », Nature, vol. 397, n^o 6718,‎ 4 février 1999, p. 397–398 (résumé).

[58] (en) Buttemer W, « Energy relations of winter roost-site utilization by American goldfinches (Carduelis tristis) », Oecologia, vol. 68, n^o 1,‎ 1985, p. 126-132 (résumé).

[59] (en) Karl-L. Schuchmann et al., « Torpor in Hummingbirds », Bonner Zoologische Beiträge, vol. 34,‎ janvier 1983, p. 273-277 (lire en ligne).

[60] (en) A. McKechnie, R. Ashdown, M. Christian et R. Brigham, « Torpor in an African caprimulgid, the freckled nightjar Caprimulgus tristigma », Journal of Avian Biology, vol. 38, n^o 3,‎ mai 2007, p. 261–266 (résumé).

[61] Yves Thonnerieux, « À propos du sommeil chez les canards », sur oiseaux.net, 27 octobre 2004.

[62] (en) F.G. Buckley et P.A. Buckley, « Upside-down Resting by Young Green-Rumped Parrotlets (Forpus passerinus) », The Condor, vol. 70, n^o 1,‎ 1968, p. 89 (lire en ligne [PDF]).

[63] (en) J.S. Turner, « On the thermal capacity of a bird's egg warmed by a brood patch », Physiological Zoology, vol. 70, n^o 4,‎ 1997, p. 470-480 (résumé).

[Klaassen-64] Marc Klaassen, « Metabolic constraints on long-distance migration in birds », Journal of Experimental Biology, vol. 199, n^o 1,‎ 1^er janvier 1996, p. 57–64 (PMID 9317335, DOI 10.1242/jeb.199.1.57, lire en ligne).

[Gill-65] Frank Gill, Ornithology, New York, WH Freeman and Co, 1995 (ISBN 0-7167-2415-4).

[66] « Long-distance Godwit sets new record », BirdLife International,‎ 4 mai 2007 (lire en ligne [archive du 2 octobre 2013], consulté le 13 décembre 2007).

[67] Carsten Egevang, Iain J. Stenhouse, Richard A. Phillips, Aevar Petersen, James W. Fox et Janet R. D. Silk, « Tracking of Arctic terns Sterna paradisaea reveals longest animal migration », Proceedings of the National Academy of Sciences, vol. 107, n^o 5,‎ 2010, p. 2078–2081 (PMID 20080662, PMCID 2836663, DOI 10.1073/pnas.0909493107 , Bibcode 2010PNAS..107.2078E).

[68] Scott A. Shaffer, Y.. Tremblay, H. Weimerskirch, D Scott, DR Thompson, PM Sagar, H. Moller, G. A. Taylor, D. G. Foley, B. A. Block et D. P. Costa, « Migratory shearwaters integrate oceanic resources across the Pacific Ocean in an endless summer », Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America, vol. 103, n^o 34,‎ 2006, p. 12799–12802 (PMID 16908846, PMCID 1568927, DOI 10.1073/pnas.0603715103 , Bibcode 2006PNAS..10312799S).

[69] John P. Croxall, J. R. Silk, R. A. Phillips, V. Afanasyev et D. R. Briggs, « Global Circumnavigations: Tracking year-round ranges of nonbreeding Albatrosses », Science, vol. 307, n^o 5707,‎ 2005, p. 249–250 (PMID 15653503, DOI 10.1126/science.1106042, Bibcode 2005Sci...307..249C, S2CID 28990783).

[70] (en) B. Walther, D. Clayton, « Elaborate ornaments are costly to maintain: evidence for high maintenance handicaps », Behavioral Ecology, vol. 16, n^o 1,‎ 2005, p. 89-95 (lire en ligne, consulté le 20 février 2009).

[71] (en) M. Shawkey, S. Pillai et G. Hill, « Chemical warfare? Effects of uropygial oil on feather-degrading bacteria », Journal of Avian Biology, vol. 34, n^o 4,‎ 26 novembre 2003, p. 345-349 (lire en ligne).

[72] (en) Ehrlich, P.R.; Dobkin, D.S.; Wheye, D., « The Adaptive Significance of Anting », The Auk, vol. 103, n^o 4,‎ 1986, p. 835 (lire en ligne [PDF]).

[73] (en) « Rose-breasted Grosbeak », sur All About Birds.

[74] (en) K. Brouwer et al., « Longevity records for Psittaciformes in captivity », sur ZSF Let's work for wildlife, 18 décembre 2007.

[75] (en) Anna M. Young et al., « Survival on the ark: life history trends in captive parrots », sur NCBI, février 2013.

[76] « Les dix espèces qui vivent le plus longtemps au monde », sur Groupe Swiss Life (consulté le 10 octobre 2022).

[77] (en) « Diomedea epomophora, Royal albatross : Lifespan/Longevity », sur Animal Diversity Web (ADW).

[78] (en) Lukas Jenni et Raffael Winkler, Moult and Ageing of European passerines : Second Edition, Christopher Helm, 2020 (ISBN 9781472941510, résumé).

[79] (en) Robert G. McKinney, « Skull Pneumatization in Passerines: A Table of Last Dates Many Passerines in the Northeast Can be Aged Safely by Skulling », North American Bird Bander, vol. 29, n^o 4,‎ octobre 2004, p. 164-170 (lire en ligne).

[80] Commission Ornithologique de Watermael-Boitsfort, liste élaborée grâce aux données de baguage, (lire en ligne), consultée le 21 avril 2022.

[GR-81] {a b c d et e} (en) Gary Ritchison, « Avian Reproduction: Nests : Mites and birds », Ornithology, Department of Biological Sciences, Eastern Kentucky University.

[82] (en) E. A. Bowers, « A description of Meiogymnophallus jamesoni sp. nov. (Trematoda: Gymnophallidae) from the intestine of the common scoter, Melanitta nigra L. », Annals and Magazine of Natural History,‎ 10 août 2009, p. 277-283 (lire en ligne).

[83] (en) X. de Montaudouin et al., « Infection characteristics of Himasthla elongata cercariae in cockles as a function of water current », Eases of Aquatic Organisms,‎ 11 septembre 1998, p. 1-8 (lire en ligne).

[Falcoz-84] {a b et c} L. Falcoz, Diptères pupipares, Paris, Fédération Française des Sociétés de Sciences Naturelles, coll. « Faune de France » (n^o 14), janvier 1926, 64 p. (présentation en ligne).

[Krivosheina.et.all-85] {a et b} (en) N. P. Krivosheina, N. S. Morozov et V. V. Khudyakov, « On the biology of the bird parasite Neottiophilum praeustum (Meigen, 1826) (Diptera, Neottiophilidae) », Entomological Review (pl), Pleiades Publishing Ltd, vol. 97, n^o 8,‎ novembre 2017, p. 1048-1052 (ISSN 0013-8738, résumé).

[86] (en) D. M. Tompkins, T. Jones et D. H. Clayton, « Effect of vertically transmitted ectoparasites on the reproductive success of Swifts (Apus apus) », Blackwell Science, Oxford, vol. 10, n^o 6,‎ 1996, p. 733–740 (ISSN 0269-8463, résumé).

[Séguy1932-87] Eugène Séguy, « Les mouches parasites des oiseaux : biologie et moyens de destruction », La Terre et la vie, Société nationale de protection de la nature et d'acclimatation de France, Paris (FRA), vol. 09,‎ 1932, p. 520-532 (lire en ligne).

[88] (en) Roy G. Bengis et al., « The Role of Wildlife in Emerging and Re-Emerging Zoonoses », Revue Scientifique et Téchnique, vol. 23, numéro 2, septembre 2004, p. 497-511.

[89] (en) S. Tsiodras, I. Kelesidis, T. Kelesidis et U. Bauchinger, « Human infections associated with wild birds », The Journal of infection, vol. 56, n^o 2,‎ mars 2008, p. 83-98 (résumé).

[Reed2003-90] {a et b} (en) Kurt D. Reed, Jennifer K. Meece, James S. Henkel et Sanjay K. Shukla, « Birds, Migration and Emerging Zoonoses: West Nile Virus, Lyme Disease, Influenza A and Enteropathogens », Clinical Medicine & Research, vol. 1, n^o 1,‎ janvier 2003, p. 5–12 (lire en ligne).

[91] « Laryngotrachéite Infectieuse Aviaire », sur WikiVet (consulté le 17 avril 2020).

[92] Jean-Luc Guérin et Cyril Boissieu, « La candidose aviaire », sur AVIcampus, Toulouse, 30 juin 2008.

[GR-o-93] {a b c et d} (en) Gary Ritchison, « Nervous System: Brain and Special Senses II », Ornithology, Department of Biological Sciences, Eastern Kentucky University.

[94] Pierre-Paul Grassé, Traité de zoologie: anatomie, systématique, biologie, Masson, 1950, p. 239.

[95] Nathalie Noire, Ophtalmologie des oiseaux de compagnie et des oiseaux sauvages (thèse), École Vétérinaire, Nantes, janvier 2008, 141 p., PDF (lire en ligne), p. 52.

[96] (en) G. Nevitt et K. Haberman, « Behavioral attraction of Leach's storm-petrels (Oceanodroma leucorhoa) to dimethyl sulfide », Journal of Experimental Biology, vol. 206, n^o 9,‎ février 2003, p. 1497-1501 (lire en ligne).

[97] (en) G. Nevitt, « Sensory ecology on the high seas: the odor world of the procellariiform seabirds », Journal of Experimental Biology, vol. 211, n^o 11,‎ mars 2008, p. 1706-1713 (lire en ligne).

[98] Luc et Muriel Chazel, Les oiseaux ont-ils du flair ?, Quae éditions, 2013, p. 88.

[tanma-99] {a et b} Stéphane Tanzarella, Perception et communication chez les animaux, Louvain, De Boeck Université, 2006, 334 p. (ISBN 2-8041-4896-3, lire en ligne).

[100] (en) Paul Rincon, « Crows and jays top bird IQ scale », sur BBC News, 22 février 2005.

[101] (en) T. Bugnyar et K. Kotrschal, « Observational learning and the raiding of food caches in ravens, Corvus corax: is it 'tactical' deception? », Animal Behaviour, Vienne, Institute of Zoology, vol. 64,‎ 2002, p. 185–195 (lire en ligne [PDF]).

[102] (en) Nathan J. Emery, « Cognitive ornithology: the evolution of avian intelligence », Philosophical Transactions of The Royal Society B, Biological Sciences, vol. 361,‎ décembre 2005, p. 23–43 (lire en ligne).

[103] Jean-Pierre Ternaux et Francois Clarac, Le Bestiaire cérébral, CNRS, 2012, 370 p. (ISBN 9782271074065, présentation en ligne).

[104] Nicole Bouglouan, « Perroquets et argile… une vieille histoire ! », sur Oiseaux-Birds.

[105] (en) Watve Milind et al., « Bee-eaters (Merops orientalis) respond to what a predator can see », Animal Cognition, vol. 5, n^o 4,‎ décembre 2002, p. 253-259 (résumé).

[107] Tim Birkhead, L'Oiseau et ses sens, Buchet/Chastel, 6 mars 2014, 370 p. (présentation en ligne).

[108] (en) David Lack, Ecological Adaptations for Breeding in Birds, Methuen, 1968, 409 p. (présentation en ligne).

[FLB-109] {a et b} (en) C. Roots, Flightless Birds, Greenwood Press, décembre 2006, 211 p. (ISBN 978-0-313-33545-7, présentation en ligne).

[110] (en) B. McNab, « Energy Conservation and the Evolution of Flightlessness in Birds », The American Naturalist, vol. 144, n^o 4,‎ octobre 1994, p. 628-642 (résumé).

[111] (en) C. Kovacs et R. Meyers, « Anatomy and histochemistry of flight muscles in a wing-propelled diving bird, the Atlantic Puffin, Fratercula arctica », Journal of Morphology, vol. 244, n^o 2,‎ 2000, p. 109-125 (lire en ligne).

[112] David Larousserie, « Les mystères de l’orientation animale », Le Monde,‎ 29 avril 2019 (lire en ligne, consulté le 2 mai 2019)

[113] David Larousserie, « Les Wiltschko, un couple qui ne perd pas le nord », Le Monde,‎ 29 avril 2019 (lire en ligne, consulté le 2 mai 2019)

[114] (en) Kathryn Herborn et al., « Oxidative profile varies with personality in European greenfinches », Journal of Experimental Biology, vol. 214, n^o 10,‎ 2011, p. 1732-1739 (lire en ligne).

[115] (en) David F. Westneat et Ian R.K. Stewart, « Extra-pair paternity in birds: Causes, correlates, and conflict », Annual Review of Ecology, Evolution, and Systematics, vol. 34, n^o 1,‎ 2003, p. 365-396 (lire en ligne).

[116] (en) G. Wei, Z. Yin et F. Lei, « Copulations and mate guarding of the Chinese Egret », Waterbirds, vol. 28, n^o 4,‎ décembre 2005, p. 527-530 (résumé).

[117] (en) Leonard A. Freed, « The Long-Term Pair Bond of Tropical House Wrens: Advantage or Constraint? », The American Naturalist, vol. 130, n^o 4,‎ 1987, p. 507-525 (résumé).

[118] (en) P.A. Gowaty et N. Buschhaus, « Ultimate causation of aggressive and forced copulation in birds: Female resistance, the CODE hypothesis, and social monogamy », Integrative and Comparative Biology, vol. 38, n^o 1,‎ 1998, p. 207-225 (résumé).

[119] Étienne Danchin, Luc-Alain Giraldeau et Frank Cézilly, Écologie comportementale, Dunod, mars 2005, 664 p. (présentation en ligne).

[120] (en) L.W. Oring, « Avian Mating systems », Avian Biology, S. Farne, J. R. King et C. Parkes, vol. 6,‎ 1982, p. 1-92.

[121] (en) A. Cockburn, « Prevalence of different modes of parental care in birds », Proceedings of The Royal Society B, Biological Sciences, vol. 273, n^o 1592,‎ février 2006, p. 1375–1383 (lire en ligne [PDF]).

[122] (en) Robert Burton et al., Bird Behavior, Alfred A. Knopf, 1985, 224 p. (ISBN 0-394-53957-5).

[123] (en) D. Schamel, D.M. Tracy, D.B. Lank et D.F. Westneat, « Mate guarding, copulation strategies and paternity in the sex-role reversed, socially polyandrous red-necked phalarope Phalaropus lobatus », Behavioral Ecology and Sociobiology, vol. 57, n^o 2,‎ août 2004, p. 110-118 (résumé).

[124] (en) John Warham, The Petrels - Their Ecology and Breeding Systems, Londres, Academic Press, 1990, 440 p. (présentation en ligne).

[125] Gaston, A. J. (1994). Ancient Murrelet (Synthliboramphus antiquus). In The Birds of North America, No. 132 (A. Poole and F. Gill, Eds.). Philadelphia: The Academy of Natural Sciences; Washington, D.C.: The American Ornithologists' Union.

[126] (en) V.G. Metz & E.A. Schreiber, « Great Frigatebird (Fregata minor) », The Birds of North America, Philadelphia :Academy of Natural Sciences, A. Poole, A. and F. Gill, n^o 681,‎ 2002.

[127] (en) J. Ekman, « Family living amongst birds », Journal of Avian Biology, vol. 37, n^o 4,‎ 23 juin 2006, p. 289-298 (résumé).

[128] (en) K. E. Arnold, « Group Mobbing Behaviour and Nest Defence in a Cooperatively Breeding Australian Bird », Ethology, vol. 106, n^o 5,‎ mai 2000, p. 385-393 (résumé).

[129] Pierre-Paul Grassé, Oiseaux, Masson, 1950, p. 439.

[130] Luc et Muriel Chazel, Les oiseaux ont-ils du flair ?, Quae éditions, 2013, p. 31.

[131] Blaise Mulhauser, La faune disparaît : Nature & Environnement, Presses Polytechniques et Universitaires Romandes, coll. « Le Savoir Suisse », 2008, p. 65.

[132] (en) C.J. Barnard et D.B.A.Thompson, Gulls and Plovers : The Ecology and Behaviour of Mixed-Species Feeding Groups, Columbia University Press, 1985, 302 p. (présentation en ligne), chap. 8 (« Kleptoparasitism: Host and Prey Selection by Gulls »), p. 217-254.

[133] (en) H.J. Brockmann & C.J. Barnard, « Kleptoparasitism in birds », Animal Behaviour, vol. 27, n^o 2,‎ mai 1979, p. 487-514 (résumé).

[134] F. Sueur, « Quelques cas de kleptoparasitisme chez les oiseaux », L'Oiseau et la Revue Française d'Ornithologie, vol. 60,‎ 1990, p. 298-299.

[AD-135] (en) Alaine Camfield et Kari Kirschbaum, « Trochilidae », sur Animal Diversity Web.

[brood-136] (en) N. B. Davies, Cuckoos, Cowbirds and other Cheats, T. & A. D. Poyser, 2000, 11-25 p. (ISBN 0-85661-135-2, lire en ligne), chap. 2 (« One hundred brood parasites and some puzzles »).

[137] A. Bernard, « Le parasitisme chez la Nette rousse (Netta rufina) », L'Effraie, revue de la LPO Rhône, vol. 3,‎ 1985, p. 33-34.

[138] A. Bernard et P. Crouzier, « Rassemblements de couvées et parasitisme de nichées chez la Nette rousse (Netta rufina) en Dombes (Ain, France) », Nos Oiseaux, vol. 50,‎ 2003, p. 279-280.

[139] N. Flamant, « Cas de parasitisme d'une nichée de fuligules morillons (Aythya fuligula), par la Nette rousse (Netta rufina) en Bassée (77) », Bulletin de l'association des naturalistes de la vallée du Loing (ANVL), vol. 82,‎ 2006.

[140] (en) M. Sorenson, « Effects of intra- and interspecific brood parasitism on a precocial host, the canvasback, Aythya valisineria », Behavioral Ecology, vol. 8, n^o 2,‎ 1997, p. 153-161 (résumé).

[141] (en) J. Warham, « The Incidence, Function and ecological significance of petrel stomach oils. », Proceedings of the New Zealand Ecological Society, vol. 24,‎ 1977, p. 84-93 (lire en ligne).

[IfritaPNAS2000-142] {a et b} (en) J. P. Dumbacher, T. Spande et J. W. Daly, « Batrachotoxin alkaloids from passerine birds: A second toxic bird genus (Ifrita kowaldi) from New Guinea », PNAS, vol. 97, n^o 24,‎ 21 novembre 2000, p. 12970-12975 (résumé, lire en ligne [PDF], consulté le 16 février 2010).

[143] (en) J.P. Dumbacher et al., « Homobatrachotoxin in the genus Pitohui: chemical defense in birds? », Science, vol. 258, n^o 5083,‎ 30 octobre 1992, p. 799-801 (résumé, lire en ligne).

[144] Dietrich Mebs (trad. Max Goyffon), Animaux venimeux et vénéneux [« Venomous And Poisonous Animals »], Tec&Doc, avril 2006, 345 p. [détail des éditions] (ISBN 2743008172 et 9782743008178).

[145] F. Sueur, « Comportement commensal du Grèbe castagneux Podiceps ruficollis. », Aves, vol. 16, n^os 3-4,‎ 1979, p. 161 (lire en ligne [PDF]).

[146] O. Langrand, Guide des oiseaux de Madagascar, Delachaux & Niestlé, coll. « Règne animal », octobre 1995, 415 p. (ISBN 978-2-603-00999-4, présentation en ligne).

[147] F. Sueur, « Commensalisme de trois espèces d’Ardéidés vis-à-vis du Grand Cormoran. », Alauda, vol. 66, n^o 2,‎ 1998, p. 168.

[148] (en) Robert L. Pitman et Lisa T. Ballance, « Parkinson's Petrel Distribution and Foraging Ecology in the Eastern Pacific: Aspects of an Exclusive Feeding Relationship with Dolphins », The Condor, vol. 94, n^o 4,‎ novembre 1992, p. 825-835 (lire en ligne [PDF]).

[149] (en) E.J. Temeles, Y.B. Linhart, M. Masonjones et H.D. Masonjones, « The Role of Flower Width in Hummingbird Bill Length–Flower Length Relationships », Biotropica, vol. 34, n^o 1,‎ mars 2002, p. 68-80 (résumé).

[150] (en) Jason T. Weir et Dolph Schluter, « The Latitudinal Gradient in Recent Speciation and Extinction Rates of Birds and Mammals », Science, vol. 315, n^o 5818,‎ mars 2007, p. 1574-1576 (résumé).

[151] (en) M. Brooke (présentation du livre), « Albatrosses and Petrels across the World », Marine Ornithology, Oxford University Press, vol. 33, n^o 1,‎ 2004, p. 73 (ISBN 0-19-850125-0, lire en ligne [PDF]).

[152] Anne-Sophie Tassart, « Des manchots empereurs ont battu le record d'apnée de l'espèce : Oiseaux », Sciences et Avenir,‎ mai 2018 (lire en ligne).

[153] (en) Elizabeth A. Schreiber et Joanne Burger, Biology of Marine Birds, Boca Raton, Floride, CRC Press, 2001, 740 p. (ISBN 0-8493-9882-7).

[154] (en) Ernst Mayr, « History of the North American bird fauna », Wilson Bulletin, Wilson Ornithological Club, vol. 58, n^o 1,‎ 1946, p. 3-41 (lire en ligne [PDF]).

[BG-155] {a et b} (en) Gary Ritchison, « Bird Biogeography », Ornithology, Department of Biological Sciences, Eastern Kentucky University, Richmond.

[157] (en) K. Chan, « Partial migration in Australian landbirds: a review », Emu, vol. 101, n^o 4,‎ décembre 2001, p. 281-292 (résumé).

[158] (en) Paul R. Ehrlich, David S. Dobkin et Darryl Wheye, « Range Expansion », sur Birds of Stanford, Stanford University.

[159] (en) D. A. Hill et P. Robertson (présentation du livre), The pheasant: ecology, management, and conservation, Oxford, BSP Prof. Books, 1988 (lire en ligne).

[160] (en) M. F. Spreyer et al., « Monk Parakeet (Myiopsitta monachus) », The Birds of North America Online, Philadelphia, PA., A. Poole and F. Gill, eds, vol. 322,‎ janvier 1998, p. 1-22 (lire en ligne).

[161] (en) Wayne J. Arendt, « Range Expansion of the Cattle Egret,(Bubulcus ibis) in the Greater Caribbean Basin », Colonial Waterbirds, vol. 11, n^o 2,‎ 1988, p. 252-262 (résumé).

[162] (en) Josep del Hoyo, Andrew Elliott, Jordi Sargatal et Walter J Bock, Handbook of the birds of the world : New World Vultures to Guineafowl, vol. 2, Lynx Edicions, 1994, 638 p. (présentation en ligne), chap. 5 (« Falconidae »).

[163] (en) Tony Juniper et Mike Parr, Parrots: A Guide to the Parrots of the World, New Haven, Yale University Press, mars 1998, 584 p. (ISBN 0-7136-6933-0).

[164] Avec les cinq principaux clades représentés : Agnathes (lamproies), Chondrichthyens (requins, raies), Placodermes (fossiles), Acanthodiens (fossiles), Osteichthyens (poissons osseux).

[165] Les poissons, amphibiens et reptiles sont des groupes paraphylétiques.

[166] « Systématique : ordonner la diversité du vivant », Rapport sur la Science et la technologie N^o 11, Académie des sciences, Lavoisier, 2010, p. 65.

[167] Josep del Hoyo, Andy Elliott et Jordi Sargatal, Handbook of Birds of the World, Volume 1: Ostrich to Ducks, Barcelona, Lynx Edicions, 1992 (ISBN 84-87334-10-5).

[168] (la) Carolus Linnaeus, Systema naturae per regna tria naturae, secundum classes, ordines, genera, species, cum characteribus, differentiis, synonymis, locis. Tomus I. Editio decima, reformata, Holmiae. (Laurentii Salvii), 1758, p. 824.

[Theropoda-169] Bradley C. Livezey et RL Zusi, « Higher-order phylogeny of modern birds (Theropoda, Aves: Neornithes) based on comparative anatomy. II. Analysis and discussion », Zoological Journal of the Linnean Society, vol. 149, n^o 1,‎ janvier 2007, p. 1–95 (PMID 18784798, PMCID 2517308, DOI 10.1111/j.1096-3642.2006.00293.x).

[170] Kevin Padian et Philip J. Currie, Encyclopedia of Dinosaurs, San Diego, Academic Press, 1997, 41–96 p. (ISBN 0-12-226810-5), « Bird Origins ».

[gauthier&dequeiroz2001-171] {a b et c} J. Gauthier et K. de Queiroz, New perspectives on the origin and early evolution of birds: proceedings of the International Symposium in Honor of John H. Ostrom, New Haven, CT, Peabody Museum of Natural History, Yale University, 2001, 7–41 p., « Feathered dinosaurs, flying dinosaurs, crown dinosaurs, and the name Aves ».

[Nature-172] {a et b} Godefroit, Pascal, Andrea Cau, Hu Dong-Yu, François Escuillié, Wu Wenhao et Gareth Dyke, « A Jurassic avialan dinosaur from China resolves the early phylogenetic history of birds », Nature, vol. 498, n^o 7454,‎ 2013, p. 359–362 (PMID 23719374, DOI 10.1038/nature12168, Bibcode 2013Natur.498..359G, S2CID 4364892).

[cauetal2015-173] {a et b} Andrea Cau, Tom Brougham et Darren Naish, « The phylogenetic affinities of the bizarre Late Cretaceous Romanian theropod Balaur bondoc(Dinosauria, Maniraptora): Dromaeosaurid or flightless bird? », PeerJ, vol. 3,‎ 2015, e1032 (PMID 26157616, PMCID 4476167, DOI 10.7717/peerj.1032 ).

[paleoitalia-174] Andrea Cau, « The assembly of the avian body plan: a 160-million-year long process », Bollettino della Società Paleontologica Italiana,‎ 2018 (lire en ligne [archive du 9 octobre 2022]).

[175] Roy E. Plotnick, Jessica M. Theodor et Thomas R. Holtz, « Jurassic Pork: What Could a Jewish Time Traveler Eat? », Evolution: Education and Outreach, vol. 8, n^o 1,‎ 24 septembre 2015, p. 17 (ISSN 1936-6434, DOI 10.1186/s12052-015-0047-2 , hdl 1903/27622 , S2CID 16195453).

[176] Richard O. Prum, « Who's Your Daddy? », Science, vol. 322, n^o 5909,‎ 19 décembre 2008, p. 1799–1800 (PMID 19095929, DOI 10.1126/science.1168808 , S2CID 206517571).

[177] Mark Norell et Mick Ellison, Unearthing the Dragon: The Great Feathered Dinosaur Discovery, New York, Pi Press, 2005 (ISBN 0-13-186266-9, lire en ligne).

[AP-20140731-178] Seth Borenstein, « Study traces dinosaur evolution into early birds », Associated Press,‎ 31 juillet 2014 (lire en ligne [archive du 8 août 2014], consulté le 3 août 2014).

[SCI-20140731-179] Michael S. Y. Lee, Andrea Cau, Darren Naish et Gareth J. Dyke, « Sustained miniaturization and anatomical innovation in the dinosaurian ancestors of birds », Science, vol. 345, n^o 6196,‎ 1^er août 2014, p. 562–566 (PMID 25082702, DOI 10.1126/science.1252243, Bibcode 2014Sci...345..562L, S2CID 37866029).

[Xiaotingia-180] Xing Xu, Hailu You, Kai Du et Fenglu Han, « An Archaeopteryx-like theropod from China and the origin of Avialae », Nature, vol. 475, n^o 7357,‎ 28 juillet 2011, p. 465–470 (PMID 21796204, DOI 10.1038/nature10288, S2CID 205225790).

[AHTetal07-181] Alan H. Turner, D. Pol, J. A. Clarke, G. M. Erickson et M. A. Norell, « A basal dromaeosaurid and size evolution preceding avian flight », Science, vol. 317, n^o 5843,‎ 7 septembre 2007, p. 1378–1381 (PMID 17823350, DOI 10.1126/science.1144066 , Bibcode 2007Sci...317.1378T, S2CID 2519726, lire en ligne [archive du 9 octobre 2022]).

[xuetal2003-182] X. Xu, Z. Zhou, X. Wang, X. Kuang, F. Zhang et X. Du, « Four-winged dinosaurs from China », Nature, vol. 421, n^o 6921,‎ 23 janvier 2003, p. 335–340 (PMID 12540892, DOI 10.1038/nature01342, Bibcode 2003Natur.421..335X, S2CID 1160118, lire en ligne [archive du 2 juin 2020]).

[183] Luiggi, Christina, « On the Origin of Birds » [archive du 16 juin 2012], The Scientist, juillet 2011 (consulté le 11 juin 2012).

[zhengetal2013-184] X. Zheng, Z. Zhou, X. Wang, F. Zhang, X. Zhang, Y. Wang, G. Wei, S. Wang et X. Xu, « Hind Wings in Basal Birds and the Evolution of Leg Feathers », Science, vol. 339, n^o 6125,‎ 15 mars 2013, p. 1309–1312 (PMID 23493711, DOI 10.1126/science.1228753, Bibcode 2013Sci...339.1309Z, S2CID 206544531, CiteSeer^x 10.1.1.1031.5732).

[Wang2015-185] M. Wang, X. Zheng, J. K. O'Connor, G. T. Lloyd, X. Wang, Y. Wang, X. Zhang et Z. Zhou, « The oldest record of ornithuromorpha from the early cretaceous of China », Nature Communications, vol. 6, n^o 6987,‎ 2015, p. 6987 (PMID 25942493, PMCID 5426517, DOI 10.1038/ncomms7987, Bibcode 2015NatCo...6.6987W).

[chiappe2007-186] {a et b} Luis M. Chiappe, Glorified Dinosaurs: The Origin and Early Evolution of Birds, Sydney, University of New South Wales Press, 2007 (ISBN 978-0-86840-413-4).

[187] (en) Asher Elbein, « Why Do Birds Have Such Skinny Legs? », sur Scientific American (consulté le 15 février 2024).

[brusatte2015-188] S.L. Brusatte, J.K. O'Connor et J.D. Jarvis, « The Origin and Diversification of Birds », Current Biology, vol. 25, n^o 19,‎ 2015, R888–R898 (PMID 26439352, DOI 10.1016/j.cub.2015.08.003 , Bibcode 2015CBio...25.R888B, hdl 10161/11144 , S2CID 3099017).

[189] Julia A. Clarke, « Morphology, Phylogenetic Taxonomy, and Systematics of Ichthyornis and Apatornis (Avialae: Ornithurae) », Bulletin of the American Museum of Natural History, vol. 286,‎ 2004, p. 1–179 (DOI 10.1206/0003-0090(2004)286<0001:MPTASO>2.0.CO;2, hdl 2246/454, S2CID 84035285, lire en ligne [archive du 3 mars 2009], consulté le 14 septembre 2007).

[louchart2011-190] A. Louchart et L. Viriot, « From snout to beak: the loss of teeth in birds », Trends in Ecology & Evolution, vol. 26, n^o 12,‎ 2011, p. 663–673 (PMID 21978465, DOI 10.1016/j.tree.2011.09.004, Bibcode 2011TEcoE..26..663L, lire en ligne [archive du 28 juillet 2014]).

[191] Ryan N. Felice et Anjali Goswami, « Developmental origins of mosaic evolution in the avian cranium », Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America, vol. 115, n^o 3,‎ 2018, p. 555–60 (PMID 29279399, PMCID 5776993, DOI 10.1073/pnas.1716437115 , Bibcode 2018PNAS..115..555F).

[divergence-192] Michael S. Y. Lee, Andrea Cau, Darren Naish et Gareth J. Dyke, « Morphological Clocks in Paleontology, and a Mid-Cretaceous Origin of Crown Aves », Oxford Journals, vol. 63, n^o 1,‎ mai 2014, p. 442–449 (PMID 24449041, DOI 10.1093/sysbio/syt110 , lire en ligne).

[Prum2015-193] R. O. Prum, « A comprehensive phylogeny of birds (Aves) using targeted next-generation DNA sequencing », Nature, vol. 526, n^o 7574,‎ 2015, p. 569–573 (PMID 26444237, DOI 10.1038/nature15697, Bibcode 2015Natur.526..569P, S2CID 205246158).

[Ericson-194] Per G.P. Ericson, C. L. Anderson, T. Britton, A. Elzanowski, U. S. Johansson, M. Källersjö, J. I. Ohlson, T. J. Parsons, D. Zuccon et G. Mayr, « Diversification of Neoaves: integration of molecular sequence data and fossils », Biology Letters, vol. 2, n^o 4,‎ 2006, p. 543–547 (PMID 17148284, PMCID 1834003, DOI 10.1098/rsbl.2006.0523, lire en ligne [archive du 25 mars 2009], consulté le 4 juillet 2008).

[195] Julia A. Clarke, Claudia P. Tambussi, Jorge I. Noriega, Gregory M. Erickson et Richard A. Ketcham, « Definitive fossil evidence for the extant avian radiation in the Cretaceous », Nature, vol. 433, n^o 7023,‎ janvier 2005, p. 305–308 (PMID 15662422, DOI 10.1038/nature03150, Bibcode 2005Natur.433..305C, hdl 11336/80763, S2CID 4354309, lire en ligne [archive du 10 juin 2020]).

[196] J. A. Clarke, « Morphology, phylogenetic taxonomy, and systematics of Ichthyornis and Apatornis (Avialae: Ornithurae) », Bulletin of the American Museum of Natural History, vol. 286,‎ 2004, p. 1–179 (DOI 10.1206/0003-0090(2004)286<0001:mptaso>2.0.co;2, hdl 2246/454, S2CID 84035285, lire en ligne [archive du 19 juin 2015], consulté le 22 mars 2015).

[BioLib26_septembre_2020-197] BioLib, consulté le 26 septembre 2020

[198] Stiller, J., Feng, S., Chowdhury, AA. et al. Complexity of avian evolution revealed by family-level genomes. Nature (2024). https://doi.org/10.1038/s41586-024-07323-1

[Boyd-199] John Boyd, « NEORNITHES: 46 Orders » [archive du 9 octobre 2022], sur John Boyd's website, 2007 (consulté le 30 décembre 2017).

[FAO-200] {a et b} « production d'animal vivant », sur FAOStats, FAO.

[201] (en) A. Simeone et X. Navarro, « Human exploitation of seabirds in coastal southern Chile during the mid-Holocene », Revista Chilena de Historia Natural, vol. 75, n^o 2,‎ 2002, p. 423–431 (lire en ligne [PDF]).

[202] (en) A. Keane, M.D. Brooke et P.J.K. Mcgowan, « Correlates of extinction risk and hunting pressure in gamebirds (Galliformes) », Biological Conservation, vol. 126, n^o 2,‎ 2005, p. 216-233 (résumé).

[203] (en) M. Manzi et O.T. Coomes, « Cormorant fishing in Southwestern China: a Traditional Fishery under Siege », Geographic Review, vol. 92, n^o 4,‎ octobre 2002, p. 597-603 (résumé).

[204] « Un pigeon voyageur décoré de la Croix de Guerre Américaine », Le Miroir numéro 287,‎ 25 mai 1919 (lire en ligne).

[205] (en) « Ostrich Riding South Africa », sur SouthAfrica.

[206] « Château & Jardins des Milandes ».

[207] « Château de Fauquemont ».

[208] « Fauconnerie ».

[209] (en) Dan Chamberlain et al., « Annual and seasonal trends in the use of garden feeders by birds in winter », The Ibis, vol. 147, n^o 3,‎ juillet 2005, p. 563-575 (résumé).

[210] « Vautour - Protection », sur Vautours.info.

[211] (en) Kate Evans, « Return of the lost birds », New Zealand Geographic, Auckland,‎ novembre 2018 (lire en ligne).

[212] José Corti, L’Aile bleue des contes, l’oiseau : Une anthologie commentée de 101 contes sur les oiseaux, Corti, coll. « Merveilleux », 2009 (présentation en ligne).

[213] (en) Clement Meighan, « Prehistoric Rock Paintings in Baja California », American Antiquity, Cambridge University Press, vol. 31, n^o 3,‎ janvier 1966, p. 372-392 (résumé).

[214] (en) Paul R. Ehrlich, David S. Dobkin et Darryl Wheye, « Bird Biology and the Arts », sur Birds of Stanford, Stanford University, 1988.

[215] (en) A. Chandler, « The Nightingale in Greek and Latin Poetry », The Classical Journal, vol. 30, n^o 2,‎ novembre 1934, p. 78-84 (résumé).

[216] José-Maria de Heredia, « La Mort de l’Aigle », sur Un jour Un poème.

[217] (en) P. Thankappan Nair, « The Peacock Cult in Asia », Asian Folklore Studies, vol. 33, n^o 2,‎ 1974, p. 93-170 (résumé).

[218] Frédéric Manns, « Le symbolisme de la colombe au Proche-Orient ancien », sur interbible.org, janvier 2006.

[219] (en) Nancy Hatch Dupree, « An Interpretation of the Role of the Hoopoe in Afghan Folklore and Magic », Folklore, vol. 85, n^o 3,‎ automne 1974, p. 173-193 (lire en ligne).

[220] (en) Jackie Chappell, « Living with the Trickster: Crows, Ravens, and Human Culture », PLoS Biology, vol. 4, n^o 1,‎ janvier 2006, p. 16-17 (lire en ligne [PDF]).

[221] « Genèse : versets 8.6 à 8.12 », sur AELF.

[222] « Premier Livre des Rois : chapitre 17.4 à 6 », sur AELF.

[223] Philon d'Alexandrie, De Somniis II, 212-214.

[224] « Sourate XVI, An-Nahl / Les abeilles : verset 79 », sur Coran-Français.

[225] (en) R.A. Zann, The Zebra Finch : A Synthesis of Field and Laboratory Studies, Oxford, Oxford University Press, 1996, 335 p. (présentation en ligne).

[226] (en) Josep del Hoyo, Nigel J. Collar et al., HBW and BirdLife International Illustrated Checklist of the Birds of the World : Non-passerines, vol. 1, Lynx Edicions, 2014, 903 p. (présentation en ligne).

[227] (en) James Fisher, Birds as Animals, Hutchinson's University Library, 1954, p. 30.

[228] (en) James Fisher, Les Oiseaux dans le règne animal, Payot, 1949, p. 12.

[229] Valérie Chansigaud, Histoire de l'ornithologie, Delachaux et Niestlé, 2007, p. 26.

[230] Valérie Chansigaud, Histoire de l'ornithologie, Delachaux et Niestlé, 2007, p. 34.

[231] (en) Josep del Hoyo, Andrew Elliott, Jordi Sargatal, Handbook of the birds of the world : Ostrich to Ducks, vol. 1, Lynx Edicions, 1992, 696 p., « Class Aves ».

[232] Valérie Chansigaud, Histoire de l'ornithologie, Delachaux et Niestlé, 2007, p. 85.

[233] (en) Josep del Hoyo, Andrew Elliott, David A Christie et Bruce Murray, Handbook of the birds of the world : Broadbills to Tapaculos, vol. 8, Lynx Edicions, 2003, 845 p., p. 29.

[234] Valérie Chansigaud, Histoire de l'ornithologie, Delachaux et Niestlé, 2007, p. 200.

[235] Valérie Chansigaud, Histoire de l'ornithologie, Delachaux et Niestlé, 2007, p. 202.

[236] (en) B.L. Monroe et C.G. Sibley, A World Checklist of Birds, New Haven, Yale University Press, septembre 1993, 416 p. (ISBN 978-0-300-07083-5, présentation en ligne).

[237] M. Walters, L'inventaire des Oiseaux du Monde, Lausanne, Paris, Delachaux et Niestlé, coll. « La bibliothèque du naturaliste », 1998, 381 p. (ISBN 978-2-603-01107-2).

[nuisible-238] {a et b} Jean Duval, « LES OISEAUX NUISIBLES AUX CULTURES », sur eap.mcgill.ca, Ecological agriculture project, McGill University, 1993.

[239] François Sarrazin et E. Danchin, Dynamique des populations réintroduites : le cas du Vautour fauve dans les Causses (thèse de doctorat en écologie), Université de Paris 06, 1995 (présentation en ligne).

[240] Eduardo Camacho-Hübner, « Jaseurs, tsunamis et décalage négatif de la connaissance », EspacesTemps.net,‎ 15 mars 2005 (résumé).

[241] Ana Benabs, « Une espèce d'oiseau sur huit est menacée d'extinction, affirme une étude menée au niveau mondial », sur france24.com, 23 avril 2018.

[242] (en) K. Norris et D. Pain, Conserving Bird Biodiversity: General Principles and their Application, Cambridge University Press, 2002, 337 p. (ISBN 978-0-521-78949-3), chap. 10 (« Fragmentation, habitat loss and landscape management »).

[243] Elisabeth Blesbois et al., « Première constitution d’une réserve génétique ex-situ pour l’espèce Gallus gallus », Sixièmes Journées de la Recherche Avicole, Saint-Malo,‎ 31 mars 2005, p. 539-543 (lire en ligne [PDF]).

[244] (en) « Summary Statistics, Summary Tables », sur IUCN, 19 mars 2020 (consulté le 20 avril 2020) Red List version 2020-1.

[245] (en) S. Butchart, A. Stattersfield et N. Collar, « How many bird extinctions have we prevented? », Oryx, vol. 40, n^o 3,‎ juillet 2006, p. 266-278 (lire en ligne [PDF]).

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[7]

[8]

[9]

[a]

[b]

[c]

[10]

[11]

[12]

[13]

[14]

[15]

[16]

[17]

[18]

[19]

[20]

[21]

[22]

[23]

[24]

[25]

[26]

[27]

[28]

[29]

[30]

[31]

[32]

[33]

[d]

[34]

[35]

[36]

[37]

[38]

[39]

[40]

[41]

[42]

[43]

[44]

[45]

[46]

[47]

[48]

[49]

[50]

[51]

[52]

[53]

[54]

[55]

[56]

[57]

[58]

[59]

[60]

[61]

[62]

[63]

[64]

[65]

[66]

[67]

[68]

[69]

[70]

[71]

[72]

[73]

[74]

[75]

[76]

[77]

[78]

[79]

[80]

[81]

[82]

[83]

[84]

[85]

[86]

[87]

[88]

[89]

[90]

[91]

[92]

[93]

[94]

[95]

[96]

v · m Les ordres d’oiseaux
Principaux ordres actuels	Accipitriformes Anseriformes Apodiformes Apterygiformes Bucerotiformes Caprimulgiformes Cariamiformes Casuariiformes Charadriiformes Coliiformes Columbiformes Coraciiformes Cuculiformes Eurypygiformes Falconiformes ~~Galbuliformes~~ Galliformes Gaviiformes Gruiformes Passeriformes Pelecaniformes Phaethontiformes Phoenicopteriformes Piciformes Procellariiformes Psittaciformes Rheiformes Sphenisciformes Strigiformes Struthioniformes Suliformes Tinamiformes
Autres ordres actuels	Cathartiformes Ciconiiformes Leptosomiformes Mesitornithiformes Musophagiformes Opisthocomiformes Otidiformes Podicipediformes Pteroclidiformes Trogoniformes
†Ordres éteints et fossiles	†Aberratiodontuiformes †Aepyornithiformes †Alexornithiformes †Ambiortiformes †Apatornithiformes †Archaeopterygiformes †Cathayornithiformes †Chaoyangiaformes †Confuciusornithiformes †Dinornithiformes †Enantiornithiformes †Eurolimnornithiformes †Gansuiformes †Gastornithiformes †Gobipterygiformes †Hesperornithiformes †Iberomesornithiformes †Ichthyornithiformes †Lithornithiformes †Palaeocursornithiformes †Patagopterygiformes †Remiornithiformes †Sandcoleiformes †Sinornithiformes
- Familles du Portail:Ornithologie par ordre : †††† Oa-c Oe-m Oo-t Acci Char Gall Pass Pici