Discussion:Allosaurus
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Tout ou partie de cet article est issu de la traduction de l'article sous licence CC-BY-SA « (en) Allosaurus » dans sa version du 23 août 2010.
Consultez l'historique de la page originale pour connaître la liste de ses auteurs.
Cet article est indexé par les projets Dinosaures, États-Unis et Portugal.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Label | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
 BA | Élevée |  | Dinosaures (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
| Faible |  | États-Unis (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
 | Portugal (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Intention de proposer au label AdQ
[modifier le code]
J’ai l’intention de proposer prochainement la page « Allosaurus » au label « article de qualité ». Si vous estimez que la procédure est prématurée, vous pouvez me contacter pour me faire part de vos arguments.
Vote précédent : Proposition « Article de qualité »
- Bonjour Poppy. Avec le nombre de liens rouges, à mes yeux l'AdQ n'est pas envisageable, le BA ? oui il se peut... mais ce n'est que mon avis. Cordialement. Butterfly austral 30 septembre 2010 à 01:25 (CEST)
Proposition d'article de qualité refusée le 27 novembre 2010
[modifier le code]Si vous désirez reprendre l'article pour l'améliorer, vous trouverez les remarques que firent les wikipédiens dans la page de vote.
Sardur - allo ? 28 novembre 2010 à 00:55 (CET)
Actualisation de l'article
[modifier le code]Bonjour, bien qu'ayant fort peu de temps à consacrer à Wikipédia pour le moment, j'ai décidé de compléter cet article en suivant la bibliographie ancienne et récente, et particulièrement abondante, ayant été rédigée sur ce dinosaure. Si vous estimez que mes corrections, ou l'ajout de certaines choses par mes soins, n'est pas nécessaire, n'hésitez pas à me le faire signaler ici. Je suis ouvert à tous commentaires quels qu'ils soient et ne me ferme à aucun conseil. Bien cordialement, --Christophe Hendrickx (d) 7 décembre 2010 à 01:22 (CET) Bonjour. Une recherche consacrée à l' Apatodon redirige sur la page de l' Allosaurus, alors que l'espèce n'y est même pas mentionné. Cela me semble un peu précipité: l'identification des deux espèces est très peu sûre, voire carrément arbitraire de la part d'Olshevsky, un choix par défaut en quelque sorte, pour se débarrasser d'un fossile encombrant, fragmentaire, mal décrit et perdu, qui s'est promené un peu partout dans l'arbre phylogénique des reptiles. Nomen dubium, certes, mais de là à le faire disparaître : les débats (vains) pour l'identification de cette éventuelle épine neurale serait pourtant justement intéressant. --Thersite (discuter) 8 septembre 2019 à 15:52 (CEST)
Fusion de Allosaurus et Espèces du genre Allosaurus
[modifier le code]Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner.
Bonjour ou bonsoir à tous. Ce qui suivent mes activités doivent savoir que je suis actuellement en pleine restructuration des articles sur Allosaurus (que je n'ai actuellement toujours pas finalisée) et sur Acrocanthosaurus (qui lui est pour le coup terminée). Je propose à ce que l'article traitant sur les espèces du genre Allosaurus soit fusionnés de manière définitif à l'article principal pour les raisons suivantes :
- 1) Tout les synonymes et espèces proposées ne sont absolument pas mentionnés dans cette page, qui rien que par le titre est censé le faire
- 2) Mes modifications sur la page d'Allosaurus apporteront plus à l'article principale qu'a l'article secondaire à propos de ce détail très prochainement. Cela signifiant donc clairement que l'article secondaire sera obsolète aux vues de mes modifications apportés.
Bien cordialement, Amirani1746 (discuter) 2 janvier 2024 à 21:50 (CET)
Pour l'article Espèces du genre Allosaurus démarre en constatant qu'il y a peu d'espèces. On peut fusionner à l'article principal D Cat laz (discuter) 3 janvier 2024 à 06:19 (CET)- Pour. L'article est visiblement issu d'une traduction d'un article anglais, qui a lui-même été fusionné avec Allosaurus en 2018. Il n'a pas vraiment de raison d'être. Thuiop (discuter) 4 janvier 2024 à 13:21 (CET)
- Pour. Parler d'un genre sans donner directement des informations sur les différentes espèces dudit genre n'a aucun sens. — Fourmidable abla ? aussi sur Wikiversité 10 janvier 2024 à 15:29 (CET)
- Pour. Fusion évidente. Keranplein (discuter) 10 janvier 2024 à 22:25 (CET)
- Pour Plusieurs taxons sont d'identification variable, il vaut mieux mettre à plat sur une seule page. Verkhana (discuter) 6 février 2024 à 06:16 (CET)
- Intéret à première vue évident, l'argumentaire du proposant est convaincant. Mais je note que l'article Espèces du genre Allosaurus a été créé il y a 14 ans par le regretté Berichard, qui avait alors copié la structure de la wiki anglophone. L'intéret de faire deux articles distincts a été confirmé par la suite des événements : l'article l'anglais a littéralement explosé.
Amirani1746 : ne regretterons-nous pas d'avoir fusionné si jamais on voulait traduire et repporter son contenu ?
Enfin, mais c'est secondaire, Allosaurus est un BA dont le contenu n'aura bientôt plus grand chose à voir avec celui qui, il y a 14 ans, avait obtenu le label. J'imagine que Amirani1746 a une vision de la structuration finale. Merci de la partager. Borvan53 (discuter) 8 février 2024 à 10:19 (CET)- Borvan53 (d · c · b), le problème c'est que depuis la mort de Berichard (d · c · b), l'article concernant les espèces proposée à été fusionné avec Allosaurus depuis 2018. De plus, l'article, qui n'est même pas finalisé d'ailleurs, raconte tout ce qui est déjà dans l'article anglophone. Donc je ne voie pourquoi se serait un problème. Amirani1746 (discuter) 8 février 2024 à 11:02 (CET)
- Amirani1746 (d · c · b), ah oui, désolé… La fusion a été faite dans la wiki anglophone, les interwikis sont des redirections ! Donc ok, je suis Pour la fusion. Vu l'unanimité actuelle, la spécificité du sujet et surtout la charge actuelle des PàF, je pense qu'il serait pertinent que tu fasses toi-même la fusion, dès que tu en auras la possibilité. Borvan53 (discuter) 8 février 2024 à 12:02 (CET)
- Amirani1746 (d · c · b), ah oui, désolé… La fusion a été faite dans la wiki anglophone, les interwikis sont des redirections ! Donc ok, je suis
- Borvan53 (d · c · b), le problème c'est que depuis la mort de Berichard (d · c · b), l'article concernant les espèces proposée à été fusionné avec Allosaurus depuis 2018. De plus, l'article, qui n'est même pas finalisé d'ailleurs, raconte tout ce qui est déjà dans l'article anglophone. Donc je ne voie pourquoi se serait un problème. Amirani1746 (discuter) 8 février 2024 à 11:02 (CET)
