Discussion:Bureau d'accueil et d'accompagnement des migrants/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cette page a précédemment fait l’objet d’une discussion quant à son admissibilité, consultable ici.
L'admissibilité de la page « Bureau d'accueil et d'accompagnement des migrants » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
- Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
- Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 23 septembre 2024 à 13:49 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 30 septembre 2024 à 13:49 (CEST).
Important
- Copiez le lien *{{L|Bureau d'accueil et d'accompagnement des migrants}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Bureau d'accueil et d'accompagnement des migrants}} sur leur page de discussion.
Cet article a un DdA conclu en suppression en octobre 2017, avec recréation en juin 2019 sans nouveau DdA.
Les personnes s'étant exprimées en 2017 étaient ALDO CP, Nomen ad hoc, Éric Messel et Roverea :.
Proposé par : Slzbg (discuter) 16 septembre 2024 à 13:49 (CEST)
Conclusion
Suppression traitée par --HenriDavel (discuter) 23 septembre 2024 à 13:49 (CEST)
Raison : Consensus des avis exprimés pour considérer le sujet de cette page non-admissible. Sources secondaires insuffisantes, pour ces avis, par rapport aux exigences des critères d'admissibilité
Discussions
[modifier le code]Toutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
[modifier le code]Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
[modifier le code]Supprimer
[modifier le code]- Supprimer Gros manque de sources suffisantes. --KolofKtulu 16 septembre 2024 à 15:14 (CEST)
- Supprimer Sources insuffisantes pour démontrer l'admissibilité de cet article.--Sherwood6 (discuter) 16 septembre 2024 à 15:43 (CEST)
- Supprimer Peu de sources centrées ; notoriété non démontrée de cette association créée il y a quelques années. N'est pas le GISTI, la CIMADE ou l'Ordre de Malte qui veut. — Messel (Déposer un message) 17 septembre 2024 à 19:19 (CEST)
- Supprimer En accord avec les avis précédents : sources insuffisantes.--Orsatelli (discuter) 20 septembre 2024 à 16:26 (CEST)
Fusionner
[modifier le code]Autres issues possibles
[modifier le code]Scinder, déplacer/renommer, mettre en brouillon, etc.
Neutre
[modifier le code]- Neutre Même si je pronostique une conservation, je pense qu'il n'y aurait pas dû y avoir recréation sans nouveau DdA, car à part la source centrée de 2019 dans le Journal des Femmes (que j'ai ajoutée dans l'article), il n'y a aucune autre source centrée. Tout le reste est centré sur l'événement ayant accueilli des stars telles que Jain et Nekfeu. Pour moi c'est un peu trop juste, mais pas au point de mettre "plutôt supprimer". À la commu de trancher. Wikipédiennement. Slzbg (discuter) 16 septembre 2024 à 13:49 (CEST)
Avis non comptabilisés
[modifier le code]Sauf pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
Ancienne discussion
[modifier le code]L'admissibilité de la page « Bureau d'accueil et d'accompagnement des migrants » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
- Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
- Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 10 octobre 2017 à 02:33 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 17 octobre 2017 à 02:33 (CEST).
Important
- Copiez le lien *{{L|Bureau d'accueil et d'accompagnement des migrants}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Bureau d'accueil et d'accompagnement des migrants}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Chris a liege (discuter) 3 octobre 2017 à 02:33 (CEST)
- Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : Absence de sources secondaires centrées d'envergure étalées sur deux ans vu la création trop récente
Conclusion
Suppression traitée par Enrevseluj (discuter) 11 octobre 2017 à 08:18 (CEST)
Raison : Hors critères
Discussions
[modifier le code]Toutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
[modifier le code]Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
[modifier le code]Supprimer
[modifier le code]- Supprimer Peu de sources centrées ; notoriété non démontrée de cette association créée récemment. N'est pas le GISTI, la CIMADE ou l'Ordre de Malte qui veut. --Éric Messel (Déposer un message) 3 octobre 2017 à 04:45 (CEST)
- D'accorda avec EM. NAH, le 3 octobre 2017 à 07:46 (CEST).
- Supprimer. À peine deux ans d'existence et pas de sources secondaires centrées d'envergure.--ɄΓDO‾CЬWTH? 3 octobre 2017 à 08:00 (CEST)
- Supprimer hors critères de notoriété. Roverea (discuter) 4 octobre 2017 à 14:17 (CEST)
Fusionner
[modifier le code]Neutre
[modifier le code]Avis non décomptés
[modifier le code]Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :