Discussion:Capacité porteuse
Autres discussions [liste]
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Titre de l'article
[modifier le code]Une recherche google donne pour :
"capacité porteuse"+écologie -> 3600 hits
"capacité d'accueil"+écologie -> 700000 hits
"capacité de charge"+écologie -> 900000 hits
Un renommage ne serait il pas judicieux ? Lanredec (d) 27 mars 2012 à 15:26 (CEST)
- Tout a fait d'accord.
- Je suis écologue et les seules expressions qui sont utilisées dans mon entourage (laboratoires d'écologie) sont "carrying capacity", "capacité biotique", "capacité de charge"
- Dans la mesure où "capacité biotique" semble pouvoir désigner deux choses (cf. capacité biotique) je propose d'utiliser "capacité de charge" comme titre.
- AlSepPhoenix (discuter) 9 novembre 2015 à 14:32 (CET)
- Pour moi le meilleur titre serait "capacité portante", tel qu'il est souvent enseigné en biologie et écologie dans les universités francophones où j'ai pu me rendre pendant ma thèse en France, Belgique et Suisse. Mathy Smith (discuter) 23 juillet 2024 à 15:49 (CEST)