Discussion:Coupe de France de rugby à XIII 1938-1939/Bon article

Cet article a été reconnu Bon article en vertu de ce vote.
Merci de remplacer ce modèle par {{Contestation BC}} si le vote est remis en cause.

Article accepté comme « bon ».

• Bilan : 6 bon article, 0 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
• Commentaire : au moins 5 votes  Bon article et (bon article) / (bon article + attendre) = 100 % > 66 %

Gemini1980 oui ? non ? 8 juin 2023 à 22:44 (CEST)

Coupe de France de rugby à XIII 1938-1939

Proposé par : - Chaps the idol - blabliblo 25 mai 2023 à 19:31 (CEST)

Dans la série rugby à XIII des années 1930, voici le second article proposé après Marcel Delhommeau. J'ai travaillé depuis de nombreuses années à reconstituer l'histoire du rugby à XIII, notamment français depuis ses origines en 1934. Cet article a permis la création d'une trentaine de protagonistes de l'époque.

Plusieurs articles concernant des internationaux ou compétitions me permettent désormais de faire un travail de fonds (merci Gallica).

je vous laisse le soin d'apporter tout élément de discussion en bas de la présente pour des demandes de précisions ou explications. - Chaps the idol - blabliblo 25 mai 2023 à 19:33 (CEST)

Votes

Format : Motivation, signature.

Bon article

1. Pour Proposant - Chaps the idol - blabliblo 25 mai 2023 à 19:34 (CEST)
2.  Bon article Bon article, merci pour cette rédaction ! J'ai écrit ci-dessous quelques réflexions à l'aune de ma relecture. --Gaspart de la Meije (discuter) 27 mai 2023 à 22:29 (CEST)
3.  Bon article Beau travail — Exilexi ^[Discussion] 5 juin 2023 à 10:58 (CEST)
4.  Bon article Quelques corrections du pied de page, mais tout est bon pour moi. DarkVador ^{[Hello there !]} 7 juin 2023 à 13:49 (CEST)
5.  Bon article Bon pour le label. Bibo le magicien (discuter) 8 juin 2023 à 06:50 (CEST)
6.  Bon article Les critères sont atteints. Bravo. Benoît (d) 8 juin 2023 à 10:18 (CEST)

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Remarques de Gaspart

Bonjour. J'ai quelques remarques suite à ma relecture :

• D'abord, je trouve la section « Calendrier » complètement redondante avec la section « Tableau final », donc je supprimerais la section « Calendrier ».
• Dans tous les résumés de matchs, on trouve plein de « (?) » qui correspondent aux moments où il y a eu essai, transformation, etc. Mais pour la plupart des matchs, il n'y a pas cette information. Je pense qu'il est possible de supprimer tous ces « (?) », car ce n'est pas une information bien importante pour le lecteur, et cela allègera ces boîtes.
• On retrouve bien les références dans chaque paragraphe, mais il y a malgré tout plusieurs phrases en fin de paragraphe qui n'ont pas de source. --> Si les références de ces phrases sont celles présentes immédiatement avant, vous est-il possible de les dupliquer ou de les déplacer pour ne laisser aucune fin de paragraphe sans référence ? Merci à vous ! --Gaspart de la Meije (discuter) 27 mai 2023 à 22:37 (CEST)

Bonsoir Gaspart de la Meije, merci pour cette relecture. J'effectue les modifs en ce sens - Chaps the idol - blabliblo 27 mai 2023 à 22:47 (CEST)

Brives ?

Salut ! Sauf erreur de ma part, c'est Brive (1 occurrence dans l'article) et pas Brives (5 occurrences) - si c'est bien Brives (à l'époque, ou dans ce club, ou autre), est-ce que tu pourrais inclure une petite phrase pour l'expliquer ? — Exilexi ^[Discussion] 4 juin 2023 à 14:12 (CEST)

Bonsoir Exilexi, il s'agit bien d'une erreur de ma part. J'ai ajouté un mot sur Brive et sourcé. Merci à toi - Chaps the idol - blabliblo 5 juin 2023 à 01:19 (CEST)