Discussion:France

Archives

1. Décembre 2002 → juillet 2007
2. Août 2007 → décembre 2008
3. Janvier 2009 → septembre 2010
4. Septembre 2010 → décembre 2018
5. Depuis janvier 2019

Erreur de localisation de la Meuse sur une carte

Une des cartes publiées dans la rubrique sur le découpage par régions fait figurer le département de la Meuse à l'ouest de celui de la Marne 2001:861:3385:E20:3428:9A6B:6B4E:7521 (discuter) 22 mai 2023 à 23:40 (CEST)

C’est corrigé, merci pour votre attention ! --Pic-Sou 23 mai 2023 à 00:00 (CEST)

Subdivision de la France

La France est un État unitaire. Son appartenance à l'UE ne s'étend cependant pas seulement à la partie européenne et aux départements d'outre-mer, mais aussi à Saint-Martin. Voici les points principaux suivants de la subdivision qui me viennent à l'esprit :

• Pouvoir exécutif
• Pouvoir judiciaire
• Législatif
• Schengen
• UE
• Situation de facto
• Géographie

Sarcelles (discuter) 12 décembre 2023 à 07:57 (CET)

Armoiries

Bonjour Jealoum, nous commençons à manquer de place dans les commentaires, donc passons ici et épargnons ceux qui suivent la page (d'ailleurs je vois que D952 nous y invite).

Or donc, comme ces armoiries ne sont pas officielles, on pourrait débattre longtemps, et finalement cela ne fait pas grande différence. Mais cela m'intrigue tout de même : d'où vient cette version stylisée que vous avez introduite ? La source déclarée est www.elysee.fr, ce qui la rattacherait à la version avec croix de Lorraine. J'ai jeté un oeil au site du Quai d'Orsay, que vous mentionnez deux fois, mais suis revenu bredouille. En revanche cette page (peu notoire) confirmerait que c'est une variante présidentielle.

En face, la version dorée est celle présente sur tous les passeports et cartes d'identité que je mentionnais, sur des plaques d'ambassades, des livrets de famille. Elle correspondrait au blasonnement (« D'azur » donc au fond bleu ou strié, et « le tout d'or »), voyez Armoiries de la France et... elysee.fr. Je suis d'accord sur les nuances que vous soulignez, mais enfin la version élyséenne présente des différences majeures : elle est en noir et blanc, la pelta est vide, sa bordure est inexistante, l'extrémité basse de la hache n'a pas d'épaisseur, une mystérieuse pique de Damoclès pointe vers le "RF"... bref, ce n'est plus la version classique, utilisée en pratique.

Je propose donc de laisser à l’Élysée sa version au goût moderne et, même si nous sommes en république, de ne pas en faire l'emblème du reste du pays. Salutations — Vega (discuter) 17 mars 2024 à 21:50 (CET)

Bonjour @Vega

En effet, nous pourrons discuter, débattre du sujet des armoiries pendant plusieurs heures. Les armoiries de la France ne sont qu'officieuses, comme nous le savons tous.

La version que j'ai utilisé est présente sur le wiki Armoiries de France, elysee.fr et présent dans certains bâtiments officiels.

Récemment, le drapeau français a été modifié par un utilisateur mais son fichier était une création (il l'a produit lui-même) mais aussi incorrect (bleu incorrect). Je pense donc que cela doit valoir de même pour les armoiries ; je ne peux pas dire qu'un drapeau est incorrect car le bleu n'est pas exactement la version réellement utilisée et dans un autre sens accepter que les armoiries soient d'une part une création artistique, et d'autre part non utilisée (ce n'est pas l'exact utilisé) : des recherches et un débat beaucoup plus approfondis avec l'avis d'autres utilisateurs nous permettrait de résoudre ce problème.

De plus, comme vous l'avez souligné dans votre proposition, vous êtes contre le fait que la version élyséenne ne soit pas l'emblème de tout le pays, mais pourquoi accepter donc une autre version ?

Enfin, de mon œil (je ne suis pas artiste) mais je trouve que les armoiries présentes sur les passeports correspondent plus à la version élyséenne de 2010 que la création de 2007.

Pour l'instant, conservons l'image utilisée depuis toujours pour éviter de perturber l'édition ; et de toute façon, il n'y a pas d'urgence sur ce sujet, étant donné que les armoiries ne sont pas officiels (cela me fait demander pourquoi les armoiries sont présents en premier plan de la page).

Bien cordialement, merci à vous et à bientôt. Jealoum (discuter) 18 mars 2024 à 22:07 (CET)

Bonjour Jealoum, le fait qu'une image soit une création ne me semble pas être un problème, tout comme nos griffonnages sur WP : ce qui compte, comme toujours, est que ce soit vérifiable et fidèle aux sources. Or la source, pour les blasons ou armoiries, est son blasonnement, que je citais, plutôt qu'une image précise. Donc pour le drapeau, le bleu n'était pas conforme en effet, et le dessin de l’Élysée ne l'est pas davantage. On ne va tout de même pas utiliser une image non conforme au seul motif qu'elle est "officielle".

Remarquez qu'entre tous les cas d'utilisation que j'ai donnés plus haut, aucun dessin n'est exactement le même, donc aucun n'est "officiel" non plus. Cela traduit cette fidélité au blasonnement plutôt qu'à une image définie.

Oui, on peut se demander pourquoi ces armoiries sont exposées dès le début de l'article. C'est sans doute par homogénéité avec les autres articles de pays. Salutations — Vega (discuter) 23 mars 2024 à 12:50 (CET)

Régime semi-présidentiel ou parlementaire ?

Le régime politique de la France serait « semi-présidentiel » et non parlementaire. Est-ce-vraiment certain ?

Benjamin Morel, Maître de conférences en droit public, explique dans une émission diffusée sur LCP du 15/07/2024 à 8'40" → Video Emission Ca vous regarde : « La Veme république est un véritable régime parlementaire » . Qui va contredire cet éminent spécialiste, reçu par le président de la république il y a quelques jours ? J-P C. ^Discuter 16 juillet 2024 à 10:48 (CEST)

Voir Régime semi-présidentiel ? — Vega (discuter) 16 juillet 2024 à 10:58 (CEST)

Je pense la question mérite vraiment qu'on s'y penche.

Le site vie-publique.fr présente la France comme un régime hybride. On peut difficilement qualifier la France de régime parlementaire depuis la révision constitutionnel de 1962 qui introduit une nouvelle légitimité au chef de l'État dans la mesure où il est élu par l'ensemble des citoyens. Tandis que les député sont élus par circonscription.

Toutefois, la mécanique de cohabitation traduit une perte de légitimité de la part du président de la République lorsqu'il dissout l'Assemblée nationale et se retrouve sans majorité et donc avec un Gouvernement de cohabitation issus d'un autre parti que le siens. Selon les situations la France oscille donc entre régime semi-présidentiel et régime parlementaire. Le terme employé par ce site officiel de l'État parait correspondre. Je suggère donc qu'on modifie en régime hybride.

Cordialement, Dr anakin775 (discuter) 17 août 2024 à 21:48 (CEST)

Bonjour Dr anakin775, cette source semble assez primaire dans le cas présent. Salutations — Vega (discuter) 19 août 2024 à 15:33 (CEST)

Bonjour. En effet, elle semble assez primaire. J'ai fait quelques recherches et je n'ai pu trouver qu'une source secondaire crédible. À voir si cela suffit pour modifier.

Cordialement, Dr anakin775 (discuter) 19 août 2024 à 16:15 (CEST)