Aller au contenu

Discussion:Francis Jammes/Bon article

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]

Cet article a été reconnu Bon article en vertu de ce vote.
Merci de remplacer ce modèle par {{Contestation BC}} si le vote est remis en cause.

Article accepté comme « bon ».

  • Bilan : 10 bon article, 0 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
  • Commentaire : au moins 5 votes  Bon article et (bon article) / (bon article + attendre) = 100 % > 66 %

Gemini1980 oui ? non ? 18 décembre 2022 à 00:26 (CET)[répondre]

Proposé par : Ted Lowe (discuter) 3 décembre 2022 à 18:24 (CET)[répondre]

Bonjour. Ça fait déjà un moment que j'ai repris cet article mais je ne l'avais toujours pas proposé à la labellisation. Je le propose seulement en BA pour le moment, car il reste un lien rouge et que je pense qu'il faudrait encore créer les pages des œuvres principales de Jammes avant de pouvoir en faire un AdQ. J'ai pu m'appuyer des sources diverses, notamment une biographie et une étude plutôt complète sur l’œuvre de Jammes écrites par Robert Mallet, ainsi que plusieurs articles récents d'auteurs variés accessibles sur Gallica. J'ai aussi importé la plupart des images et remis en forme la (très longue) liste de ses œuvres en m'appuyant sur deux sources différentes. Je vous remercie d'avance pour vos remarques et vos votes.

Format : Motivation, signature.

Bon article

[modifier le code]
  1.  Bon article. Article très intéressant sur un poète dont j'ai entendu parler, mais dont je ne savais rien. L'article, complet et d'une lecture agréable, mérite largement le BA--Fuucx (discuter) 5 décembre 2022 à 10:27 (CET)[répondre]
  2.  Bon article. Bien référencé, lecture plaisante et érudite qui mérite le label.--Foscolo (discuter) 5 décembre 2022 à 11:00 (CET)[répondre]
  3.  Bon article. Je pense que l'article couvre l'essentiel de sa vie. Bon article sur le fond et la forme. Mario93 (discuter) 5 décembre 2022 à 22:01 (CET)[répondre]
  4.  Bon article. Bien référencé en effet, lecture agréable et illustrations adaptées. Dans les critères. - p-2022-12-s - обговорюва 7 décembre 2022 à 13:47 (CET)[répondre]
  5.  Bon article. Très clairement dans les critères. Un AdQ me paraît facilement envisageable. Merci et bonne continuation. -Feanor637 (discuter) 10 décembre 2022 à 12:53 (CET)[répondre]
  6.  Bon article. Clair et concis. Bonne idée que d'avoir précisé la prononciation du nom du poète (cela m'énerve d'entendre son nom prononcé à l'anglaise) J-P C. Discuter 11 décembre 2022 à 11:38 (CET)[répondre]
  7.  Bon article. Un beau travail, tout est là. AdQ définitivement possible. ꪹꪖᩏꫝ ꪖ̀ ꪖỉꪶꫀక (—> Le p’tit coin) 14 décembre 2022 à 23:06 (CET)[répondre]
  8.  Bon article. Complet. Serpent agile (discuter) 15 décembre 2022 à 17:30 (CET)[répondre]
  9.  Bon article. Contenu, style et forme sont tout à fait conformes au label. --Charlestpt (discuter) 15 décembre 2022 à 18:24 (CET)[répondre]

Neutre / autres

[modifier le code]

Discussions

[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Date de naissance de Marguerite Jammes

[modifier le code]

Bonjour Ted Lowe Émoticône, l'acte de naissance de Marguerite Jammes, sœur de l'écrivain, précise qu'elle est née le 16 janvier 1866 à Villeréal [1]. Cordialement. --Foscolo (discuter) 6 décembre 2022 à 23:40 (CET)Foscolo (discuter) décembre 2022 à 15:42 (CET)[répondre]

@Foscolo Merci beaucoup ! Je n'avais pas réussi à trouver son acte de naissance. Je vais modifier ça aujourd'hui. --Ted Lowe (discuter) 7 décembre 2022 à 09:08 (CET)[répondre]