Aller au contenu

Discussion:Jacques Mazeau/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Jacques Mazeau » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non comptabilisés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 27 janvier 2024 à 21:30 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 3 février 2024 à 21:30 (CET).


Important

  • Copiez le lien *{{L|Jacques Mazeau}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Jacques Mazeau}} sur leur page de discussion.

Proposé par : Durifon (discuter) 20 janvier 2024 à 21:30 (CET)[répondre]

Absence de sources secondaires centrées.

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par Michel421 (discuter) 3 février 2024 à 23:43 (CET)

Raison : 4 à 1 en 14 jours

Discussions

[modifier le code]

Ne faudrait-t-il pas notifier les projets dans lesquels l'article est inclus ? Échecs[Discuter] 20 janvier 2024 à 21:41 (CET)[répondre]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimeretc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

[modifier le code]
  1.  Conserver L'auteur a été publié dans de nombreuses maisons d'édition connues qui assurent sa notoriété (Le Livre de poche, Balland, De Borée, Glénat, Plon, France Loisirs, etc.). Il est cité dans Noosfère, site de référence des littératures de l'imaginaire. Et puis il a publié deux Que-sais-je ?, ce qui n'est pas donné à tout le monde. — Éric Messel-4 (discuter) 21 janvier 2024 à 10:28 (CET)[répondre]
  2.  Plutôt conserver Rien à ajouter par rapport à l'avis précédant. --Pomélie (discuter) 21 janvier 2024 à 18:37 (CET)[répondre]
  3.  Plutôt conserver Nombreux ouvrages à compte d'éditeur ; référencé sur Noosfère mais peu de critiques ou recensions de son oeuvre. --Mayeul 75 (discuter) 22 janvier 2024 à 19:37 (CET)[répondre]
  4.  Conserver Du fait du nombres d'ouvrages à compte d'éditeur, entres autres.--Zeugmartin (discuter) 23 janvier 2024 à 15:21 (CET)[répondre]

Supprimer

[modifier le code]
  1. + Plutôt supprimer Beaucoup de livres à compte d'éditeur mais pas de recensions dans la presse nationale, et page mal écrite. Hors critères des écrivains en l'état.--Manormandie (discuter) 25 janvier 2024 à 22:47 (CET)[répondre]
    Bonsoir @Manormandie. Si cet avis est émis par vous, merci de le signer. --HenriDavel (discuter) 25 janvier 2024 à 22:36 (CET)[répondre]

Fusionner

[modifier le code]

Autres issues possibles

[modifier le code]

Scinder, déplacer/renommer, mettre en brouillonetc.

  1.  Neutre --A boire, Aubergiste ! (discuter) 24 janvier 2024 à 16:06 (CET)[répondre]

Avis non comptabilisés

[modifier le code]

Sauf pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :