Discussion:Marche (escalier)/LSV 23276

Archivage de la discussion

Cette page contient l'archivage de la discussion d'une proposition d'anecdote.

Sauf si vous vous appelez Lionel Penrose

09 juin 2024 à 18:16:05 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 3 avis modélisés, le bot a estimé une décision d'acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (100%). Pour notifier les participants : {{Notif|Bertrouf|SenseiAC|HMa}}

Proposition validée. L’anecdote qui suit, proposée par Bertrouf le 2024-05-17 17:08:00, a été certifiée par Loxyger au niveau d'une source directe et validée par Loxyger. Elle va être déplacée sur la page de préparation des publications, pour être ensuite insérée automatiquement sur la page d’accueil :

• Le calcul de la profondeur des marches d'escalier se fait aujourd'hui encore suivant la loi définie en 1675 par François Blondel.

Proposant : _Bertrouf 17 mai 2024 à 17:08 (CEST)

Discussion :
 Bertrouf : Le premier article lié dans l'anecdote ne semble pas affirmer ça, et comme comme je ne trouve même pas le mot "marche" dans l'article sur Blondel, je me demande bien où c'est censé être sourcé. SenseiAC (discuter) 17 mai 2024 à 17:39 (CEST)

La source n°3. www.echelle-europeenne.com _Bertrouf 17 mai 2024 à 17:53 (CEST)

 Bertrouf : reste juste à mentionner dans l'article que cette loi est toujours utilisée. Il faudrait aussi retoucher la valeur de 64,8 cm mentionnée dans l'article, la source que tu indiques donnant un intervalle compris entre « 60 et 64 cm » tandis que la source 2 donne elle une valeur de « 630mm (24.8") ». SenseiAC (discuter) 17 mai 2024 à 18:01 (CEST)

_Bertrouf 17 mai 2024 à 18:12 (CEST)

 Bertrouf : on supprime donc le gras sur Blondel ? À cette retouche près, OK pour moi. SenseiAC (discuter) 17 mai 2024 à 19:28 (CEST)

OK. Et j'ajoute un lien sur l'année. _Bertrouf 21 mai 2024 à 08:43 (CEST)

Mais un lien pertinent, pas un simple lien sur 1675 ! C'est pour moi, je me demande juste s'il ne serait pas préférable de préciser marches d'escalier, vu la polysémie du mot marche. -- HMa ^{[discutez sans frapper]} 21 mai 2024 à 09:22 (CEST)

Je n'avais pas pensé aux autres marches. Oui pour préciser de quelles marches on parle. _Bertrouf 21 mai 2024 à 10:00 (CEST)

 Bertrouf : la clôture de ta proposition sera traitée en principe le 10 juin à 13h00. GhosterBot ^{(10100111001)} 9 juin 2024 à 17:46 (CEST)

Discussion de l'anecdote archivée. --GhosterBot ^{(10100111001)} 10 juin 2024 à 13:01 (CEST)

 Bertrouf : ton anecdote proposée le 2024-05-17 17:08:00 et acceptée le 2024-06-09 17:46:17 a été traitée par le bot. GhosterBot ^{(10100111001)} 10 juin 2024 à 13:02 (CEST)