Aller au contenu

Discussion:Mathias Howald/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Mathias Howald » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non comptabilisés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 21 novembre 2022 à 20:45 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 28 novembre 2022 à 20:45 (CET).


Important

  • Copiez le lien *{{L|Mathias Howald}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Mathias Howald}} sur leur page de discussion.

Proposé par : Sherwood6 (discuter) 14 novembre 2022 à 20:45 (CET)[répondre]

Page créée à la chaîne par un civiliste à partir d'une base de données de la Bibliothèque cantonale et universitaire (Lausanne). Un seul et unique roman à ce jour. Le roman a eu une couverture dans la presse suisse, mais sans respecter les deux ans d'écart demandés par les critères. Quant au Prix du public de la RTS, c'est un prix littéraire mineur. Pas d'autre source secondaire centrée. Article prématuré : voir si le deuxième roman donne lieu à des sources centrées.

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par Hadrianus (d) 28 novembre 2022 à 23:41 (CET)

Raison : Consensus, en dehors du proposant.

Discussions

[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimeretc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

[modifier le code]
  1.  Conserver Admissible. Son premier roman a été largement chroniqué dans la presse suisse : ici (février 2018), ici (juin 2018), ici (juillet 2018) ou encore ici (septembre 2019)... Et il a décroché le Prix du public de la RTS (Radio télévision suisse) 2019 qui n'est pas un prix mineur en... Suisse (ben oui, on est en Suisse !), on a donc déjà un critère d'admissibilité suffisant. Sinon, voilà des articles sur ce prix : ici, en mai 2019 ou ici, en septembre 2019. On est déjà OK, mais cela dit, les sources ne seraient pas assez étalées dans le temps ? Mathias Howald ayant séjourné en 2021 à l'Institut Suisse de Rome, le magazine culturel italien Segno (rivista) (it) en a fait un article en avril 2021 (ici), voilà un autre critère... --34 super héros (discuter) 15 novembre 2022 à 01:04 (CET)[répondre]
  2. {Notification 34 super héros : De tous les articles que tu montres il n' y en a qu un seul qui est plus ou moins centré celui de 20 minutes. le reste c'est des recensions de son livre en Suisse, des extraits, des annonces d exposition de travail en italie. Ca ne porte pas sur lui précisément sinon on ne mettrait pas un petit encart en bas pour édité son curiculum. A ma connaissance avoir un prix n'est pas un critère de notoriété. Pour moi il manque une source. Toutefois je pense que ce mec a été interviewé sur la une ou couleur 3 ou qqchose comme ça. 9a métonnerait que la RTS ne l'est pas invité a une de ses émissions télé ou radio. c'est de ce côté qu'il faut chercher je pense pour la derniere source~. Il y a assez de source par contre pour faire ue entrée pour son livre si elle n'existe pas encore. Tu vois ce que je veux dire? Salsifimonami (discuter) 27 novembre 2022 à 23:26 (CET)[répondre]
    Notification Salsifimonami : Bonjour, tu parles des critères généraux mais on peut aussi appliquer les critères spécifiques qui s'appliquent aux écrivains, (voir : ici). Il est mentionné : au moins deux livres ont été publiés à compte d'éditeur par cet auteur, et ont fait l'objet de critiques de longueur importante. Déjà, on a bien des recensions... --34 super héros (discuter) 28 novembre 2022 à 19:28 (CET)[répondre]
    Suite et fin Notification 34 super héros : mathias Hoswald a été invité à une émission de RTS. il n'était pas seul mais fatalement on lui a consacré une bonne part de l'émission pour s exprimer . Il a été invité le 7 décembre dans une émission d'une heure de 14h à 15h
    "RTS en direct
    « Le Prix du Public », RTS La 1ère
    Mathias Howald (Lauréat du Prix), Jasmine Liardet et Pascal Rebetez (éd. D’autre part), Floriana Alt, Grégory Marchoux, Frédéric Burkhard (membres du jury)
    Animé par Patrick Ferla
    Studio RTS (60 min.)"
    https://www.lelivresurlesquais.ch/archives/la-rts-a-quais-une-veritable-scene-litteraire/
    Salsifimonami (discuter) 27 novembre 2022 à 23:40 (CET)[répondre]
  3.  Plutôt conserver Le cas est limite mais le Prix du public de la RTS est tout de même connu en Suisse et m'inciterait à le conserver. Sur la durée, la source en italien est à mon avis aussi un peu limite (média n'ayant pas d'article à son sujet), mais dans le doute, supprimer cet article me paraîtrait excessif. Culex (discuter) 15 novembre 2022 à 11:20 (CET)[répondre]
  4.  Conserveradmissibilité demontrée par SuperHeros --Nicoleon (discuter) 26 novembre 2022 à 20:05 (CET)[répondre]
  5.  Conserver Convaincu par la démonstration de l'admissibilité par SuperHeros. --Mayeul 75 (discuter) 27 novembre 2022 à 19:24 (CET)[répondre]
  6.  Conserver contrairement à mes acolytes je m'inscris totalement en faux par rapport a mla démonstration de superhéros qui se fait sur la base de documents sans fonds réels et non centrés hormis l'article de 20 minutes qui l'est dans une mesure raisonnable. je m'insurge contre ce genre d'abus des sources pour justifier des admissibilités. aussi j'avaice comme argument un article de 20 minutes et une émission de la RTS ou l'écrivain a été invité. le reste n'est que frivolité et méconnaissance des règles de wikipedia. amen..
    https://www.24heures.ch/mathias-howald-aime-faire-parler-le-silence-430593386259
    https://www.lelivresurlesquais.ch/archives/la-rts-a-quais-une-veritable-scene-litteraire/ Salsifimonami (discuter) 27 novembre 2022 à 23:45 (CET)[répondre]
  7.  Conserver, d'accord avec 34 super héros. Merci de bien vouloir discuter dans le chapitre discussions. - p-2022-11-s - обговорюва 28 novembre 2022 à 07:26 (CET)[répondre]

Supprimer

[modifier le code]
  1.  Supprimer proposant, selon arguments ci-dessus.--Sherwood6 (discuter) 14 novembre 2022 à 20:45 (CET)[répondre]

Fusionner

[modifier le code]

Autres issues possibles

[modifier le code]

Scinder, déplacer/renommer, mettre en brouillonetc.

Avis non comptabilisés

[modifier le code]

Sauf pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :