Discussion Wikipédia:Atelier accessibilité
Cette page est destinée aux questions générales ou techniques portant sur l'accessibilité de Wikipédia.
Vous pouvez également consulter :
tout en meublant les longs après-midi pluvieux
- Indiquer les changements de langue du contenu à l'aide du modèle {{langue}}
(Comment faire ?) - Corriger des balisages de tableaux à l'aide de titres de tableaux et de la syntaxe scope
(Comment faire ?) - Vérifier à l'aide du gadget que les listes * ou # ne comportent pas de lignes vides
(Comment faire ?) - Corriger les mauvais usages de la syntaxe «
;
» pour faire une sorte de titre en gras
(Comment faire ?) - Corriger les mauvais usages de la syntaxe «
:
» pour indenter un contenu
(Comment faire ?) - Utiliser les modèles de citation pour... baliser les citations
(Comment faire ?)
Pour vous y aider :
Détection des <Timeline> : arrêt des messages alt= demandé
[modifier le code]Bonjour Ltrlg j'avais signalé en 2021 un souci sur le modèle {{Relevé hydrologique}} qui avait permis de proposer que le gadget arrête ses signalements si rencontre du code html <timeline>. Aujourd'hui, j'ai un souci similaire, dans la labellisation du Portail:Paléontologie, où la frise chronologique s'affiche avec trois <timeline>, dans la section « Introduction », pour l'Échelle des temps géologiques. Pouvez-vous regardez si une intervention est possible ou facile pour ce paramètre html <timeline>. Merci d'avance de votre retour et à vous lire--Philippe rogez (discuter) 24 mars 2024 à 23:54 (CET)
Légende des photos
[modifier le code]Coucou mon petit matin à tous, j’ai télécharger des photos sur le Wikipédia commons et j’ai mise une légende assez sommaire. Soit par Parriche ou bien pour éviter de me compliquer la tâche. Maintenant pour une personne totalement aveugle, je l’aimais c’est incompréhensible. Dois-je modifier tout de suite les les gens de mes photos ou bien attendre qu’elle soit sur des pages du Wikipédia francophone ou alors modifier les les gens et les mettre plus explicite pour les personnes aveugles. Merci de vos conseils Héron du fleuve (discuter) 25 mars 2024 à 12:30 (CET)
- Bonjour, c’est dommage aucun contributeurs de l’atelier accessibilité ne m’a répondu. Probablement qu’ils sont très occupés à contribuer su Bon je me suis fait un devoir de revenir vous préciser que j’ai travaillé avec une personne voyante qui a ses deux vieux les description de toutes les photos queue j’ai téléchargé en licence libre sur le dos Wikipédia commons. mon logiciel de lecture d’écrans VoiceOver D’Apple ne peux pas décrire les images et les photos. Je mardi prochain je serai présente à la Boutique Apple. Peut-être a-t-il une solution. Entre-temps j’ai tout refaite la description des photos avec l’assistance d’une personne voyons. Et je ne serai plus sur le Wikipédia de langue française pour diverses raisons personnelles donc je n’ai pas exposer ici mais si vous voulez me rejoindre pour des questions concernant l’accessibilité chez les personnes aveugles et les personnes mal voyante, c’est simple aller sur le Wikipédia commons et et chercher le compte héron du fleuve. Cela me fera plaisir de répondre de mon mieux avec mes connaissances limitées. Merci à tous ceux à qui dansait atelier accessibilité travaille fort pour rendre blanchi trop Lady accessible aux personnes handicapées. Bonne route, Lawrence Jolicœur dites une 2605:8D80:5A2:7DF3:8469:B781:2E53:A20C (discuter) 19 avril 2024 à 22:24 (CEST)
Gadget partiellement en panne ?
[modifier le code]Salut. C'est moi ou la détection des alternatives textuelles ne fonctionne plus avec le gadget ? LD par exemple vu que tu t'y connais en code 'toff [discut.] 21 avril 2024 à 11:17 (CEST)
- Effectivement, j'ai le même problème. --JmH2O(discuter) 21 avril 2024 à 15:11 (CEST)
- Chez moi ça semble fonctionner. À noter que suite à cette modif, il n'y a plus aucun message affiché lorsque l'alternative est correcte (i.e. inférieure à 120 caractères), alors qu'auparavant ça affichait le texte de l'alternative, puis un message d'erreur. Éventuellement, il serait possible de modifier le script pour toujours afficher le texte de l'alternative (et bien entendu, le message d'erreur le cas échéant). Est-ce bien cela le problème ? Bonne idée ou pas, la modif que j'ai suggérée ? od†n ↗blah 22 avril 2024 à 05:20 (CEST)
- Od1n : Oui, c'est le problème : on n'a plus le visuel pour les alternatives remplies. Et pire (je suppose que c'est un effet de bord) quand c'est rempli dans une infobox, ça met un message d'erreur : "Vérifiez si le lien sur l’image peut être désactivé (LINK vide) (ou si l’image peut être transformée en thumb)". Par exemple Vincent Bachet ou John Elway (deux infobox différentes). Pour moi il faut revenir à l'affichage systématique quand on utilise le gadget : ça permet de vérifier ce qui est écrit dans les alternatives sans avoir besoin de fouiller dans le wikicode. 'toff [discut.] 22 avril 2024 à 07:01 (CEST)
- Je me suis occupé de la première problématique (affichage des alt même lorsqu'elles sont correctes) : solution 1 ou bien solution 2 (je n'arrive vraiment pas à me décider entre les deux codes…).
- Pour l'histoire des images dans les infoboxes, c'est sans rapport, et j'ai l'impression que ça a toujours été comme ça ? S'il y a effectivement quelque chose à changer à ce niveau, il faudra ajouter une exception dans le script.
- od†n ↗blah 23 avril 2024 à 05:53 (CEST)
- Od1n : salut. Je suis un peu en retard dans le suivi de ce sujet. Pour ce qui est des infobox, dans mes souvenirs ça n'a pas toujours été comme ça et ça fonctionnait parfaitement. Mais même si c'était comme ça avant, c'est quand même gênant de voir un message d'erreur quand l'alternative est existante. 'toff [discut.] 9 juin 2024 à 19:15 (CEST)
- Actuellement le message que je vois affiché est celui concernant la présence d'un lien sur une image n'étant pas une thumb (« Vérifiez si le lien sur l’image peut être désactivé (LINK vide) (ou si l’image peut être transformée en thumb) »), ce qui est une autre histoire que les "alt". En regardant le code actuel du gadget, ce fonctionnement est bien celui attendu, et je n'ai pas souvenir qu'il y ait eu auparavant une exception pour les infoboxes, ce qui serait effectivement nécessaire. Si ce message n'était pas affiché auparavant, peut-être était-ce dû à un problème dans le script, qui aurait été entretemps corrigé. En tout cas, ces images dans les infoboxes ont la même structure que des images problématiques qui seraient présentes dans le corps de l'article, d'où la nécessité d'ajouter une exception pour les infoboxes. (et désolé, là sur le wiki ça y est des trucs foireux à corriger dans tous les sens recommencent à m'arriver dessus, et je sature…) od†n ↗blah 9 juin 2024 à 23:59 (CEST)
- Od1n : salut. Je suis un peu en retard dans le suivi de ce sujet. Pour ce qui est des infobox, dans mes souvenirs ça n'a pas toujours été comme ça et ça fonctionnait parfaitement. Mais même si c'était comme ça avant, c'est quand même gênant de voir un message d'erreur quand l'alternative est existante. 'toff [discut.] 9 juin 2024 à 19:15 (CEST)
- Od1n : Oui, c'est le problème : on n'a plus le visuel pour les alternatives remplies. Et pire (je suppose que c'est un effet de bord) quand c'est rempli dans une infobox, ça met un message d'erreur : "Vérifiez si le lien sur l’image peut être désactivé (LINK vide) (ou si l’image peut être transformée en thumb)". Par exemple Vincent Bachet ou John Elway (deux infobox différentes). Pour moi il faut revenir à l'affichage systématique quand on utilise le gadget : ça permet de vérifier ce qui est écrit dans les alternatives sans avoir besoin de fouiller dans le wikicode. 'toff [discut.] 22 avril 2024 à 07:01 (CEST)
- Chez moi ça semble fonctionner. À noter que suite à cette modif, il n'y a plus aucun message affiché lorsque l'alternative est correcte (i.e. inférieure à 120 caractères), alors qu'auparavant ça affichait le texte de l'alternative, puis un message d'erreur. Éventuellement, il serait possible de modifier le script pour toujours afficher le texte de l'alternative (et bien entendu, le message d'erreur le cas échéant). Est-ce bien cela le problème ? Bonne idée ou pas, la modif que j'ai suggérée ? od†n ↗blah 22 avril 2024 à 05:20 (CEST)
Code linguistique : langue des signes
[modifier le code]Bonsoir à tous, j'ignore si je suis au bon endroit pour poser une question : il s'agit du code linguistique, tel qu'anglais donne (en) et français en (fr). Je me demande si quelqu'un d'entre vous serait gentil de faire la même chose avec langue des signes française qui pourrait donner « LSF » ? Parce que lorsque je mets « langue=LSF », cela n'existe pas et si je mets en entier « langue=langue des signes » : cela donne en anglais « fsl ». Exemple : Un sourd a gagné le prix[1] !
- (lsf) Céline Remplon, « Julien Bourges et son film Alfredo Corrado récompensés au festival anglais Deaffest ! », sur media-pi.fr, (consulté le ).
On aperçoit le « fsl », soit « french sign language ». Voyez-vous ce que j'essaie de dire ? Oui, cela servira très certainement parce que les vidéos sourds se visualise en langue des signes, quel que ce soit la langue de leur pays étranger ou non. Je vous remercierai énormément… Cordialement, CuriousReader (discuter) 16 septembre 2024 à 19:06 (CEST)
- Bonjour CuriousReader, j'ai ajouté « lsf » dans Module:Langue/Data, bien que « fsl » soit le code IETF officiel (dans le registre IANA). On peut légitimement partir du principe qu'un alias sera bénéfique. LD (d) 16 septembre 2024 à 22:39 (CEST)
- Merci beaucoup, @LD. Ce sera le même cas pour les autres langues des signes de différents pays ? Cordialement, CuriousReader (discuter) 17 septembre 2024 à 09:11 (CEST)
- @CuriousReader, aucun idée, je ne connais pas les codes IETF des langues mais j'imagine que oui. LD (d) 17 septembre 2024 à 09:39 (CEST)
- Merci beaucoup, @LD. Ce sera le même cas pour les autres langues des signes de différents pays ? Cordialement, CuriousReader (discuter) 17 septembre 2024 à 09:11 (CEST)
Absence d'alternative textuelle dans l'infobox évènement
[modifier le code]Bonjour. Le modèle Modèle:Infobox Événement ne possède pas de paramètre alt
permettant de renseigner une alternative textuelle pour l'image. Ainsi, la seule alternative textuelle est la légende de l'image. Est-ce que cela peut poser problème ? Yaqub Qomarudin Dibiazah (discuter) 26 septembre 2024 à 23:50 (CEST)
- Bonjour. Pour être précis, cette infobox récupère la légende introduite par le paramètre
{{{légende}}}
nommé dans l'infobox et s'en sert aussi pour l'utiliser comme paramètre "alternative" qui n'est pas nommé dans cette même infobox. Donc oui, c'est problématique car la légende n'est pas une alternative textuelle (au passage, mettre un texte par défaut pour une alternative textuelle est une aberration. Ici "Illustration."). Si vous voulez insérer une vrai alternative dans {{Infobox Événement}}, il faut remplacer :
{{Infobox/Image | {{{image|}}}|{{{légende|}}}|{{{taille image|}}}|{{{légende|Illustration.}}}|||Événement }}
par :
{{Infobox/Image | {{{image|}}}|{{{légende|}}}|{{{taille image|}}}|{{{alt|}}}|||Événement }}
ou si vous voulez garder "Illustration." en cas d'absence d'image :
{{Infobox/Image | {{{image|}}}|{{{légende|Illustration.}}}|{{{taille image|}}}|{{{alt|}}}|||Événement }}
PS : j'ai mis {{{alt|}}}
plutôt que {{{alternative|}}}
car c'est comme ça qu'il est nommé dans la "brique" {{Infobox/Image}} appelée par l'infobox.
'toff [discut.] 27 septembre 2024 à 06:01 (CEST)
Question concernant les drapeaux en infobox
[modifier le code]Bonjour. Certaines pages ont en infobox des drapeaux qui ne sont pas générés par les modèles de système country. Par exemple, dans l'infobox de la page Guerre Israël-Hamas (depuis 2023), dans le paramètre combattants1
, se trouve l'image suivante :
Est-ce qu'il faut dans ces cas désactiver le lien « » ou encore directement renseigner une alternative « » ? Yaqub Qomarudin Dibiazah (discuter) 30 septembre 2024 à 19:32 (CEST)