Discussion modèle:Infobox Parti politique français/couleurs

Archives

• 1
• 2

Couleur pour l'alliance LR-RN

Bonjour, est-ce qu'on ne devrait pas aussi attribuer une couleur à l'alliance LR-RN (quelques candidats de cette alliance n'ont pas la nuance UXD et quelques candidats étiquetés UXD ne relèvent pas de cette alliance), que ce soit une couleur déjà existante ou bien une couleur propre ? Environ la moitié des candidats de cette alliance sont des indépendants ayant reçus la double investiture (l'autre moitié ce sont des LR ayant suivi E.Ciotti) : cf. notamment [1], [2] et [3]. Cordialement, Quand nous chanterons (discuter) 24 juin 2024 à 19:18 (CEST)

@Quand nous chanterons en fait le truc c'est que l'alliance est informelle. Pas comme le NFP (qui cette fois n'a pas de nuance qui porte son nom comme avec la NUPES ou Ensemble). En l'état la seule chose qu'on peut faire c'est donner le code EXD à UXD. Panam (discuter) 24 juin 2024 à 19:21 (CEST)

Je pensais notamment à ajouter le code UXD aux équivalents de EXD dans le modèle, en effet. Quand nous chanterons (discuter) 24 juin 2024 à 19:25 (CEST)

J'ai oublié de le préciser dans mon message initial, mais j'ai aussi ouvert ce sujet car à priori, plusieurs candidats de cette alliance devraient être élus députés. Cordialement, Quand nous chanterons (discuter) 24 juin 2024 à 19:27 (CEST)

@Quand nous chanterons sinon les colorer de la couleur du RN mais sans leur donner de code ici vu que leur alliance est informelle. Et quid de créer une page pour cette nuance ? Panam (discuter) 24 juin 2024 à 19:29 (CEST)

Difficile de proposer une teinte nouvelle, vu le caractère informel de l'alliance, comme évoqué plus haut : pas de logo sur lequel s'appuyer. Pour les RN, la question ne se pose pas, pour ceux du LR-Ciotti, la teinte EXD permet de distinguer du reste du LR et colle davantage à la nuance. Par contre, vu l'asymétrie de l'alliance, que ce soit pour la part annoncée des voix comme le nombre de candidat et la présence médiatique, il me semble préférable de mettre la couleur du RN lorsqu'on l'utilisera pour l'ensemble. Ce serait bizare de figurer les deux sous la teinte EXD du partenaire minoritaire. --Aréat (discuter) 24 juin 2024 à 19:58 (CEST)

Personnellement, je leur aurais mis plutôt la couleur du RN, étant donné qu'il s'agit du principal parti de cette "alliance", et qu'ils soutiennent ces candidats. Il faut penser aussi au rendu sur les cartes. On aura donc du bleu RN et aussi du gris, alors qu'ils sont partenaires ? Æpherys (discuter) 24 juin 2024 à 21:02 (CEST)

D'accord avec Æpherys, le plus logique serait de leur attribuer la couleur du RN.

Ils ne sont pas soutenus par LR, donc pas de couleur LR. Ils ne sont pas d'extrême-droite à l'origine, donc la couleur EXD correspond moyennement. En revanche ils sont soutenus par le RN, partenaire largement majoritaire dans cette alliance qui n'a pas de nom et qui n'apparaît que sur les documents des 60 candidats (même pas sur les documents des autres candidats RN).

Et ce serait plus clair pour les cartes effectivement. LCJR13 (discuter) 25 juin 2024 à 13:32 (CEST)

@Aréat, @Quand nous chanterons, @NClV, @Æpherys, @Lorenzo Isaac, @Aqw96, @Tapon58, @Plumeur d'Autruches et @LCJR13 Ils ont un Groupe À droite !. On leur accorde quelle couleur ? Panam (discuter) 10 juillet 2024 à 23:02 (CEST)

Pour l'instant je propose que l'on garde la couleur EXD mais quand la couleur du groupe utilisée sur le site de l'AN ou dans des communiqués officiels, on verra. Le seul risque, c'est que ce soit encore un genre de bleu auquel cas si il est trop proche d'un autre il faudra aviser. NClV (discuter) 10 juillet 2024 à 23:16 (CEST)

Sinon pour l'instant si on se base sur le logo, la couleur serait du #162561 qui est plus sombre que le #0D378A du RN. NClV (discuter) 10 juillet 2024 à 23:32 (CEST)

D'accord avec la proposition de NCIV. Ce n'est pas pressé non plus, il faudrait voir ce que feront les médias. Dans tous les cas, je reste réticent à l'usage du gris. Les médias (Le Figaro, BFM, au moins) tendent à donner à RAD une couleur proche du RN, et ça me semble plus logique (même si l'usage du gris est cohérent dans la logique de WP, le gris étant la couleur par défaut de l'EXD ici). Des quelques sites que j'ai consulté, seule Libé a choisi une couleur assez distincte : noir pour le RN, bleu foncé pour LR-RN - l'inverse de WP en somme. Æpherys (discuter) 10 juillet 2024 à 23:48 (CEST)

Effectivement le gris n'a pas vraiment de sens. Les membres de ce groupe ne sont pas plus à droite que le RN.

En revanche pour la couleur à utiliser, je pense qu'il faudrait attendre que le micro-parti d'Eric Ciotti "A Droite" se structure et ait un logo plus définitif, parce que le groupe s'appuiera sur ce parti dont il porte déjà le nom. LCJR13 (discuter) 11 juillet 2024 à 09:40 (CEST)

D'accord également avec la proposition de NCIV. On peut également attendre un logo, mais ça veut dire une couleur qui peut très bien être autre chose que bleu. Je n'imagine pas les LR-Ciotti utiliser du rouge, mais il pourrait très bien être vert, violet ou jaune. Je n'ai rien contre, au contraire, mais sur le wiki fr il est encore difficile de se départir de la palette courante. Cf la NUPES il y a deux ans où on avait finit pas prendre du rouge alors que le violet était bien plus présent. D'ailleurs c'est ce que les autres wiki avaient pris. Bref, a voir.--Aréat (discuter) 11 juillet 2024 à 10:10 (CEST)

On a le logo @LCJR13@Aréat @NClV @Panam2014. Un bleu, comme dans un certain nombre de sources secondaires, qui me semble toujours préférable au gris actuel. #193c90 est le bleu du logo (relativement uniforme sur tout le logo, et pris sur le o de droite).

Le dégradé de bleu des partis droitiers ressemblerait à ça :

LR ÀD RN

On aurait une couleur pour ÀD et RN extrêment proche, ce qui n'est pas un problème pour moi, me semblant que l'indépendance d'ÀD est très limitée, de la même manière que l'Avenir français ou La Droite populaire, qui ont d'ailleurs de fait la couleur du RN. Après, si l'on souhaite utiliser deux couleurs bien distinctes, il faudrait se distancier des couleurs du logo. Æpherys (discuter) 16 juillet 2024 à 20:42 (CEST)

Le #162561 me semble mieux. Panam (discuter) 16 juillet 2024 à 20:49 (CEST)

En regardant sur le site de l'AN, la couleur du groupe est le #3367A7

Donc au bout du compte on a

• #3367A7 sur le site de l'AN
• #162561 sur un ancien logo ou logo provisoire
• #193c90 sur le o du logo de la proposition d'@Æpherys

et pour comparaison, les couleurs de LR et du RN #0066CC et #0D378A

ce qui donne ces trois gradients

• #0066CC #3367A7 #0D378A
• #0066CC #162561 #0D378A
• #0066CC #193c90 #0D378A

NClV (discuter) 19 juillet 2024 à 11:55 (CEST)

1. 3367A7 est trop proche du DVD.

Panam (discuter) 20 juillet 2024 à 14:57 (CEST)

La première couleure est trop proche de LR, la dernière trop proche de RN.

Il n'y aurait de toutes façons pas de bonne couleur. Æpherys (discuter) 22 juillet 2024 à 19:03 (CEST)

Couleurs IIIe République

Bonjour, c'est peut-être un sujet en décalage avec l'actualité politique mais je souhaite vous proposer quelques modifications au sein des couleurs des partis de la IIIe République.

Afin de ne pas trop éclater la palette, on pourrait regrouper avec la couleur #FF5E4D les socialistes indépendants avec les "divers gauche" de la IIIe (républicains-socialistes, scissions de l'aile droite de la SFIO : PSF de 1919, PSdF de 1933) situés dans un premier temps entre les partis socialistes réformistes (FTSF, POSR) et les radicaux-socialistes puis après 1906 entre la SFIO et le parti radical. De plus, la plupart d'entre eux se retrouvent au sein du PSF de Jaurès en 1902 et dans l'USR en 1935, tous deux représentés par cette couleur. Ainsi, il serait souhaitable de donner une nouvelle couleur aux radicaux-socialistes (EXG-RS) qui pourrait être plus proche de la Gauche radicale (#C47979) avec une teinte de rose : #D05B70.

Toujours chez les radicaux, la couleur des radicaux indépendants est actuellement très partagée entre le mauve des modérés et le jaune des radicaux de la IVe République (RGR). Pour clarifier, je vous propose la couleur du centre parlementaire (#FFED99), utilisée sur certaines pages et qui correspond bien à leur positionnement politique.

Enfin, je me demande s'il faut laisser les Républicains progressistes avec la même couleur que la Fédération républicaine. Dans la première partie de IIIe République le bleu correspond à la mouvance royaliste. Il serait donc préférable de donner un couleur plus proche des républicains et notamment celle de l'ANR (#A38EBC) qui était la formation des progressistes avant la création de la FR. L'aile gauche des progressistes (Union progressiste) qui fonde l'ARD en 1901 peut être alors représentée avec une couleur plus centriste : #FEC3AX.

Qu'en pensez-vous ? Achille80 (discuter) 4 juillet 2024 à 16:00 (CEST)

Bonjour,

Je viens après vos modifications mais je pense qu'elles sont très justes. Pourriez-vous juste bien ajuster la documentation (RP, PSdF etc..) ?

Lematth88 (discuter) 3 août 2024 à 13:12 (CEST)

Couleur liot?

Boujour, ne faudrait-il pas ajouter l'abréviation LIOT pour la couleur du groupe car actuellement les abréviations utilisées sont MR ou MRSL qui ne correspondent pas au groupe actuel. Ou alors faut-il créer une couleur pour ce groupe ? NClV (discuter) 15 juillet 2024 à 14:22 (CEST)

@NClV je propose la couleur d'Utiles (parti). Panam (discuter) 15 juillet 2024 à 14:40 (CEST)

Je suis pas opposé mais est-ce qu'on a d'autres sources qui permettent d'utiliser cette couleur.

Parce que si on regarde sur le site de l'assemblée avant dissolution [4] la couleur utilisée est un jaune et dans les médias ils sont souvent catégorisés dans autres donc en gris NClV (discuter) 15 juillet 2024 à 14:59 (CEST)

Sinon, sur le site du groupe, j'ai trouvé le #2ed9c3. NClV (discuter) 15 juillet 2024 à 15:52 (CEST)

je vais ajouter l'abréviation liot à la meme couleur que MR comme ça si il y a des changements à faire on pourra mettre à jour NClV (discuter) 19 juillet 2024 à 12:44 (CEST)

Couleur des micro-partis

Bonjour @Aréat, @Quand nous chanterons, @NClV, @Æpherys, @Lorenzo Isaac, @Aqw96, @Tapon58, @Plumeur d'Autruches et @LCJR13

Je propose d'accorder la couleur du PS à PP, c'est mieux que DVG. De même, accorder la couleur LREM à TdP. Et celle du RN à LAF. Panam (discuter) 20 juillet 2024 à 14:54 (CEST)

J'ai un peu perdu de vu le fonctionnement de la palette des partis français. Est ce qu'il ne vaudrait pas mieux au contraire qu'un parti qui s'est vu constaté suffisamment notoire pour avoir sa couleur propre, en conserve le seul usage ? Et que les micro partis restent associés au niveau couleur aux divers gauche/centre/droite ? Ça me semble moins confusant dans tout ce qui est carte et diagramme d'élections, et moins sujet a polémique. Cordialement. --Aréat (discuter) 20 juillet 2024 à 15:42 (CEST)

@Aréat en fait, ces partis ne sont pas notoires (contrairement à Agir qui a eu un groupe parlementaire), et les relier au parti père est plus précis que les relier à une nuance générale (DVG, etc). Pour l'Allemagne, on a même accordé la couleur du Parti libéral-démocrate (Allemagne) à ses scissions. Ces partis sont apparentés à ces partis soit de manière officielle (TdP) soit en terme de coopération (PP et LAF). Panam (discuter) 20 juillet 2024 à 15:46 (CEST)

Personnellement, il me semble aussi que les micropartis gravitant clairement autour de gros partis (alliances répétitives) devraient avoir la couleur du gros parti. Æpherys (discuter) 20 juillet 2024 à 18:07 (CEST)

@Aréat les micro partis reliés à une nuance (droite, gauche) gardent la couleur de leur nuance comme le GRS ou ND. Panam (discuter) 20 juillet 2024 à 21:53 (CEST)

Bonjour. Je rejoins Aréat, je ne suis pas favorable à ce que l'on accorde à PP et à LAF la même couleur qu'au PS et au RN. Pour TdP, cela peut se discuter étant donné que ce parti a fusionné avec Renaissance. En revanche, je viens de voir qu'une couleur propre avait été attribuée aux Républicains à droite d'Éric Ciotti, je pense qu'il en faudrait également une pour Reconquête. Cordialement, HaT59 (discuter) 22 juillet 2024 à 11:46 (CEST)

Déjà discuté ici: Reconquête n'a pas de député ni en 2022 ni en 2024 et a perdu (avant le 16 juillet) tous ses députés européens à l'exception d'une. De la même manière que GRS, PP, ND n'en ont pas. Panam (discuter) 22 juillet 2024 à 11:52 (CEST)

Certes, mais Reconquête a une visibilité nettement supérieure à GRS, PP et ND. Et contrairement aux Républicains à droite, il a déjà présenté un candidat sous sa propre bannière à l'élection présidentielle. HaT59 (discuter) 22 juillet 2024 à 12:00 (CEST)

Le fait de présenter son candidat n'a pas été jugé suffisant en 2022 (il y a déjà eu une discussion). Pour RAD c'est leur groupe parlementaire qui leur assure une couleur (comme Agir qui a une couleur mais pas TdP). Mais de toute manière je pense que la discussion devrait avoir lieu plus haut si vous ne voyez pas d'inconvéniant. Panam (discuter) 22 juillet 2024 à 12:10 (CEST)

Renommage RÀD en UDR?

Bonjour à tous, Le parti d'Eric Ciotti, après avoir été nommé, "Les amis d'Eric Ciotti" puis "Les républicains à Droite" (RÀD en version courte) semble s'être arrêté sur la dénomination "Union des droites pour la République" (ou UDR). Néanmoins actuellement le code "UDR" fait référence à l'Union des démocrates pour la République, parti Gaulliste des années 60-70, et fait donc apparaitre la couleur attaché aux gaullistes.

Personnellement pour des raisons de simplification d'utilisation je serai favorable à ce que le code UDR se rapporte au parti actuel et non au parti historique qui pourra toujours utiliser le code "Gaulliste", et donc de supprimer ce code de la liste des codes gaullistes et de l'ajouter à celui de l'UDR.

Seriez vous favorable à ce changement, et à défaut, auriez vous une autre solution à proposer? Niivlem (discuter) 17 octobre 2024 à 11:56 (CEST)

Bonjour. Je propose un nouveau code UDR (2024). Panam (discuter) 17 octobre 2024 à 11:59 (CEST)

Complètement opposé à la première solution étant donné la différence entre le poids historique des 2 partis (et l'impact que ça aurait sur les pages des élections des années 60-70 sur lesquelles il faudrait procéder à un grand nombre de corrections). La solution proposé par @Panam me semble être la meilleure solution, bien que je ne sois pas un grand fan de cette option du fait de la confusion que cela peut engendrer (voulue par Ciotti, je pense). Plume d'Autruche (discuter) 17 octobre 2024 à 19:36 (CEST)