Discussion utilisateur:Anas1712/archives4
Salut Je n'ai pas compris ce que tu avais essayé de faire sur l'article Kaunas. L'image 'montage kaunas' n'était plus retrouvé et l'infobox prenait toute la larguer de l'écran. J'ai fait un revert. BàT --Jmnil (d) 26 février 2010 à 07:29 (CET)
essai hiéroglyphique
[modifier le code]
|
— Le message qui précède, non signé, a été déposé par Anas1712 (discuter), le 14 mars 2010 à 17:54 UTC
Lauriers
[modifier le code]
|
Félicitation Anas1712! Je te remets ces lauriers pour l’ensemble de ton travail sur l’encyclopédie Wikipédia, mais plus particulièrement pour l’article Utilisateur:Anas1712 Anas1712 (d) 20 mars 2010 à 10:13 (CET) |
sites internet
[modifier le code]- http://reponses.wikia.com/wiki/Utilisateur:Anas1712
- http://reponses.wikia.com/wiki/Discussion_utilisateur:Anas1712
- http://reponses.wikia.com/wiki/UserWiki_talk:Anas1712
- http://reponses.wikia.com/wiki/UserWiki:Anas1712
- http://www.ferney-voltaire.net/
C'est un renommage de compte...
[modifier le code]... que j'ai essayé de faire oublier depuis un an (anonymisation de mon nom d'utilisateur...) ce qui explique que je vienne d'effacer ton message 
Litlok (m'écrire) 5 avril 2010 à 21:57 (CEST)
- Message immortalisé: http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussion_utilisateur%3ALitlok&action=historysubmit&diff=51903433&oldid=51723496
- --Anas1712 (d) 5 avril 2010 à 22:05 (CEST)
Bonjour. la page Wikipédia:Pages à fusionner n'est pas l'endroit pour placer le bandeau à fusionner, mais pour indiquer les motivations de la proposition de fusion. merci de corriger.--Silex6 (d) 19 mai 2010 à 20:33 (CEST)
new
[modifier le code]Ici--109.128.186.140 (d) 17 juin 2010 à 13:02 (CEST)
Interwiki order in HuWiki
[modifier le code]Come on! Do you know what is 'English' in Hungarian? Anyway, the interwiki order in HuWiki starts with English. Sorry for that. --Peyerk (d) 2 juillet 2010 à 15:33 (CEST)
on the water
[modifier le code]- ςερτυθιοπ[]ασδφγηξκλ΄'\<ζχψωβνμ,./
--Anas1712 (d) 6 juillet 2010 à 17:33 (CEST)
Plus grand zoo
[modifier le code]Bonjour Anas1712, ta question ne concernant pas diractement le projet zoologie d'amélioration des articles, je l'ai effacée. Une simple recherche sur Google avec "le plus grand zoo du monde" entre guillemets t'apportera la réponse. Si tu ne trouves toujours pas fais moi signe . --amicalement, Salix ( converser) 7 juillet 2010 à 22:10 (CEST)
TUSC token f927787f34d38cd5a3af4ca222491f21
[modifier le code]I am now proud owner of a TUSC account!
bbbbbbbbbbbbbb
[modifier le code]bbbbbbbbbbbb--109.128.149.200 (d) 17 août 2010 à 10:55 (CEST)
Révocation de votre modification sur Discussion Utilisateur:Anas1712
[modifier le code]Bonjour, et bienvenue sur Wikipédia ! Vous venez d'effectuer une modification sur Discussion Utilisateur:Anas1712, mais elle a dû être défaite. Ce n'est pas bien grave : on est là pour s'entraider .
En effet, votre modification ne respectait pas un point de vue neutre. Généralement, lors de l'ajout d'informations dans un article, il faut penser à respecter la neutralité qui est de rigueur sur une encyclopédie. Par exemple, il faut sourcer ses propos par des sources secondaires, des journaux, des livres, ou des sites internet fiables. Il faut attribuer les citations à leurs auteurs, et citer l'œuvre où elles sont parues.
Je vous conseille de lire le principe fondateur sur la neutralité de point de vue.
Cependant, ne vous inquiétez pas ! Essayez de comprendre le fonctionnement de Wikipédia, continuez à l'améliorer pour le mieux et d'autres contributeurs vous aideront si vous le leur demandez. Si vous êtes perdu, il existe un sommaire de l'aide.
D'ailleurs, si vous avez des questions, n'hésitez pas à me contacter en cliquant sur mon pseudo 
.
--Anas1712 (d) 17 août 2010 à 13:08 (CEST)
Merciiiiiiiiiiiiiiiii 
DarkoNeko 17 octobre 2010 à 22:40 (CEST)
- idem, merci pour la traduc. --almaghi (d) 19 octobre 2010 à 02:26 (CEST)
Analyse automatique de vos créations
[modifier le code]Bonjour.
Je suis Badmood, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.
Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.
Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.
Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.
Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.
Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:Anas1712]] » en bas de cette page. Badmood (d) 24 octobre 2010 à 10:21 (CEST)
Analyse du 24 octobre 2010
[modifier le code]- Sergueï Sobianine est :
- un article non catégorisé
Badmood (d) 24 octobre 2010 à 10:21 (CEST)
Infobox Commune de Roumanie
[modifier le code]
| Anas1712/archives4 | |
| Administration | |
|---|---|
| Pays |  Roumanie
|
| Fuseau horaire | +02:00 (heure d'hiver) +03:00 (heure d'été) |
modifier  |
|
Anniversaire
[modifier le code]Joyeux anniversaire Anas1712, plein de bonheur ! — Arkanosis ✉ 17 décembre 2010 à 14:29 (CET) PS : Je n'ai pas oublié ton infobox, je suis juste super à la bourre
Catégorie:Titre de téléfilm en A est proposé à la suppression
[modifier le code]
|
Bonjour,
L’article Catégorie:Titre de téléfilm en A (page supprimée) a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion catégorie:Titre de téléfilm en A/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |