Discussion utilisateur:Antimuonium
Bonjour et bienvenue !
Bienvenue sur la page de discussion de l'utilisateur Antimuonium !
Si vous souhaitez laisser un message, cliquez sur « Nouveau sujet » en haut à droite. Si vous débutez, allez jeter un œil à la page Aide:Discussion pour comprendre les principes de discussion sur Wikipédia.
N'hésitez pas à donner des détails dans votre message et je ferai de mon mieux pour y répondre dans les plus brefs délais ! 
| Archives 2012 |
| Archives 2013 |
| Archives 2014 |
| Archives 2015 |
| Archives 2016 |
| Archives 2017 |
| Archives 2018 |
| Archives 2019 |
| Archives 2020 |
| Archives 2021 |
| Archives 2022 |
| Archives 2023 |
| Archives 2024 |
Question de ASEDWiki (2 septembre 2024 à 11:23)
[modifier le code]Bonjour, Je voudrais ajouter le nom d’une ONG dans la liste de ONG Suisses https://fr.wikipedia.org/wiki/Liste_d%27organisations_non_gouvernementales_en_Suisse . Dans la catégorie Aide humanitaire et aide au développement. Pouvez-vous m’aider ? --ASEDWiki (discuter) 2 septembre 2024 à 11:23 (CEST)
- Bonjour
ASEDWiki. - Je vous conseillerais la lecture de Aide:Comment modifier une page.
- Par contre, vu votre pseudo, j'imagine que vous souhaitez ajouter l'ONG suisse [ASED https://asedswiss.org/]. Avant toute modification, merci de tenir compte et de répondre au message que j'ai laissé sur votre page de discussion pour clarifier les liens que vous avez avec cette ONG.
- Cordialement, — Antimuonium discuter 2 septembre 2024 à 19:50 (CEST)
Manque de neutralité
[modifier le code]Bonjour,
Petit texte== Il y a quelques jours je suis tombé par hasard sur la page de "Max Blumenthal" sur Wikipédia français, qui est un article à charge, reprenant globalement les accusations de propagandiste et de complotiste du site ConspiracyWatch, sans la moindre nuance. J'ai tenté de reprendre le texte de l'intro en apportant un peu de mesure dans les propos déroulés, tout en conservant l'idée exposée de "propagandiste", mais en la nuançant. J'ai bien sûr expliqué toutes mes modifications pour que la communauté puisse en tenir compte. La page d'origine (remontant au 3 décembre 2023) est systématiquement remise par des patrouilleurs, avec pour seule explication que l'accusation de propagandiste concernant Max Blumenthal serait récurrente dans plusieurs publications. Bien évidemment, le principe de neutralité n'est aucunement respecté et j'ai l'impression que ces patrouilleurs bloquent toute modération d'une page particulièrement malhonnête. Je m'adresse à toi pour que tu m'expliques, si tu le veux bien, 1) Pourquoi on retrouve aussi souvent ce type d'orientation idéologique sur les pages de Wikipédia en français, alors que sur Wikipédia en anglais tout est beaucoup plus mesuré. 2) Quelle procédure devrais-je solliciter pour résoudre ce conflit éditorial face à des contributeurs/patrouilleurs ne voulant pas débattre. Merci d'avance de m'apporter des réponses éclairées. Cordialement, Jeroboam (discuter) 2 septembre 2024 à 17:47 (CEST) == Jeroboam (discuter) 2 septembre 2024 à 17:47 (CEST)
- Bonjour Jeroboam.
- L'usage et l'esprit de Wikipédia est, en cas de désaccord, de discuter pour parvenir à un consensus. La page de discussion de l'article est l'endroit tout indiqué pour cela.
- Je rappelle aussi que la communauté a défini des règles de savoir-vivre (d'ailleurs un principe fondateur) qu'il faut respecter, tout en conservant un esprit de non-violence. Certains de vos messages ne respectent pas ces règles. Pour parvenir à un consensus, les discussions doivent être sereines.
- Je vous conseille donc de prendre un peu de recul, de revenir dans quelques jours discuter calmement avec les autres wikipédiens sur la page de discussion.
- Cordialement, — Antimuonium discuter 2 septembre 2024 à 20:13 (CEST)
- Merci pour cette réponse rapide. Ca ne répond pas à mes questions puisque les patrouilleurs en question ne souhaitent visiblement pas discuter. Bien entendu, je suis prêt à faire tous les efforts pour aboutir à des discussions sereines, mais comment répondre à la mauvaise foi ? En effet, je m'interroge sur les règles de savoir-vivre s'il elles consistent pour certain à simplement révoquer les messages que je leur adresse, rédigés pourtant avec les meilleures formes de politesse. Au fait, on se tutoies ou on se vouvoies ? Jeroboam (discuter) 2 septembre 2024 à 20:27 (CEST)
L'admissibilité de l'article « Matt Nicholls » est débattue
[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Matt Nicholls » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Matt Nicholls/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 5 septembre 2024 à 15:28 (CEST)
Question de Tunga27gedeon (7 septembre 2024 à 10:07)
[modifier le code]Salut je suis Gédéon Tunga Je voudrais créer un article mais je n'y arrive pas --Tunga27gedeon (discuter) 7 septembre 2024 à 10:07 (CEST)
- Bonjour Tunga27gedeon et bienvenu sur Wikipédia !
- Avez-vous consulté la page d'aide Aide:Comment créer un article qui vous guide pas à pas dans la création d'un article ? J'insiste sur l'importance de l'étape « Mon article est-il admissible ? ».
- Gardez à l'esprit que la création d'un article n'est pas une chose aisée lorsqu'on débute sur Wikipédia et qu'il est conseillé de commencer par de plus petites tâches. — Antimuonium discuter 7 septembre 2024 à 10:31 (CEST)
Este Fania
[modifier le code]Bonjour,
J'essaye de faire ma page artiste, car je vois des articles d'artistes au même titre que mon statut, qui existe.
Puis-je savoir à quel niveau je ne suis pas éligible dans mon article.
Si vous pouviez me guider Faniaa (discuter) 9 septembre 2024 à 16:32 (CEST)
- Bonjour Faniaa. Vous avez quand même créé 3 fois l'article Este Fania malgré les suppressions. Cela s'apparente à un passage en force ; l'article est donc protégé à la création. Toute nouvelle tentative vous vaudra un blocage.
- Même lors de la 3e tentative, le contenu de l'article n'a rien à faire sur une encyclopédie : il y a à peine trois lignes, aucune source, aucune preuve du respect des critères d'admissibilité, texte plus que promotionnel... Notez en plus que les autobiographies sont précisément fortement déconseillées pour ces raisons. Une création par vous-même ou quelqu'un qui vous est proche est encore plus déconseillée aujourd'hui. Si vous êtes si connue que vous le prétendez, quelqu'un finira bien par écrire un article sur vous... — Antimuonium discuter 9 septembre 2024 à 19:11 (CEST)
L'admissibilité de l'article « Tous égaux » est débattue
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Tous égaux » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Tous égaux/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 13 septembre 2024 à 23:29 (CEST)
Question de Louis punk culture (16 septembre 2024 à 16:57)
[modifier le code]Bonjour, pouvez vous me dire où puis-je créer un article? --Louis punk culture (discuter) 16 septembre 2024 à 16:57 (CEST)
- Bonjour Louis punk culture et bienvenu sur Wikipédia ! La démarche de création d'un article est détaillée ici : Aide:Comment créer un article. Notez que la création d'un article n'est pas chose aisée quand on débute : il faut bien vérifier que le sujet sur lequel on souhaite écrire est bien assez notoire pour qu'il respecte les critères d'admissibilité des articles. Et bien penser à passer par un brouillon avant publication. Si vous souhaitez des détails, n'hésitez pas à revenir vers moi ! Cordialement, — Antimuonium discuter 16 septembre 2024 à 18:55 (CEST)
Suppression de l'article portant sur l'intellectuel Camerounais Louis Marie Kakdeu
[modifier le code]Bonjour Monsieur
j'ai vu le bandeau qui demandait de wikifier et aussi d'apporter des sources secondaires et tertiaires sur l'article portant sur l'intellectuel Camerounais Louis-Marie Kakdeu.
svp j'ai toutes les sources et références nécessaires pour améliorer l'article et je vous promet de soumettre à votre appréciation pour correction avant publication. cet intellectuel a beaucoup œuvré pour l'Afrique et aussi en occident en tant qu'enseignant, chercheur, brillant homme politique qui se soucie de son peuple ett un entrepreneur au grand cœur.
svp remettez l'article en ligne afin que je puisse apporter ces corrections.
Merci beaucoup, je compte sur votre bonne compréhension. TALLA Jouani Renato (discuter) 17 septembre 2024 à 10:56 (CEST)