Discussion utilisateur:Carioca 16
Pages utiles
[modifier le code]- Tout l'indispensable, à lire absolument,
Pour poursuivre, vous pouvez trouver des éclaircissements à partir des pages :
- Aide:Sommaire, plus complet, pour plus tard…
- Aide:Syntaxe, des conventions d'écriture à connaître,
- Aide:Poser une question, si vous vous sentez perdu.
Vous pourrez ajouter par la suite d'autres pages d'aide ou les informations dont vous pensez avoir besoin dans votre espace utilisateur.
Bonnes contributions ! Serein 15 mai 2008 à 16:24 (CEST)
Mohammed Ahmad Abdallah Salih al-Hanashi est proposé à la suppression
[modifier le code]Bonjour,
Un article dans l’édition duquel vous vous êtes investi ou de votre domaine de connaissance, Mohammed Ahmad Abdallah Salih al-Hanashi, a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). La discussion a lieu sur la page Discuter:Mohammed Ahmad Abdallah Salih al-Hanashi/Suppression. Après avoir pris connaissance des Critères d’admissibilité des articles, vous pouvez y donner votre avis. |
-- Patrick Rogel (d) 8 juin 2009 à 15:58 (CEST)
Fichier:EUROPOLITIQUE-Logo-fond_bleu-HiRes(2).jpg est une image sans source
[modifier le code]Fichier:EUROPOLITIQUE-Logo-fond_bleu-HiRes(2).jpg | Bonjour,
Une image que tu as importée sur Wikipédia, Fichier:EUROPOLITIQUE-Logo-fond_bleu-HiRes(2).jpg, ne comporte aucune indication sur son origine. Merci de lire Wikipédia:Description d'une image#Origine de l'image et de préciser clairement l'origine de l'image. Elle sera supprimée si une source correcte n'est pas définie. Merci de faire le nécessaire ou de remplacer cette image par une compatible avec les règles de Wikipédia. |
P@d@w@ne 16 juin 2009 à 20:50 (CEST)
Fusion
[modifier le code] La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#Groupe salafiste pour la prédication et le combat et Al-Qaïda au pays du Maghreb islamique. La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner. pixeltoo (discuter) 27 juin 2009 à 15:38 (CEST) |
Merci de laisser les noms de publication en italiques. Cordialement.--Bapti ✉ 16 juillet 2009 à 04:24 (CEST)
Avis de correction de tes modifications dans l'article « Europolitique (d · h · j · ↵) »
[modifier le code]Bonjour Carioca 16,
Bienvenue sur Wikipédia, projet d'encyclopédie librement réutilisable que chacun peut améliorer. En tant que contributeur de Wikipédia, je viens de corriger les contributions que tu as réalisé dans l'article « Europolitique (d · h · j · ↵) ». Toutes ces modifications successives sont archivées dans l'historique (journal des modifications qui ont été apportées à l'article depuis sa création) : à l'aide du lien diff, tu peux afficher les différences entre deux versions de l'article et observer la nature de ces corrections. J'ai aussi commenté aussi précisément que possible mes modifications (je t'invite à en faire autant à l'avenir, voir la page d'aide à ce sujet) pour t'éclairer sur mes motivations et te renvoyer vers les règles définies par la communauté (critères d'admissibilité des articles, pertinence, vérifiabilité, sourçage des informations,...) Si tu ne comprends pas les motivations de mes corrections, n'hésite-pas à venir me demander des précisions sur ma page de discussion où tu es le (la) bienvenu(e). Pour que tes premiers pas sur Wikipédia se passent au mieux, tu peux aussi lire attentivement la page « Aide:Tout l'indispensable... » ou encore cet essai sur les erreurs à ne pas commettre. Bonne continuation--Bapti ✉ 16 juillet 2009 à 07:18 (CEST) P.S. : Tu peux effacer ce message après en avoir pris connaissance, en modifiant cette page (clique sur l'onglet « Modifier » tout en haut, supprime ce message, puis sauvegarde). |
Merci beaucoup pour votre aide concernant les corrections sur Europolitique. En effet, c'était la première fois que j'étais amené à rédiger un article sur un organe de presse. J'en prends note pour la prochaine fois.
--Carioca 16 (d) 16 juillet 2009 à 20:26 (CEST)
- De rien, mais il faut maintenant sourcer le tout avec des notes de bas de page.--Bapti ✉ 17 juillet 2009 à 04:01 (CEST)
Analyse automatique de vos créations
[modifier le code]Bonjour.
Je suis Badmood, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.
Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.
Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.
Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.
Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.
Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:Carioca 16]] » en bas de cette page. Badmood (d) 20 juillet 2009 à 10:36 (CEST)
Analyse du 20 juillet 2009
[modifier le code]- Umalat Magomedov était :
- un article non catégorisé
Analyse du 29 août 2009
[modifier le code]- Hakimullah Mehsud était :
- un article non catégorisé
Badmood (d) 29 août 2009 à 09:34 (CEST)
Portails, catégories et présentation
[modifier le code]Bonjours,
N'oublie pas d'ajouter portail et catégorie aux article que tu créés, ça facilite leur consultation. Sinon, tu peux te présenter sur Utilisateur:Carioca 16. Je pense que tu pourrais être intéresser par le Projet:Violence politique. Bonne continuation -Aemaeth [blabla] [contrib] 31 août 2010 à 17:19 (CEST)
fusion
[modifier le code]Diego (L'Âge de glace) et Diego (personnage) sont proposés à la fusion | |
La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#Diego (L'Âge de glace) et Diego (personnage). La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner. ς:-ζ)ξ--blabla-- 10 juillet 2012 à 15:19 (CEST) |
Je viens de voir ta création cet article. Je le trouve très bon. Pour ma part, j’interviens pas mal sur les articles concernant le Pakistan, et notamment le conflit avec les talibans. Donc, si tu le souhaite, tu peux rejoindre le Projet:Pakistan, de même que que pas mal d'autres projet liés à ce thème. N'hésite pas à m'écrire si tu as une question, une remarque, ... .
Cordialement. Guillaume (bah?, qu'ai-je fait?) 11 décembre 2012 à 20:53 (CET)
Format
[modifier le code]Bonjour, votre modifications sur Richard Garneau considérant le format du drapeau canandien à été remise en question par un revert. [ici]. Je ne suis pas un familier de ce nouveau modèles mais pourriez vous indiquez comment il serait préférable au modèle précédent. Merci Cordialement Capbat[ me joindre ] 29 janvier 2013 à 01:10 (CET)
Bonjour,
Suite à votre création de cet article, j'ai vu que vous aviez traduit l'anglais "stand-up comedian" par "comédien de stand-up". En fait, "comedian" est un faux-ami en anglais, qui ne veut pas dire "comédien" (synonyme d'"acteur" en français) mais humoriste ou, de manière plus générale, "comique" (au sens d'"acteur comique"). "Actor and comedian" doit donc être traduit par "Acteur et humoriste" (notez qu'en anglais, le mot "comedienne" est parfois utilisé comme féminin de "comedian", ce qui est encore pire comme faux-ami). Voilà, j'espère que ça pourra vous aider pour d'autres traductions. cordialement, Jean-Jacques Georges (d) 11 avril 2013 à 11:35 (CEST)
- Bonjour. Pour info, vous venez de refaire exactement la même erreur de traduction sur Bill Wallis Jean-Jacques Georges (Non mais allô quoi ?) 27 janvier 2014 à 17:21 (CET)
L'article Nordic Magazine est proposé à la suppression
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Nordic Magazine (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Nordic Magazine/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Manoillon (d) 6 mai 2013 à 08:32 (CEST)
Bonjour et bienvenue sur Wikipédia. Je vous invite à lire les liens utiles ci-dessus et, notamment, les WP:CAA. Je ne pense pas, en effet, que cette actrice soit notoire au sens où l'entend Wikipédia. Aussi, je vous remercie de bien vouloir fournir les sources secondaires de qualité à l'appui de votre création. Merci d'avance, Patrick Rogel (discuter) 17 novembre 2013 à 13:13 (CET)
L'article Song Wenfei est proposé à la suppression
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Song Wenfei (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Song Wenfei/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. 18 novembre 2013 à 13:44 (CET)Patrick Rogel (discuter)
Pour info
[modifier le code]Bonjour,
suite à votre création de la page Arnold Eidus, je vous indique Wikipédia:Prise de décision/États-unien. Bonne continuation, Jean-Jacques Georges (discuter) 20 décembre 2013 à 09:41 (CET)
wikification des dates
[modifier le code]Bonjour et merci pour votre contribution à l'amélioration de l'encyclopédie. Juste une remarque : évitez SVP d'écrire les dates comme ça : [[6]] [[avril]] [[1934]], cela renvoit pour le jour à la date de 6 après JC en l'occurence. J'ai corrigé plusieurs de vos créations. Il faut les écrire comme ça : {{Date|6|avril|1934}}. Merci. --Skouratov (discuter) 7 janvier 2014 à 15:10 (CET)
Traduction
[modifier le code]Merci pour vos traductions d'aticles. Un détail cependant : "physician" anglais = médecin en français. Comme cela, on comprend mieux pourquoi ian Douglas-Wilson a pu être directeur d'une revue strictement médicale Nguyenld (discuter) 29 avril 2014 à 20:58 (CEST)
Finalisation du compte global
[modifier le code]Bonjour,
Le compte global est en cours de finalisation, tous les bureaucrates perdent le droit de renommage local d'ici le 15 septembre et les comptes en conflit devraient être renommés d'ici fin 2014 - début 2015. Pour permettre au processus de se dérouler dans les meilleures conditions, aussi bien sur la wikipédia francophone que sur les autres projets de la WMF, il serait judicieux d'unifier vos comptes et de vérifier que tous vos comptes sont bien rattachés à un compte global, en cliquant sur Spécial:Fusionner le compte.
Pour des détails sur le processus de finalisation de l'identifiant unique, vous pouvez consulter Aide:Identifiant unique/Finalisation. Cordialement, Esprit Fugace (discuter) 7 septembre 2014 à 21:24 (CEST)
L'article Abu Ghazwan est proposé à la suppression
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Abu Ghazwan » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Abu Ghazwan/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 7 mars 2015 à 12:34 (CET)
Pour info
[modifier le code]Bonjour,
suite à vos modifications sur Francis Matthews, je me permets juste de vous signaler que suite à ce sondage, le mot "voxographie", que quasiment personne n'emploie en dehors de wikipédia, a été retiré des conventions rédactionnelles. Selon les cas, on utilise "doublage", "voix off", etc. Bonne continuation, Jean-Jacques Georges (Sonnez avant d'entrer) 14 avril 2015 à 16:14 (CEST)
L'article Fondation Gilles-Caron est proposé à la suppression
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Fondation Gilles-Caron » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Fondation Gilles-Caron/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Les articles Isnilon Hapilon et Isnilon Totoni Hapilon sont proposés à la fusion
Bonjour,
Les articles « Isnilon Hapilon et Isnilon Totoni Hapilon » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Isnilon Hapilon et Isnilon Totoni Hapilon. Message déposé par choumix (discuter) le 31 mai 2017 à 22:42 (CEST) |
Partagez votre expérience de wikimédien·ne dans cette enquête générale
[modifier le code]Bonjour ! La Fondation Wikimédia vous demande votre avis dans une enquête. Nous souhaitons savoir si nous répondons bien à vos attentes dans votre travail sur les wikis et à l’extérieur, et ce que nous pouvons faire pour améliorer les choses à l’avenir. Les opinions que vous partagez affecteront directement le travail actuel et futur de la Fondation Wikimédia. Vous avez été choisi·e au hasard pour répondre à l’enquête, car nous souhaitons obtenir des informations de la part de votre communauté Wikimédia. Le questionnaire est disponible dans différentes langues et requiert entre 20 et 40 minutes pour être complété.
Vous pouvez trouver davantage d’informations concernant cette enquête sur la page du projet et voir comment vos retours aident la Fondation Wikimédia à prendre en charge des contributeurs comme vous. Cette enquête est hébergée par un service tiers et régie par cette déclaration de confidentialité (en anglais). Visitez notre page des questions fréquentes pour trouver plus d’informations sur cette enquête. Si vous avez besoin d’aide supplémentaire, ou désirez vous désabonner des communications futures au sujet de cette enquête, envoyez un courrier électronique via la fonctionnalité EmailUser à WMF Surveys pour être supprimé·e de la liste.
Merci !
Rappel : partagez vos commentaires dans ce sondage Wikimédia
[modifier le code]Chaque réponse à cette enquête peut aider la Fondation Wikimédia à améliorer votre expérience sur les projets Wikimédia. Jusqu’à présent, nous n’avons entendu que 29% des contributeurs Wikimédia. Le sondage est disponible dans plusieurs langues et prend entre 20 et 40 minutes pour être complété. Répondez-y maintenant.
Si vous avez déjà répondu à ce sondage, nous sommes désolé que que vous receviez ce rappel. Nous avons conçu le sondage afin qu'il soit impossible de savoir qui a répondu, aussi nous devons envoyer les rappels à tout le monde. Si vous souhaitez ne pas recevoir le prochain rappel ou un autre sondage, envpyez un courriel en utilisant la fonction d'envoi à WMF Surveys. Vous pouvez également envoyer toute question que vous auriez à cette adresse d’utilisateur. Lisez-en plus sur cette enquête sur la page du projet. Le sondage est hébergé par un service tiers et régi par cette déclaration de confidentialité de la Fondation Wikimédia. Merci !
Votre avis compte : dernier rappel pour répondre à l’enquête globale de Wikimédia
[modifier le code]Bonjour ! Voici un dernier message pour vous rappeler que le questionnaire de l’enquête de la Fondation Wikimédia se fermera le 23 avril 2018 à 07 h (UTC). Le questionnaire est disponible dans différentes langues et demande entre 20 et 40 minutes pour être complété. Répondez-y maintenant.
Si vous avez déjà participé à ce sondage, merci ! Nous ne vous dérangerons plus. Nous avons conçu le sondage afin qu'il soit impossible de savoir qui a répondu, aussi nous devons envoyer les rappels à tout le monde. Pour vous désabonner des sondages futurs, envoyez un courrier électronique via la fonctionnalité EmailUser à WMF Surveys. Vous pouvez également envoyer toute question que vous auriez à cette adresse d’utilisateur. Lisez-en plus sur cette enquête sur la page du projet. Le sondage est hébergé par un service tiers et régi par cette déclaration de confidentialité de la Fondation Wikimédia.
Avertissement suppression « Shenzi, Banzaï et Ed »
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Shenzi, Banzaï et Ed (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 26 septembre 2018 à 02:33 (CEST)
L'admissibilité de l'article « Murdoc Niccals » est débattue
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Murdoc Niccals (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Murdoc Niccals/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.