Discussion utilisateur:Cucurbitacea1551
L'article Pulse (boîte de nuit) est proposé à la suppression
[modifier le code]
|
Bonjour,
L’article « Pulse (boîte de nuit) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Pulse (boîte de nuit)/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Débat qui te concerne
[modifier le code][Contenu retiré dans l'espoir de faciliter un débat, voir l'historique au besoin.] --Renardeau.arctique (discuter) 18 août 2018 à 22:08 (CEST)
- Merci de me prévenir. Je vois que c'est la personne dont on parlait l'autre jour. Je vais prendre la suite en main, étant donné que les attaques me visent personnellement et visent mon travail. À ce que je lis, elle n'est pas nécessairement malintentionnée. C'est juste quelqu'un qui a sauté trop vite aux conclusions, alors évitons de faire la même chose. Il y a clairement un malentendu à dénouer. Je vais lui écrire. --Cucurbitacea1551 (discuter) 19 août 2018 à 20:55 (CEST)
- Si vous êtes deux personnes distinctes et que vous vous connaissez si bien dans la vie, que vous passez vos après-midi dans le même sous-sol à discuter ensemble tout en « enrichissant » Wikipédia, comme vous l'avez expliqué au cours des derniers jours, pourquoi diable une conversation privée entre vous, dépourvue de toute formalité, a-t-elle eu lieu sur une page de discussion Wikipédia, sinon pour tenter de convaincre la communauté wikipédienne que vous êtes bien deux, et non une seule et même personne? D'autant plus qu'il s'agit du SEUL échange entre vous sur Wikipédia! Ça n'a pas été fait de façon innocente, c'est bien évident.
- Avec un peu de retard, une précision : je suis un linguiste d'une vingtaine d'années d'expérience.--Wikipologue (discuter) 23 juin 2020 à 03:12 (CEST)
- Si vous êtes deux personnes distinctes et que vous vous connaissez si bien dans la vie, que vous passez vos après-midi dans le même sous-sol à discuter ensemble tout en « enrichissant » Wikipédia, comme vous l'avez expliqué au cours des derniers jours, pourquoi diable une conversation privée entre vous, dépourvue de toute formalité, a-t-elle eu lieu sur une page de discussion Wikipédia, sinon pour tenter de convaincre la communauté wikipédienne que vous êtes bien deux, et non une seule et même personne? D'autant plus qu'il s'agit du SEUL échange entre vous sur Wikipédia! Ça n'a pas été fait de façon innocente, c'est bien évident.
Analyse automatique de vos créations
[modifier le code]Bonjour.
Je suis Phe-bot, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.
Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.
Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.
Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.
Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.
Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:Cucurbitacea1551]] » en bas de cette page. Phe-bot (discuter) 30 novembre 2018 à 12:51 (CET)
Analyse du 30 novembre 2018
[modifier le code]- Effet d'empreinte est :
- un article en impasse
- un article non catégorisé
Phe-bot (discuter) 30 novembre 2018 à 12:51 (CET)
L'article Gestion responsable des produits est proposé à la suppression
[modifier le code]
|
Bonjour,
L’article « Gestion responsable des produits (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Gestion responsable des produits/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
La coince (discuter) 27 janvier 2020 à 13:53 (CET)
audio
[modifier le code]Bonjour vous. Si vous avez un micro, pouvez-vous enregistrer peut-être avec un [ε:] s'il vous plaît? 138.229.19.202 (discuter) 10 avril 2020 à 16:35 (CEST)
L'admissibilité de l'article « Ma vie comme rivière (livre) » est débattue
[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Ma vie comme rivière (livre) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Ma vie comme rivière (livre)/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.