Discussion utilisateur:Cykomyko

pourquoi?

boonsoir g vu votre annulatatino de ma modifications sur la page Pierre-Alexandre

alors je voue demende :pourquoi? Pierre-Alexandre Aquin-Ayesse (discuter) 12 septembre 2023 à 20:26 (CEST)[répondre]

Bonsoir, Wikipedia est une encyclopédie et n'est donc pas l'endroit pour faire de la publicité. Je vous conseille d'en lire un peu plus sur son fonctionnement avant de faire des modifications, à commencer par les principes fondateurs ([Wikipédia est une encyclopédie]. Merci à vous. Cykomyko (discuter) 12 septembre 2023 à 22:18 (CEST)[répondre]

okay désolé @Cykomyko, j'avoue que je n'avais pas vraiment lu le fonctionnement de Wikipedia (en effet, j'avoue que je ne connaissais pas ce site avant de m'y inscrire, désolé donc)

Petite question 🙋‍♂️: Dans quel stage en entreprise avez-vous fait le vôtre au collège (3ème) ? ca m'aiderai beaucoup si vous pouviez me répondre car je suis quelqu'un d'assez stressé sur mon parcours de 3ème et ses grandes étapes (stage en entreprise, voeux d'orientation, etc.). Merci d'avance @Cykomyko! Pierre-Alexandre Aquin-Ayesse (discuter) 17 septembre 2023 à 13:51 (CEST)[répondre]

C'est gentil

Bonjour,

C'est gentil de me remercier, mais tu n'es pas obligé de le faire à chaque fois étant donné le nombre d'actions d'admin que je peux effectuer. Amitiés, Ο Κολυμβητής (You know my name) 14 septembre 2023 à 17:16 (CEST)[répondre]

Bonjour,

Je ne peux m'en empêcher... Mais cela fait, en effet, un peu "spam" : je vais me limiter. Du coup, reçois un gros merci général pour tes services. Bon courage pour la suite ! Cykomyko (discuter) 14 septembre 2023 à 17:35 (CEST)[répondre]

accent du Nord

Bonjour, mon prof est calaisien, il m'a dit que « faites » et « fête » se prononcent différemment. 205.237.30.142 (discuter) 14 septembre 2023 à 20:07 (CEST)[répondre]

Bonsoir à vous, votre professeur a tout à fait raison. Mais il ne peut être utilisé directement comme source sur Wikipédia. Si vous souhaitez faire des modifications (et je vous remercie le cas échéant), il vous faut trouver des sources secondaires. N'hésitez pas à revenir vers moi en cas de problème (même si mes capacités ne sont pas des plus hautes). Merci encore à vous en tout cas. Cykomyko (discuter) 14 septembre 2023 à 20:11 (CEST)[répondre]

Merci. 205.237.30.142 (discuter) 14 septembre 2023 à 20:13 (CEST)[répondre]

Ma page

Merci de ne plus modifier ma page dans le cas contraire je porterai plainte avec votre adresse ip. 87.88.39.7 (discuter) 15 septembre 2023 à 01:09 (CEST)[répondre]

Bonjour,

J'ai retiré le texte qui tenait d'un avis, mais la source Afrique Media vous donne bien pour "journaliste de RT en français" le 27 juillet 2023. Si vous avez d'autres sources secondaires à fournir, c'est avec plaisir que je vous invite à les ajouter. Cykomyko (discuter) 15 septembre 2023 à 01:13 (CEST)[répondre]

Et merci également d'éviter les menaces envers ma personne. Cykomyko (discuter) 15 septembre 2023 à 01:14 (CEST)[répondre]

Ce ne sont pas des menaces mais je ferai valoir mes droits Gitasam (discuter) 15 septembre 2023 à 02:18 (CEST)[répondre]

Cordialement Gitasam (discuter) 15 septembre 2023 à 02:18 (CEST)[répondre]

Ceci est faux c'est une erreur merci de prendre en compte mes modifications et ne pas modifier la page pour des raisons de sécurité Gitasam (discuter) 15 septembre 2023 à 02:17 (CEST)[répondre]

Sécurité ? Pour quelles raisons ? Africonnect est une émission dont on ne doit pas dire le nom ? Cykomyko (discuter) 15 septembre 2023 à 02:20 (CEST)[répondre]

Blanchiment

Allô, évite, STP, de blanchir avant de demander une SI... C'est contre-productif, parce qu'il faut aller voir dans l'historique pour confirmer... merci Kirham ^{qu’ouïs-je?} 15 septembre 2023 à 04:21 (CEST)[répondre]

Autant pour moi ! Et merci de me l'avoir signalé (quand on ne fait pas soi-même, on a parfois du mal à s'imaginer les conneries que l'on peut faire).

Et un merci général pour tout ce que tu fais par ailleurs. Cykomyko (discuter) 15 septembre 2023 à 04:24 (CEST)[répondre]

accent du Nord (2)

Bonjour vous, avez-vous déjà entendu les Français du Nord prononcer le mot « fête » en allongeant? 205.237.30.142 (discuter) 15 septembre 2023 à 16:52 (CEST)[répondre]

Bonjour,

non, je n'ai jamais eu ce plaisir... Cykomyko (discuter) 15 septembre 2023 à 16:54 (CEST)[répondre]

Je l'ai déjà vérifié, lui, il est français du nord, à 0:08, le mot « pêche », il a dit « péésh » en allongeant: https://www.youtube.com/watch?v=VXoK40x_a74 205.237.30.142 (discuter) 15 septembre 2023 à 16:59 (CEST)[répondre]

Questions sur la modification de la page de Florence Loiret Caille

Bonjour, Tout d'abord je vous remercie pour votre travail. Je suis un ami de Florence qui m'a fait part de sa surprise quant au fait que l'article commence par le fait que sa famille soit "de gauche et modeste" alors même qu'il est question de "milieu aisé" la phrase suivante. Je lui ai donc proposé d'éditer l'article, ce que j'ai fait en retirant ce bref passage, ce qui ne nuit pas, sauf erreur de ma part, à la qualité ou la quantité d'informations présentées sur la page. Je me permet donc de vous interroger au sujet de ce qui a motivé votre modération. En vous remerciant par avance pour votre réponse, Bien cordialement, Jonathan

Jonthanplevy (discuter) 24 septembre 2023 à 09:09 (CEST)[répondre]

Bonjour, merci pour votre démarche qui me permet d’expliquer (rapidement) les dessous de « ma » modération.

Pour ma part, je m’occupe principalement de « l’anti-vandalisme », ie je regarde vite fait si une modification, faite par une personne sans compte ou un compte tout neuf, semble légitime ou non (un ajout ou un retrait sans source, des propos incohérents, j’en passe et des pires). Je ne vérifie donc pas dans le détail, je laisse ça aux « spécialistes » du sujet.

Les modifications nocturnes de la page concernée n’ont pas été faites dans les règles de l’art : non, les informations ne sont pas fausses et ceci sans compter les menaces de poursuites judiciaires…

Si la personne ne veut pas que l’on sache des choses sur elle, j’ai deux solutions : elle ne fait pas un métier publique et surtout, elle ne donne pas des entretiens fleuves à des « grands » médias (Libération, Télérama…).

Au sujet des incohérences de l’article de WP sur le sujet, il faut savoir qu’il est écrit par des bénévoles avec tout ce que cela comporte. Comme eux, vous pouvez modifier l’article en respectant les règles. Si vous constatez une incohérence, pas besoin de tout supprimer en hurlant que c’est faux et que des services juridiques vont débarquer. Il suffit de corriger honnêtement, en proposant des sources secondaires solides.

Pour la page concernée, je constate, en effet, après lecture rapide, des incohérences et vais m’en occuper en reprenant les articles sources.

Encore merci à vous d’avoir servi de médiateur. Cykomyko (discuter) 24 septembre 2023 à 12:36 (CEST)[répondre]

Cher Cykomyko,

Je connais en effet bien le fonctionnement collaboratif de Wikipedia et suis familier de ma Wikimedia Foundation aussi, donc je suis bien au courant que sans les anonymes (ou non) rien de ce projet n'existerait.

Je soulignais pour ma part cette incohérence, quant au reste, je ne parlerais au nom de personne.

Je ne suis pas encore familier des modérations mais nul doute que je jetterai un œil aux sujets que je maîtrise mieux.

Je vais cependant passer le mot en ce sens, et expliquer que le principe d'une modification va dans le sens d'ajouter ou corriger une information et non la supprimant, en appuyant les faits par des sources précises, listées et liées.

Merci encore pour votre réactivité, votre temps et votre patience.

Bien cordialement,

Jonathan Jonthanplevy (discuter) 25 septembre 2023 à 13:32 (CEST)[répondre]

Suppression info officielle

Bonjour pourquoi vous supprimé les infos officiel que je met pour plus belle la vie notamment le casting de la saison 19 les noms son officiel sortie sur instagram par les acteurs eux même merci VincentLagaf (discuter) 25 septembre 2023 à 03:07 (CEST)[répondre]

Bonjour,

D'une part, Instagram n'est pas une source de qualité, d'autre part, votre ajout n'était pas dans un style encyclopédique. N'hésitez pas à consulter l'aide : WP:Aide pour vous savoir comment collaborer.

Bonne journée à vous. Cykomyko (discuter) 25 septembre 2023 à 11:28 (CEST)[répondre]

Navarre

Vous saviez quelque chose sur la Navarre?

88.9.17.72 (discuter) 25 septembre 2023 à 16:38 (CEST)[répondre]

Si vous parlez de la Navarre actuelle, il s'agit d'une des 7 provinces du Pays Basque. Cykomyko (discuter) 25 septembre 2023 à 16:40 (CEST)[répondre]

7 Provinces du Pays Basque? C'est une idée politique, pas la verité 88.9.17.72 (discuter) 25 septembre 2023 à 18:02 (CEST)[répondre]

Ok. Cykomyko (discuter) 25 septembre 2023 à 18:07 (CEST)[répondre]

Bonjour, chère IP. La vérité est tributaire de l’exactitude. Salutations Kirham ^{qu’ouïs-je?} 26 septembre 2023 à 00:05 (CEST)[répondre]

Suppression contenu Civic Fab

Bonjour,

Vous avez supprimé le contenu que j'avais ajouté sur les financement de la page Civic Fab, je suppose que vous n'aviez pas lu en détail les sources. Les auditions d'après les articles du Monde et de Public Sénat se sont bien passées pour Civic Fab et deux autres associations mais mal pour deux associations. Par exemple dans Le Monde :"Les premières associations entendues mardi, Civic Fab, Fraternité générale ou l’Observatoire du conspirationnisme, dont le travail est reconnu depuis des années, avaient pu sans difficulté détailler l’usage qu’elles avaient fait du fonds. Pour les deux structures auditionnées mercredi par les sénateurs, l’exercice s’est révélé plus ardu."

Je vous remets les sources :

https://www.lemonde.fr/societe/article/2023/05/31/face-aux-senateurs-les-principaux-beneficiaires-du-fonds-marianne-peinent-a-se-justifier_6175600_3224.html#xtor=AL-32280270-%5Bdefault%5D-%5Bios%5D

https://www.publicsenat.fr/actualites/politique/fonds-marianne-trois-associations-detaillent-le-bon-usage-de-leurs-subventions

J'ai clarifié le texte sur la page.

Astrolab75 (discuter) 25 septembre 2023 à 16:42 (CEST)[répondre]

Bonjour,

Je suis allé trop vite ! (il faut dire qu'il y a du lourd cet après-midi...)

Je vous prie d'accepter mes excuses. Cykomyko (discuter) 25 septembre 2023 à 16:45 (CEST)[répondre]

Bonjour

T qui comme scratcher ???@ In pagnan (discuter) 25 septembre 2023 à 18:52 (CEST)[répondre]

Mort de McCallum

Allo, j’ai ajouté une source dans le RI. Bien déçu, je suis un fan de NCIS... Kirham ^{qu’ouïs-je?} 25 septembre 2023 à 23:59 (CEST)[répondre]

Merci pour la source et une pensée pour tous les fans... Cykomyko (discuter) 26 septembre 2023 à 00:04 (CEST)[répondre]

Bandeau admissibilité

Bonjour, je suis en train de construire l'article Thibault Vermot, dont j'ai rédigé une bonne partie. J'ai bien pris note du bandeau d'admissibilité que vous y avez apposé.

Au niveau de la notoriété, les sources respectent la charte des sources secondaires requises par Wikipédia (j'ai quand même bien pris soin de vérifier avant même de créer l'article, et je laisse de côté tout ce qu'on peut trouver sur les blogs, réseaux, même Babelio) + l'auteur a publié bien plus de deux œuvres à compte d'éditeur, donc je pense qu'on peut enlever le défaut de "notoriété" sur le bandeau. :)

L'autre élément que vous indiquez, "pas un annuaire", me pose question par contre quant à la qualité de rédaction de l'article. Une fois encore, il est en construction, donc à améliorer ; des conseils à me donner à ce sujet ? Je suis franchement preneur, n'ayant pas envie d'aligner simplement une liste en guise d'article...!

Merci par avance ! :) biG.tobias (discuter) 27 septembre 2023 à 16:04 (CEST)[répondre]

Bonjour, je constate que vous avez fait du bon boulot pour cet article.

Le bandeau était une mise en garde (pas destinée spécifiquement à vous) afin d'éviter ce que l'on voit trop souvent sur WP : un article pour une personne très sympathique au demeurant mais qui n'a pas la notoriété suffisante. Dans le doute, je place un bandeau pour ne pas oublier d'améliorer ou, le cas échant, retirer l'article (si je n'ai pas de doute, c'est une demande de suppression immédiate).

Le "Pas un annuaire", c'est pour rappeler que WP n'est justement pas un annuaire destiné à recevoir la Terre entière. Il va avec la notoriété.

Avec les sources que vous avez mises, je pense que le bandeau n'est plus nécessaire. Je fais le nécessaire !

Merci beaucoup à vous pour ce travail et votre bienveillance. Cykomyko (discuter) 27 septembre 2023 à 17:12 (CEST)[répondre]

Merci ! :)

Pas de soucis, j'ai vu le boulot que vous faisiez en termes de surveillance, c'est tout à votre honneur et nécessaire. Au plaisir. :) biG.tobias (discuter) 27 septembre 2023 à 19:50 (CEST)[répondre]

Polydore vous remercie, et je retiens le truc !

Merci. 2A01:E0A:AAA:29B0:9061:380A:FCD8:9EA9 (discuter) 28 septembre 2023 à 03:03 (CEST)[répondre]

Avec plaisir ! Cykomyko (discuter) 28 septembre 2023 à 03:03 (CEST)[répondre]

Retrait de contenu

Bonjour Cykomyko, J'ai vu votre modification à 2h12 sur Estavayer-le-Lac ici. Certes l'information semble mineure, mais elle est correctement sourcée. Vous pourriez amhà mettre ce lien externe (cette adresse internet) dans une référence en exposant. En vous remerciant de vos contributions. Bonne journée, Mike d 28 septembre 2023 à 05:18 (CEST)[répondre]

Bonjour, le seul souci est que l'on ne met pas de lien externe dans le corps. C'est pour cela qu'il y a une section "Liens externes" bien souvent en bas des articles. Du coup, j'ai utilisé le site en source du carnaval et de la pendaison de la perche.

Et vive la Suisse. Cykomyko (discuter) 28 septembre 2023 à 05:25 (CEST)[répondre]

Bien sur, vous et moi savons tout cela mais Qu'est-ce encore ? Il vous faut vérifier les liens par la lecture avant de supprimer ... Mike d 28 septembre 2023 à 05:30 (CEST)[répondre]

Excusez-moi mais je ne comprends pas. Je dois vérifier les liens ? Pour vérifier qu'ils sont bien externes ? Cykomyko (discuter) 28 septembre 2023 à 05:35 (CEST)[répondre]

Vous devez vérifier avant de supprimer. Là le site des éditions Hermann ne comportait aucune information de prix et vous l'avez supprimé (un contributeur comme vous depuis 2005) Mike d 28 septembre 2023 à 05:41 (CEST)[répondre]

Depuis quand met-on un site externe dans le corps ? Si c'est pour faire une réf, il faut le mettre en réf, non ? Cykomyko (discuter) 28 septembre 2023 à 05:46 (CEST)[répondre]

Je sais bien, mais il nous appartient de corriger et non de supprimer. Merci de réparer votre demi erreur La Main à plume (d · h · j · ↵) Mike d 28 septembre 2023 à 06:11 (CEST)[répondre]

Ok. Cykomyko (discuter) 28 septembre 2023 à 06:16 (CEST)[répondre]

Article "Mettekoe"

Bonjour,

Je débute avec la création d'articles sur Wikipédia. J'ai remarqué que vous aviez apposé un bandeau concernant la pertinence de mon article. L'idée est de présenter le géant de mon village. Le système semble croire qu'il s'agit d'une autobiographie ou d'un proche, ce qui n'est pas le cas. Auriez-vous un conseil à me donner ? Merci. Mettekoe (discuter) 30 septembre 2023 à 17:40 (CEST)[répondre]

Bien le bonjour,

L'idée derrière la pose de ce bandeau était la question : est-ce que cela vaut le coup de faire une petite page dédiée plutôt qu'un ajout dans la page sur les Géants de Belgique (et du Nord) ? D'un côté, il y a des Géants qui ont leur page et d'autres qui n'ont qu'un texte dans l'article général. En gros, il n'y a pas encore de cohérence.

De plus, dans le cas spécifique de Mettekoe, il est encore bien jeune ce grand orang-outan... Même si la valeur n'attend pas le nombre des années, on ne trouve pas encore d'articles d'envergure national à deux années d'écart, règle qui permet d'éviter que l'on utilise (trop) WP pour faire grandir la notoriété d'un sujet (WP n'est pas -normalement- là pour servir de support de communication).

Bien entendu, il ne faut y voir que des interrogations et non un jugement de valeur sur ce Géant fort sympathique.

En bref, si vous vous sentez l'envie et le courage, peut-être pouvez-vous aider à améliorer l'article sur les Géants en y mettant un peu d'ordre et de cohérence ? Comme cela, Mettekoe trouvera sa place tout en douceur.

Et en ce qui concerne le bandeau autobiographie, il n'est pas de moi et je ne comprends pas trop l'intérêt si la neutralité du point de vue est préservé (il suffit pour cela de sourcer les phrases).

Merci en tout cas à vous pour votre ajout à WP et pour faire vivre encore l'esprit des Géants. Cykomyko (discuter) 30 septembre 2023 à 20:16 (CEST)[répondre]

Bonjour de Belgique. Je comprends à 100% vos remarques et je les partage d'ailleurs. Le cas de Mettekoe est toutefois assez singulier. Je m'explique. Petit-Enghien est un village avec une longue tradition de géants. Une association à la fois très sympathique et dynamique s'en occupe depuis des années. Un autre géant est né l'an dernier, Mettekoe. Il fut construit par quelques amis avec l'idée de récolter des fonds pour les orangs-outans qui souffrent de voir leur habitat naturel disparaitre. A la surprise générale, Mettekoe a été repéré et choisi pour faire partie de la scénographie du pavillon belge à la prochaine biennale de Venise. 800.000 visiteurs lors de la précédente édition. On peut imaginer que pas mal de gens vont chercher à trouver des informations sur ce géant une fois que la presse nationale va s'intéresser au sujet. L'article est donc amené à s'enrichir de sources solides dans les prochaines semaines. Peut-être pourrez-vous retirer le bandeau le moment venu ?

En ce qui concerne l'amélioration de la page sur les géants, je crains de ne pas avoir les compétences pour cela. En revanche, je pense connaître quelqu'un que cela motiverait. Un vrai expert du domaine. Je vais lui en parler.

Au sujet du bandeau autobiographique, je suis un peu coincé car je ne vois pas en quoi l'article serait "hors la loi". Toutes les infos citées sont sourcées (presse belge, Ministère de la Culture, etc.).

Quoi qu'il en soit, merci beaucoup pour vos renseignements et pour votre patience avec tous les débutants comme moi... Mettekoe (discuter) 1 octobre 2023 à 08:03 (CEST)[répondre]

Pourquoi

pourquoi enlever ma modification sur son adresse elle (Rosalie Vaillancourt)habite la je la connais personnellement Razer1468 (discuter) 1 octobre 2023 à 03:39 (CEST)[répondre]

Bonjour,

Merci de vous renseigner un minimum sur ce qu'est Wikipédia avant d'y faire des modifications : WP:P pour commencer. Cykomyko (discuter) 1 octobre 2023 à 03:44 (CEST)[répondre]

Bonjour Razer1468 (@Cykomyko, je me permets), voir aussi Wikipédia:Citez vos sources et Wikipédia:Biographie de personne vivante. Cordialement. --Ciseleur (d) 1 octobre 2023 à 12:14 (CEST)[répondre]

Information in

Hi, how are you? I'm Borboteo from Wikipedia in spanish. I wanted to tell you that this is a fake name of a blocked account trying to pretending to become famous. Here you can check Venezuela's true ministers. Since you reverted my edit, could you fix that information? Thank you, Borboteo (discuter) 23 novembre 2023 à 17:29 (CET)[répondre]

L'admissibilité de l'article « Frégory Volant » est débattue

Bonjour,

L’article « Frégory Volant ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Frégory Volant/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

pourquoi?

C'est gentil

accent du Nord

Ma page

Blanchiment

accent du Nord (2)

Questions sur la modification de la page de Florence Loiret Caille

Suppression info officielle

Navarre

Suppression contenu Civic Fab

Bonjour

Mort de McCallum

Bandeau admissibilité

Polydore vous remercie, et je retiens le truc !

Retrait de contenu

Article "Mettekoe"

Pourquoi

Information in

L'admissibilité de l'article « Frégory Volant » est débattue

L'admissibilité de l'article « Suyin Aerts » est débattue

L'admissibilité de l'article « Amadou Diouldé Baldé » est débattue

L'admissibilité de l'article « BazarChic » est débattue

L'admissibilité de l'article « Rose Berryl » est débattue

L'admissibilité de l'article « Abdel Bounane » est débattue

L'admissibilité de l'article « Cambon Partners » est débattue

L'admissibilité de l'article « Goundo Diawara » est débattue

L'admissibilité de l'article « Dongfeng Renault » est débattue

L'admissibilité de l'article « Eau et urbanisation » est débattue

L'admissibilité de l'article « La Villa Emily » est débattue

L'admissibilité de l'article « Handbra » est débattue

L'admissibilité de l'article « Heina » est débattue

L'admissibilité de l'article « Gabrielle Houbre » est débattue

L'admissibilité de l'article « Steves Hounkponou » est débattue

L'admissibilité de l'article « Francis Lemaire » est débattue

L'admissibilité de l'article « Bernard Parisse » est débattue

L'admissibilité de l'article « Pierre-Alexandre » est débattue

L'admissibilité de l'article « Éric Saunier (historien) » est débattue

L'admissibilité de l'article « Ashi Singh » est débattue

L'admissibilité de l'article « Kuniji Toda » est débattue