Aller au contenu

Discussion utilisateur:Depil

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Bienvenue sur Wikipédia, Depil

N'hésite pas à consulter comment modifier une page pour de premières indications sur la création et l'édition des pages sous Wikipédia. Tu peux également consulter la FAQ et faire tes essais dans le bac à sable.
N'hésite pas à consulter les recommandations à suivre (règle de neutralité, copyright...).
Dans les pages Projet, il y a sans doute un sujet qui t'intéressera.
Enfin, ce tableau liste toutes les pages d'aide.

Pour signer tes messages, tu peux taper trois fois le caractère ~. Avec une quatrième tilde, en plus de ta « signature », seront affichées la date et l'heure. Les articles encyclopédiques ne sont pas signés. Nous utilisons des sigles parfois mystérieux : tu pourras trouver leur explication sur la page jargon.

Si tu viens d'une autre Wikipédia, n'oublie pas de mettre les liens vers tes autres pages perso.

Si tu le désires, tu peux aussi nous dire d' tu viens et tes centres d'intérêt. Tu peux pour cela éditer ta page personnelle.

Si tu as des questions à poser, n'hésite surtout pas à me contacter, à les poser dans le bistro local ou à venir discuter sur IRC.

Bonne continuation parmi nous ! Nicnac25 25 fev 2005 à 10:20 (CET)

Modèle à compléter

[modifier le code]

Bonjour, voici un modèle listant une partie des articles manquants. Je n'y ai mis que ceux qui me semblent les plus importants, bien sûr j'ai certainement oublié beaucoup de classiques et quelques unes de tes BD préférées, c'est certain. N'hésite pas à les rajouter si cela te semble important. J'ai laissé libre les lignes manga et japanim. Dis moi pour savoir quand je peux le proposer sur le bistrot. Amicalement, Petrusbarbygere 17 avr 2005 à 17:54 (CEST)

Projet:Bande dessinée/Articles demandés

Propositions de cadres pour films

[modifier le code]

Bonjour Depil. Si tu ne sais pas trop quoi faire, je t'invite à t'exprimer sur Discussion Wikipédia:Portail Cinéma#PROPOSITION CADRE FILM et suivants, pour réagir aux deux propositions de cadre de ZA et Peter17. Il y a deux niveaux de réponses attendues : faut-il ou non mettre des cadres dans les articles de films ? quel doit être leur contenu éventuel ? Vincent alias Fourvin (Discuter) 28 jun 2005 à 10:45 (CEST)

Analyse automatique de vos créations (V1)

[modifier le code]

Bonjour.

Je suis Escalabot, un robot dressé par Escaladix. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles sans catégories, en impasse et/ou orphelins.

Les liens internes permettent de passer d'un article à l'autre. Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne et un article orphelin est un article vers lequel aucun article encyclopédique, donc hors portail, catégorie, etc., ne pointe. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification cohérente des articles et sont un des points forts de Wikipédia. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu par d'autres internautes d'une part et d'être amélioré par d'autres contributeurs d'autre part.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez en faire la demande ici, néanmoins, je vous conseille de laisser ce message tel quel et, dans ce cas, j'ajouterai simplement mes prochaines analyses, à la suite les unes des autres. Escalabot 3 mars 2007 à 05:21 (CET)[répondre]

Analyse du 1 mars 2007

[modifier le code]

Analyse du 20 février 2008

[modifier le code]

Analyse du 25 février 2008

[modifier le code]

Analyse du 26 février 2008

[modifier le code]

Analyse du 1 mars 2008

[modifier le code]

Analyse du 7 septembre 2008

[modifier le code]

Analyse du 10 septembre 2008

[modifier le code]

Analyse du 17 septembre 2008

[modifier le code]
je n'en reviens pas que ce grand auteur n'avait pas encore d'article!!!Merci.--Macassar | discuter 19 septembre 2008 à 17:58 (CEST)[répondre]

Analyse du 19 septembre 2008

[modifier le code]

Analyse du 18 octobre 2008

[modifier le code]

Analyse du 22 octobre 2008

[modifier le code]

Bonjour Nguyenld, je constate une (réversion : pas d'ajout isolé d'un lien externe) pour les modifications apportées sur la page de Flaubert, outre sa raison qui m'échappe, cette réversion a surtout effacé ma petite tentative de chronologie dans la bibliographie et l'ajout du livre de Nadeau, dont l'absence était criante. Quid donc? Cordialement. Depil

J'ai du bogué. Je vais vérifier cela de près. Bien cordialement. Nguyenld 19 octobre 2007 à 07:17 (CEST)[répondre]


Nguyenld ne semble pas du tout compétent en matière bibliographique. Ce qui s'est passé n'a donc rien de bien surprenant. Mieux vaut simplement être prévenu. Bien cordialement.

IP, 22 octobre 2007, 8 h 54


Amusons-nous un peu... Et lançons un pari sous forme de deux questions. Nguyenld a-t-il jamais lu une page de Nadeau ? Et sait-il qui était Nadeau ?


IP, 22 octobre 2007, 9 h 00

Imitation of Life

[modifier le code]

Bonjour,

il semblerait que nous partagions un commun intérêt pour le cinéma n&b américain, mais je me permets de te contacter pour m'étonner de l'article Images de la vie de John M. Stahl. Je n'avais encore jamais vu cette traduction de titre (ni dans les livres, ni dans les programmations), et me demandais si le titre original n'aurait pas prévalu... Merci, bonne continuation.

Depil

Bonjour, heureux de notre intérêt commun. J'ai bien vérifié le titre français d'Imitation of life. Sur plusieurs sites (allociné.com ; bifi ; cinéma.Alice ; evene.fr...) et sur divers livres ex. : Douglas Sirk éditions edilic, il est bien traduit par Images de la vie. Bonne continuation --DanRoz 25 octobre 2007 à 20:26 (CEST)[répondre]

Il ne s'agit pas de la Pléiade ou d'édition courante, mais des conventions typographiques pour les titres d'œuvres en français : dans les énumérations (et les doubles titres), seul le substantif prend une majuscule, et non l'article qui le précède. Vois par exemple la catégorie:pièce de théâtre de Molière. Bien à toi. huster [m'écrire] 7 novembre 2007 à 18:49 (CET)[répondre]

Parce que les règles orthographiques ne sont pas les mêmes en anglais et en français... huster [m'écrire] 7 novembre 2007 à 19:00 (CET)[répondre]

Merci pour tes contributions qui améliorent sensiblement les ébauches que j'avais lancées hier (comme l'article sur l'acteur que j'allais commencer, tu m'as devancé). Néanmoins sur le plan-séquence (qui est de 17 min et pas de 20, d'après Les Cahiers du cinéma et Positif, ta version n'améliore pas la mienne, c'est un calque de l'anglais ("possiblement" n'existe pas en français d'ailleurs). Ce que je voulais dire (et qui est confirmé par ces deux revues), c'est que c'est bien le plan-séquence le plus long de l'histoire du cinéma (grand-public, parce que dans le cinéma expérimental, on a déjà fait beaucoup plus long). D'ailleurs 12 min a longtemps été la durée la plus longue possible, en raison des contraintes techniques (bobines). Bien à toi.--ᄋEnzino᠀ (d) 21 novembre 2008 à 21:01 (CET)[répondre]

Après Hunger, Fabrice Neaud (qui est un ami personnel). Merci, mais tu me sembles avoir du goût…--ᄋEnzino᠀ (d) 22 novembre 2008 à 17:43 (CET)[répondre]
Je veux bien te donner les infos post Journal (j'ai dîné avec lui il y a deux semaines), mais pas sur WP. Avant il était possible d'envoyer des messages privés sur WP, mais je ne retrouve plus l'onglet. Si tu veux, tu peux m'écrire en utilisant mon mail. Bonne soirée.--ᄋEnzino᠀ (d) 22 novembre 2008 à 20:09 (CET)[répondre]

Bonjour,
J'ai remarqué que vous avez renommé Au bonheur des Dames (film, 1930) en Au Bonheur des Dames (film, 1930) en indiquant Convention en commentaire. Pouvez-vous m'indiquer de quelle convention il s'agit précisément ? J'ai beau consulter les conventions typographiques, on ne parle que des titres qui débutent par un article défini et d'autre part, je constate que tous les articles que je trouve qui débutent par Au suivi d'un substantif, le substantif ne prend pas la majuscule, par exemple : Au nom de tous les miens, Au cœur de la nuit (film), Au bonheur des ogres, Au pays de l'or noir, etc. D'autre part, la majuscule à Dames est également à justifier. Je constate aussi avec intérêt que le roman de Zola est nommé Au bonheur des dames sur Wikisource. — mro [d] 24 décembre 2008 à 17:29 (CET)[répondre]

Bonsoir Mro,
je dois bien avouer que je ne porte pas une attention zélée aux majuscules dans les titres mais je me suis permis d'ajouter celle-ci en constatant les :autres employées notamment sur la page d'homonymie (d'où mon emploi du mot convention). Si je devais avoir un véritable avis, je vérifierais les :cartons des films cités pour constater la casse des titres. J'ignore également celle du livre, ne l'ayant pas sous la main.
Bien cordialement,
Depil (d) 24 décembre 2008 à 18:44 (CET)[répondre]
Bonjour,
J'ai remarqué depuis que la question avait évoquée dans la PDD de l'article Au Bonheur des Dames. Après cette lecture, il semble qu'il s'agit d'un cas complexe et que votre renommage soit en effet judicieux. Cordialement. — mro [d] 25 décembre 2008 à 14:09 (CET)[répondre]

C'est en effet IMDB qui donne ce titre, le DVD donnant exactement, en anglais, Jean Taris, Swimming Champion, et en français La Natation par Jean Taris, champion de France. Tu peux encore choisir mais le titre d'IMDB me semblait le plus approprié, ou alors il faut donner le titre français complet. Cordialement. huster [m'écrire] 4 janvier 2009 à 23:14 (CET)[répondre]

Articles cinéma

[modifier le code]

Je tiens à te féliciter pour le travail que tu effectues au sein du projet cinéma. Tes créations sont très enrichissantes car non laissées à l'état de simples ébauches, chapeau! Je ne peux que t'encourager à continuer sur cette voie. Je t'invite également, si tu le souhaites, à participer aux différentes discussions du projet. À bientôt, In the laps of the gods [Parle petit, mais prend pas la grosse tête...] 9 janvier 2009 à 10:23 (CET)[répondre]

Qui veut gagner des millions peut-il être réellement une référence?

[modifier le code]

Je pense que ce jeu peut être une référence, mais pas des meilleures, je te l'accorde. D'ailleurs, quelqu'un vient d'en trouver une meilleure. Je trouvais juste dommage que le jeu utilise cette info et qu'elle n'apparaisse pas sur wp...--Nickele (d) 12 mai 2009 à 20:28 (CEST)[répondre]

Projet BD

[modifier le code]

N'hésitez pas à me contacter ! Y5005 (d) 9 octobre 2009 à 11:26 (CEST)[répondre]

Redirection/fusion d'historique

[modifier le code]

Bonjour,

Tu ne peux pas procéder à une redirection comme tu l'as fait pour Homo faber (film) car cet article a un très long historique avec de très nombreux contributeurs qui ne sont plus crédités sur The Voyager. Il faut demander une fusion d'historiques après avoir fusionné les articles. Ici, pas de problème, je suivais l'article et j'ai les autorisations d'opérateur pour faire les fusions. Mais, les prochaines fois, il faudra faire la demande pour des questions de respect de copyright. Bonne continuation, Ο Κολυμβητής (You know my name) 21 octobre 2009 à 00:57 (CEST)[répondre]

No problem. Si l'autre article n'existe pas encore, il vaut mieux renommer. S'il existe, tu peux aller sur Wikipédia:Demande de fusion d'historiques. Tu peux aussi venir me demander. En fait, il faut toujours que tous les contributeurs soient cités et retrouvables dans l'historique. Question de copyright avec la GFDL. A +, Ο Κολυμβητής (You know my name) 21 octobre 2009 à 23:50 (CEST)[répondre]
Reine du palais des courant d'air (avec faute ortho) et Millenium fusionnés ✔️. À ton service, Ο Κολυμβητής (You know my name) 1 novembre 2009 à 14:54 (CET)[répondre]

Analyse automatique de vos créations

[modifier le code]

Bonjour.

Je suis Badmood, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.

Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:Depil]] » en bas de cette page. Badmood (d) 17 avril 2010 à 10:42 (CEST)[répondre]

Analyse du 17 avril 2010

[modifier le code]

Badmood (d) 17 avril 2010 à 10:42 (CEST)[répondre]

Proposition de fusion

[modifier le code]

Bonjour,

Pour information, je propose la fusion d'un ou plusieurs articles que vous avez créé dans le cadre de Wikipédia:Pages à fusionner#Fusions d'épisodes de séries télévisées. Cordialement – Bloody-libu (ô_ô) 7 août 2010 à 17:01 (CEST)[répondre]

Olivier Jouvray est proposé à la suppression

[modifier le code]
Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article Olivier Jouvray a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Olivier Jouvray/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

--Chris a liege (d) 13 janvier 2011 à 12:52 (CET)[répondre]

Bonjour Depil, bravo pour cette création. Mais le film est sorti en France en 58, sous le titre Vingt-quatre prunelles, comme tu peux le voir là http://www.cnc-rca.fr/Pages/Page.aspx?view=RecOeuvre en cherchant ce titre, recherche qui donne :

24/11/1958 VINGT QUATRE PRUNELLES
T. O. : NIJU SHI NO HITOMI

Ce titre sans article a d'ailleurs été repris en DVD http://www.amazon.fr/Vingt-quatre-prunelles-Chishu-Ryu/dp/B000MGAVXS . Je pense donc qu'il y a lieu de renommer l'article avec le titre principal, et d'indiquer l'existence d'un titre alternatif. Très cordialement. Octave.H hello 13 mars 2011 à 16:03 (CET)[répondre]

Merci pour ta réponse, j'ai fait le changement. Pour ce qui est des occurrences sur le net, elles ont moins de poids que le CNC, Cinéressources et les références papier, Index de la Cinémato, Cahiers du cinéma (n° 106 d'avril 60)... J'ai constaté, par ailleurs, que nous avons quelques intérêts communs, c'est sympathique. Bien à toi. Octave.H hello 13 mars 2011 à 22:07 (CET)[répondre]

Discussion: SPORTISSE michel

[modifier le code]
  • Merci pour les ajouts (ou corrections à faire : chrysanthème bien sûr !) que vous avez effectués pour Mikio Naruse et les films pour lesquels j'ai ouvert une page : Okaasan (La Mère), Meshi (Le Repas) et Derniers chrysanthèmes. En tant que cinéphile passionné et averti, je me dois de porter un intérêt au cinéma japonais, qui a donné tant de réalisateurs exceptionnels. Évidemment, la reconnaissance récente de Mikio Naruse aux côtés de Ozu, Mizoguchi et Kurosawa n'est que justice. N'hésitez pas à apporter modifs ou enrichissements. Cordiales salutations. SPORTISSE michel
  • À titre d'information, j'ai ajouté quelques infos biographiques pour le cinéaste japonais Tadashi Imai (1912-1991) et j'ai ouvert deux pages pour deux de ses films les plus célèbres : Nous sommes vivants et Ombres en plein jour. C'est dans un film d'Imai que fut révélé le fameux Eiji Okada d' Hiroshima mon amour d'Alain Resnais. Ce film Mata au hi made (1950) est un remake de celui de Yasujiro Ozu datant de 1932.--SPORTISSE michel (d) 19 avril 2011 à 22:47 (CEST)Michel SPORTISSE, 19/04/2011.[répondre]
  • Je signale, à votre attention, l'ouverture d'une page concernant l'avant-dernier film de Naruse Délit de fuite (film, 1966). J'ai aussi établi un synopsis pour L'Etranger à l'intérieur d'une femme. Je poursuis mon approfondissement personnel de l'oeuvre de cet immense réalisateur, trop uniformément assimilé parfois à Ozu.--SPORTISSE michel (d) 24 avril 2011 à 19:40 (CEST)Michel SPORTISSE. 24/04/2011.[répondre]
  • Puisque nous en sommes aux adaptations d'oeuvres littéraires au cinéma, après Yukio Mishima et Le Pavillon d'or, joliment documenté. Kon Ichikawa était un très bon réalisateur, et plutôt audacieux. J'ai donc documenté Le Grondement de la montagne de Mikio Naruse, d'après le fameux roman de Kawabata. --SPORTISSE michel (d) 29 avril 2011 à 07:42 (CEST)SPORTISSE michel. 29/04/2011[répondre]

Vous avez illustré Quartier sans soleil, de S. Yamamoto. Je vous en remercie. J'habite Lyon, et il m'est assez difficile voire improbable de visionner certains films de Naruse et du cinéma japonais, compte tenu que nous ne disposons pas de publication en DVD. Je sais qu'à Paris le Consulat du Japon doit projeter sans doute des films très intéressants. Il est donc difficile de juger un réalisateur à partir d'un film. Je suis O.K. pour une éventuelle traduction en français de la bio de S. Yamamoto. Naruse a d'ailleurs souffert de nombreuses années en France de n'être connu que par Okaasan. J'ai également constaté que vous venez de documenter Au gré du courant, vous avez eu raison : c'est un film important et symbolique de l'art de Naruse. A bientôt. --84.99.236.238 (d) 6 mai 2011 à 20:29 (CEST)SPORTISSE Michel[répondre]

  • Je viens d'ouvrir une page pour le film de Kenji Mizoguchi L'Amour de l'actrice Sumako (1947), un sujet basé sur un fait réel ; c'est le troisième ou quatrième film du cinéaste évoquant le métier des acteurs (geido) : j'ai, pour ma part, en mémoire, Conte des chrysanthèmes tardifs en 1939 et La Vie d'un acteur en 1941 qui racontait la vie d'un acteur Onnagata (ou Oyama) Shotaro Hanayagi. Venant après Cinq femmes autour d'Utamaro et comme celui-ci, ce film revêt un caractère autobiographique, par la seule présence de Kinuyo Tanaka, l'égérie de Mizoguchi. Mais il est aussi un plaidoyer en faveur de la femme, par celui qui n'a cessé de décrire sa condition dans un Japon encore féodal.--SPORTISSE michel (d) 12 mai 2011 à 22:20 (CEST)[répondre]
  • J'ai ouvert une page pour Les Sœurs de Gion (1936) film important de Mizoguchi qui marque avec L'Elegie d'Osaka la rencontre avec le scénariste Yoshikata Yoda. Je rappelle qu'Ozu avait vu ce film avec admiration et le tenait pour un film qu'il n'aurait pu réaliser (avec Nuages flottants de Naruse). Notons aussi la présence d'Isuzu Yamada au générique, la future Lady Macbeth du Château de l'araignée de Kurosawa. Bien courtoisement.--SPORTISSE michel (d) 15 mai 2011 à 19:30 (CEST)SPORTISSE michel[répondre]
  • Je signale à votre attention l'ouverture de deux pages, l'une sur le film de Mizoguchi : Femmes de la nuit (Yoru no onna tachi), datant de 1948, et l'autre sur celui de Shirō Toyoda, La Relation matrimoniale, contemporain de Nuages d'été de Naruse.--SPORTISSE michel (d) 23 mai 2011 à 07:30 (CEST
  • Nouvelles ouvertures de page : Flamme de mon amour (1949) de K. Mizoguchi et La Vengeance d'un acteur (1963) de Kon Ichikawa. Si illustrations possibles, remerciements anticipés, je ne sais pas faire celà, dramatique ! --SPORTISSE michel (d) 25 juin 2011 à 16:15 (CEST)[répondre]
  • Bonjour Depil et souhaitant que vous avez passé de bonnes vacances (ou en passerez), je vous signale la création d'une page documentée sur le film récemment paru en DVD Le Détroit de la faim, film remarquable de Tomu Uchida, grand cinéaste nippon encore méconnu chez nous. On a aussi du même coup diffusé Meutre à Yoshiwara et La Lance ensanglantée du Mont Fuji (Chiyari Fuji). Un coffret des trois films réunis est également dispo. Extra ! J'aimerais que l'on essaie de retrouver des photos de ces films. Salutations courtoises.--SPORTISSE michel (d) 30 juillet 2011 à 08:51 (CEST)[répondre]
  • Bonjour Depil et vous souhaitant une excellente année, j'ai enfin accédé à un voeu : documenter et ajouter un commentaire au film extrêmement fort (intelligence dans l'exposé d'une histoire complexe et pourtant magistralement imbriquée, émotion créée par l'authenticité des situations vécues) Une séparation d'Asghar Farhadi. Salutations courtoises.--SPORTISSE michel (d) 29 janvier 2012 à 18:57 (CET)[répondre]

Bonjour Depil,

Je me suis permis faire repasser la collaboration Mann-Stewart de huit films à cinq... westerns. Avec ajout en note des autres (que je ne connaissais). Il me semble que le cycle de westerns est essentiel par rapport aux autres. Cordialement.--Juju2004 (d) 20 juin 2011 à 15:00 (CEST)[répondre]

Erreur de code dans la liste des monuments historiques du Morbihan

[modifier le code]

Bonjour Fab,

en voulant ajouter une image de commons sur la liste des monuments historiques du Morbihan, je me suis aperçu d'un problème de code (Modèle:Ligne de tableau MH) apparu, semble-t-il, depuis tes ajouts de géolocalisation. Malheureusement, en cherchant d'où peut venir l'erreur, je ne la trouve pas. Pourrais-tu essayer de déceler l'origine de ce problème? Merci!

Depil (d) 3 octobre 2011 à 16:51 (CEST)[répondre]

Bonjour,
Je ne suis pas spécialiste de ce code ; mais pour ce que j'en ai compris en surfant sur la PDD MH, il s'avèrerait qu'une page Wikipedia ne peut calculer plus d'un certain nombre de modèle (incluant Ligne de tableau MH ou la géolocalisation). Dans les faits, sur une liste de MH, la limite est à environ 450 lignes si elles sont toutes remplies. Le Morbihan en comptant près de 1000, l'on ne s'en sortira pas quoi que l'on fasse. La solution sera de scinder cette liste en plusieurs (3 ?). Mais là, c'est le Projet:Monuments historiques qui coince : ils n'arrivent pas à se décider s'il faut séparer par lettre (typiquement : A-H ; I-P ; Q-Z - ou autrement, question d'équilibre) ou par arrondissement (Lorient, Pontivy et Vannes). J'attends un peu de voir ce qu'il s'en dit et je change (sauf si quelqu'un s'en occupe avant...). Quoi qu'il en soit, cela ne s'améliorera pas tant que cette tâche n'aura pas été réalisée. Cordialement, --Fab5669 (d) 3 octobre 2011 à 18:20 (CEST)[répondre]
Ok, je comprends, ce sont donc les infos de géolocalisation qui ont ainsi saturé la limite de modèles de la page. Par contre, j'ai essayé de classer par lettre mais cela ne change rien, il y a toujours autant de modèles sur la page. Il va falloir trouver une autre solution...
Cordialement,
Depil (d) 3 octobre 2011 à 21:46 (CEST)[répondre]
J'avais essayé aussi Émoticône. J'attends une réponse ici, et l'on pourra rapidement scindé les tableaux et retrouver un certain confort de lecture.--Fab5669 (d) 3 octobre 2011 à 22:51 (CEST)[répondre]

Projet 44

[modifier le code]

Bonjour,

Tu t'es inscrit sur le projet Loire-Atlantique il y a quelques jour et je t'en remercie. Quels sont tes motivations (créations d'articles, illustration, labels...) et dans quels domaines veux-tu participer ?

Cordialement --Cyril5555 (d) 7 octobre 2011 à 11:08 (CEST)[répondre]

Salut Depil, je m'aperçois en passant par la PdD de Cyril que j'ai oublié de te féliciter et te remercier pour tes photos de Melleray, alors bravo et merci ! J'avais pour projet de me rendre sur site pour essayer de ramener des images, voilà qui va éviter une rejet supplémentaire de CO2 puisque je n'ai pas besoin d'utiliser ma voiture. Question en passant : l'accès à l'intérieur de l'église est interdit ? Bonne wiki-continuation.--Rehtse (d) 9 octobre 2011 à 18:45 (CEST)[répondre]
Merci encore pour les nombreuses images qui peuplent désormais les pages du projet 44 Émoticône (si jamais tu as des photos du Lac de Grand-Lieu qui pourraient apporter un +, n'hésite pas, présentation au label imminente). --Cyril5555 (d) 25 octobre 2011 à 17:59 (CEST)[répondre]
Merci pour l'encouragement, j'ai effectivement illustré plusieurs pages récemment mais malheureusement je n'ai pas de photos du Lac de Grand-Lieu. L'article semble bien complet mais c'est vrai que ça manque un peu de photos. J'y penserais si l'occasion se présente. -- Depil (d) 25 octobre 2011 à 23:18 (CEST)[répondre]

Abbatiale

[modifier le code]

Salut, vu la qualité de tes clichés en général, je pense que l'article en sortira bonifié.--Rehtse (d) 1 novembre 2011 à 18:51 (CET)[répondre]

Rien à rajouter Émoticône --Cyril5555 (d) 1 novembre 2011 à 23:48 (CET)[répondre]

Merci pour vos modifications sur la page de Rablay-sur-Layon, c'est chouette avec vos photos. GabrieL (d) 9 novembre 2011 à 10:02 (CET)[répondre]

Bonjour, je vous signale que la photo que vous avez ajoutée sur la page Cholet n'est pas celle de l'église Saint Louis mais celle de la chapelle Saint Louis située rue Tournerit et qui n'est plus affectée au culte (elle sert d'auditorium). L'église Saint Louis (Grignon de Montfort) est située rue Jean XXIII. Pour éviter toute confusion je vous suggère de renommer votre fichier sur commons. Bien cordialement --Gillesmourey (d) 10 novembre 2011 à 08:42 (CET)[répondre]

Chapelle de Bethléem

[modifier le code]

Salut,

Cf. la discussion avec Trizek un peu plus haut sur ma page de discussion. Je n'ai que des photos de détails (fronton + chimères) or ces dernières, plus que des restaurations sont des créations = non-libres de droits. On pourrait cependant y mettre une photo générale de l'édifice (ce que je n'ai pas, malheureusement). Ciao Cyril5555 (d) 19 novembre 2011 à 16:46 (CET)[répondre]

Du domaine des murmures

[modifier le code]

Bonjour, Tu as créé un article "Du domaine des murmures" alors que le titre du roman est "Du domaine des Murmures" comme indiqué sur le site Gallimard. Il me semble qu'il faudrait corriger ce titre car le sens n'en est pas le même. Bien à toi.

Pornichet

[modifier le code]

Salut, je travaille en ce moment sur Pornichet, et j'ai vu (grâce au suivi des liens...) que tu as ça dans tes projets d'illustration. Je suis un fervent supporter de cette initiative Émoticône. C'est un peu frustrant de voir autant de photos de villas dans les bouquins ou sur le net, et pas grand-chose dans l'article.--Rehtse (d) 22 novembre 2011 à 11:51 (CET)[répondre]

Pour information.--Bapti 23 novembre 2011 à 17:17 (CET)[répondre]

Merci pour l'info. A mon tour de t'informer, j'ai créé une page sur l'Église Saint-Gilles de Saint-Gilles-Croix-de-Vie. J'y rajouterai d'autres images, des vitraux notamment, mais si tu connais le sujet, libre à toi de contribuer.
Cordialement,
Depil (d) 24 novembre 2011 à 19:40 (CET)[répondre]
Je n'ai malheureusement guère d'informations en plus par rapport à celles que j'avais ajoutées sur l'article Saint-Gilles-Croix-de-Vie.
D'ailleurs, quand tu fais un copier/coller d'un article de Wikipédia, il est impératif d'ajouter un crédit aux auteurs de l'article original (cf {{auteurs crédités après copie}} que je viens d'ajouter sur Discussion:Église Saint-Gilles de Saint-Gilles-Croix-de-Vie).
Au passage, les balises <center> sont assez dispensables dans les galeries (et dans les articles en général aussi).
Bravo pour les images que tu as importées. Je vais tâcher d'ajouter des liens dans les descriptions sur Wikimédia Commons pour qu'on puisse naviguer facilement des images aux articles.--Bapti 26 novembre 2011 à 14:27 (CET)[répondre]


Apostrophe courbe

[modifier le code]

Merci d'éviter de remplacer les apostrophes droites par des apostrophes courbes. La conventions veut qu'on laisse celle qui est en place. Kyro me parler le 30 novembre 2011 à 14:37 (CET)[répondre]

Bonjour,

Qu'entends-tu par nom propre ? Un nom de famille, la famille Murmures, ou bien un nom de lieux (comme on dirait « les acacias » en parlant d'une propriété nommée ainsi). Dans le premier cas la capitale s'appliquerait effectivement, dans le second, non. Je n'ai pas lu le roman, je ne sais donc pas à quoi se réfère murmures. Merci pour ta précision. Cdlt-- LPLT [discu] 17 décembre 2011 à 13:56 (CET)[répondre]

Pour être totalement honnête à la suite de vos précisions, je n'ai toujours pas d'avis affirmé et je ne sais toujours pas si l'on est dans le cas Arc de Triomphe ou Jardin des plantes... Mon conseil : faire une demande sur WP:Atelier typographique afin de recueillir plus d'avis. Cdlt.-- LPLT [discu] 17 décembre 2011 à 17:26 (CET)[répondre]

Bonjour Depil, Je pense que la disparition de cette personnalité du cinéma japonais pourrait être l'occasion de lui rendre hommage en poursuivant l'article. Je vais voir si j'ai des infos dans mes bouquins de cinéma. Si de ton côté, tu as quelque chose et que tu es motivé pour écrire, la place est libre pour la biographie ! cordialement--Pierregil83 (d) 17 février 2012 à 12:15 (CET)[répondre]

I need help

[modifier le code]

Bojour,

I'm an 18-year-old boy from Barcelona (sorry, I don't speak french) and I need your help. I think you made a modification in one article called "Adéle Exarchopoulos".

this one: http://fr.wikipedia.org/wiki/Adèle_Exarchopoulos

Is that true? if the answer is YES, I will send you an email (or I will post you my email address, if you prefer not to show yours here) and if you let me, I will make you the real question I want to know (I don't want you to waste your time if you are not the person who can help me)

Thank you very much for your attention :)

Arnau

amcsanti --Amcsanti (d) 9 avril 2012 à 23:35 (CEST)[répondre]

p.d.: I give you my email address because I think I cannot see you answers 

arnau12345678@hotmail.com

L'article Stella Cadente est proposé à la suppression

[modifier le code]
Page proposée à la suppression
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Stella Cadente » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Stella Cadente/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Lomita (d) 1 août 2013 à 17:11 (CEST)[répondre]

L'article Morgane Polanski est proposé à la suppression

[modifier le code]
Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Morgane Polanski » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Morgane Polanski/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Ο Κολυμβητής (You know my name) 25 septembre 2015 à 11:40 (CEST)[répondre]

L'article Monique Younès est proposé à la suppression

[modifier le code]
Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Monique Younès (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Monique Younès/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Kokonino (discuter) 14 août 2018 à 13:02 (CEST)[répondre]

L'admissibilité de l'article « Alexis Lacroix » est débattue

[modifier le code]
Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Alexis Lacroix (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Alexis Lacroix/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 31 juillet 2024 à 23:32 (CEST)[répondre]