Discussion utilisateur:Geiss
Pages utiles
[modifier le code]- Tout l'indispensable, à lire absolument,
Pour poursuivre, vous pouvez trouver des éclaircissements à partir des pages :
- Aide:Sommaire, plus complet, pour plus tard…
- Aide:Syntaxe, des conventions d'écriture à connaître,
- Aide:Poser une question, si vous vous sentez perdu.
Vous pourrez ajouter par la suite d'autres pages d'aide ou les informations dont vous pensez avoir besoin dans votre espace utilisateur.
Bonnes contributions ! M0tty 16 septembre 2009 à 00:01 (CEST)
Critères d'admissibilité des articles
[modifier le code]Suppression de l'article « Vincent Guyard »
Bonjour Geiss,
Bienvenue sur Wikipédia, l’encyclopédie libre et gratuite.
La suppression d'une de vos créations vient d'être traitée par un administrateur (moi-même), soit parce qu'elle n’entrait pas dans les critères d'admissibilité des articles, soit parce qu'elle contrevenait aux règles adoptées par la communauté Wikipédia (notamment ce que Wikipédia n'est pas).
Si vous estimez que votre création a été indûment effacée (à savoir elle respecte les critères et il ne s'agit pas de contenu non pertinent),
- Vérifiez que votre création respecte bien la neutralité de point de vue surtout si son sujet est vous-même, un proche, une association ou entreprise dont vous êtes membre ou salarié (indice : si vous voulez « faire de l'information » ou « faire connaître » le sujet, votre article est très probablement promotionnel, donc automatiquement inadmissible) ;
- Montrez que votre création respecte de manière évidente les critères d'admissibilité en indiquant des références de publications académiques ou d'articles longs et détaillés parus dans la presse de référence, le plus souvent sous la forme : nom de l'auteur, titre de l'article et/ou de la publication, éditeur, date, numéros de pages. De simples liens internet constituent souvent des sources peu fiables ne pouvant être utilisées ;
- Déposez une requête argumentée et appuyée par ces liens sur « demande de restauration de page ».
P.S. : Vous pouvez effacer ce message après en avoir pris connaissance en modifiant cette page.
Lomita (d) 26 juin 2012 à 11:53 (CEST)
Concernant votre demande de restauration de la page Vincent Guyard
[modifier le code]Bonjour,
Ceci est un message automatique vous avertissant que votre demande de restauration pour Vincent Guyard est en attente d'informations supplémentaires de votre part. Afin d'y apporter tous les arguments et preuves nécessaires, cliquez ici.
Distribué par ZéroBot, le 26 juin 2012 à 16:30 (CEST)
Concernant votre demande de restauration de la page Vincent Guyard
[modifier le code]Bonjour,
Ceci est un message automatique vous avertissant que votre demande de restauration pour Vincent Guyard a été acceptée. Afin d'en voir les détails, cliquez ici. Ce lien restera actif durant une semaine à compter du 17 juillet 2012 à 15:15 (CEST).
L'article est à nouveau en ligne, tout en étant soumis à une procédure communautaire de suppression, afin de savoir si votre article est, ou non, admissible.
Vous pouvez accéder à cette page en cliquant ici. Cette procédure dure une semaine à compter du 17 juillet 2012 ; nous vous laissons le soin d'y apporter toutes les preuves nécessaires permettant de conforter son admissibilité.
Distribué par ZéroBot, le 18 juillet 2012 à 02:50 (CEST)
Concernant votre demande de restauration de la page Vincent Guyard
[modifier le code]Bonjour,
Ceci est un message automatique vous avertissant que votre demande de restauration pour Vincent Guyard a été refusée. Afin d'en voir les détails, cliquez ici. Ce lien restera actif durant une semaine à compter du 3 août 2012 à 11:21 (CEST).
Distribué par ZéroBot, le 3 août 2012 à 11:30 (CEST)
Pas d'attaques personnelles
[modifier le code]Bonjour. Merci d'éviter les attaques personnelles de ce genre : [1]. J'ai supprimé ce commentaire inconvenant. Pour plus d'information sur le sujet, veuillez lire WP:PAP. --Koui² (d) 3 août 2012 à 15:40 (CEST)
Quelques aides, conventions et recommandations sur Wikipédia
[modifier le code]Bonjour Geiss. Peut-être ne trouvez-vous pas facilement les aides, conventions et recommandations en cours sur wp:fr. En voici quelques-unes réunies ci-dessous pour vous dans un tableau
J'espère qu'elles vous seront utiles ainsi qu'aux proches et collaborateurs que vous pouvez amener à contribuer à Wikipédia.
Je vous souhaite de bonnes futures contributions sur Wikipédia !
Une question concernant le fonctionnement de Wikipédia ? Contactez le forum des nouveaux !
--BonifaceFR (discuter) 8 mars 2014 à 10:08 (CET)
PS : vous pouvez les diffuser en "copiant-collant" le texte ci-dessous sur la page de discussion de vos collaborateurs :
{{Bienvenue}} == Quelques aides, conventions et recommandations sur Wikipédia == Bonjour '''{{BASEPAGENAME}}'''. Peut-être ne trouvez-vous pas facilement les aides, conventions et recommandations en cours sur [[Wikipédia|wp:fr]]. En voici quelques-unes réunies ci-dessous pour vous dans un tableau {{Palette|Aide aux contributeurs débutants|Conventions|Règles et recommandations}}<br/> J'espère qu'elles vous seront utiles ainsi qu'aux proches et collaborateurs que vous pouvez amener à contribuer à Wikipédia. Je vous souhaite de bonnes futures contributions sur Wikipédia !<br> ''Une question concernant le fonctionnement de Wikipédia ? ''[[Wikipédia:Forum_des_nouveaux|Contactez le forum des nouveaux !]]''<br>--~~~~
Votre modification sur « Échographie Doppler » n'est pas vérifiable par une source : merci d'en ajouter une
Bonjour Geiss, et merci pour votre participation à l'article « Échographie Doppler » .
Je vous contacte pour vous informer qu'il est indispensable de citer vos sources lorsque vous ajoutez des informations sur Wikipédia.
En effet, ce sont ces sources qui permettent de garantir la fiabilité de l'encyclopédie. Citer une source permet aux lecteurs de vérifier d'où provient l'information. Utilisez des sources reconnues, par exemple des ouvrages, des articles de presse, des travaux universitaires, etc. Pour en savoir plus, découvrez ce que sont les sources de qualité et quelles sources sont considérées comme fiables.
Si vous ne savez pas comment ajouter une source, cliquez ici.
Si vous avez besoin d'aide, contactez le forum des nouveaux ou laissez-moi un message.
Je vous souhaite de bonnes futures contributions sur Wikipédia !--BonifaceFR (discuter) 20 août 2014 à 17:54 (CEST)
Forum des nouveaux : une nouvelle réponse
Bonjour Geiss,
Ceci est un message vous avertissant qu’un utilisateur vous a répondu sur le forum des nouveaux.
Pour y accéder, cliquez ici.
Pour poursuivre la conversation, cliquez sur le bouton modifier le code
à droite du titre de la section et placez le nouveau message sous le précédent. Pensez à apposer votre signature en cliquant sur ce bouton ajoutant les quatre tildes de signature.
Distribué par Zéroßø† (discuter) 18 juillet 2017 à 15:50 (CEST)
Michel Granger
[modifier le code]Bonjour Geiss. Vous avez ajouté 3 images sur la page de Michel Granger. Sur Commons, vous indiquez qu'elles appartiennent à Michel Granger mais qu'elles sont libres de droit. Or, je ne trouve pas où l'artiste a indiqué qu'il cédait ses droits de reproduction. Même sur son site web, il est mentionné qu'il y a un copyright. Pourriez-vous m'indiquer votre source s'il-vous-plait ? --O-R (discuter) 13 mai 2019 à 21:29 (CEST) Bonjour O-R. J'ai pu contacter Michel Granger qui m'a assuré que les droits des photos que j'ai ajoutées lui appartiennent. Il est prêt à en justifier. Quelle démarche proposez-vous ? Merci d'avance --Geiss (discuter) 3 juillet 2019 à 16:55 (CEST)
Longueur d'onde
[modifier le code]Bonjour, La définition actuelle "La longueur d’onde est une grandeur physique homogène à une longueur, caractéristique d'une onde monochromatique dans un milieu homogène" ne devrait pas se limiter à la lumière. La notion de longueur d'onde s'applique à toute onde, qu'elle soit acoustique ou électromagnétique, en relation avec le milieu dans lequel elle se propage. Il y a donc lieu de revoir cette définition en la généralisant. Par exemple : http://webphysique.fr/longueur-d-onde/--Geiss (discuter) 28 mars 2021 à 23:21 (CEST)
Signature manquante sur Discussion:Longueur d'onde
[modifier le code]Bonjour Geiss,
Je suis un robot qui aide les utilisateurs à ne pas oublier de signer leurs messages.
J'ai constaté que votre signature était manquante ou mal insérée sur la page Discussion:Longueur d'onde(diff) et l'ai rajoutée à votre place. (signaler une erreur)
À l'avenir, pensez à signer vos messages en cliquant sur l'icône au-dessus de votre fenêtre d'édition, ce qui rajoutera les quatre tildes de signature (~~~~). [+ d'infos]
Je vous souhaite de bonnes contributions sur Wikipédia !
Signature manquante (bot) (discuter) 7 novembre 2021 à 14:16 (CET)
Votre modification sur « Muon » n'est pas vérifiable par une source : merci d'en ajouter une.
[modifier le code]Bonjour Geiss, et merci pour votre participation à l'article « Muon » .
Je vous contacte pour vous informer qu'il est indispensable de citer vos sources lorsque vous ajoutez des informations sur Wikipédia.
En effet, ce sont ces sources qui permettent de garantir la fiabilité de l'encyclopédie. Citer une source permet aux lecteurs de vérifier d'où provient l'information. Utilisez des sources reconnues, par exemple des ouvrages, des articles de presse, des travaux universitaires, etc. Pour en savoir plus, découvrez ce que sont les sources de qualité et quelles sources sont considérées comme fiables.
Si vous ne savez pas comment ajouter une source, cliquez ici.
Si vous avez besoin d'aide, contactez le forum des nouveaux ou laissez-moi un message.
Je vous souhaite de bonnes futures contributions sur Wikipédia !Ariel (discuter) 14 août 2023 à 07:12 (CEST)
- Bonjour Ariel. J'ai rajouté la référence. Cordialement Geiss (discuter) 14 août 2023 à 09:57 (CEST)
- Oui, j'ai vu. Merci bien, et bonne continuation. — Ariel (discuter) 14 août 2023 à 13:23 (CEST)
- Parfait Ariel. Bonne continuation aussi. Geiss (discuter) 14 août 2023 à 17:55 (CEST)
- Oui, j'ai vu. Merci bien, et bonne continuation. — Ariel (discuter) 14 août 2023 à 13:23 (CEST)
L'admissibilité de l'article « Joseph Hammer » est débattue
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Joseph Hammer (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Joseph Hammer/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.