Discussion utilisateur:Judor92
Mieux comprendre Wikipédia
Devenir rédacteur
- Débuter sur Wikipédia
- Sommaire de l'aide et jargon
- Comment citer des sources ?
- Forum d'aide aux nouveaux
Vos pages
Rejoindre la communauté
Bienvenue sur Wikipédia, Judor92 !
Bonjour, je suis Trizek, et je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.
Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 646 438 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : n’hésitez pas à me contacter si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, ou à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !
Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :
- encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues),
- neutralité de point de vue (pas de promotion),
- licence libre et respect des droits d'auteurs (pas de copie ou plagiat),
- savoir-vivre (politesse et consensus),
- n'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).
Vous êtes invité(s) à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre →
Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.
Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.
À bientôt !
P.S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
Trizek 12 août 2014 à 22:57 (CEST)
Analyse automatique de vos créations
[modifier le code]Bonjour.
Je suis Badmood, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.
Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.
Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.
Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.
Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.
Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:Judor92]] » en bas de cette page. Phe-bot (discuter) 16 août 2014 à 14:16 (CEST)
Analyse du 16 août 2014
[modifier le code]- Keke Palmer (mixtape) est :
- un article non catégorisé
Phe-bot (discuter) 16 août 2014 à 14:16 (CEST)
Analyse du 4 septembre 2014
[modifier le code]- Awaken: Reloaded (mixtape) est :
- un article non catégorisé
Phe-bot (discuter) 4 septembre 2014 à 14:30 (CEST)
Analyse du 5 septembre 2014
[modifier le code]- Awaken (mixtape) est :
- un article non catégorisé
Phe-bot (discuter) 5 septembre 2014 à 13:50 (CEST)
Traductions
[modifier le code]Bonjour,
Par respects pour les contributeurs anglophones, merci de signaler vos traduction à l'aide de Modèle:Traduction/Référence et Modèle:Traduit de — cf. Aide:Crédit d'auteurs. Vous pouvez également vous rapprocher du Projet:Traduction.
Cordialement, --Lacrymocéphale (discuter) 18 octobre 2014 à 15:15 (CEST)
- Bonsoir
- Les règles ne sont pas les mêmes sur les Wikipédia anglophones et francophones. Prière de prendre connaissance des deux règles suivantes qui sont celles que vous respectez le moins et que je me lasse de rattraper :
- Mercis pour vos enrichissements et d'avance pour le futur soin supplémentaire apporté à vos contributions.
- Cordialement, --Lacrymocéphale (discuter) 18 octobre 2014 à 19:38 (CEST)
Nyanda
[modifier le code]Usage d'un traducteur automatique
Bonjour Judor92 
J'ai constaté vos apports à Wikipédia. Sachez que l'usage des traducteurs automatiques pour créer ou enrichir des articles est fortement déconseillé sur Wikipédia, en raison du nombre d'erreurs qui peuvent être mal corrigées, du temps nécessaire à la correction et en général du caractère illisible des pages générées par ce moyen.
Si votre niveau est insuffisant, je vous invite à demander l'aide d'un traducteur plus expérimenté.
Je vous souhaite de bonnes futures contributions sur Wikipédia !Patrick Rogel (discuter) 23 octobre 2014 à 23:12 (CEST)
Admissibilité de Keke Palmer (mixtape)
[modifier le code]Bonjour. Merci de poursuivre la discussion sur Discussion:Keke Palmer (mixtape)#Admissibilité, remise en cause également pour Awaken: Reloaded et Awaken (mixtape). Cordialement, Patrick Rogel (discuter) 24 octobre 2014 à 14:35 (CEST)
L'article Keke Palmer (mixtape) est proposé à la suppression
[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Keke Palmer (mixtape) (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Keke Palmer (mixtape)/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. 25 octobre 2014 à 14:57 (CEST)Patrick Rogel (discuter)
L'article Awaken (mixtape) est proposé à la suppression
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Awaken (mixtape) (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Awaken (mixtape)/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. 25 octobre 2014 à 14:57 (CEST)Patrick Rogel (discuter)
L'article Awaken: Reloaded est proposé à la suppression
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Awaken: Reloaded (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Awaken: Reloaded/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. 25 octobre 2014 à 14:57 (CEST)Patrick Rogel (discuter)
Admissibilité de Nyanda
[modifier le code]Bonjour. Merci de poursuivre la discussion sur Discussion:Nyanda#Admissibilité. Cordialement, Patrick Rogel (discuter) 26 octobre 2014 à 17:50 (CET)
L'article Nyanda est proposé à la suppression
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Nyanda (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Nyanda/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. 27 octobre 2014 à 14:52 (CET)Patrick Rogel (discuter)
Homonymie
[modifier le code]Bonjour; l'article "Maude (chanteuse)" n'étant pas admissible compte-tenu de la décision communautaire Discussion:Maude Harcheb/Suppression, il n'est pas pertinent de faire figurer le lien sur la page d'homonymie. Merci de votre compréhension. -- Speculos (discuter) 18 novembre 2014 à 18:28 (CET)
Concernant votre demande de restauration de la page Becky G
[modifier le code]Bonjour,
Ceci est un message automatique vous avertissant que votre demande de restauration pour Becky G est en cours d'examen. Afin d'en voir les détails, cliquez ici.
Distribué par ZéroBot, le 29 novembre 2014 à 18:45 (CET)
Concernant votre demande de restauration de la page Becky G
[modifier le code]Bonjour,
Ceci est un message automatique vous avertissant que votre demande de restauration pour Becky G est en attente d'informations supplémentaires de votre part. Afin d'y apporter tous les arguments et preuves nécessaires, cliquez ici.
Distribué par ZéroBot, le 29 novembre 2014 à 21:27 (CET)
Concernant votre demande de restauration de la page Becky G
[modifier le code]Bonjour,
Ceci est un message automatique vous avertissant que votre demande de restauration pour Becky G a été refusée. Afin d'en voir les détails, cliquez ici. Ce lien restera actif durant une semaine à compter du 8 décembre 2014 à 10:20 (CET).
Distribué par ZéroBot, le 8 décembre 2014 à 10:37 (CET)
Concernant votre demande de restauration de la page Becky G
[modifier le code]Bonjour,
Ceci est un message automatique vous avertissant que votre demande de restauration pour Becky G est en attente d'informations supplémentaires de votre part. Afin d'y apporter tous les arguments et preuves nécessaires, cliquez ici.
Distribué par ZéroBot, le 9 décembre 2014 à 16:27 (CET)
Title (album de Meghan Trainor)
[modifier le code]Usage d'un traducteur automatique
Bonjour Judor92
J'ai constaté vos apports à Wikipédia. Sachez que l'usage des traducteurs automatiques pour créer ou enrichir des articles est fortement déconseillé sur Wikipédia, en raison du nombre d'erreurs qui peuvent être mal corrigées, du temps nécessaire à la correction et en général du caractère illisible des pages générées par ce moyen.
Si votre niveau est insuffisant, je vous invite à demander l'aide d'un traducteur plus expérimenté.
Je vous souhaite de bonnes futures contributions sur Wikipédia !Patrick Rogel (discuter) 12 décembre 2014 à 23:50 (CET)
- Bonjour. J'ai effectivement déposé un bandeau {{traduction à revoir}} sur l'article car la traduction était effectivement à revoir (et ce n'est pas la première fois que l'on vous le fait remarquer) à tel point que Symbolium (d · c · b) a dû le reprendre. Par ailleurs, par respect pour les contributeurs anglophones, l'on vous redemande de signaler vos traduction à l'aide de Modèle:Traduction/Référence et Modèle:Traduit de — cf. Aide:Crédit d'auteurs. Vous pouvez également vous rapprocher du Projet:Traduction. Cordialement, Patrick Rogel (discuter) 13 décembre 2014 à 00:04 (CET)
Patrick Rogel je ne traduit pas automatiquement Judor92 (discuter) 22 décembre 2016 à 14:44 (CET)
Analyse du 23 décembre 2014
[modifier le code]- Big Fat Lie (album) est :
- un article non catégorisé
Phe-bot (discuter) 23 décembre 2014 à 14:53 (CET)
Création Palette
[modifier le code]Bonjour Amethy$te, Jai vu que tu avais créée plusieurs palettes, pourrait tu me dire comment est-ce que l'on en créer une merci Judor92 (discuter) 20 janvier 2015 à 22:20 (CET)
Bonjour,- Oh la la, pour tout avouer, je n'ai fait que copier des palettes déjà créées. Je les ai personnalisées en y mettant de la couleur et en les mettant en forme et en remplaçant ce qui doit être remplacé. Si tu veux créer une palette, prends celle-ci qui est déjà prête et toute vierge ci-dessous :
- {{Méta palette de navigation | modèle = Palette | titre = | styletitre = | sous-titre = | image = | stylecorps = | stylegroupe = | styleliste = | stylepair = | styleimpair = | styledessus = | dessus = | groupe1 = | liste1 = | groupe2 = | liste2 = | groupe3 = | liste3 = | groupe4 = | liste4 = | styledessous = | dessous = }}
- Tu vois bien que tout est aligné mais fais en sorte de faire des sauts à la ligne.
- N'oublie pas de bien compléter ce qui doit être complété (modèle, titre, groupe, liste...), mais je te conseille de faire ça dans ta page brouillon. Dés que ta palette est prête, crée la page dont le titre commence par Modèle:Palette..., pour bien différencier ce qui est article et modèle sur Wikipédia. Il y aussi des catégories à mettre, et comme mes palettes ont un rapport avec la musique, je dois mettre au pied de la palette [[Catégorie:Palette Musique]] par exemple. Et entre les catégories, n'oublie pas de mettre le modèle "noinclude" comme ceci : <noinclude>[[Catégorie:Palette Musique]]</noinclude> . Les catégories de la palette n'apparaîteront pas sur les articles principaux quand tu y mettras la palette.
- Je répète encore une fois, n'oublie pas de mettre le titre de ta palette dans | modèle = Palette Ton titre, comme ça tu pourras seulement te contenter d'écrire à la fin de la page {{Palette Ton titre}} sur les articles, ce qui fera apparaître la palette telle que tu l'as créée. Par contre, attention au titre si tu mets des signes particuliers comme =, ×, +, ÷ et peut-être les accents je pense (demande toujours à d'autres personnes); ça aura du mal à faire apparaître ta palette et tu devras la renommer dans ce cas. Toute modification nécessaire sera à faire sur la page de lapalette et non celle de l'article.
- Si tu as besoin que je te ré-explique un ou plusieurs points, n'hésite surtout pas à me redemander.
- Cordialement, Améthy$te (discuter) 20 janvier 2015 à 23:32 (CET).
Rita Ora
[modifier le code]Bonjour,
J'ai restauré l'article Rita Ora dans sa version précédent le passage de l'IP 88.121.114.17.
Bonne journée @ vous,
Heddryin [Je suis CHARLIE] 24 janvier 2015 à 16:11 (CET)
bonjour pourquoi avez-vous supprimé l'article Kimberly Cole sans débat. Il est vrai que j'avait recréé un article qui avait été supprimé en 2012 soit 3 ans auparavant. Depuis 2012, sa carriere a grandit, j'ai rajouter des informations, elle a sortit plus de chanson, d'album. Avant de supprimé une page, il faut un débat, vous avez pris seul cette décision!
Judor92 (discuter) 15 mai 2015 à 17:52 (CEST)
- Bonjour Judor92 !
- Cet article a été supprimé en 2012 suite à une décision communautaire sur laquelle les administrateurs n'ont pas le pouvoir de revenir, et il n'est donc pas possible de le recréer sans faire une demande de restauration en fournissant les éléments démontrant l'admissibilité du sujet. Tout article recréé sans effectuer cette démarche est automatiquement supprimé par un administrateur. Dans le cas présent, j'ai répondu à une demande de suppression immédiate effectuée par un patrouilleur, Shev123 (d · c · b), qui s'est aperçu cet article, supprimé suite à une décision communautaire, avait été recréé, sans respecter la procédure, qui veut, si l'article est désormais considéré comme potentiellement admissible, que la communauté soit à nouveau consultée sur son admissibilité. Donc, si vous estimez qu'un article sur Kimberly Cole est désormais admissible, je vous suggère de faire une demande de restauration en fournissant les éléments que vous jugeriez utiles pour en démontrer l'admissibilité. Elle sera examinée par des administrateurs qui y donneront suite ou non en fonction de ceux-ci.
- Cordialement, --Polmars •
Parloir ici, le 15 mai 2015 à 20:13 (CEST)
L'article Maude Harcheb a été restauré
[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Maude Harcheb (page supprimée) » a été restauré à la suite d'une demande de restauration argumentée, tout en étant soumis à une procédure communautaire de suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer).
En tant que participant à la demande de restauration, à l'article ou au précédent débat ou en tant que projet associé, vous êtes invités à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité. Les liens sur les éléments pertinents sont les bienvenus. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Message déposé par Turb (discuter) le 4 novembre 2015 à 20:54 (CET)
Rogue
[modifier le code]Pourriez-vous justifier la suppression des références dans votre modification récente sur l'article Rogue (série télévisée) ? InMontreal (discuter) 12 avril 2016 à 01:04 (CEST)
Analyse du 17 avril 2016
[modifier le code]- Discographie de Nicole Scherzinger est :
- un article non catégorisé
Phe-bot (discuter) 17 avril 2016 à 15:39 (CEST)
Sources
[modifier le code]Bonjour,
Lorsque que tu contribues sur un article, il serait de rigueur d'apporter une référence fiable et vérifiable aux éléments que tu ajoutes.
Sachant que cette référence doit provenir du site officiel (par ex) ou d'un autre site sérieux et que pour rappel les forums, les blogs, les sites de fans, les sites spoilers, les sites de réseaux sociaux ne sont pas pris en compte et ne sont pas des références officielles et fiables. Dernier en date remarqué Teen Wolf Merci. Cdlmt. --Skarock et le Doublage 20 avril 2016 à 20:24 (CEST)
Recrutement du directeur général de la Wikimedia Foundation pour 2016 Enquête auprès de la communauté
[modifier le code]Le conseil d'administration de la Wikimedia Foundation a nommé un comité pour mener à bien le recrutement du prochain directeur général de la fondation. L'une de nos premières tâches consiste à rédiger la description du poste de directeur général, et pour cela nous sollicitons la contribution de la communauté Wikimedia. Merci par avance de prendre quelques minutes pour remplir ce questionnaire qui nous aidera à mieux comprendre les attentes de la communauté et des salariés concernant le directeur général de la Wikimedia Foundation.
- questionnaire (Qualtrics)
Merci,
Le comité de pilotage chargé du recrutement du directeur général de la Wikimedia Foundation pour 2016 via MediaWiki message delivery (discuter) 1 juin 2016 à 23:54 (CEST)
L'article Jessica Monceau est proposé à la suppression
[modifier le code]
|
Bonjour,
L’article « Jessica Monceau » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jessica Monceau/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Analyse du 18 juin 2016
[modifier le code]- Liste des personnages d'Orange Is the New Black est :
- un article non catégorisé
Phe-bot (discuter) 18 juin 2016 à 14:36 (CEST)
L'article Tenny est proposé à la suppression
[modifier le code]|
|
Bonjour,
L’article « Tenny (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Tenny/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Z Nation : Doublage VF
[modifier le code]Bonjour,
Oui, je te confirme que ce ne sont pas les véritables noms des acteurs qui sont crédités sur le carton de doublage. Même sur les coffrets DVD, ce sont les mêmes cartons « erronés » que l'on trouvent. Je le sais car comme je regarde la série et que j'ai fais plusieurs recherches, j'ai pu faire ce constat. Par contre, je n'arrive pas à trouver davantage d'éléments sur le doublage à part ceux que j'ai déjà ajoutés. Cdlmt. --Skarock et le Doublage 31 août 2016 à 08:55 (CEST)
- Bonjour,
- J'ai vu que tu avais ajouté 3 noms de comédiens de doublage supplémentaire, qui cette fois sont les véritables noms, merci
. Par contre, où as-tu trouvé l'info ? Cdlmt. --Skarock et le Doublage 2 février 2017 à 09:51 (CET)
Skarock : j'ai trouver un forum qui a fait la lumière la dessus je te met le lien si tu veux aller voir ;)
http://doublagefrancophone.lebonforum.com/t14371-jay-walker?highlight=jay+walker
Judor92 (discuter) 2 février 2017 à 20:03 (CET)
Je crois que tu es le créateur de la page de MARTIAL de NRJ12 et que personne ne t'as prévenu :
[modifier le code]L'article Martial Bétirac est proposé à la suppression
[modifier le code]|
|
Bonjour,
L’article « Martial Bétirac (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Martial Bétirac/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Marc Arnaud ou autres
[modifier le code]Tout d'abord on dit Bonjour,
L'esthétisme ne rentre pas en ligne de compte (si tu ne vois que cela). Il y a des règles et des bonnes pratiques qui existent sur WP. Celles-ci sont donc à appliquer / respecter. Ce n'est pas parce que des contributeurs ne disent rien où ne pensent pas à les appliquer qu'il faut continuer à aller dans le sens inverse des règles.
Enfin, non, toutes les pages d'acteurs ne sont pas ainsi. Et, j'ai déjà vu d'autres contributeurs appliquer cette règle de non redondance des liens internes. Si tu avais lu ces règles nous n'aurions pas cette conversation...
Mais, je comprends, au moment où je me suis aperçu de cela aussi il y a 3 ans j'ai eu la même réaction. C'est d'ailleurs un administrateur qui me l'avait expliqué. Cdlmt. --Skarock et le Doublage 8 janvier 2017 à 13:42 (CET)
Partagez votre expérience de wikimédien dans cette enquête générale
[modifier le code]Bonjour ! La Fondation Wikimédia vous demande votre avis dans une enquête. Nous souhaitons savoir si nous répondons bien à vos attentes dans votre travail sur les wikis et à l’extérieur, et ce que nous pouvons faire pour améliorer les choses à l’avenir.[survey 1] Les opinions que vous partagez affecteront directement le travail actuel et futur de la Fondation Wikimédia. Vous avez été choisi au hasard pour répondre à l’enquête, car nous souhaitons obtenir des informations de la part de votre communauté Wikimédia. Afin de vous remercier pour le temps accordé, nous livrons 20 t-shirts Wikimédia à des personnes choisies au hasard parmi celles ayant répondu à l’enquête.[survey 2] Le questionnaire est disponible dans différents langages et requiert entre 20 et 40 minutes pour être complété.
Vous pouvez lire davantage d’informations sur ce projet. Cette enquête est hébergée par un service tiers et régie par sa déclaration de confidentialité. Visitez notre page des questions fréquentes pour trouver plus d’informations sur cette enquête. Si vous avez besoin d’aide supplémentaire, ou désirez vous désabonner des communications futures au sujet de cette enquête, envoyez un courrier électronique à surveys@wikimedia.org.
Merci ! --EGalvez (WMF) (talk) 18:07, 10 January 2017 (UTC)
- Le principal objectif de l’enquête est d’obtenir des retours sur le travail actuel de la Fondation Wikimédia, sans stratégie à long terme.
- Questions légales : pas d’achat nécessaire. Vous devez avoir l’âge de la majorité pour participer. Soutenu par la Fondation Wikimédia (Wikimedia Foundation) située au 149 New Montgomery, San Francisco, CA, USA, 94105. Se termine le 31 janvier 2017. Le don est annulé en cas d’infraction. Cliquez ici pour lire les règles du concours.
Votre opinion compte : dernier rappel pour répondre à l’enquête globale de Wikimédia
[modifier le code]Bonjour ! Voici un dernier message pour vous rappeler que le questionnaire de l’enquête de la Fondation Wikimédia se fermera le 28 février 2017 à 23 h 59 (UTC). Le questionnaire est disponible dans différentes langues et demande entre 20 et 40 minutes pour être complété. Répondez-y maintenant.
Si vous avez déjà participé à ce sondage, merci ! Nous ne vous dérangerons plus.
À propos du questionnaire : Vous pouvez lire davantage d’informations sur ce projet ou les questions fréquentes. Cette enquête est hébergée par un service tiers et régie par sa propre déclaration de confidentialité. Si vous avez besoin d’aide supplémentaire, ou désirez vous désabonner des communications futures au sujet de cette enquête, envoyez un courrier électronique via la fonction d’envoi de courriel à User:EGalvez (WMF). À propos de la Fondation Wikimédia : La Fondation Wikimédia vous soutient en travaillant sur les logiciels et technologies afin que les sites demeurent rapides, sécurisés et accessibles, et gère également les programmes et initiatives visant à diffuser l’accès et promouvoir la connaissance libre en général. Merci ! --EGalvez (WMF) (talk) 18 février 2017 à 23:25 (CET)
ajout d'infos non officielles ou non sourcées
[modifier le code]Bonjour, je viens vers toi par rapport aux informations que tu ajoutes sur des pages. J'ai pus observer que tu ajoutais des VF sur des films, et cela est bien, je fais de même.
Cependant la plupart du temps tu ajoutes des infos non sourcées voir même non officielles (Frédéric Van Den Driessche sur Javier Bardem dans PDC 5, d'autres VF sur divers personnages de Transformers TLK...). ALors pour certaines, c'est quasiment sures qu'elle seront faites, mais tu les ajoutes avant même la date de sortie du film et sans avoir de sources. Je te rappelles que les réseaux sociaux ne sont pas des sources recevables, alors comme tu participes à l'ajout de VF, je te conseilles d'attendre la sortie du film pour regarder le carton de doublage et donner des informations non erronées.
Ce sont les règles et bien qu'il est tentant d'ajouter des infos "à l'aveugle", cela ne respecte pas les règles. J'ai pus observé que Skarock t'avais déjà fait un topo sur le sujet donc je ne vais pas m'étendre, je ne peux que te conseiller de l'écouter sur ce sujet.
Merci par avance pour ta compréhension et ton écoute. Cordialement. --Cinémaniac (discuter) 23 mai 2017 à 15:37 (CEST)
Omar Sy
[modifier le code]Bonjour, je reviens une nouvelle fois vers toi.
Ce coup çi il s'agit d'Omar Sy, bien qu'il fasse beaucoup de doublages et qu'il se post synchronise dans 90% de ses films, il n'y a nullement besoin d'ajouter ses post synchro à ses doublages. Pour les autres acteurs dans le même cas que lui, il n'y a pas d'indications sur leur page comme quoi ils se post synchronisent car ce n'est pas forcément le plus important. À la limite, lorsqu'il aura fait plusieurs films étrangers où il ne se sera pas post synchro, là il sera plus logique de créer une partie "voix françaises" en indiquant dans quels films il se post synchro et dans lesquels non (C.F : Eva Green). Mais ce n'est pas pour tout de suite. Merci donc de ne pas te lancer dans une guerre d'édition et d'annulation de modification.
Cordialement. --Cinémaniac (discuter) 3 juillet 2017 à 11:14 (CEST)
C
|
Bonjour,
L’article « Nathan Riggs » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Nathan Riggs/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Marrakech du rire 2017
[modifier le code]Bonjour Judor92, je viens de voir le spectacle en Replay et j'ai consulté la page wiki, j'ai constaté que tu avais oublié d'ajouter Karine Le Marchand dans le tableau des invités de 2017. http://www.jeanmarcmorandini.com/article-370327-hier-soir-karine-le-marchand-a-remplace-au-pied-leve-jamel-debbouze-quelques-minutes-a-la-presentation-du-marrakech-du-rire-regardez.html - Je l'aurai bien fait mais je ne sais pas faire :(--Sagger-France (discuter) 15 juillet 2017 à 06:51 (CEST)
Re : Omar Sy
[modifier le code]Bonjour (je n'oublies pas la politesse), concernant Jodie Foster, c'est le même cas que celui d'Eva Green (que je t'avais donné en exemple), elle a fais plusieurs films sans post-synchro d'où la création de cette partie. Omar Sy lui n'est pas dans ce cas, d'où la non-importance de le souligner.
Cordialement. --Cinémaniac (discuter) 31 juillet 2017 à 11:09 (CEST)
Re : Re : Omar Sy
[modifier le code]Bonsoir, c'est effectivement Michel Eilias qui fait la voix de Hot Rod dans Transformers en VF. Néanmoins ce n'est que la seul fois où il ne s'est pas post synchro (et c'est justifié qui plus est) donc il n'y a pas encore d'interet à le faire apparaître. Cordialement. --Cinémaniac (discuter) 1 août 2017 à 01:13 (CEST)
Avertissement suppression « TV Time »
[modifier le code]Bonjour,
L’article « TV Time (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 28 septembre 2017 à 00:50 (CEST)
Message important
[modifier le code]Bonjour Judor92,
Je viens vers toi afin de te prévenir pour que tu puisses être vigilent à ton tour, comme parfois tu participe à l'ajout de certains doublages. En effet, cet utilisateur Riad752010 ajoute de fausses informations concernant le doublage de films / acteurs / actrices, etc., tout en mélangeant celles-ci avec de vraies infos (enfin parfois mais ce n'est pas toujours le cas). Ainsi, peux-tu de ton côté, vérifier ou modifier voire supprimer ses ajouts ? Après, je te laisse choisir la forme de tes interventions 
.
Par ailleurs, sache aussi qu'il a été averti plusieurs fois amicalement sous forme de conseils mais il perdure dans sa lancée sans écouter ou modifier sa posture. Et, je pense que cela finira par une demande de blocage au regard de ses fausses contributions. En te remerciant par avance. Cdlmt. --Skarock et le Doublage 29 décembre 2017 à 16:49 (CET)
- Merci pour ton aide car je pense qu'il est important de faire le tri. De mon côté, t'inquiètes, je continue de chercher / vérifier voire supprimer ses faux ajouts. Cdlmt. --Skarock et le Doublage 30 décembre 2017 à 14:31 (CET)
Avertissement suppression « Emmanuelle Pailly »
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Emmanuelle Pailly (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 24 janvier 2018 à 01:06 (CET)
Partagez votre expérience de wikimédien·ne dans cette enquête générale
[modifier le code]Bonjour ! La Fondation Wikimédia vous demande votre avis dans une enquête. Nous souhaitons savoir si nous répondons bien à vos attentes dans votre travail sur les wikis et à l’extérieur, et ce que nous pouvons faire pour améliorer les choses à l’avenir. Les opinions que vous partagez affecteront directement le travail actuel et futur de la Fondation Wikimédia. Vous avez été choisi·e au hasard pour répondre à l’enquête, car nous souhaitons obtenir des informations de la part de votre communauté Wikimédia. Le questionnaire est disponible dans différentes langues et requiert entre 20 et 40 minutes pour être complété.
Vous pouvez trouver davantage d’informations concernant cette enquête sur la page du projet et voir comment vos retours aident la Fondation Wikimédia à prendre en charge des contributeurs comme vous. Cette enquête est hébergée par un service tiers et régie par cette déclaration de confidentialité (en anglais). Visitez notre page des questions fréquentes pour trouver plus d’informations sur cette enquête. Si vous avez besoin d’aide supplémentaire, ou désirez vous désabonner des communications futures au sujet de cette enquête, envoyez un courrier électronique via la fonctionnalité EmailUser à WMF Surveys pour être supprimé·e de la liste.
Merci !
Lecture avant modification
[modifier le code]Bonjour, merci de bien vouloir lire et vérifier qu'une infos concernant un doublage n'a pas déjà été noté avant de l'ajouter. C'est la 2ème fois que tu le fais sans vérifier sur la page d'Anatole de Bodinat (la première fois c'était pour son doublage dans la série l'arme fatale et là tu recommences pour celui du dernier film Résident Evil). Merci de faire plus attention à l'avenir. --Cinémaniac (discuter) 8 avril 2018 à 15:11 (CEST)
Rappel : partagez vos commentaires dans ce sondage Wikimédia
[modifier le code]Chaque réponse à cette enquête peut aider la Fondation Wikimédia à améliorer votre expérience sur les projets Wikimédia. Jusqu’à présent, nous n’avons entendu que 29% des contributeurs Wikimédia. Le sondage est disponible dans plusieurs langues et prend entre 20 et 40 minutes pour être complété. Répondez-y maintenant.
Si vous avez déjà répondu à ce sondage, nous sommes désolé que que vous receviez ce rappel. Nous avons conçu le sondage afin qu'il soit impossible de savoir qui a répondu, aussi nous devons envoyer les rappels à tout le monde. Si vous souhaitez ne pas recevoir le prochain rappel ou un autre sondage, envpyez un courriel en utilisant la fonction d'envoi à WMF Surveys. Vous pouvez également envoyer toute question que vous auriez à cette adresse d’utilisateur. Lisez-en plus sur cette enquête sur la page du projet. Le sondage est hébergé par un service tiers et régi par cette déclaration de confidentialité de la Fondation Wikimédia. Merci !
Votre avis compte : dernier rappel pour répondre à l’enquête globale de Wikimédia
[modifier le code]Bonjour ! Voici un dernier message pour vous rappeler que le questionnaire de l’enquête de la Fondation Wikimédia se fermera le 23 avril 2018 à 07 h (UTC). Le questionnaire est disponible dans différentes langues et demande entre 20 et 40 minutes pour être complété. Répondez-y maintenant.
Si vous avez déjà participé à ce sondage, merci ! Nous ne vous dérangerons plus. Nous avons conçu le sondage afin qu'il soit impossible de savoir qui a répondu, aussi nous devons envoyer les rappels à tout le monde. Pour vous désabonner des sondages futurs, envoyez un courrier électronique via la fonctionnalité EmailUser à WMF Surveys. Vous pouvez également envoyer toute question que vous auriez à cette adresse d’utilisateur. Lisez-en plus sur cette enquête sur la page du projet. Le sondage est hébergé par un service tiers et régi par cette déclaration de confidentialité de la Fondation Wikimédia.
Avertissement suppression « Stanislas Forlani »
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Stanislas Forlani » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 11 juin 2018 à 00:24 (CEST)
Avertissement suppression « Le Bébé de Noël »
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Le Bébé de Noël (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 31 juillet 2018 à 00:51 (CEST)
Concernant le départ de Lauren Cohan de TWD
[modifier le code]Bonjour, l'actrice qui joue Maggie Greene à aussi quitté la série lors de l'épisode 5 de la saison 9 diffusé dimanche dernier, donc si, elle doit figuré dans la section des anciens acteurs, et veuillez vous renseigné sur les infos https://www.rtl.fr/culture/super/the-walking-dead-saison-9-episode-6-s09-e06-maggie-lauren-cohan-sera-t-elle-de-retour-7795471639
--Tekin44 (discuter) 7 novembre 2018 à 13:59 (CET)
Présentation de la distribution sur la page 13 Reasons Why (série télévisée)
[modifier le code] Judor92 : Bonjour,
Vous avez récemment supprimé le tableau présentant la distribution des personnages de la série 13 Reasons Why, indiquant que « le tableau ne correspondait pas aux normes de wikipedia ». Pouvez-vous m'expliquer en quoi ce tableau contredit les normes de WP, sachant que plusieurs pages de séries utilisent par ailleurs cette mise en page ? Sans parler du fait que cette présentation est beaucoup plus claire qu'une liste pour suivre l'évolution des personnages dans une série.
Merci à vous 😊 Cordialement, FatBrioche (discuter) 29 septembre 2019 à 23:09 (CEST)
Avertissement suppression « Adeline Moreau »
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Adeline Moreau » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 19 octobre 2019 à 18:43 (CEST)
Modifications sur les Nouvelles Aventures de Sabrina
[modifier le code]Bonjour,
J'ai annulé vos modifications sur l'article parce qu'elles portent plus à confusion qu'autre chose pour le lecteur. La partie un et deux sont une saison, tandis que la trois et la quatre en sont une autre. Il est d'usage d'identifier le statut des acteurs qu'avec la saison et non avec quelle qu'autre subdivision que peut avoir une série.
--Myloufa Discuter ou faire Appel? 22 janvier 2020 à 20:04 (CET)
Modifications erronées de la page La Casa de Papel
[modifier le code]Bonjour,
Vous avez révoqué ma modification à propos de la section Distribution de l’article concernant La Casa de Papel. Vous aviez indiqué la syntaxe : « depuis la partie 4, récurrent partie 3 » pour plusieurs acteurs. Comprenez bien que cette syntaxe est plus qu’incorrecte puisqu’un acteur ne peut pas être récurrent partie 3 s’il n’est présent que depuis la partie 4. Je l’avais donc corrigé mais vous avez révoqué hier ces modifications. Je comprends dans le fond ce que vous tenez à dire, mais le sens de cette phrase est trop complexe et la formulation que j’avais donné est plus simple.
Aussi, au sujet de l’actrice Belén Cuesta, incarnant Julia dite « Manille », comprenez qu’elle ne peut être placée comme actrice récurrente en apparaissant concrètement qu’au dernier épisode (par cela j’exempte les passages caméra dans la troisième partie où elle apparaissait une seconde et demi).
Gardez à l’esprit que Wikipédia est une encyclopédie qui se doit d’être compréhensible de la meilleure des manières. C’est pour cela que je révoque mes modifications que vous avez apporté. Toutefois, je vous remercie pour vos autres contributions sur cet article qui sont tout à fait pertinentes.
Cordialement
Nathan.t20 (discuter) 6 avril 2020 à 11:05 (CEST)
Fwd: Modifications La Casa de Papel
[modifier le code]Re-bonjour,
Visiblement, le principe de discussion avant les modifications ne vous intéresse pas plus que mon message.
Je suis davantage d’accord avec la formulation que vous avez corrigé. Néanmoins je trouve qu’il serait plus correct d’inverser la phrase, c’est-à-dire : « Récurrent depuis la partie 3, principal partie 4 »
Je vous laisse l’honneur de le modifier, je ne voudrais pas entamer une « guerre des modifications », ce qui, à vous, ne semble déplaire.
Bien cordialement,
Nathan.t20 (discuter) 6 avril 2020 à 14:20 (CEST)
Avertissement suppression « Caroline Forbes »
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Caroline Forbes (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
AB Louis discussion, mail. 24 juin 2020 à 09:24 (CEST)
L'article Quavo est proposé à la suppression
[modifier le code]|
|
Bonjour,
L’article « Quavo » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Quavo/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Ο Κολυμβητής (You know my name) 7 novembre 2020 à 18:50 (CET)
Avertissement suppression « Fily Keita »
[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Fily Keita » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Fily Keita/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 7 juin 2021 à 23:38 (CEST)
L'admissibilité de l'article « Liste des programmes diffusés sur M6 » est débattue
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Liste des programmes diffusés sur M6 (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liste des programmes diffusés sur M6/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
JackJackpot (devisons) 12 juin 2022 à 00:27 (CEST)
L'admissibilité de l'article « Liste des programmes diffusés sur TF1 » est débattue
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Liste des programmes diffusés sur TF1 (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liste des programmes diffusés sur TF1/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
JackJackpot (devisons) 12 juin 2022 à 00:30 (CEST)
L'admissibilité de l'article « Liste des programmes diffusés sur W9 » est débattue
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Liste des programmes diffusés sur W9 (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liste des programmes diffusés sur W9/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
JackJackpot (devisons) 12 juin 2022 à 00:32 (CEST)
L'admissibilité de l'article « La Parade de Noël » est débattue
[modifier le code]Bonjour,
L’article « La Parade de Noël (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:La Parade de Noël/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 15 septembre 2022 à 22:12 (CEST)
Voix francophones
[modifier le code]Bonjour, Je tenais à vous rappeler que la section Voix Francophones a changé depuis plusieurs années maintenant. Je vous invite à regarder cette page : Conventions filmographiques/Présentation d'une biographie. Bien cordialement. Obi-Mac (discuter) 4 décembre 2022 à 15:10 (CET)
L'admissibilité de l'article « Frédéric Popovic » est débattue
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Frédéric Popovic (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Frédéric Popovic/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 17 janvier 2023 à 22:09 (CET)
L'admissibilité de l'article « Axel Kiener » est débattue
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Axel Kiener » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Axel Kiener/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 11 juin 2023 à 22:07 (CEST)
L'admissibilité de l'article « Audiences des programmes diffusés sur The CW » est débattue
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Audiences des programmes diffusés sur The CW (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Audiences des programmes diffusés sur The CW/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 27 juillet 2023 à 23:08 (CEST)
L'admissibilité de l'article « Armelle Gallaud » est débattue
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Armelle Gallaud » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Armelle Gallaud/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 4 mars 2024 à 22:26 (CET)
Vos modifications des pages « Zendaya », « Tom Riley » et « Austin Abrams » ont été annulées
[modifier le code]Bonjour Judor92,
Vos modifications des pages « Zendaya », « Tom Riley » et « Austin Abrams » ont été annulées car elles portent atteinte à l'objectif encyclopédique ou aux règles de Wikipédia.
Si vous souhaitez contribuer aux articles qui vous intéressent, il vous faut respecter les principes fondateurs de Wikipédia. Dans le cas contraire, cela sera considéré comme une dégradation volontaire et un administrateur pourra vous empêcher d'écrire sur l’ensemble de Wikipédia.
Le sommaire de l'aide est à votre disposition pour vous guider dans l'apprentissage de Wikipédia et éviter que vos prochaines contributions ne soient annulées.
N'hésitez pas également à solliciter des bénévoles pour obtenir une aide personnalisée, en laissant un message sur le forum des nouveaux. Vous pouvez aussi me contacter.
Obi-Mac (discuter) 17 juillet 2024 à 18:41 (CEST)
- Bonjour,
- Je dois dire que cette règle à géométrie variable a toujours été un mystère, acceptée pour certains, rejetée pour d'autres, la section voix française a sa place dans l'encyclopédie wikipédia, je trouve ca ridicule d'annuler des modifications utiles et contributrices au savoir de wikipédia et qui m'a de surcroit pris plusieurs heures au total Judor92 (discuter) 17 juillet 2024 à 18:43 (CEST)
Les articles The Kardashians et Les Kardashian sont proposés à la fusion
[modifier le code]
Bonjour,
Les articles « The Kardashians » et « Les Kardashian » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#The Kardashians et Les Kardashian.
Bob08 (discuter) 18 septembre 2024 à 16:03 (CEST)
L'admissibilité de l'article « Alexandre Crépet » est débattue
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Alexandre Crépet (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Alexandre Crépet/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 22 octobre 2024 à 22:47 (CEST)
Invitation à participer à une recherche
[modifier le code]Bonjour,
La Wikimedia Foundation mène une enquête auprès des wikipédiens afin de mieux comprendre ce qui incite les administrateurs à contribuer à Wikipédia, et ce qui affecte la rétention des administrateurs. Nous utiliserons ces recherches pour améliorer l'expérience des wikipédiens et répondre aux problèmes et besoins les plus courants. Nous vous avons identifié comme un bon candidat pour cette recherche et nous vous serions très reconnaissants de participer à cette enquête anonyme.
Vous n’avez pas besoin d’être administrateur pour participer.
Cette enquête devrait prendre environ dix à quinze minutes à compléter. Pour en savoir plus sur l'étude, consultez la Meta page et le déclaration de confidentialité.
Veuillez trouver nos coordonnées sur la page Méta du projet si vous avez des questions ou des préoccupations.
Cordialement,