Discussion utilisateur:Kenji-Baptiste OIKAWA
Mieux comprendre Wikipédia
Devenir rédacteur
- Débuter sur Wikipédia
- Sommaire de l'aide et jargon
- Comment citer des sources ?
- Forum d'aide aux nouveaux
Vos pages
Rejoindre la communauté
Bienvenue sur Wikipédia, Kenji-Baptiste OIKAWA !
Bonjour, je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.
Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 646 907 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, n'hésitez pas à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !
Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :
- Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
- Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
- Licence libre et respect des droits d'auteurs (ni copie, ni plagiat) ;
- Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
- N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).
Vous êtes invité à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre →
Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.
Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.
À bientôt !
P.-S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
--Serein [blabla] 16 septembre 2007 à 00:22 (CEST)
Je me suis permis d'enlever les photos que tu ajoutes à l'article Philippe de Villiers car elles n'apportent rien de particulièrement encyclopédique à cet article. Cordialement, --Serein [blabla] 16 septembre 2007 à 00:22 (CEST)
Photographies
[modifier le code]Si tu pouvais éviter de "spammer" tous les articles politiques avec tes photos, ce serait pas mal. Pour rappel, un article n'est pas une galerie, et les photos doivent servir d'illustration, c'est à dire de support, pas de décorations. Aussi, avoir 3 photos d'une même personnalité la même année n'a aucun intérêt. De plus, 300px est beaucoup trop grand pour des photos, d'autant pluys quand elles sont au format portrait, car alors elles prennent trop de place sur un écran, par rapport au texte, qui est, quand même l'essentiel. N'oublie pas que certains usagers sont encore en résolution 800x600 ou 1024x768. Enfin, WP n'est pas là pour imposer ses photos, aussi belles soient-elles. A ta disposition si tu as des questions. Cordialement. HaguardDuNord 22 septembre 2007 à 17:52 (CEST)
- Même remarque: il est inutile de surcharger les articles en images similaires, n'apportant pas d'information. Cordialement, --Lgd 27 septembre 2007 à 05:39 (CEST)
- Idem ! Galoric 29 septembre 2007 à 17:51 (CEST)
- Merci pour les photos, mais il faudrait faire attention à la taille de celles-ci par rapport au reste de l’article. Cordialement. OccultuS (Pogawędzić) 29 septembre 2007 à 23:12 (CEST)
- Idem ! Galoric 29 septembre 2007 à 17:51 (CEST)
Bonjour Kenji,
disposeriez-vous d'un site perso, d'un blog ou d'un profil sur MySpace ou tout autre support?
Je serais très curieuse de découvrir l'ensemble de votre travail et de vous poser quelques questions sur votre parcourt, trop personnelles pour être exposer ici.
Compliments pour vos photos, oui je sais, je détonne mais j'adore vos talents de photographe, même si vos interventions ne sont pas appréciées de tous ;-)
Salutations amicales.
au plaisir de vous lire,
Deux esprits 17 octobre 2007 à 17:50 (CEST)
Enquête
[modifier le code]Bonjour,
Dans le cadre d’une thèse actuellement en préparation à l’Université d’Avignon, je m’intéresse à la sociologie des contributeurs sur Wikipédia.
Au regard de votre activité sur Wikipédia, et notamment de vos contributions sur des pages liées à la politique, je souhaiterais vous inclure dans l’enquête que je mène.
Ainsi, je reviendrai vers vous rapidement, dans le courant du mois, afin de vous proposer de participer à cette enquête en répondant à un questionnaire en ligne de façon totalement anonyme (au moment de sa réception, le questionnaire est directement saisi dans une base de données qui ne permet pas d’identifier le répondant). Les données récoltées seront utilisées à des fins uniquement scientifiques et seulement par l'auteur du questionnaire.
Répondre à ce questionnaire ne vous demandera qu’une vingtaine de minutes de votre temps.
Je vous remercie du temps que vous accorderez à cette recherche pour laquelle votre collaboration est essentielle. Je reste, d’ici là, à disposition pour tout échange ou question. N’hésitez pas à revenir vers moi. Marie-charlotte30 (discuter) 14 septembre 2022 à 11:16 (CEST)
- Bonjour,
- Suite à mon premier message il y a quelques jours, je me permets de revenir vers vous dans le cadre de la recherche que je mène actuellement.
- Je vous prie de bien vouloir trouver ci-contre le lien vers le questionnaire : https://guacamole.univ-avignon.fr/limesurvey/index.php/317834?token=ogDJvPbk
- Si besoin, votre code d’accès : ogDJvPbk
- Y répondre vous demandera un peu de votre temps mais sera une vraie plus value pour mon travail de recherche. Tout est bien entendu entièrement anonyme. Les données récoltées seront utilisées à des fins uniquement scientifiques et seulement par l'auteur du questionnaire.
- Une fois l’enquête terminée, vous pourrez avoir accès aux résultats agrégés et entièrement anonymes via un url que je mettrai en ligne sur mon profil Wikipédia (vers le mois de janvier).
- Enfin, une dernière question : accepteriez-vous d’être contacté(e) pour un échange plus long (toujours de façon anonyme) dans un second temps ? Cet entretien complémentaire nous permettra de revenir plus longuement sur votre activité sur Wikipédia en développant certains points ou questionnements. Dans ce cas, je vous remercie de bien vouloir me l’indiquer par réponse à ce message.
- Je vous remercie encore du temps que vous m’accordez et reste à disposition pour tout échange. Marie-charlotte30 (discuter) 21 septembre 2022 à 12:51 (CEST)