Aller au contenu

Discussion utilisateur:Knightelf

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Bienvenue

[modifier le code]

Bienvenue sur Wikipédia, Knightelf !

N'hésite pas à consulter les premières indications pour modifier et rédiger des pages dans Wikipédia.
Tu peux également consulter la foire aux questions (FAQ), la syntaxe de Wikipédia et faire tes essais dans le bac à sable. Tu trouveras également ici l'explication de la barre d'édition. Tous ces aspects sont présentés dans un guide pour débuter sur Wikipédia.

Pour compléter la présentation, je te conseille un petit tour par les recommandations à suivre (règles de neutralité, d'admissibilité des articles, copyright...), les pages projets où il y a sans doute un sujet qui t'intéressera ou encore les pages d'aide.

Pour signer tes messages (uniquement sur les pages de discussion), tu peux taper ~~~ ; avec un quatrième tilde, en plus de ta « signature », seront affichées la date et l'heure (~~~~). Il ne faut pas signer les articles encyclopédiques. Il est possible de retrouver la liste des auteurs en visitant leur historique.

Nous utilisons des sigles parfois mystérieux : tu pourras trouver leur explication sur la page jargon.

Si tu le désires, tu peux aussi nous dire d'où tu viens et tes centres d'intérêt. Tu peux pour cela modifier ta page personnelle. Si tu viens d'une autre Wikipédia, n'oublie pas de mettre les liens vers tes autres pages perso. Tu peux également venir te présenter sur le journal des nouveaux arrivants.

Pour faciliter la communication interlinguistique entre utilisateurs, tu peux indiquer les langues que tu pratiques — et à quel niveau — en incluant dans ta page personnelle un des modèles que tu trouveras sur Wikipédia:Babel.

Et si tu as des questions à poser, n'hésite surtout pas à me contacter, à les poser dans le bistro local ou à venir discuter sur IRC.

Bonne continuation parmi nous !

Bienvenue sur Wikipédia, Knightelf! ADM

Pièces commémoratives de 2 euros

[modifier le code]

Slt Knightelf. J'ai eu l'occasion de jeter un coup d'oeil sur la page Euro (pièces commémoratives de 2 euros) ce matin. Je dois avouer que la nouvelle présentation met en valeur les différentes pièces et est nettement plus complète. Je t'encourage à jeter un coup d'oeil sur l'article €2 commemorative coins de Free Encyclopedia Wikipedia en anglais. Bonne continuation sur Wikipédia. --Flafla89 29 janvier 2006 à 10:53 (CET)[répondre]

Slt Flafla89. Merci ! C'est justement l'article anglais qui m'a suggéré d'améliorer la page Euro (pièces commémoratives de 2 euros). Knightelf 29 janvier 2006 à 13:41 (CET)[répondre]

Images

[modifier le code]

Bonjour,

L'outil de détection des images sans catégorie juridique (format wiki) fait ressortir une ou plusieurs image(s) que vous avez téléchargée(s) et qui n'ont pas de catégorie de licence indiquant son (leur) statut juridique. Merci de combler cette lacune en suivant les indications données sur Wikipédia:Règles d'utilisation des images.

S'il s'agit d'un (de) contenu(s) libre(s) ou dont les droits d'auteur ont expiré, vous êtes invité à envisager leur tranfert vers Commons.

Dans tous les cas, veillez à ce que l'auteur (si vous êtes vous-même le photographe ou le dessinateur, indiquez-le explicitement) et la source (s'il s'agit d'une copie) soient clairement indiqués.

Si vous avez téléchargé cette (ces) image(s) par erreur, ou si vous n'êtes pas en mesure de fournir les informations demandées, faites une « demande de suppression immédiate ».

Pourquoi as-tu téléchargé de nouvelles pièces de Monaco au lieu d'utiliser celles qui sont sur Commons? Voici le lien : Commons:Euro#Monaco_coins.

Teofilo ◯ 4 avril 2006 à 12:13 (CEST)[répondre]

J'ai téléchargé ces images à partir de la Wikipedia anglaise (l'avantage par rapport à Commons est qu'elles n'ont pas de fond bleu...). J'espère que l'ajout de {{LicenceBCE}} (conformément aux indications fournies sur la Wikipédia anglaise) règlera le problème. Pour les pièces de Monaco, on peut les supprimer et les remplacer dans les articles par celles qui sont sur Commons le cas échéant. Knightelf 12 avril 2006 à 23:58 (CEST)[répondre]
Cela me parait être une excellente solution, mais pourquoi ne mettrais-tu pas ces images sur Commons? Elles pourraient ainsi être utilisées sur les Wikipédia en d'autres langues. D'autre part, il faudrait indiquer la provenance de ces images. Dire "de la wikipédia anglaise" est trop vague : il faut dire exactement quelle page, et normalement il faut donner le nom du photographe. À défaut du nom du photographe, l'explication donnée sur Wikipédia anglaise : These images originally came from the European Central Bank's own site here. The only modification made to them was converting the original .GIF files to .PNG. Used without express permission, but no apparent restrictions applicable here were found at the ECB's site. However, any potential copyright on the designs depicted on the notes and coins probably belongs to the ECB. devrait être recopiée ici aussi. À mon humble avis. Teofilo ◯ 13 avril 2006 à 12:25 (CEST)[répondre]
J'ai ajouté l'explication donnée sur Wikipédia anglaise. Cependant, l'origine des pièces de Monaco (ainsi que celles du Vatican) semble inconnue, même sur Wikipédia anglaise. Je ne sais donc pas s'il convient de les garder, ou s'il vaut mieux les supprimer.
Le problème pour mettre ces images sur Commons est que je ne sais pas sous quel type de licence placer ces pièces... Je ne sais même pas si une catégorie de licence sur Commons convient pour ces images. C'est pourquoi j'ai préférer les importer juste sur Wikipédia française. Knightelf 13 avril 2006 à 13:52 (CEST)[répondre]
Sur Commons, les euros se trouvent surtout sur cette page : Commons:Euro. Ils sont étiquetés avec le modèle {{eurocoins}}, qui donne les informations juridiques (licence) et tout en précisant que les images viennent du site internet de la BCE. Je comprends que l'on ne peut pas utiliser ce modèle pour des images qui viendraient d'un autre site internet ou qu'on aurait photographiées soi-même, donc tu as raison d'être prudent lorsque l'origine des clichés est inconnue.

Es-tu certain d'avoir besoin des images de Wikipédia anglophone pour illustrer Wikipédia francophone? Les images présentes sur Commons:Euro ne font-elles pas l'affaire ? Parce que si elles font l'affaire, ce serait plus simple de les utiliser et de supprimer les images que tu as récupérées sur la Wikipédia anglophone. Teofilo ◯ 13 avril 2006 à 14:14 (CEST)[répondre]
Les images réucpérées sur la Wikipédia anglaise ont le (petit) avantage de ne pas avoir de fond bleu, et d'être dans une moins haute résolution (chargement de la page plus rapide). Mais les images de Commons peuvent aisément les remplacer pour illustrer les articles, si tu penses que cette solution est plus simple. Quelle est donc la démarche à suivre pour supprimer les images récupérées sur Wikipédia anglaise? Faut-il faire une « demande de suppression immédiate »? Merci pour tes conseils. Knightelf 13 avril 2006 à 19:21 (CEST)[répondre]
Oui, tu n'as qu'à demander sur demande de suppression immédiate et on te supprimera tes images. Teofilo ◯ 13 avril 2006 à 23:07 (CEST)[répondre]
Voilà, j'ai remplacé dans les articles ces images par celles de Commons, et demandé la suppression immédiate des images importées depuis la Wikipedia anglophone. Merci. Knightelf 14 avril 2006 à 10:28 (CEST) (Je me suis permis de placer la liste des images dans une liste déroulante pour qu'elle prenne moins de place...) [répondre]

Liens externes vers des "boutiques d'euros"

[modifier le code]

Slt Knightelf. Je viens de voir que tu avais supprimé un lien vers une "boutique d'euros" (Pièces en euro du Luxembourg). Par après deux autres articles ont été modifiés, à savoir Saint-Marin et le Vatican ! J'avais déjà réagi dans ce sens il y qq semaines... (voir article des Association des Amis De l'Euro). Mais en vain. Pour éviter cette prolifération (inévitable !?), on pourrait créer une liste des boutiques (ou un autre titre) dans la catégorie Numismatique regroupant tous ces liens et l'inclure en lien interne dans les différents articles sur les euros. ton avis ? --Flafla89 16 août 2006 à 20:13 (CET)

Salut Flafla89. Je pense que créer un article dressant la liste des boutiques en ligne sur l'euro est une bonne idée. Cela permettrait sûrement d'éviter la prolifération de ce type de liens qui "polluent" les articles numismatiques, et la consultation de Wikipedia en sera plus claire.
Mais je ne sais pas si elle résoudra tout le problème : les trois adresses IP 89.49.82.120, 89.49.202.226 et 89.49.74.68 qui ont ajouté des liens dans les articles sur l'euro sont basées en Allemagne (voir avec le site Whois zone Europe, the Middle East and parts of Central Asia), tout comme le webmaster auquel appartient le site commercial ; le lien vers ce site est écrit en anglais ("Euro Coins of... and more"), ce qui semble montrer qu'il s'agit d'un non-francophone qui veut seulement placer l'adresse de son site dans les articles. Là, je ne sais pas si la création d'un tel article suffira à éviter leur réapparition. Je dois avouer que je ne sais pas trop comment résoudre ce deuxième type de problème, à part retirer les liens lorqu'ils apparaissent... Knightelf 16 août 2006 à 23:46 (CEST)[répondre]
J'ai toujours créé une Liste des sites et associations numismatiques, dans la catégorie Numismatique. Sans lien actuellement à partir d'autres articles. A suivre... --Flafla89 17 août 2006 à 14:04 (CEST)[répondre]

Convention sur les titres

[modifier le code]

Bonjour ! Concernant la page Pièce commémorative de 2 euros/Pièces commémoratives de 2 euros : je t'invite à consulter Discuter:Pièce commémorative de 2 euros et Wikipédia:Conventions sur les titres. Tu as mal renommé cette page et c'est déjà la deuxième fois que je renomme cette page avec le tire correspondant aux conventions sur les titres. L'argument que "l'article parle des pièces commémoratives (au pluriel)" n'est pas recevable : l'artile qui parle des chiens s'appelle Chien et non Chiens (pour reprendre l'exmple de Wikipédia:Conventions sur les titres). Et au passage, bravo pour cette page à laquelle tu as grandement contribué ! (si tu souhaites me répondre, tu peux le faire ici : c'est plus confortable pour suivre la discussion éventuelle et je mets cette page dans ma liste de suivi) TED 14 septembre 2006 à 13:36 (CEST)[répondre]

En effet, tu as raison. Toutes mes excuses. J'avais oublié de consulter la page de discussion... Knightelf 29 septembre 2006 à 18:21 (CEST)[répondre]

Château de Schwerin

[modifier le code]

Salut Knightelf.

Cool d'avoir crée la page Château de Schwerin, j'avais en projet de la crée :).Tu m'as piqué mon idée...Mais j'avais beaucoup moins à en dire dessus.

Par contre tu avais oublié les bandeaux de portail...Gniak Gniark J'ai trouvé une faille.

Amicalement

Gretaz causer 8 décembre 2006 à 19:55 (CET)[répondre]

J'ai juste essayé de traduire l'article allemand... :) Merci ! Knightelf 9 décembre 2006 à 12:56 (CET)[répondre]

Mur de Berlin

[modifier le code]

Bonjour. comme vous semblez vous intéresser à l'Allemagne, je me permets de vous signaler que le label AdQ de l'article mur de Berlin a été contesté. Votre avis serait le bienvenue sur cette page [1]. Cordialement. Maffemonde 24 août 2007 à 11:29 (CEST)[répondre]

Bonjour. Je vous remercie de m'avoir prévenu. L'article dans sa version actuelle me paraît remplir tous les critères d'AdQ. Bravo et merci pour tout le travail que vous avez fourni afin d'améliorer cet article ! Cordialement, Knightelf 1 septembre 2007 à 19:18 (CEST)[répondre]

Votre vote a permis à l'article Mur de Berlin de rester AdQ. soyez-en remercié. Merci Émoticône. Maffemonde 12 septembre 2007 à 09:55 (CEST)[répondre]

Holstentor

[modifier le code]

Je me suis permis de revenir à la version précédente de l'article Holstentor. L'usage a toujours voulu, du moins en français correct, que l'on cite en français les noms des monuments allemands non traduits en respectant le genre qui est le leur en allemand (le neutre passe au masculin par nécessité), même s'il est différent du genre du mot équivalent en français.
Ainsi : la Krämerbrücke, le Rathaus, le Mäuseturm.
Cependant, la forme traduite, lorsqu'elle n'est pas choquante, est recommandée dans une encyclopédie francophone : la porte de Brandebourg, le pont de Remagen, par exemple. Il me semble qu'on ne dit pas non plus en allemand : die Pont-Neuf, das Porte de Pantin ou das Mairie de Charenton... Qu'en pensez-vous ? Cordialement, Ptyx (d) 28 août 2008 à 15:43 (CEST)[répondre]

En effet, j'ignorais jusqu'ici cet usage... Je serai désormais au courant de cela. Cordialement, Knightelf (d) 28 août 2008 à 16:02 (CEST)[répondre]

Français (langue officielle)

[modifier le code]

bonjour "chevalier elfe" Si un gouvernement n'utilise pas, pour ses publications officielles, la langue française, comment peut-on affirmer que le français est une langue officielle du pays en question ? J'ai bien vu que les pages anglaise et espagnole sur le Vanuatu notent le français comme langue officielle, mais il ne m'a pas été possible de trouver la moindre page en français sur le site du gouvernement du Vanuatu. Je n'ai fait que signaler l'étrangeté de la situation. Je n'ai été ni inexact, ni injurieux, ni hors sujet. Bravo pour la rapidité de la censure. Je suis preneur de tout lien en ".gov.vu" (idéalement un texte de Loi) utilisant la langue française. Merci d'avance. cordialement Hubert

Bonjour,
Il suffit de consulter la constitution du Vanuatu sur le site du gouvernement pour vérifier que le français est bien langue officielle du Vanuatu. En effet, l'article 3 mentionne : "The official languages are Bislama, English and French." Pour trouver des textes de loi du Vanuatu en langue française, vous pouvez consulter le site du Pacific Islands Legal Information Institute, lien que l'on trouve facilement à partir du site du gouvernement.
Cordialement, Knightelf (d) 23 décembre 2009 à 21:14 (CET)[répondre]
bonsoir
Merci pour ces liens - qui ne sont pas en .vu, mais en .org... Si on les suit, on accède à une somme considérable de ... 1 document en français : la constitution des Nouvelles Hébrides. Je n'ai toujours pas de loi, de décret, de code du Vanuatu en français. Donc : langue "officiellement officielle" (si je puis me permettre), mais on va dire en pratique ... peu ou pas utilisée ? Le signaler n'était pas totalement hors de propos.
Hubert 24 décembre 2009 à 17:51 (CET)
Bonsoir,
Concernant la définition d'une langue officielle, je vous renvoie à l'article de Wikipedia : "Une langue officielle est une langue qui est spécifiquement désignée comme telle, dans la Constitution ou les textes de loi d'un pays, d'un État ou d'une organisation quelconque." Il est donc vrai que le français est langue officielle au Vanuatu.
Concernant le nombre de textes de lois du Vanuatu en langue française présents sur le site du Pacific Islands Legal Information Institute, je vous invite à consulter cette page, qui recense apparemment 199 documents en français (sessions législatives depuis 1998). Cette page étant accessible en un clic à partir du lien que je vous avais fourni précédemment, je pensais que vous pouviez le trouver par vous-même...
Cela étant constaté, on peut en effet trouver curieux que le site officiel du gouvernement du Vanuatu soit uniquement en anglais. Il me semble simplement que cette information, basée uniquement sur la consultation d'un seul site internet, est d'un caractère plutôt anecdotique qu'encyclopédique.
Cordialement, Knightelf (d) 24 décembre 2009 à 19:05 (CET)[répondre]

Les articles Pièces commémoratives de 2 euros de l'Allemagne et Pièces en euro de l'Allemagne sont proposés à la fusion

[modifier le code]
Page proposée à la suppression Bonjour,

Les articles « Pièces commémoratives de 2 euros de l'Allemagne et Pièces en euro de l'Allemagne » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Pièces commémoratives de 2 euros de l'Allemagne et Pièces en euro de l'Allemagne.

Message déposé par Benoit21 (discuter) le 2 novembre 2015 à 17:49 (CET)[répondre]

Ce document provient de « https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussion_utilisateur:Knightelf&oldid=120110433 ».