Discussion utilisateur:Prawdziwy Mikołajek

Que dire ?

Nouvelle identité

Voilà ! C'est fait. Tu es désormais connu sous le nom de Prawdziwy Mikołajek (d · c · b). Ton mot de passe reste inchangé. Si tu as personnalisé ta signature, n'oublie pas de la mettre à jour dans tes préférences. Normalement, toutes tes pages et sous-pages auront été renommées. Attention : si tu avais procédé au Single User Login (compte global), tu devras recommencer l'opération pour ton nouveau compte. − ©éréales Kille® [Speak to me]* en ce vendredi 7 janvier 2011 à 09:35 (CET)

Défense de la page Darkenhöld

Bonjour, je m'adresse à vous pour une éventuelle défense de la page d'un groupe de black metal que j'ai créée, et qui est proposée à la suppression. Voici l'adresse de la discussion : http://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion:Darkenh%C3%B6ld/Suppression Merci beaucoup, bien à vous--isa (d) 25 janvier 2012 à 21:41 (CET)

Une IP acharnée

Bonjour, en suivant les recent changes j'ai vu qu'une IP semblait vous poursuivre avec une phrase disons... plutôt malveillante. J'en ai déjà bloqué trois, mais sans doute s'amuse-t-il à rebooter sa box après chaque blocage pour changer d'IP et recommencer ! Espérons qu'il va changer d'amusement . Bien à vous --Theoliane (d) 15 avril 2012 à 19:22 (CEST)

Pas de souci, je le traque sur LiveRC et sur la page Jacques Massu qu'il semble prendre plaisir à vandaliser. Merci :)

Et comme ni vous ni moi n'allons nous amuser à le surveiller comme le lait sur le feu, j'ai semi-protégé la page en question pour une journée, afin qu'il se calme un peu. --Theoliane (d) 15 avril 2012 à 19:34 (CEST)

Vu, merci ! Nicolas Pawlak (d) 15 avril 2012 à 19:35 (CEST)

J'ai rallongé à une semaine (il y a quand même des monomaniaques dans ce bas monde ) Merci du signalement et bonne continuation. --Theoliane (d) 16 avril 2012 à 23:09 (CEST)

Cf message de remerciement sur votre PU. Au plaisir de vous recroiser sur WP autrement que par cet article... Nicolas Pawlak (d) 16 avril 2012 à 23:10 (CEST)

Renommage

Bonjour,

Il ne faut surtout pas renommer une page en faisant du copié-collé comme tu l'as fait pour Rugby Wrocław car cela ne respecte pas la paternité des contribution. Il faut à la place utiliser la fonctionnalité qui permet de renommer une page, voir Aide:Comment renommer une page pour plus de détails. Cordialement, Udufruduhu (d) 15 avril 2012 à 23:37 (CEST)

J'ai malheureusement vu la fonctionnalité de renommage trop tard, je l'ai vue depuis. Merci du rappel ! Nicolas Pawlak (d) 15 avril 2012 à 23:38 (CEST)

Doucement sur la gâchette Live RC

Ce diff n'est pas du vandalisme, c'est du Hongrois... 90.62.219.239 (d) 16 avril 2012 à 00:24 (CEST)

Effectivement, je m'en suis aperçu au revert suivant. Je n'imaginais pas voir des PU plus ou moins rédigées en hongrois sur la WP francophone. Désolé ! Nicolas Pawlak (d) 16 avril 2012 à 00:25 (CEST)

Discussion utilisateur:Babylonien86

Bonjour. C'était pas du vandalisme, c'était juste du hongrois (selon Google Translate). Je ne parle pas hongrois, mais comme Babylonien86 indique sur sa page qu'il parle hongrois, ça ne me paraît pas trop surprenant qu'il soit contacté dans cette langue. Bonne continuation, Orlodrim ^[discuter] 16 avril 2012 à 00:27 (CEST)

Ah, conflit d'édition... Orlodrim ^[discuter] 16 avril 2012 à 00:28 (CEST)

Mieux vaut deux fois qu'une ;-) Nicolas Pawlak (d) 16 avril 2012 à 00:28 (CEST)

Patrouille

Bonjour,
À ta demande, je viens de semi-protéger ta PDD pour 24 heures histoire que l'autre excité aille jouer ailleurs. Et pour info : cette RCU.
Salutations. Gemini1980 oui ? non ? 25 avril 2012 à 03:05 (CEST)

Merci ! Cf ta PDD pour le commentaire sur la vérif, à défaut d'avoir vu où glisser le commentaire sur la demande. Nicolas Pawlak (d) 25 avril 2012 à 03:12 (CEST)

Les CU constateront parfaitement ces informations, ils diront quelle est la meilleure stratégie à adopter. Je dois vous laisser, bon courage. Gemini1980 oui ? non ? 25 avril 2012 à 03:24 (CEST)

Vous n'avez plus été enquiquinés par ce pénible ?

Salutations. Gemini1980 oui ? non ? 2 mai 2012 à 15:38 (CEST)

Communauté de communes du Pays de Châteaugiron

Dans ce cas là tu peux enlever la phrase là mais ne supprime pas tout le paragraphe, d'autant plus que les informations y sont sourcées (maires de RM, rattachements Servon, Saint-Aubin) donc c'est un simple constat. Electzik (d) 25 avril 2012 à 11:02 (CEST)

Je trouvais la version précédente bien plus neutre. Pourquoi ne pas la remettre ? Ce débat politique, n'a, à mon avis, pas sa place sur Wikipédia, puisqu'il ne représente qu'une petite partie du territoire, et non pas un même ensemble... Nicolas Pawlak (d) 25 avril 2012 à 11:05 (CEST)

Jumelage Bruz

Bonjour,

Je ne remarque que maintenant ta modification sur la section jumelage de Bruz : [1]. Il me semble que tu fais erreur et qu'il n’existe aucun « vrai » jumelage entre Bruz et Września. Aurais-tu une source à ce sujet ? (de mon côté, j’irais voir dans mes sources voire directement à la mairie mais il me semble que j’avais déjà fait chou blanc à ce sujet). PS: la source présente avant ta modification aurait du être [2] (apparemment, l’URL du site a changée mais n’a pas été mise à jour). Cela confirme bien l’existence d’un accord de coopération entre les deux villes mais ça ne dit rien sur un éventuel jumelage…

Cdlt, Vigneron * ^discut. 5 mai 2012 à 14:41 (CEST)

Bonjour, je me base en fait sur le site de la ville (http://www.ville-bruz.fr/Jumelage,34.html?recherche=jumelage) qui mentionne bien un jumelage... tout en parlant de "relation privilégiée". Il est vrai que tout cela reste assez flou. -- Nicolas Pawlak (d) 5 mai 2012 à 14:45 (CEST)

Ok, je vais creuser de mon côté (comme tu t’en ai peut-être rendu compte, j’essaye d’élever l’article Bruz au niveau BA voire AdQ mais la tâche est longue et difficile). Cdlt, Vigneron * ^discut. 5 mai 2012 à 15:12 (CEST)

Brest ville Wikipédia

Le service Internet et expression multimédia de la Ville de Brest propose aujourd’hui le projet « Brest ville Wikipédia » pour améliorer les contenus autour de Brest sur Wikipédia.

Notre objectif est d’enrichir et d’élargir les contenus qui parlent de notre territoire et de contribuer ainsi à améliorer la visibilité et la notoriété de Brest. Il s’agira, d’une part, d’améliorer les contenus existants relatifs à Brest et, d’autre part, de créer de nouveaux articles et contenus sur des lieux ou figures emblématiques de la cité en mettant en avant notre culture.

Des contacts avec des acteurs locaux ont d'ores et déjà été initiés. Une réunion est prévue le 10 décembre à 17h30 où vous êtes cordialement invité ... Lire la suite.

--Filyg (d) 27 novembre 2012 à 21:19 (CET)

Bonjour

Bonjour! Ne parlant pas le Polonais, je demande ton PDV sur l'article Action Zamosc. Le relecteur demande à être relu... C'est peut-être relou, mais c'est ainsi. Live and let die (d) 8 avril 2013 à 06:33 (CEST)

Hum, vaste projet compte tenu de mes compétences limitées... mais je vais y jeter un oeil ; déjà, je vais corriger les accents, il en manque dès le nom de l'article :) Nicolas Pawlak (d) 8 avril 2013 à 14:44 (CEST)

Bonjour, il y a des avis partagés sur le fait de mettre les marques diacritiques sur les lettres. Moi, je préfère, à vrai dire, donc merci ! Mais svp, ne pas oublier de changer sur Wikidata si tu renommes, parce qu’on perd tous les liens interwikis (oui, ce n’est pas pratique du tout, je vais leur signaler). En l’occurrence, ne t’inquiète pas, je viens de corriger. Cordialement, --Cgolds (d) 8 avril 2013 à 18:51 (CEST)

Collecte de photos sur le Sport à Brest

A l’occasion de « Brest en biens communs », manifestation qui se tient du 7 au 20 octobre 2013 et en continuité du projet « Brest, ville Wikipédia », une collecte de photos va être organisée sur le thème du Sport.

Le service des Sports de la ville de Brest se propose d’être l’intermédiaire de cette action en annonçant les dates des prochains événements sportifs et la liste des sportifs et/ou clubs qui acceptent par exemple que des photographes puissent être présents lors d’entrainements.

Merci de nous faire savoir si en tant que photographe vous seriez intéressés pour participer à cette collecte.

Les dates, lieux, clubs, personnalités, … vous seront prochainement communiqués.

Bonne journée--Filyg (d) 17 juin 2013 à 16:22 (CEST)

Bonjour ! Intéressant... je garde tout ça sous le coude. PS un peu perso : à mon avis, Marlène pourrait être intéressée... Nicolas Pawlak (d) 17 juin 2013 à 16:40 (CEST)

Mon lien externe

Bonjour Afin d'étoffer la page pin's, j'avais mis un lien externe vers mon site personnel pin's france collection qui n'est pas un site de vente ni publicitaire et vous avez effacé ce lien, puis je savoir pourquoi, y a t-il une interdiction quelconque de la part de Wiquipedia Cordialement Ferjac --Ferjac (discuter) 8 février 2014 à 11:23 (CET)

Bonjour, votre site n'apporte quasiment rien à l'article, il s'agit ni plus ni moins que de la présentation d'une collection. Pour cette raison, il n'a pas vraiment sa place sur l'article - contrairement aux sites pouvant apporter une réelle valeur ajoutée au contenu. Je vous invite à consulter cette page pour plus d'informations sur les liens externes : Wikipédia:Liens externes. Nicolas Pawlak (discuter) 8 février 2014 à 11:53 (CET)

Si je suis votre raisonnement, puisque mon site de pin's n'apporte rien à l'article "pin's" de Wiquipédia, Pouvez vous me dire donc ce qu'apporte dans le même article dans "note et référence site officiel" le lien vers le fabricant Ballard où l'on ne trouve des pin's qu'après y avoir fait une recherche approfondie. Cordialement Ferjac --84.99.13.13 (discuter) 8 février 2014 à 12:25 (CET)

Effectivement. J'ai retiré ce lien également. Nicolas Pawlak (discuter) 8 février 2014 à 12:43 (CET)

Des ou de

Bonjour, concernant l'annulation de mes modifications sur la page "Plug and Play" : es-tu sûr que tu as bien fait la modification dans le sens que tu voulais (car la description indique l'inverse) ? Je me suis rendu compte que dans le deuxième cas, le "des" était effectivement plus correct, et j'ai immédiatement re-modifié, mais par contre, dans le premier, c'est bien le "de" qu'il faut utiliser (j'avais vérifié dans le Grevisse avant pour m'en assurer). --LeBouillon (discuter)

Bonjour, 'l’ordinateur doit être capable de supporter l’ajout de nouveaux périphériques sans créer des problèmes' n'est définitivement pas correct :) Nicolas Pawlak (discuter) 8 février 2014 à 17:00 (CET)

Ouf donc nous sommes d'accord :) Donc j'annule ta modification. --LeBouillon (discuter) 8 février 2014 à 17:21 (CET)

Je viens de me rendre compte que je pensais avoir remplacé "des" par "de", mais tu avais fait la modification toi-même quelques secondes avant, du coup j'ai annulé la mauvaise modification. Tout s'explique :) Nicolas Pawlak (discuter) 8 février 2014 à 17:24 (CET)

FOUCAULT REFERENCES

Salut Nicolas, peux tu m'expliquer pourquoi tu souhaite effacer les références que je viens d'installer sur la page JP Foucault ? Merci. JPF

Bonjour, les raisons étaient déjà exposées dans l'historique de la page : "les wikis et les blogs ne sont pas des références acceptables". Suffit juste de trouver de meilleures sources :) Nicolas Pawlak (discuter) 8 février 2014 à 17:14 (CET)

Bonjour ou bonsoir.

Pourriez-vous, s'il vous plaît, m'indiquer précisément pourquoi vous avez jugé utile de révoquer la modification de texte que je viens d'éditer pour les marionnettes des guignols de l'info ?

Vérifiez donc ! Je n'allais pas laisser deux balises de Cyril Hanouna ( et ce n'est pas le seul que j'ai regroupé, au fil de temps ).

Faut-il TOUT indiquer quant à ses propres actions ?

Cordialement

Élections municipales de 2014 en Ille-et-Vilaine

Bonjour Nicolas,

Je vois que tu as ajouté un certain nombre d'accents et d'astérisques manquants, ces erreurs sont liées à l'incompatibilité entre les listes officielles (les patronymes étant en majuscule, type HERVE) et le script d'automatisation. Du coup, ces modifications seront certainement annulées lors de la mise à jour des résultats ce soir ou demain, je te prie d'avance de m'en excuser, il faudra sans doute que tu repasses derrière, une fois encore Bien cordialement — S t a r u s – ¡Dímelo! – 23 mars 2014 à 16:37 (CET) PS : en revanche, j'ai corrigé cette erreur qui ne devrait plus apparaître dans la page d'élections !

Liste de discussion brest@wikimedia.fr

Bonjour,

Une liste de discussion pour créer une dynamique locale sur Brest a été initiée. Elle aura pour objectif de nous aider à communiquer pour organiser des rencontres entre contributeurs, mettre en place des temps-fort ou réfléchir ensemble au contenu à améliorer.

Nous serions ravi que vous vous inscriviez sur cette liste puisque vous êtes un contributeur aidant à améliorer les contenus sur Brest et également un contributeur à Wiki-Brest.

Merci de me confirmer votre envie d'être inscrit à cette liste en envoyant un mail à gaelle.fily (at) mairie-brest.fr

Au plaisir de vous accueillir dans notre groupe.

--Filyg (discuter) 21 juillet 2014 à 12:00 (CEST)

Canal IRC des patrouilleurs

Bonjour  ! Comme vous patrouillez, c'est juste pour vous informer qu'il existe le canal IRC #wikipedia-fr-liverc, lieu de coordination des différents membres de l'équipe des patrouilleurs. Si vous ne disposez pas de client IRC, vous pouvez vous connecter directement au salon ici #wikipedia-fr-liverc. Dans la fenêtre qui s'ouvre, entre votre nom d’utilisateur dans la case « Nickname », le CAPTCHA indiqué à l'écran, puis validez. Vous pouvez aussi utiliser le bouton de chat présent dans le programme pour patrouiller : LiveRC. Vous pouvez aussi suivre le robot Salebot sur #vandalism-fr-wp. Enfin, vous pouvez vous inscrire sur ce lien en tant que patrouilleur : Wikipédia:Patrouille RC#Les patrouilleurs actifs. Voilà, c'est tout. A noter que ceci n'a - bien sûr - rien d’obligatoire. N'hésitez pas à poser vos questions - Bonne continuation et merci de votre implication dans le projet. Cordialement, Housterdam ^Discuter, en ce 24 octobre 2014 à 14:45 (CEST)

Françoise Gatel

Hello,

comme je vois que tu as directement géré le dossier[3], la prochaine fois il serait bon de rédiger un peu "mieux" la lettre d'autorisation. Il y a quelques pinailleurs sur Commons qui risquent d'y trouver à redire pour certaines formulations (la licence CC-BY-CA permet une réutilisation n'importe où ailleurs, y compris sur les sites d'opposants politiques par exemple, et pas seulement "sur n'importe quel projet de la fondation Wikimédia"). Comme en plus le bot qui vérifie les images venant de Flickr a eu un raté[4], c'est le genre de fichiers qui est bien vérifié par un humain.

Cdlt, XIII,東京から ^[何だよ] 14 novembre 2014 à 18:32 (CET)

Rencontre contributeurs à Brest : 5 mai

Cela fait quelques mois qu'on ne s'est pas retrouvé pour discuter des envies de faire et projets de chacun. La date est retenue ce sera le mardi 5 mai à 19h30 à bar le Casa Havana, 2 Rue de Siam à Brest.

Cette rencontre fera suite à la conférence de la veille animée par Mathieu Denel le lundi 4 mai, 17h30 à l'hôtel de ville "Wikipédia dans l’Éducation" (Voir l'article annonçant la conférence). Dans la continuité de la conférence le lendemain deux rencontres avec des structures éducatives sont prévues pour imaginer des projets pédagogiques avec des élèves.

Du coup à l'occasion de notre rencontre au Casa Havana, nous prévoyons de

1. Faire un retour sur les contacts pris dans le milieu éducatif suite à la conférence,
2. Évoquer le rallye photos qui se prépare avec le Conservatoire Botanique National de Brest,
3. Faire le point sur vos envies

Au plaisir de vous retrouver. Filyg (discuter) 27 avril 2015 à 11:05 (CEST)

Rencontres dans l'ouest en août et septembre 2015

Bonjour !

La NCO propose régulièrement des rencontres à destination des contributeurs débutants ou confirmés. En cet été 2015, de nombreuses dates sont prévues de Brest à Nantes en passant par Rennes :

• un atelier pour découvrir les nouveaux outils de contribution sur Wikipédia
• un atelier pour découvrir la base de données Wikidata
• une sortie photo et contributions à Josselin
• un week-end contributif multi-projets à Chéméré
• une sortie au conservatoire botanique de Brest

Tous les détails des événements et les inscriptions se trouvent sur la page Wikipédia:Rencontres/Ouest. Que tu aies déjà participé à l'une de nos rencontres ou non, n'hésite pas à nous rejoindre !

Je reste à disposition pour toute question. A bientôt, — Auregann ^[discuter] 30 juin 2015 à 15:33 (CEST)

Partagez votre expérience de wikimédien·ne dans cette enquête générale

Bonjour ! La Fondation Wikimédia vous demande votre avis dans une enquête. Nous souhaitons savoir si nous répondons bien à vos attentes dans votre travail sur les wikis et à l’extérieur, et ce que nous pouvons faire pour améliorer les choses à l’avenir. Les opinions que vous partagez affecteront directement le travail actuel et futur de la Fondation Wikimédia. Vous avez été choisi·e au hasard pour répondre à l’enquête, car nous souhaitons obtenir des informations de la part de votre communauté Wikimédia. Le questionnaire est disponible dans différentes langues et requiert entre 20 et 40 minutes pour être complété.

Répondez-y maintenant !

Vous pouvez trouver davantage d’informations concernant cette enquête sur la page du projet et voir comment vos retours aident la Fondation Wikimédia à prendre en charge des contributeurs comme vous. Cette enquête est hébergée par un service tiers et régie par cette déclaration de confidentialité (en anglais). Visitez notre page des questions fréquentes pour trouver plus d’informations sur cette enquête. Si vous avez besoin d’aide supplémentaire, ou désirez vous désabonner des communications futures au sujet de cette enquête, envoyez un courrier électronique via la fonctionnalité EmailUser à WMF Surveys pour être supprimé·e de la liste.

Merci !

WMF Surveys, 29 mars 2018 à 20:28 (CEST)

Rappel : partagez vos commentaires dans ce sondage Wikimédia

Chaque réponse à cette enquête peut aider la Fondation Wikimédia à améliorer votre expérience sur les projets Wikimédia. Jusqu’à présent, nous n’avons entendu que 29% des contributeurs Wikimédia. Le sondage est disponible dans plusieurs langues et prend entre 20 et 40 minutes pour être complété. Répondez-y maintenant.

Si vous avez déjà répondu à ce sondage, nous sommes désolé que que vous receviez ce rappel. Nous avons conçu le sondage afin qu'il soit impossible de savoir qui a répondu, aussi nous devons envoyer les rappels à tout le monde. Si vous souhaitez ne pas recevoir le prochain rappel ou un autre sondage, envpyez un courriel en utilisant la fonction d'envoi à WMF Surveys. Vous pouvez également envoyer toute question que vous auriez à cette adresse d’utilisateur. Lisez-en plus sur cette enquête sur la page du projet. Le sondage est hébergé par un service tiers et régi par cette déclaration de confidentialité de la Fondation Wikimédia. Merci !

WMF Surveys, 13 avril 2018 à 03:26 (CEST)

Votre avis compte : dernier rappel pour répondre à l’enquête globale de Wikimédia

Bonjour ! Voici un dernier message pour vous rappeler que le questionnaire de l’enquête de la Fondation Wikimédia se fermera le 23 avril 2018 à 07 h (UTC). Le questionnaire est disponible dans différentes langues et demande entre 20 et 40 minutes pour être complété. Répondez-y maintenant.

Si vous avez déjà participé à ce sondage, merci ! Nous ne vous dérangerons plus. Nous avons conçu le sondage afin qu'il soit impossible de savoir qui a répondu, aussi nous devons envoyer les rappels à tout le monde. Pour vous désabonner des sondages futurs, envoyez un courrier électronique via la fonctionnalité EmailUser à WMF Surveys. Vous pouvez également envoyer toute question que vous auriez à cette adresse d’utilisateur. Lisez-en plus sur cette enquête sur la page du projet. Le sondage est hébergé par un service tiers et régi par cette déclaration de confidentialité de la Fondation Wikimédia.

WMF Surveys, 20 avril 2018 à 02:35 (CEST)

Faurisson

Plusieurs éléments : une demande d'intervention sur sa fiche, cette nuit, de la part d'une IP (la page est semi-protégée) et des annonces, sur Twitter, de la part d'anti et de pro Faurisson (des comptes crédibles et reconnus). Mais effectivement, les annonces officielles tardent un peu. --Authueil (discuter) 22 octobre 2018 à 09:50 (CEST)

L'article Liste de bassistes par pays est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Liste de bassistes par pays (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liste de bassistes par pays/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Julien1978 (d.) 6 avril 2019 à 14:26 (CEST)

N'oubliez pas les paroles !

Merci d'avoir fait le ménage dans le reste de l'article, je n'avais pas pensé à relire -- tiloudeux ^{(on papote ?)} 21 avril 2019 à 20:07 (CEST)

Maintenance

Bonjour, je me permets de vous signaler l'outil C-helper, accessible via les Préférences => Gadgets. Cela permettra de demander facilement des SI, poser des bandeaux, etc. Cdt -- OT38 (discuter) 22 avril 2019 à 16:32 (CEST)

Bien pratique. Merci :) Prawdziwy Mikołajek (discuter) 22 avril 2019 à 17:18 (CEST)

Pages utilisateur

Bonjour, amha, les PU ne peuvent faire l'objet d'une SI, sauf cas extrêmement particulier. Un blanchiment et/ou une neutralisation sont la plupart du temps suffisants. Cdt -- OT38 (discuter) 27 avril 2019 à 19:50 (CEST)

J'ai retiré après m'en être aperçu. Pour le blanchiment, j'avais un doute vis à vis du caractère promotionnel du texte, mais au moins j'ai la réponse. Merci. Prawdziwy Mikołajek (discuter) 27 avril 2019 à 19:51 (CEST)

Champion national

Vous vous y connaissez en athlétisme ? 8,14 m et plusieurs titres nationaux sont largement suffisants sur les critères du Projet Athlétisme. Cordialement.-ᄋEnzino᠀ (discuter) 29 avril 2019 à 01:19 (CEST)

J'ai beau regarder l'unique source fournie, je ne vois pas les titres nationaux, mais je ne regarde peut-être pas au bon endroit. Mais pour l'instant je ne vois pas en quoi l'article satisfait aux critères d'admissibilité (si d'autres sources viennent après, tant mieux, mais c'était aussi le but du bandeau). Prawdziwy Mikołajek (discuter) 29 avril 2019 à 01:26 (CEST)

Muzion

Vous avez lu la floppée d’insultes et de propos orduriers que vous êtes en train de rétablir sur Muzion ? --Hackunoichi (discuter) 1 mai 2019 à 14:08 (CEST)

J'ai juste remis l'article à son état initial en annulant tout pour être certain de ne rien laisser de désobligeant derrière moi. Par contre, je n'ai pas compris votre modification suivante : https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Muzion&diff=prev&oldid=158901543

Prawdziwy Mikołajek (discuter) 1 mai 2019 à 14:11 (CEST)

J’ai juste annulé les modifs de l’IP en ordre inverse. Apparemment, nous nous sommes télescopés. Cordialement. --Hackunoichi (discuter) 1 mai 2019 à 14:14 (CEST)

L'article Lost in Kiev est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Lost in Kiev » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Lost in Kiev/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Ο Κολυμβητής (You know my name) 4 mai 2019 à 15:11 (CEST)

Le Plus Grand Cabaret du monde

Bonsoir Prawdziwy Mikołajek

Pas de mal, comme tu le constate j'avais annulé la formulation parce qu'elle était au passé, mais j'ai rétabli le statut de l'émission (en l’occurrence arrêtée), j'en ai profité pour reformuler quelques détails afin afin d'actualiser le RI. Cordialement

L'article Rachid Eljay est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Rachid Eljay » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Rachid Eljay/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Ο Κολυμβητής (You know my name) 11 juillet 2019 à 15:37 (CEST)

L'article Michel Placidi est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Michel Placidi » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Michel Placidi/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

90.43.40.25 (discuter) 17 août 2019 à 10:02 (CEST)

Les Douze coups de Midi

Quel intérêt ?

Aucun pour tous les deux, vos points ne sont esthétiquement pas beaux.

Avec mes "À venir" il y a une certaine cohérence, mais répétitifs j'en conçois.

Mais il serait préférable de ne rien mettre du tout dans ce cas, car encyclopédiquement parlant nos deux contributions ne sont pas pertinentes.

Au temps inscrire le prochain Maître de Midi ayant au moins vingt participations sur ce tableau.

La mention "En cours" dans la légende peut rester affichée à mon humble avis.

Cordialement, TARTARINFOX | Discussion - Courriel 19 octobre 2019 à 13:30 (CEST)

Les points ne sont pas de moi, je les ai également retirés dans l'instant qui a suivi. La mention "en cours" doit évidemment rester affichée puisqu'elle est utilisée quand un candidat figurant dans le tableau est encore en compétition. Prawdziwy Mikołajek (discuter) 19 octobre 2019 à 13:33 (CEST)

Pardonnez-moi je ne mettais pas aperçu de votre seconde modification. Au temps dire, nous sommes, vous et moi, sur la même longueur d'onde.TARTARINFOX | Discussion - Courriel 19 octobre 2019 à 13:40 (CEST)

N'oublie pas les paroles

Bonjour,

Pourquoi annulé la modification d'ajouté une colonnes sur le nombres de fois ou le candidat n'a pu être rattrapé sur la même chanson ? Cela rentre bien dans le principe du tableau avec un autre record qui serait comparable entre chaque maestro.

@+

Bonjour, il s'agirait là d'un travail inédit (voir la page explicative : WP:TI), qui ne peut être étayé par des sources externes (et chaque information de Wikipedia doit être sourcée), et qui ne revêt pas franchement d'intérêt encyclopédique. Prawdziwy Mikołajek (discuter) 31 janvier 2020 à 20:43 (CET)

Le virus romane

Bonjour,

Juste pour dire que cet article - que j'ai passé en suppression immédiate, évidemment - était beaucoup plus qu'un canular : c'était un vandalisme entrainant le blocage immédiat et définitif du compte qui l'avait créé.

La différence ? Eh bien, un canular (qui entraine très souvent aussi un blocage du compte, mais pas forcément à chaque fois) suppose malgré tout un minimum d'imagination pour créer un article trompeur, mais amusant et souvent très bien rédigé, ce que le fait d'accumuler des vulgarités ne constitue évidemment pas.

Cordialement. -- — Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 15 février 2020 à 14:00 (CET)

Grippe Lourde de 1756

Non,la Grippe Lourde de 1756 est bien une vrai grippe qui à touché l'ancienne Asie Rédentale. Je mee demande pourquoi voulez-vous supprimer cette page,alors que, cette grippe s'est vraiment déroulé.

Cordialement,

Critpogram — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Critpogram (discuter), le 26 mars 2020 à 13:29 (CET)

Merci d'en apporter les sources, dans ce cas. Parce que curieusement, je n'ai rien trouvé... Prawdziwy Mikołajek (discuter) 26 mars 2020 à 13:33 (CET)

Avertissement suppression « Explosion de caca »

Bonjour,

L’article « Explosion de caca » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 6 avril 2020 à 23:26 (CEST)

Suppression article Emmanuel Chochoy

Prawdziwy Mikołajek (discuter) a demandé la suppression immédiate de cette page, pour la raison suivante : A11 - Article ne répondant pas aux critères d'admissibilité

Si vous pensez que la suppression n’est pas évidente, vous pouvez entamer une procédure de page à supprimer. IMPORTANT : Veuillez noter cette page que vous souhaitez supprimer sur Wikipédia:SI si ce n’est déjà fait.

Suite à ce message et après suppression d’une autre version d’un autre contributeur mais que j’ai comprise. Là cette fois je comprends pas.

Je m’explique:

Bonjour je découvre Wikipédia et j’avoue que c’est très structuré et complexe quand on a pas l’habitude. Ayant un parcours atypique et étant reconnu dans ma ville Reims. Ayant reçu des prix honorifique dont surtout celui de 2019 important, j’ai mobilisé fortement pour gérer la crise du COVID19 dans ma région et cela a débordé nationalement avec des reprise radio et article sur France Info et l’Express. Une personne me considérant comme une personne emblématique de Reims a voulu faite une contribution sur Wikipédia, mais étant novice, il a écrit une sorte de biographie complète non conforme à la philosophie de Wikipédia.

Je l’ai compris en discutant avec la personne qui a supprimé l’article. Du coup j’ai essayé de recentrer sur la philosophie de Wikipédia en suivant ses conseils mais je n’y arrive pas. Un autre contributeur tente de mettre une version bien plus réduite et répondant pourtant aux critères qu’on m’a expliqués:

1/ Une présentation neutre simple et factuelle

« Emmanuel Chochoy est un ingénieur diplômé de l’EFREI Paris promo 2005. Entrepreneur et Directeur commercial Français né le 16 Octobre 1979 à Enghien-les-Bains, dans le Val-d'Oise.

Emmanuel reçoit le CEDRE d’or 2005 pour son parcours académique. »

Cela me paraît conforme ? Pour le CEDRE ce n’est pas notoire mais je peux présenter le document en annexe. Ou si aucun intérêt le supprimer.

2/ Il m’a été demandé 2 faits notoires avec plus de deux ans d’écart.

« Il fonde avec deux associés l’entreprise ASI Innovation, un bureau d’études aéronautique qui remporte en 2010 le prix Reims Créator [1] décerné par Adeline Hazan. »

Au-delà du fait que cette société est devenu un groupe par les rachats de plusieurs entreprises elles-mêmes sur Wikipédia, on peut considérer que ce n’est pas notoire malgré les nombreux articles sur le sujet et comme étant de la promotion pour cette entreprise dont je ne fais plus partie aujourd’hui. Par contre le prix Reims Creator de l’époque lui est notoire et remis par Adeline Hazan elle-même sur Wikipédia.

« En novembre 2019 la ville de Reims honore Emmanuel du prestigieux prix Ambassadeur 2019 délivré par Invest in Reims en la présence notamment d’Arnaud Robinet et Catherine Vautrin, récompensant son implication dans le développement économique de la ville. »

Ce prix 2019 citoyen d’honneur nommé Ambassadeur de la Ville de Reims récompense chaque année une personne pour son investissement pour le développement économique de la Ville de Reims. Ce prix est prestigieux et ceux qui l’ont eu sont aussi nombreux sur Wikipédia, certains ont aussi la Légion d’honneur. Ce trophée m’a clairement rendu iconique de la Ville de Reims pour toujours, il existe des 20aines de références sur cet événement sur internet. Remis par Invest in Reims bien présent sur Wikipédia, Catherine Vautrin et Arnaud Robinet tous deux aussi sur Wikipédia.

Pour le reste toute la biographie jugé comme étant promotion a été supprimé.

Il me semble que cela réponds au cahier des charges non ? Ou alors je comprends pas.

J’ai une copine qui a fait une vidéo pornographique (une seule) et un autre qui a créé une Stuart-Up qui sont sur Wikipédia du coup je l’interroge vraiment sur le mécanisme et la philosophie du système.

Merci pour votre aide et explications précises pour comprendre ?

Bien à vous Emmanuel Chochoy (discuter) 29 avril 2020 à 10:41 (CEST)

Utilisateur:AB Louis/Sondage/Navigation à partir de la page d'accueil

Salut, je me permets de vous informer de ce travail en cours.

Nous avions longuement discuté en début de semaine de l'usage de la page d'accueil et de comment l'améliorer. L'objectif était de faire une enquête utilisateur et de proposer une discussion puis un sondage pour faire diverses adaptations.

En creusant un peu, un besoin plus particulier a été mis en évidence : l'interconnexion entre les différents wikis de Wikimédia.

Dans un premier temps, c'est donc sur cette problématique moins chronophage que je me suis un peu penché. Voici ainsi un brouillon de sondage pour ouvrir la discussion. Il synthétise beaucoup de demandes que j'ai eues en allant discuter avec les différentes communautés sur discord ou ailleurs. Bien cordialement. AB Louis ^[?] 29 avril 2020 à 16:39 (CEST)

Walid Mabrouk Wikipédia

Bonjour je me permets de te contacter suite à ta demande pour faire supprimer la page de l'entrepreneur Walid Mabrouk. J'ai recueilli toutes les informations nécessaires à son sujet qu'est ce que qui va pas ? — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Frostshwan (discuter), le 9 mai 2020 à 01:37 (CEST)

Toutes les informations nécessaires ? Je ne vois aucun élément démontrant la notoriété nécessaire pour que l'article soit admissible. Prawdziwy Mikołajek (discuter) 9 mai 2020 à 01:40 (CEST)

Vous avez reçu un courriel un peu plus tôt ce mois

Bonjour Prawdziwy Mikołajek: Veuillez vérifier vos courriers électroniques ! Objet: "The Community Insights survey is coming!" Nous nous tenons à votre disposition pour toutes questions: surveys@wikimedia.org.

Désolé pour le désagrément, lire mon explication ici.

MediaWiki message delivery (discuter) 24 septembre 2020 à 19:37 (CEST)

Article "Baguette One"

Bonjour,

Suite a votre demande de suppression de l'article suivant (Baguette-One), j'aimerais si vous demander si vous pensez réellement que c'est un canular ou autre ou si c'est le nom du lanceur qui pose problème ? Car l'entreprise existe réellement et le siège se situe à Bordeaux (j'y était en personne). --FlorianFranzHopper (discuter) 26 janvier 2021 à 16:13 (CET)

Bonjour, j'ai vérifié que l'entreprise existe bien, cependant je ne trouve aucune source sur un projet nommé "baguette one"... Prawdziwy Mikołajek (discuter) 26 janvier 2021 à 16:15 (CET)

La lanceur est en développement donc il n'y a pas encore beaucoup d'informations mais une page est consacrée à ce dernier sur le site de l'entreprise, et plusieurs articles sont également disponible dont celui-ci par exemple: http://www.paxaquitania.fr/2020/04/la-propulsion-hybride-un-atout-pour.html. --FlorianFranzHopper (discuter) 26 janvier 2021 à 16:19 (CET)

Je n'ai rien trouvé sur le site, et le lien que vous citez ne mentionne pas de projet dénommé "Baguette One". Je maintiens qu'à défaut de source citant ce projet, l'article n'est pas admissible en l'état. Prawdziwy Mikołajek (discuter) 26 janvier 2021 à 16:20 (CET)

Vous trouverez plus d'informations ici: http://hybrid-propulsion.space/vehicles.html. Quant au nom il a justement été choisi récemment en lieu et place des termes génériques "suborbital rocket" ou encore "Orbital rocket". --FlorianFranzHopper (discuter) 26 janvier 2021 à 16:24 (CET)

Avertissement suppression « YunoHost »

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « YunoHost » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:YunoHost/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 23 juin 2021 à 18:08 (CEST)

Invitation à participer à une recherche

Bonjour,

La Wikimedia Foundation mène une enquête auprès des wikipédiens afin de mieux comprendre ce qui incite les administrateurs à contribuer à Wikipédia, et ce qui affecte la rétention des administrateurs. Nous utiliserons ces recherches pour améliorer l'expérience des wikipédiens et répondre aux problèmes et besoins les plus courants. Nous vous avons identifié comme un bon candidat pour cette recherche et nous vous serions très reconnaissants de participer à cette enquête anonyme.

Vous n’avez pas besoin d’être administrateur pour participer.

Cette enquête devrait prendre environ dix à quinze minutes à compléter. Pour en savoir plus sur l'étude, consultez la Meta page et le déclaration de confidentialité.

Veuillez trouver nos coordonnées sur la page Méta du projet si vous avez des questions ou des préoccupations.

Cordialement,

L’équipe de recherche de la WMF

BGerdemann (WMF) (discuter) 23 octobre 2024 à 23:54 (CEST)

L'admissibilité de l'article « Mort de Rémi Fraisse » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Mort de Rémi Fraisse » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Mort de Rémi Fraisse/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

—JohnNewton8 ^{(SysOp) [Viens !]} 26 octobre 2024 à 17:58 (CEST)