Discussion utilisateur:Rumeur

Bienvenue sur Wikipédia, Rumeur !

N'hésite pas à consulter les premières indications pour modifier et rédiger des pages dans Wikipédia.
Tu peux également consulter la Foire Aux Questions (FAQ) et faire tes essais dans le bac à sable.

Pour compléter la présentation, je te conseille un petit tour par les recommandations à suivre (règle de neutralité, copyright...), les pages projets où il y a sans doute un sujet qui t'intéressera ou encore les pages d'aide.

Pour signer tes messages (uniquement sur les pages de discussion), tu peux taper ~~~ ; Avec un quatrième tilde, en plus de ta « signature », seront affichées la date et l'heure (~~~~). Il ne faut pas signer les articles encyclopédiques. Il est possible de retrouver la liste des auteurs en visitant leur historique.

Nous utilisons des sigles parfois mystérieux : tu pourras trouver leur explication sur la page jargon.

Si tu le désires, tu peux aussi nous dire d'où tu viens et tes centres d'intérêt. Tu peux pour cela modifier ta page personnelle. Si tu viens d'une autre Wikipédia, n'oublie pas de mettre les liens vers tes autres pages perso.

Et si tu as des questions à poser, n'hésite surtout pas à me contacter, à les poser dans le bistro local ou à venir discuter sur IRC.

Bonne continuation parmi nous !

Yann 18 mai 2005 à 13:10 (CEST)

Marie Drucker

L'article a été listé pour être transféré sur wikinews aujourd'hui, et il s'avère qu'il aurait plus sa place sur wikinews, ce que je peux faire en tant qu'administrateur de Wikinews. Le fait qu'il soit transféré sur ce projet est indépendant sur la question de conserver ou non la page. En revanche, il est de mon devoir de t'informer que Wikinews est sous licence Creative Commons CC-BY-SA 2.5 ce qui est incompatible avec la GFDL. Ainsi, j'ai besoin impérativement de ton accord sur la page de discussion de Marie Drucker pour pouvoir faire ce transfert.

Je tiens particulièrement à préciser que tout tout transwiki ne fait que recopier la page et l'intégralité des historiques sans toucher, en aucune façon, à la page d'origine vers le projet cible. Il s'agit d'un import, une duplication sur un autre projet. je tenais donc à te rassurer pour cela. -- Bertrand GRONDIN → ^(écrire) 14 décembre 2006 à 15:34 (CET)

Homéopathie

Oui, en fait la situation est délicate : tout le monde sur cet article a un peu les nerfs à vif à la suite de plusieurs conflits (des éléments ici, si tu veux en savoir plus), et du coup il vaut vraiment mieux y aller comme sur des oeufs, en prévenant à l'avance et recherchant, plus encore qu'ailleurs, le consensus et le dialogue. Y'a pas de raison que ça se passe mal si tout le monde y met du sien, faut pas se presser. Cordialement, Esprit Fugace causer 14 janvier 2007 à 21:58 (CET)

J'ajoute à ce que dit Fugace que vous ferriez bien de modérer votre langage (vandale, mafia où des dinosaures font la loi, vous feriez mieux de réfléchir, etc.) parce que je ne suis pas du tout d'humeur à tolérer de nouvelles agressions. Fabrice Rossi 15 janvier 2007 à 16:59 (CET)

Je renouvelle mon invitation à surveiller votre langage. J'ai supprimé vos insultes de ma page de discussion et je suis prêt à passer l'éponge pour cette fois si vous cessez immédiatement ce comportement. Fabrice Rossi 15 janvier 2007 à 17:11 (CET)

Vous devriez lire un peu l'article censure, monsieur.--Rumeur discussion 15 janvier 2007 à 17:15 (CET)

en passant par là... Il y a une règle d'étiquette sur WP qui consiste à faire confiance aux utilisateurs visible ici : WP:FC. Je vous invite à la lire, ainsi qu'à vous imprégner du fonctionnement de WP avant d'intervenir plus avant sur un sujet polémique comme l'homéopathie, ça permettrait de faire avancer la question plutôt que de déclencher d'autres guerres d'édition. Cordialement, فاب | so‘hbət | 15 janvier 2007 à 18:35 (CET)

le ton des échanges lus ne laissait pas penser que tout allait bien se passer, ni que vous êtiez expérimenté. Quand je parlais de guerre d'édition, c'était pour évoquer un futur hypothétique, mais j'ai du mal m'exprimer, je vous prie donc de m'excuser pour l'intrusion et de faire comme si de rien n'était فاب | so‘hbət | 16 janvier 2007 à 00:36 (CET)

:-) pas de problème ! --Rumeur discussion 16 janvier 2007 à 10:50 (CET)

excuses

Bonsoir,

je venais m'excuser si dans nos échanges j'avais pu paraitre agressif et que certains mots ont pu vous blesser. Même si je ne suis pas d'accord sur la méthode, j'ai bien conscience que vous avez agit avec l'intention de bien faire. bonne soirée --Thierry Le Ridant 15 janvier 2007 à 19:03 (CET)

Merci. Je les accueille dans l'apaisement. Je dois vous rassurer, je n'ai pas été blessé. Je pense que symboliquement, la création d'une deuxième archive dans la page Homéopathie est bienvenue, qu'en pensez-vous ? --Rumeur discussion 15 janvier 2007 à 19:24 (CET)

Chanvre et Harry J. Anslinger

Bonsoir et merci pour vos encouragements. Il m'a semblé que sans une biographie d'Anslinger on pouvait difficilement comprendre la politique actuelle en matière de drogue. Quand on lit la prose de Dennis Hastert, l'ex président du Congrès, on se rend compte que les bonnes vieilles recettes fonctionnent toujours ! La version en anglais de cette biographie m'a parue très complète et je me suis donc lancé dans la traduction. Un exercice un peu laborieux qui me permet de réviser un peu de vocabulaire. Bonne continuation. --Aleks 15 janvier 2007 à 22:39 (CET)

Dead prez

Hello,

Quand vous traduisez depuis un article d'une autre langue, il est bienvenue de placer le modèle

dans la page de discussion de l'article en question. Par ailleurs, est-ce Dead prez ou Dead Prez ? Bonne continuation ;) --- Cylence (discuter) 20 janvier 2007 à 19:22 (CET)

Edit : A mon avis, il y a trop de liens internes dans "Sorties", avec une majorité de liens rouges. Voyons plus petit à mon avis, il vaut mieux pour le moment les enlever et mettre de l'italique pour les titres par exemple ;)

Image:Ellesse.gif est une image sans source

Image:Ellesse.gif

Bonjour, Une image que tu as importée sur Wikipédia, Image:Ellesse.gif, ne comporte aucune indication sur son origine. Merci de lire Wikipédia:Description d'une image#Origine de l'image et de préciser clairement l'origine de l'image. Elle sera supprimée si une source correcte n'est pas définie. Merci de faire le nécessaire ou de remplacer cette image par une compatible avec les règles de Wikipédia.

Bibi Saint-Pol (sprechen) 6 février 2007 à 14:23 (CET)

Ellesse

Pour ton info, voir ici. J'ai eu du mal à trouver des infos sur Ellesse mais j'en ai trouvé quelques unes. Si cela peut t'être utile. Cordialement. jpm2112 bla-bla 6 février 2007 à 17:29 (CET)

Wait and see (see : nous l'espérons!). Bonne soirée. jpm2112 bla-bla 6 février 2007 à 17:44 (CET)

Projet South Park

Bonjour
J'ai pu remarquer vous aimez South Park. Ayant tout juste créé le Projet:South Park, je me permet de vous y inviter. A bientot. Seб 662 ^{Hoooooowdy-ho!!!!!} 13 février 2007 à 21:35 (CET)

Année du cochon de feu

Merci pour cet éclaircissement, où pourrais-je trouver des informations prouvant défnitivement qu'il s'agit de l'année de feu. De nombreux articles, infos et prospectus chinois (de Chine et de France) ont dit qu'il s'agissait de l'année du cochon de métal, ce qui m'a induit en erreur. J'aimerais pouvoir le démontrer à certains amis chinois qui y croient. Je suis moi même à priori cochon de métal :). Popolon 18 mars 2007 à 17:32 (CET)

Eric Cartman

Ok, pas de problème... Seб 662 ^{Hoooooowdy-ho!!!!!} 29 mars 2007 à 13:49 (CEST)

L'Effroyable Imposture 2

Bonjour, avez-vous conservé en mémoire l'article qui a été supprimé ? --Rumeur 10.Q.T. 8 juin 2007 à 15:36 (CEST)

Bonjour,
Tu voudrais conserver une sauvegarde de l'article tel qu'il était avant sa suppression? C'est possible, mais seuls les administrateurs de Wikipédia ont assès à la "corbeille", et je n'en fait pas partie. Tu peux en faire la demande sur la page Wikipédia:Requête aux administrateurs ou le demander directement à un administrateur.
SoLune ⁽⁴²⁾ 8 juin 2007 à 16:36 (CEST)

Merci beaucoup pour l'information. Effectivement je veux qu'on rétablisse la page et j'ai donc bien fait d'entamer une réclamation à l'administrateur quia supprimé la page. Affaire à suivre--Rumeur 10.Q.T. 8 juin 2007 à 16:41 (CEST)

Tu m'as sans doute mal lu : je disais que Wikipédia:Requête aux administrateurs était l'endroit où déposer une réclamation pour réclamer une sauvegarde de la page (à conserver sur ton propre pc). Je ne pense pas que ce soit là qu'il faut aller pour réclamer un second vote.
SoLune ⁽⁴²⁾ 8 juin 2007 à 16:48 (CEST)

Et je me susi mal exprimé, c'est directement sur sa page discussion que j'ai demandé qu'il explique ses motivations, car celles qui sont sur la page de suppression ne sont ni satisfaisantes ni argumentées.--Rumeur 10.Q.T. 8 juin 2007 à 16:53 (CEST)

Titre de l'article sur les USA

Je t'invite à t'exprimer sur cette page pour donner ton avis. Bien à toi, Auxerroisdu68 20 juin 2007 à 23:51 (CEST)

Bonjour

j'ai déposé une demande d'arbitrage contre GL ici pour des motifs qui me semblent assez proches de votre propre perception des rapports que l'on peut avoir avec lui (j'ai vu votre discussion relative à la suppression d'un article et j'ai expérimenté un peu la même chose avec lui lors d'éditions sur des articles). Si vous le voulez, vous pouvez apporter votre témoignage ici. Je précise que l'arbitrage en question a été fusionné avec celui de Lucrèce. Merci Cesar Borgia 30 juillet 2007 à 11:16 (CEST)

Image:Ping-Pong Club Logo.png est une image sans source

Image:Ping-Pong Club Logo.png

Bonjour, Une image que tu as importée sur Wikipédia, Image:Ping-Pong Club Logo.png, ne comporte aucune indication sur son origine. Merci de lire Wikipédia:Description d'une image#Origine de l'image et de préciser clairement l'origine de l'image. Elle sera supprimée si une source correcte n'est pas définie. Merci de faire le nécessaire ou de remplacer cette image par une compatible avec les règles de Wikipédia.

-P@d@w@ne 24 septembre 2007 à 18:59 (CEST)

Salut, tu as fait une capture d'écran sur l'anime ? --P@d@w@ne 25 septembre 2007 à 11:15 (CEST)

Les capture d'écran ne sont pas interdite pour obtenir une image. Il faut juste qu'on sache d'où sort cette image; site web, capture d'écran, création..A+ --P@d@w@ne 25 septembre 2007 à 18:46 (CEST)

Analyse automatique de vos créations (V1)

Bonjour.

Je suis Escalabot, un robot dressé par Escaladix. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse, les articles orphelins et les articles sans catégorie.

Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne et un article orphelin est un article vers lequel aucun article encyclopédique (donc hors portail, catégorie, etc.) n'a de lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification cohérente des articles et sont un des points forts de Wikipédia. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu par d'autres internautes d'une part et d'être amélioré par d'autres contributeurs d'autre part.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez en faire la demande ici, néanmoins, je vous conseille de laisser ce message tel quel et, dans ce cas, j'ajouterai simplement mes prochaines analyses, à la suite les unes des autres. Escalabot (d) 6 mai 2008 à 14:49 (CEST)

Analyse du 4 mai 2008

• Passeport français était
  • un article non catégorisé

Liste des anciens élèves de l'Institut d'études politiques de Paris est proposé à la suppression

Bonjour, L'article Liste des anciens élèves de l'Institut d'études politiques de Paris a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des Critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, de ce que wikipédia est ou n'est pas, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liste des anciens élèves de l'Institut d'études politiques de Paris/Suppression. Le meilleur moyen d'obtenir un consensus pour la conservation de l'article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c'est que l'article n'est probablement pas admissible. N'oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

--pixeltoo (discuter) 25 septembre 2009 à 14:53 (CEST)

L'admissibilité de l'article « Liste d'idiotismes animaliers en français » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Liste d'idiotismes animaliers en français » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liste d'idiotismes animaliers en français/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

— BimBe93 ^(discuter) 26 octobre 2023 à 21:35 (CEST)