Discussion utilisateur:TBTB
Bienvenue sur Wikipédia, TBTB.
N'hésite pas à consulter comment modifier une page
pour de premières indications sur la création et l'édition des pages sous Wikipédia.
Tu peux également consulter la FAQ et
faire tes essais dans le bac à sable
N'hésite pas à consulter les recommandations à suivre
(règle de neutralité, copyright...).
Tu peux aussi laisser tes questions au bistro local.
Pour signer tes messages, tu peux taper 3 fois le caractère ~. Avec 4 tildes, en plus de ta "signature", seront affichées la date et l'heure. Nous utilisons souvent des sigles parfois mystérieux : tu pourras trouver leur explication dans Wikipédia:Jargon.
Si tu viens d'une autre Wikipédia, n'oublie pas de mettre les liens vers tes autres pages perso.
Ashar Voultoiz 29 nov 2003 à 19:39 (CET)
Articles sous Copyright
[modifier le code]Je voulais juste te rappeler que le contenu de Wikipédia est sous GFDL et donc que tous les articles copiés depuis ailleurs ne peuvent être sous une autre licence que GFDL, à moins qu'ils ne soient dans le domaine public. Ça ne semble pas être le cas pour Roberto Vittori, Pedro Duque et Philippe Perrin. Merci de ne pas copier des texte sous copyright.
Dhenry 15 aoû 2004 à 23:26 (CEST)
il semble de ces articles aient été supprimé sans discussion. Je trouve le principe assez peu démocratique. Un regret au niveau des fonctionalités du logiciel : rien n'indique dans la liste de suivi qu'un article à été supprimé. TBTB 22 aoû 2004 à 13:08 (CEST)
- Si on supprime un article, c'est bien pour faire en sorte que la page revienne à son état initial.. donc d'une certaine façon, je pense qu'il est logique que l'on ne puisse pas voir si un article a été supprimé. [[Utilisateur:Francois Trazzi|François Trazzi | ↹ ]] 20 nov 2004 à 23:32 (CET)
Je suis preneur de tes compétences pour les articles suivants : Carte géographique et Cartographie. Merci pour ton intervention sur Système d'information géographique. Je suis 100% d'accord avec toi !
Benjamin Chartier 30 jan 2005 à 21:42 (CET)
Oups, pardon, j'avais pas vu les "en travaux"... désolé Jef-Infojef 5 mar 2005 à 18:29 (CET)
Je suis d'accord avec l'idée d'une classification basée sur l'échelle INES (de toute façon la seule référence un peu "objective" qui existe). La question étant de savoir à partir de quel niveau un incident est digne d'etre référencé. Si on se limite aux évènements à partir du niveau 4 (donc désignés comme accidents), je trouve qu'on passe à côté de certains faits assez révélateurs en terme de sûreté nucléaire : par exemple concernant l'incident de Sellafield en 2005, en temps que citoyen je trouve "intéressant" de savoir que dans un pays comme l'Angleterre (on ne parle pas de la Russie ou de la Corée du nord), 200 kg de plutonium peuvent disparaitre des tablettes pendant plusieurs semaines sans que personne ne s'en rende compte... Toutefois il faut bien fixer le curseur quelque part, et je vais donc supprimer mes ajouts qui correspondent à des évenements niveau 3. Clément F 21 juillet 2005 à 11:34 (CEST)
Articles sous Copyright
[modifier le code]Dans la partie Bâtiments religieux de l'article sur St Christol lès Alès, on retrouve mot pour mot le site de la mairie [[1]] de la ville. Comme il n'y a pas de sources citées ni d'un côté ni de l'autre, je me demandais s'il n'y avait pas violation de copyright. Cirdec 30 juillet 2006 à 12:05 (CEST)
Spationautes
[modifier le code]Salut TBTB !
Je me suis fixé la tâche de créer au moins une ébauche par fiche de spationaute, et surtout de les chaîner par l'historique de leur première mission. A l'usage, je me suis aperçu que tu semblais être un des principaux contributeurs en "création" de telles fiches.
Je souhaite porter ton attention sur le fait que ces derniers temps, les catégories dans lesquelles ranger les spationautes ont singulièrement gagné en précision et variété. J'essaie de tenir systématiquement à jour les fiches nouvellement créées, mais sans doute certaines passent à travers les mailles du filet. Si tu pouvais avoir le réflexe, en création ou en modif (même mineure), de faire le tour des catégories à appliquer à un spationaute, je me sentirais moins seul ! (et surtout, les éventuelles erreurs pourraient êre plus vite corrigées). Voualà-voualà, c'était juste un petit message en forme de salutation...
Merci encore à toi pour le boulot déjà réalisé !
Paskalo 8 janvier 2007 à 17:12 (CET)
Portail Information géographique
[modifier le code] |
Bonjour TBTB. Vous avez été invité à joindre le portail Information géographique, qui est dédié à améliorer les articles reliés à l'information géographique sur Wikipédia. Vous recevez cette invitation en vertu de votre intérêt ou de vos éditions autour du thème du portail. Si vous voulez vous y joindre ou aider un peu, veuillez visiter la page du portail, et ajouter votre nom à la liste de participants. |
Bonjour. Qu'en est-il des sous-pages Quiz et Le saviez-vous (pour lesquelles j'ai temporairement mis des exemples venant d'autres portails) ? Qui passe à l'action ?... Alainr345
L'admissibilité de l'article « Catégorie:Liste de logiciels » est débattue
[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Catégorie:Liste de logiciels » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion catégorie:Liste de logiciels/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.