Discussion utilisatrice:Bénie

Welcome! ようこそ ¡Bienvenido! Dobrodosli 환영합니다 Willkommen! Добро пожаловать Benvenuti Bem-vindo! 欢迎 Bonvenon Welkom اهلا وسهلا

Bienvenue sur Wikipédia, Bénie !

	Wikipédia est un projet de rédaction collective d'une vaste encyclopédie réalisé actuellement dans 249 langues différentes de par le monde. Pour t'aider à tout moment, chaque page du site possède en haut à gauche un lien vers l'aide de Wikipédia. N'hésite pas à consulter les premières indications pour modifier, rédiger et créer des pages dans Wikipédia avec la syntaxe appropriée. Le bac à sable est tout spécialement destiné à accueillir tes essais.
	Tu peux t'inscrire au projet de parrainage pour qu'un contributeur plus expérimenté puisse t'aider lors de tes premiers pas dans le monde wikipédien. Si tu le souhaites, tu peux également te présenter sur le journal des nouveaux arrivants et indiquer, sur ta page utilisateur, quelles langues tu parles et d'où tu viens, quels sont tes centres d'intérêt...
	Sur une page de discussion, n'oublie pas de signer tes messages, en tapant ~~~~ . Mais fais aussi attention à ne pas insérer ta signature dans des articles encyclopédiques, leurs auteurs sont connus par le biais de l'historique. Je te conseille un petit tour par les principes fondateurs et les recommandations à suivre (règles de neutralité, règles de citation des sources, critères d'admissibilité des articles, conventions de style, éviter les autobiographies, etc.), ainsi que les pages projets, où il y a sans doute un sujet qui t'intéressera.
	Tu es le bienvenu si tu désires insérer une image ou enrichir les articles, mais il est impératif de respecter des règles très strictes sur l'utilisation des images et le respect des droits d'auteur. Il existe même des Wikigraphistes prêts à améliorer tes images sur leur Atelier graphique.
	Enfin, le plus important, je te souhaite de prendre du plaisir à contribuer au projet ! Si tu as d'autres questions, tu peux voir cette page ou bien me contacter.

— TiChou ^talk le 15 mai 2007 à 22:22 (CEST)

Sosprema.com

Bonjour,

J'ai bien lu la discussion que vous avez eu avec Laurent Nguyen (d · c · b). Si votre association bénéficie d'une certaine notoriété, elle peut peut-être avoir son article dédie. Je n'ai pas eu l'impression que ce soit le cas : une recherche sur Google donne à peine 2 pages de résultats, et le paragraphe "émission et articles de presse" de l'article était vide... Si vous avez des exemples à fournir, il est possible de faire une demande de restauration de l'article.

Blidu 27 mai 2007 à 12:49 (CEST)

Associations de soutien aux familles de prématurés paragraphe a inclure dans Enfant prématuré ? admissibilité en mai 2013

Analyse automatique de vos créations (V1)

Bonjour.

Je suis Escalabot, un robot dressé par Escaladix. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles sans catégories, en impasse et/ou orphelins.

Les liens internes permettent de passer d'un article à l'autre. Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne et un article orphelin est un article vers lequel aucun article encyclopédique, donc hors portail, catégorie, etc., ne pointe. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification cohérente des articles et sont un des points forts de Wikipédia. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu par d'autres internautes d'une part et d'être amélioré par d'autres contributeurs d'autre part.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez en faire la demande ici, néanmoins, je vous conseille de laisser ce message tel quel et, dans ce cas, j'ajouterai simplement mes prochaines analyses, à la suite les unes des autres. Escalabot 4 juillet 2007 à 06:20 (CEST)

Analyse du 2 juillet 2007

• Françoise de Bourbon-Vendôme était
  • un article non catégorisé

Projet:Traduction/*/Lang/en

Bonjour Bénie.

J'ai vu que tu avais ajouté deux demandes de traductions sur la page Projet:Traduction/*/Lang/en ; malheureusement, ces pages sont -devraient être- remplies par un bot (tes ajouts ne sont donc pas pris en compte et seront supprimés). Pour faire une demande de traduction, il faut apposer le code "{{Traduction}}" en haut de l'article concerné et suivre les instructions (tu peux te reporter à la page d'aide Projet:Traduction/*/Aide/Demander une traduction ou me poser la question si tu as un soucis ). Romainhk (QTx10) 8 novembre 2009 à 10:16 (CET)

Votre modification n'est pas vérifiable par une source : merci d'en ajouter une

Bonjour Bénie, et merci pour votre participation à l'encyclopédie Wikipédia .

Je vous contacte pour vous informer qu'il est indispensable de citer vos sources lorsque vous ajoutez des informations sur Wikipédia.

En effet, ce sont ces sources qui permettent de garantir la fiabilité de l'encyclopédie. Citer une source permet aux lecteurs de vérifier d'où provient l'information. Utilisez des sources reconnues, par exemple des ouvrages, des articles de presse, des travaux universitaires, etc. Pour en savoir plus, découvrez ce que sont les sources de qualité et quelles sources sont considérées comme fiables.

Si vous ne savez pas comment ajouter une source, cliquez ici.

Si vous avez besoin d'aide, contactez le forum des nouveaux ou laissez-moi un message.

Je vous souhaite de bonnes futures contributions sur Wikipédia !

Patrick Rogel (d) 12 juin 2013 à 11:30 (CEST)

François-Armand de Rohan-Guéméné

Bonjour et bienvenue sur Wikipédia. Je vous invite à lire les liens utiles ci-dessus et, notamment, les WP:CAA. Je ne pense pas, en effet, que cette personne soit notoire au sens où l'entend Wikipédia. Aussi, je vous remercie de bien vouloir fournir les sources secondaires de qualité à l'appui de votre création. Merci d'avance, Patrick Rogel (d) 26 juin 2013 à 21:53 (CEST)

L'article François-Armand de Rohan-Guéméné est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « François-Armand de Rohan-Guéméné » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:François-Armand de Rohan-Guéméné/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. 27 juin 2013 à 21:57 (CEST)Patrick Rogel (d)

Bilan 2013 des créations d'articles associés au portail Ardennes

Bénie, rapide bilan des articles nouveaux sur les Ardennes dans Wikipedia en 2013 (créations auxquelles vous avez contribué !)

80 articles ont été créés par divers contributeurs en étant rattachés au portail Ardennes. La moitié de ces articles concernent les députés des Ardennes (gros travail en 2013 sur la biographie des représentants du département...). Les autres articles :

• Noblesse ardennaise : Guillemette de Sarrebruck, Mauricette-Fébronie de La Tour d'Auvergne,
• Préfets : Tiburce Foy, et le premier préfet du département Joseph Frain,
• Peintres : Nicolas Wilbault, Jacques Wilbault,
• Historiens et écrivains : Octave Guelliot, Albert Meyrac, Yanny Hureaux,
• Personnalités diverses : Alexandre Bacot, Famille Bacot, Louis Marie Alphonse Depuiset, Émile Bourquelot, Jacques Fabry,
• Gastronomie ardennaise : Boudin blanc de Rethel, Vôtes ardennaises, Salade au lard ardennaise, Cacasse à cul nu ,
• Industries : Manufacture d'armes de Charleville, Véhicules Poncin, Centrale de Revin, Usine La Macérienne, Grosse Boutique,
• Anciennes communes ou hameaux : Montimont , Sainte-Marie-et-Blaise, Amagne-Lucquy, Fleury-et-Montmarin, Marcq-et-Chevières, Bar-et-Harricourt, Montmarin (Ardennes), Germigny-Pend-la-Pie,
• Lieux : Abbaye de la Valroy, Jardin botanique de Sedan, Cité Paris-Campagne, Roc la Tour, Ruisseau de Saint-Georges,
• Légende : Château du diable,
• Articles généraux : Histoire des Ardennes sous l'Antiquité, Élections municipales de 2014 dans les Ardennes, Liste des sites classés des Ardennes.

Cordialement. Bonne année 2014. --HenriDavel (discuter) 1 janvier 2014 à 13:13 (CET)

Nouveautés du second trimestre 2014 dans le Portail:Ardennes

Bonsoir, bilan rapide des nombreuses contributions sur le Portail:Ardennes au second trimestre. 56 nouveaux articles ont été introduits au total. Quinze biographies : Edmond Loutil, Marie Charles Clair Louis François de La Chevardière de La Grandville, Élisabeth Lion, Claude-Raphaël Duvivier, François Willème, Gabriel Cromer, Jean Bienaise, Pierre-Louis Péchenard, Jeanne Mélin, Claude Joseph d'Ivory, D'Aymeries, Éléonore de Bergh, François d’Aspremont, Jean François Félix Dorival, et Marie Catherine Rogissart. Deux articles sur des entreprises toutes deux disparues : Maison Gambier (fabricant de pipes en terre de Givet) et Le Petit Ardennais (ancien journal). Deux articles sur des animations : Festival Contrebande Art de la Rue de Revin et Foire aux oignons de Givet. Mais aussi des neuf lieux : Parc animalier de Saint-Laurent, Arboretum des Sarteaux, Les Dames de Meuse, Arnes (Suippe), Arboretum de Vendresse, Réserve naturelle régionale de la Côte de Bois-en-Val, Château des fées, Iges (Ardennes), Sainte-Marie-sous-Bourcq. Sept installations ou ouvrages : Gare de Poix-Terron, Schéma de la ligne de Soissons à Givet, Ligne de Vireux-Molhain à la frontière belge vers Mariembourg, Tunnel de Najauge, Tunnel de Saint-Aignan, Tunnel de Revin, Tunnel de Ham-sur-Meuse. Vingt structures administratives en pleine évolution : Communauté de communes Ardennes Thiérache, Communauté de communes Portes de France, Communauté d’agglomération de Charleville-Mézières / Sedan. Canton de Bogny-sur-Meuse, Canton de Sedan-3, Canton de Sedan-2, Canton de Sedan-1, Canton de Nouvion-sur-Meuse, Canton de Charleville-Mézières-4, Canton de Charleville-Mézières-3, Canton de Charleville-Mézières-2, Canton de Bogny-sur-Meuse, Canton de Sedan-3, Canton de Sedan-2, Canton de Sedan-1, Canton de Nouvion-sur-Meuse, Canton de Charleville-Mézières-4, Canton de Charleville-Mézières-3, Canton de Charleville-Mézières-2, Canton de Charleville-Mézières-1. Et une liste (restant à compléter) : Liste des œuvres d'art des Ardennes. Bravo à tous les contributeurs pour ces apports et cette diversité. Amicalement.--HenriDavel (discuter) 7 juillet 2014 à 22:23 (CEST)

Saulces-Vielle et La Vieille-Ville

Bonsoir,
Saulces-Vielle et La Vieille-Ville, qui sont les 2 dénominations d'une même paléo-commune ardennaise, sont proposées à la fusion. Ce qui peut se justifier, mais soit-en tout de même averti. -- François GOGLINS (discuter) 26 juillet 2016 à 20:53 (CEST).

L'article Reliques de la Grotte du Lait est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Reliques de la Grotte du Lait » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Reliques de la Grotte du Lait/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Julien1978 (d.) 15 novembre 2016 à 10:08 (CET)

Bonjour,

Merci pour ton inscription sur la liste des participant·e·s au projet des sans pagEs! --Nattes à chat (discuter) 26 novembre 2016 à 10:57 (CET)

Titres d'articles

Bonjour, et merci pour vos contributions - notamment le Jérôme Burgensis - pour lequel j'ai tout de même un problème avec le titre. Pourquoi donc ?? avez-vous appelé cette personne par un nom dans ce qui est devenu une langue étrangère (et d'ailleurs il faudrait aussi latiniser le "Jérôme" pour être cohérent - Ierasmus ? Ieronimus ? ou bien renommer Jules César en Iulius Caesar, ou plutôt "Jules Caesar" pour suivre votre mode de traitement), alors que le nom "Jérôme de Burges" est largement plus souvent cité en premier, suivi de quelque chose comme "ou Jerome Burgensis" le cas échéant mais pas systématiquement. Vous n'êtes pas le seul à le faire (Laurentius Surius, etc) mais ça ne rend pas la chose moins déplaisante. Déplaisante parce que ce n'est pas intuitif et donc ça ne facilite pas les recherches. Vous n'avez même pas créé de lien de redirection pour Jérôme de Burges (itou pour Lorenz Sauer), il m'a fallu passer par une recherche sur l'ensemble de wiki - ce qui fonctionne pour les habitués, par pour les visiteurs occasionnels (que wiki essaie d'accrocher comme éditeurs possible - le titre latinisé est donc doublement improductif car en plus de compliquer les recherches il présente une façade plus complexe que nécessaire et donc démotivante). Je vais créer cette redirection, mais je vous demande de reconsidérer le titre dans le sens de ce qui précède, et d'envisager un changement (pour "Jérôme de Burges"). Merci, et bonne journée. Pueblopassingby (discuter) 23 février 2017 à 12:05 (CET)

Art+Féminisme la semaine prochaine

Bonjour, la semaine prochaine débute  Art+Féminisme Genève 2017. On vous accueille volontiers même virtuellement à cette occasion. Des évènements similaires ont peut-être lieu à coté de chez toi que tu peux retrouver ici: http://www.artandfeminism.org/find-an-event/

Tu peux participer si tu veux grâce aux listes de travail publiées sur la page du projet à distance.

Merci pour ton implication sur le projet des sans pagEs! --Nattes à chat (discuter) 24 février 2017 à 06:51 (CET)

Année de naissance de Louis-Henri de La Tour d'Auvergne

Bonjour. je m'interroge sur ce diff, datant de 2013. Duelle en est la source ? Zetud (discuter) 12 avril 2017 à 10:23 (CEST)

Je réponds bien tard, pardon. Dans le Moreri, c'est bien la date de 1674 qui est indiquée Moreri Marie Anne Mancini a eu une fille en 1679 et ce n'est pas la soeur jumelle de Louis Henri de la TA. Il est né a Paris, il reste a trouver son acte de baptême !Bénie Bénie 2 novembre 2017 à 16:25 (CET)

10 ans déjà

Champagne pour vos dix ans ! Mike the song remains the same 17 mai 2017 à 15:57 (CEST)

Merci ! Bénie 17 mai 2017 à 20:05 (CEST)

Annonce de suppression de page

Bonjour, Bénie, et merci de votre participation à Wikipédia .

Je vous informe que la page Kim Wall que vous avez créée a été supprimée par l'administrateur Chris93 avec le commentaire : « Bac à sable ».

Si vous estimez que cette suppression est inappropriée, vous pouvez faire une demande de restauration de page, en motivant votre demande et en apportant des preuves de la pertinence de votre article via des sources vérifiables et pertinentes justifiant cette admissibilité (coupures de presse, études universitaires, statistiques publiques, etc.).

Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.

--Salebot (bot de maintenance) (d) 9 septembre 2017 à 18:41 (CEST)

2019

« Bonne année 2019! Et pour commencer en beauté je t'offre une boule de sorcière, l'ancêtre de nos boules de Noël pour bien distinguer les voies impénétrables de 2019 et te protéger du mauvais œil »

--— Nattes à chat ^[chat] 1 janvier 2019 à 12:49 (CET)

Avertissement suppression « Paméla Hainguerlot »

Bonjour,

L’article « Paméla Hainguerlot » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 18 février 2019 à 14:02 (CET)

Elizabeth de Ranfaing

Bonjour  Bénie :

Merci pour l'écriture de l'article Elisabeth de Ranfaing, que j'avais l'intention de faire un jour, mais tu m'as devancée. J'ai fait quelques retouches typographiques ou de syntaxe. J'ai notamment modifié le chapitre Références en Bibliographie. En effet, pour l'instant, il n'y a aucune référence (renvoi de références de bas de page à l'intérieur du texte). Comme tu dois le savoir, toute phrase doit être précisément référencée avec un ouvrage dont on donne la page exacte. Pourrais-tu faire ça ? Je sais, facile à dire, c'est beaucoup de travail ! Mais il y a un risque qu'un contributeur plus tatillon que moi appose le bandeau suivant :

J'ai supprimé deux références bibliographiques en double. Le chapitre En savoir plus est-il vraiment nécessaire ? Ne peut-il pas être fusionné avec la bibliographie ?

Enfin, deux ou 3 phrases ne sont pas très claires, je me suis permis de les souligner. Pourrais-tu les revoir et préciser ta pensée ?

Bonne continuation.

Tubamirum (discuter) 20 février 2019 à 23:58 (CET)

Community Insights Survey

Faites part de votre expérience dans cette enquête

Bonjour Bénie,

La Wikimedia Foundation sollicite votre point de vue dans une enquête sur votre expérience avec Wikipédia et Wikimedia. L’objectif de cette enquête est de savoir à quel niveau la Foundation soutient correctement (ou non) votre travail sur le wiki, et de quelle manière nous pouvons changer ou améliorer les choses à l’avenir. Les avis que vous émettrez impacteront directement le travail actuel et futur de la Wikimedia Foundation.

Merci de prendre 15 à 25 minutes pour donner votre point de vue à travers cette enquête. Elle est disponible dans plusieurs langues.

Cette enquête est hébergée par un tiers et régie par cette déclaration de confidentialité (en anglais).

Vous pouvez lire plus d’informations sur ce projet. Envoyez-nous un courriel si vous avez une quelconque question ou si vous ne voulez pas recevoir d’autres messages concernant cette enquête.

Cordialement,

RMaung (WMF) 6 septembre 2019 à 18:27 (CEST)

Reminder: Community Insights Survey

Faites part de votre expérience dans cette enquête

Bonjour Bénie,

Il y a quelques semaines, nous vous avons invité à participer à l’enquête sur les Perspectives de la communauté. Il s’agit de l’enquête annuelle de la Wikimedia Foundation auprès de nos communautés internationales. Nous voulons savoir à quel niveau nous soutenons correctement (ou non) votre travail sur le wiki. Nous avons atteint 10% de notre objectif de participation. Si vous n’avez pas encore participé à l’enquête, vous pouvez nous aider à atteindre notre objectif ! Votre voix compte à nos yeux.

Merci de prendre 15 à 25 minutes pour donner votre point de vue à travers cette enquête. Elle est disponible dans plusieurs langues.

Cette enquête est hébergée par un tiers et régie par cette déclaration de confidentialité (en anglais).

Vous pouvez lire plus d’informations sur ce projet. Envoyez-nous un courriel si vous avez une quelconque question ou si vous ne voulez pas recevoir d’autres messages concernant cette enquête.

Cordialement,

RMaung (WMF) 20 septembre 2019 à 19:38 (CEST)

Reminder: Community Insights Survey

Faites part de votre expérience dans cette enquête

Bonjour Bénie,

Il reste quelques semaines seulement pour participer à l’enquête sur les Perspectives de la communauté ! Nous avons atteint 30% de notre objectif de participation. Si vous n’avez pas encore participé à l’enquête, vous pouvez nous aider à atteindre notre objectif ! Avec ce sondage, la Wikimedia Foundation recueille un retour sur le niveau de qualité de notre soutien de votre travail sur le wiki. Seules 15–25 minutes sont nécessaires pour achever de répondre à l’enquête, et cela a un impact direct sur le soutien que nous apportons.

Merci de prendre 15 à 25 minutes pour donner votre point de vue à travers cette enquête. Elle est disponible dans plusieurs langues.

Cette enquête est hébergée par un tiers et régie par cette déclaration de confidentialité (en anglais).

Vous pouvez lire plus d’informations sur ce projet. Envoyez-nous un courriel si vous avez une quelconque question ou si vous ne voulez pas recevoir d’autres messages concernant cette enquête.

Cordialement,

RMaung (WMF) 3 octobre 2019 à 22:59 (CEST)

Bonne Année 2020 !

Word Art LSP WiR 2020

Grâce à vos contributions nous avons publié 1604 articles en 2019. Le fossé des genres a franchi le cap des 18%.

On espère vous voir bientôt à l'un de nos prochains ateliers pour continuer ensemble à militer pour la réduction du bais de genre sur Wikipédia!

Pour célébrer toussa toussa Alacoolwiki nous a concocté un nuage de mots tiré des articles créés en 2019. Enjoy!

Le groupe utilisateur Les sans pagEs

#1lib1ref 2020

Pour le sixième année, la campagne de sourçage #1Lib1Ref est de retour. Déjà plus de 3000 contributions en 45 langues cette année. La campagne se termine le 5 février. Il reste donc encore 12 jours, n'hésitez pas à prendre quelques minutes pour participer !

Pour rappel, voici les étapes pour ajouter une source :

• Repérer une source qui permettra de vérifier ou d’ajouter des informations dans l’article de votre choix. Aide:Identifiez des sources fiables
  • Vous pouvez aussi partir de la liste d'article nécessitant une source via l’outil chasse à la citation
• Modifier : une fois connecté à Wikipédia, cliquez sur l’onglet Modifier de l’article fin d’activer l’éditeur visuel. Aide:Comment modifier une page
• Placer le curseur à l’endroit où la référence doit être insérée. La référence doit suivre l’information à sourcer. En fin de phrase, elle est placée entre le dernier mot et le point. Aide:Insérer une référence (Éditeur visuel)
• Sourcer : dans le menu de l’Éditeur visuel, cliquez sur l’option Source et choisissez un des trois modes proposés pour générer une référence, soit Automatique, Manuel ou Réutiliser. Une fois la référence générée, cliquez sur le bouton Insérer. Aide:Insérer une référence (Éditeur visuel)
• Publier votre contribution en cliquant sur le bouton « Publier les modifications » dans le coin droit de la page. Avant de confirmer la publication, décrivez votre modification (par exemple : « ajout d’une référence ») sans oublier d’ajouter le mot-clic #1Lib1Ref.

Cordialement, VIGNERON 24 janvier 2020 à 15:54 (CET)

2021

	Pour 2021 : juste une meilleure année...
	Nattes à chat

2022

	giri et ninjõ
	Nattes à chat

— Nattes à chat ^[chat] 1 janvier 2022 à 13:52 (CET)

Merci ! Meilleurs vœux pour 2022 ! Bénie (discuter) 4 janvier 2022 à 19:42 (CET)

L'admissibilité de l'article « Marie d'Autriche (1584-1649) » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Marie d'Autriche (1584-1649) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Marie d'Autriche (1584-1649)/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 15 avril 2022 à 23:09 (CEST)

Anniversaire

Joyeux anniversaire Bénie..... Maleine258 (discuter) 18 novembre 2022 à 21:35 (CET)

Merci ! Bénie (discuter) 4 décembre 2022 à 15:00 (CET)

2023

Boule de sorcière

Best Hier 2023 un œuf vit pour le chat voir libre en 2023, un œuf vie pour le collaboratesque, un œuf vit pour les canettes idées diversité. une bague de diamant accompagne mes accolytes dans une berceuse mon latin se cache dans les fourrés je miaule comme la cabale féline ma progéniture est d'azur Spoiler Alert si tu veux savoir qui je suis ?

Hyruspex (discuter) 2 janvier 2023 à 13:58 (CET)

Merci et Bonne Année 2023 Bénie (discuter) 3 janvier 2023 à 11:15 (CET)

Marguerite de Montferrat

Coucou Bénie, tu pourrais essayer de rajouter les sources manquantes à cet article que tu as traduit il y a fort longtemps ? Merci d'avance, c'est pour l'enlever de la liste des articles à sourcer des sans pagEs dans le cadre du mois du sourçage :) Nattes à chat (discuter) Nattes à chat (discuter) 26 janvier 2024 à 00:03 (CET)

Je suis pas spécialiste ! J'ai enlevé dans la biblio, Mathilde de Montferrat, une dame du XIe siècle qui nous emmène un peu loin. Mais j'ai fait d'autres propositions. Bonne année ! Bénie (discuter) 7 février 2024 à 05:45 (CET)

Il est jamais trop tard !

GIF 2024 année les sans pagEs

Nattes à chat (discuter) 3 février 2024 à 21:55 (CET) PS merci d'avoir ajouté tes articles aux articles récents des sans pagEs en 2023 !

Jules Lunteschütz

Le 31 mars, vous avez changé le lieu de naissance de Jules Lunteschutz et répété une erreur qui traine depuis des années sur sa naissance. Avez-vous trouvé son acte de naissance à Besançon ? avez-vous vérifié les actes de Romanswiller, en février 1821 ? Merci. Bénie (discuter) 14 juin 2024 à 09:48 (CEST)

Bonjour. Non je n’ai pas vérifié directement les actes de naissance, mais j’ai considéré que le musée d’Orsay (lien), la BNF (lien) ou la bibliographie spécialisée (lien et lien) l’emportaient largement face à ce qui semble bien être une seule coquille émanant du musée national du Québec d'ailleurs peut-être tirée de la page Wikipédia de l'époque (lien). Toufik-de-Planoise ^{★ Parler à un Ours ★} 20 juin 2024 à 14:33 (CEST).

C'est au contraire une coquille qui traine de longue date, car il est confondu avec son frère Joseph, né à Besançon. Il n'est pas dans les actes de naissance de la ville de Besançon et je l'ai bien trouvé à Romanswiller où son père était Rabbin ! Bénie (discuter) 26 juin 2024 à 19:42 (CEST)

L'admissibilité de l'article « Jean Edmond Dessirier » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Jean Edmond Dessirier » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jean Edmond Dessirier/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 24 juillet 2024 à 22:37 (CEST)

Traduction d'articles

Bonjour,

Je me permets de vous rendre attentif à Wikipédia:Citez vos sources#Wikipédia ou tout wiki n'est pas une source et Aide:Outil de traduction#Vérifier et conserver les sources.

L'indication qu'il s'agit d'une traduction, qu'elle figure dans les références ou dans le commentaire de création de l'article, répond au besoin de respecter le droit d'auteur ; elle ne remplace pas la nécessité d'assurer la vérifiabilité des informations : il ne faut pas traduire ce qui n'est pas sourcé ou pas sourçable et, avant de traduire ce qui est sourcé, consulter les sources pour les vérifier.

Dans Marguerite Louppe, par exemple, vous n'avez pas indiqué qu'il s'agissait d'une traduction et vous n'avez pas repris la quasi-totalité des sources. Je vous invite à y remédier rapidement.

Cordialement, --Sherwood6 (discuter) 8 novembre 2024 à 11:06 (CET)

Bonjour, je contribue depuis 2007 à Wikipédia qui est une encyclopédie collaborative. Je ne suis pas propriétaire de cet article et je n'ai peut-être tout simplement pas eu le temps de terminer ce que j'ai commencé. Votre ton n'est en aucun dans la bienveillance que les collaborateurs de l'encyclopédie réclament depuis longtemps. Bénie (discuter) 8 novembre 2024 à 18:16 (CET)

Rebonjour,

Je ne vois vraiment pas ce qu'il y aurait de malveillant dans mon message : je vous signale des problèmes dans l'un de vos articles et vous invite à y remédier. Ni plus, ni moins. C'est plutôt votre réponse qui est agressive par rapport au travail nécessaire de patrouille au sein de WP.

Votre ancienneté au sein de WP n'est pas pertinente. Et la collaboration n'est malheureusement pas un blanc-seing pour publier des articles non sourcés. Si c'est que vous n'aviez pas terminé et que vous avez omis de le signaler par exemple avec le bandeau En travaux, aucun problème : vous remédierez aux problèmes de sourçage quand vous aurez le temps. Vous pouvez aussi renommer l'article pour le mettre dans votre brouillon et y revenir en toute tranquillité. Sherwood6 (discuter) 8 novembre 2024 à 18:34 (CET)

Je vous remercie pour mon ancienneté qui n'est pas pertinente. Bonne soirée. Bénie (discuter) 8 novembre 2024 à 19:32 (CET)