Wikipédia:Le Bistro/9 mai 2005

Service menu wikipedia pour KDE

Bonjour, Je me disais que ce serait bien si je pouvais, à partir d'un clic droit sur une image, l'uploader sur wikipedia (common) en choisissant juste la licence (dans un menu déroulant ?) et rajouter un petit message. S'il existait un Service menu pour KDE qui ferait ça, ce serait chouette ! Un développeur serait il interressé par ce genre de petit projet ?

Axel584 9 mai 2005 à 15:36 (CEST)

Pour commons il faut : une licence libre, date de l'œuvre, auteur et/ou source (url), description. Pour les propositions de fonctionnalités il y a aussi bugzilla.wikimedia.org . Il y a des bots pythons pour l'upload et un prog pour l'upload sous windows. ƒœΝύξ 9 mai 2005 à 19:21 (CEST)

ou se trouve ces bots ? Axel584 11 mai 2005 à 14:35 (CEST)

Sourceforge, pywikipediabot. ƒœΝύξ 11 mai 2005 à 15:43 (CEST)

Aidez-moi svp

Bonsoir à tous, Quelqu'un peut-il verifiér si j'ai traduit sans erreurs la part en français dans ce page-là it:Babel/It-0? Merci. --Ilario 9 mai 2005 à 21:49 (CEST)

Wikipedia non ha ancora un articolo con questo nome --> est-ce bien cette orthographe : it:Babel/It-0? --Teofilo @ 9 mai 2005 à 23:28 (CEST)

Pardonnez moi. Le lien correct c'est: Wikipedia Babel --Ilario 10 mai 2005 à 13:51 (CEST)

Ton français est parfait. --Teofilo @ 10 mai 2005 à 18:47 (CEST)

Au passage, quelqu'un saurait le nombre de langues pour lesquelles « on » aurait eu l'excellente idée de créer un modèle:User xx-0 ? Hégésippe | ±Θ± 11 mai 2005 à 10:16 (CEST), qui s'est empressé de faire usage du Template:Utente it-0 sur sa page italienne et d'en faire une adaptation francophone (Modèle:User fr-0) pour Wikinews.

Combien de temps dure un login?

Ou: combien de temps dure la connexion? Me suis trouvé dans la situation où je me log, j'édite un moment +/- long et quand je sauvegarde hop il n'y a plus nulle part mon pseudo.... Quid?? Kernitou 9 mai 2005 à 23:47 (CEST)

A en croire le contenu de mes cookies, le frwikiUserID et le frwikiUserName expire au bout de une heure. A☮ineko ✍ 10 mai 2005 à 08:54 (CEST)

En regardant mes cookies j'ai plutôt l'impression que c'est un mois ;-) j'ai plutôt l'impression que ton problème vies de ton navigateur :(

CU Sté ~ ✎ 10 mai 2005 à 10:36 (CEST)

Hier soir le serveur fonctionnait extrêmement lentement, et moi aussi j'étais obligé de me reconnecter toutes les cinq minutes.--Teofilo @ 10 mai 2005 à 12:22 (CEST)

Oui, merci, mais c'n'est pas seulement ça: là maintenant j'ai appelé wikipedia dans mon explorer, en haut à droite je ne suis pas connecté sur la page d'accueil, je change de page, hop je suis connecté (mon pseudo apparaît), je rechange de page mon pseudo disparaît... pas génial! et ce serait mon explorer?! kernitou

aujourd'hui je vais de plus renoncer à contribuer car le système est TRES LENT, pour dire le moins. plus d'1 min. pour afficher un article que j'appelle par sa dénomination exacte! kernitou

Pour la lenteur je confirme il y a des jours meilleurs ;-)

Pour le navigateur perso j'utilise Firefox et je n'ai jamais eu de problème de login ;-)

CU Sté ~ ✎ 10 mai 2005 à 17:44 (CEST)

Cela m'est arrivé plusieurs fois également, sous différents SE. J'ai cru que cela résultait d'une inactivité — je consultais longtemps plusieurs pages ouvertes simultanément —, mais cela s'est reproduit dans d'autres circonstances. J'ai pu effacer par erreur les cookies l'une ou l'autre fois, mais sûrement pas systématiquement ! Airelle 10 mai 2005 à 18:50 (CEST)

Du sable dans le desert

Bonjour,

d'où vient le sable dans les déserts de sable ? s'agit'il d'anciennes mers et dans ce cas reste-t-il du sel ?

Merci

Belle question :-) Fabos 10 mai 2005 à 12:22 (CEST) (vite, un géologue :-) )

No, la sable du désert est due à l'érosion. Le Sahara, par example, n'a étè jamais une mer. En effet si tu vas manger la sable du Sahara tu peux l'estimer pas bonne à manger mais tout à fait salée. :) --Ilario 10 mai 2005 à 14:00 (CEST)

Mais il y avait de grands lacs, des chercheurs y ont d'ailleurs récemment découvert des squelettes de proto-cétacés. ƒœΝύξ 11 mai 2005 à 15:41 (CEST)

Modification en 2025

Hello !

J'ai déjà fais (lapremière ?) une modification en 2025 [1] !!!

Que c'est-il passé !

CU Sté ~ ✎ 10 mai 2005 à 14:29 (CEST)

Bravo ! Tu as visiblement gagné le droit de figuer en tête des Modifications Récentes pendant 10 ans !! :) Fourvin (Discuter) 10 mai 2005 à 16:20 (CEST)

Fourvin vit déjà en 2015 visiblement ;-) Sinon, celui qui a fait mumuse avec l'horloge système a également fait annuler tous les blocages d'utilisateurs expirant avant 2025... :-( Jyp 10 mai 2005 à 16:31 (CEST)

Quel est le problème?--Teofilo @ 10 mai 2025 à 16:22 (CEST)

Puisque tu mets en avant ta contribution, je voudrais te signaler qu'il ne faut wikifier un même terme qu'une fois par page (pas comme tu as fais pour 2000, pour diverses raisons qui vont de l'écologie à l'accessibilité. Denis -esp2008- 10 mai 2005 à 16:45 (CEST)

C'est vrai que je n'ais jamais fais très attention à cette règle !, comme cela con c'améliore chaque jours !

CU Sté ~ ✎ 10 mai 2005 à 17:34 (CEST)

Boarf, je ne trouve pas cette règle très pertinente. Ca me semble intéressant d'avoir toutes les occurrences wikifiées, sauf évidemment celles qui sont dans le même paragraphe. Arnaudus 10 mai 2005 à 18:17 (CEST)

Je partage, surtout d'un point de vue ergonomique : s'il s'avère à la lecture qu'un terme est réutilisé et suscite un intérêt d'aller finalement voir son article, il est fastidieux (voire parfois difficile avec l'affichage sans souligné, qui est plus élégant et lisible), de retrouver le lien à cliquer. Donc, Denis, je ne comprends pas trop ce que tu indiques au nom de l'accessbilité : tu parle de l'impact sur les navigateurs sonores ? Fourvin (Discuter) 10 mai 2005 à 18:35 (CEST)

Exactement. Denis -esp2008- 10 mai 2005 à 19:56 (CEST)

Actuellement je consulte les modifications recentes avec 30 minutes de retard. Dois encore attendre 29min et 45 sec pour voir ce message apparaitre dans modif recentes <>/<> Bien à vous Padawane 10 mai 2005 à 18:15 (CEST) ß

Listes d'acteurs et tableaux

Modèle:Liste acteurs WP dispose d'un éventail de listes d'acteurs et actrices (cf. Acteurs et Actrices A à Acteurs et Actrices Z), accessible avec le modèle {{liste acteurs}} ci-contre. Or je trouve ceux-ci pas très pratiques, car il faut souvent plonger profond pour atteindre les actrices.

Je pensais que ce serait mieux de mettre acteurs et actrices côte à côte via un tableau. Or je ne sais pas imposer une largeur 50% pour une colonne dans le format spécifique à WP et je n'arrive pas à remettre la main sur la page qui traite des tableaux dans WP. Si une bonne âme pouvait guider ma souris...

Si vous trouvez que ce n'est pas une bonne idée (notamment difficulté de modification), merci de le faire savoir itou et ici :) Fourvin (Discuter) 10 mai 2005 à 18:25 (CEST)

J'ai modifié la lettre A avec {| border="0" align="center" ... | style="vertical-align:top" | ... | style="vertical-align:top" | ... |} ce qui en fait un tableau à deux colonnes. D'autres améliorations peuvent être ajoutées à une telle présentation. Gentil ♡ 11 mai 2005 à 15:57 (CEST)

Merci, c'est un début :) Mais je voudrais que le tableau prenne 100% de la largeur, et chaque colonne à l'intérieur 50%. Je saurais le faire ne cheuteuleumeuleu de base, et il doit bien y avoir un moyen avec la syntaxe propre à WP. Je vais essayer de bidouiller à partir de ce que tu as fait Fourvin (Discuter) 11 mai 2005 à 16:43 (CEST)

OK c'est tout bon !! Merci de ton inspiration :) Fourvin (Discuter) 11 mai 2005 à 16:46 (CEST)

Voilà, j'ai modifié les 26 pages. Y'en a qui trouve ça pas bien ? Fourvin (Discuter) 11 mai 2005 à 20:04 (CEST)

ajouter lien externe?

Bonjour, je me demandais s'il etait possible de soumettre des liens externes pour un article...

Oui. [http://blabla texte] David.Monniaux 11 mai 2005 à 23:59 (CEST)