Wikipédia:Le Bistro multimédia/semaine 35 2007
pochette d'album
[modifier le code]bonjour à tous!
afin de compléter un article sur le groupe NEVA (http://fr.wikipedia.org/wiki/Neva_%28groupe%29), j'ai contacté les membres du groupe qui m'ont autorisé à insérer des photos et les pochettes des albums mais je ne sais pas comment le faire pour des raisons de licence.
merci de m'éclairer
- Bonjour
- La procédure standard est donnée par Wikipédia:Demande d'autorisation d'auteur. En gros, il faut que leur autorisation soit envoyée à permissions-fr(at)wikimedia.org, en précisant bien quelle licence ils acceptent (GFDL, CC,...). Michelet-密是力 30 août 2007 à 14:06 (CEST)
cyanobactérie et copyright
[modifier le code]Bonjour Je cherche l'auteur de la photo de la chaînette de cyanobactérie et le type de copyright qui y est attaché. Comment je procède et puis-je utiliser cette photo?
- S'il s'agit bien de cette image : Image:Anabaena sperica2.jpg, l'auteur est Elapied et la licence est GFDL.
- Ce type de licence est assez gênant pour la réutilisation puisqu'il demande (entre autres, je ne suis pas sûre que la liste soit exhaustive) de citer en entier le texte de la licence, de fournir un lien vers l'historique des modifications et de mettre à disposition une source de l'image sur Internet.
- Tout dépend de ce que vous voulez faire de cette image, mais vous devriez peut-être contacter Elapied pour lui demander de mettre l'image sous double licence, la licence Creative Commons étant beaucoup moins contraignante. --Milena 27 août 2007 à 18:31 (CEST)
demende d'eploie
[modifier le code]si vuos ête bousoin a une technicien spécialisée en aviculture voila mes cordonés: (effacées)
Images
[modifier le code]Si on fait un dessin à la main d'une image sous-copyright, le dessin peut-il être mis sur Commons? Zouavman Le Zouave 27 août 2007 à 21:27 (CEST)
- En règle générale, non. Ce serait une "oeuvre dérivée", qui aurait à la fois le copyright initial et celui de la retranscription. Il y a cependant quelques cas particuliers, par exemple les blasons, où ça marche. Michelet-密是力 28 août 2007 à 13:20 (CEST)
--90.27.227.112 (d) 21 septembre 2010 à 22:25 (CEST)== Logos de football ==
Pouvez-vous mettre les nouveaux logos de football et les maillots qui vont avec?
- Lesquels ? De quelles équipes ? Si vous avez ces logos ou des photos libres des maillots, n'hésitez pas à les importer vous-même. --Milena 28 août 2007 à 21:28 (CEST)
nk
Usage commercial des images
[modifier le code]Bonjour,
Vous spécifiez sous certaines images qu'elles sont libres de droits. J'aurais souhaitez savoir si légalement, en tant qu'entreprise, je peux utiliser l'une de ces images pour un usage commercial pour le compte d'un client.
Merci par avance pour votre retour.
Dorothée
- Bonjour.
- A priori, toutes les images présentes sur Wikipédia sous licence libre sont réutilisables y compris pour un usage commercial. Il faut cependant respecter les conditions imposées par les différents types de licences :
- Domaine public : aucune condition (simplement indiquer que cette image est dans le domaine public). Si un auteur est indiqué, le mentionner est une marque de courtoisie mais qui n'est pas obligatoire.
- Licences Creative Commons (CC-BY ou CC-BY-SA) : indiquer que cette image est sous licence Creative Commons et citer clairement l'auteur. Dans le cas des CC-BY-SA, si vous faites un travail dérivé de cette image, il doit impérativement être publié sous licence CC-BY-SA.
- Licence GFDL : c'est la plus contraignante. Il faut citer le texte entier de la licence, fournir l'historique des modifications de l'image et mettre une source de cette image à disposition gratuitement sur Internet. Il me semble aussi que la publication contenant une image sous licence GFDL doit être aussi GFDL, ce qui rend cette licence très mal adaptée aux publications commerciales.
- Pour savoir quelle image est sous quelle licence, il faut voir au cas par cas : cliquer sur l'image qui vous intéresse vous amènera à une page de description incluant la ou les licences de l'image. Si une image est publiée sous double licence (GFDL/CC est un cas répandu), vous pouvez utiliser la licence qui vous arrange le plus.
- En espérant avoir répondu à votre question. --Milena 29 août 2007 à 18:54 (CEST)
une vidéo en direct de la nouvelle calédonie
Carte postale 1900
[modifier le code]Bonjour,
Je souhaite insérer la copie d'une carte postale 1900, en ai je le droit ?
Merci d'avance de votre réponse.
- Si la carte est non signée et ne comporte pas de nom d'éditeur, normalement, il n'y a pas de problèmes, mais s'il y a un auteur (photographe, éditeur) il faut s'assurer que les deux sont morts depuis 70 ans.. ce qui n'est pas une évidence ! Theoliane 30 août 2007 à 13:32 (CEST)
- Euh... la carte postale peut être signée, c'est de la photo qu'on parle, bien sûr! Michelet-密是力 31 août 2007 à 06:52 (CEST)
imge
[modifier le code]image: j'ai pris une image de google, mais quelqu'un d'autre l'avait pris de internet
- Pouvez donner quelques précisions ? Google n'est pas sur Internet ?? Theoliane 30 août 2007 à 13:33 (CEST)
- En plus, on ne prend pas une image de Google, on prend une image d'un site par l'intermédiaire de Google. Ce n'est pas parce que le moteur de recherche affiche ces images qu'il en est propriétaire. --Milena (Parle avec moi) 31 août 2007 à 10:41 (CEST)
photos de films
[modifier le code]I me semble qu'il n'y a pas de photos de films dans les articles de films! Question: Est-ce qu'un producteur de cinéma ne pourrait pas mettre une photo de ses films dans les articles? Sous quelle licence? Le site anglais de wikipedia a de belles photos de films sur les articles correspondants: de posters, DVD etc... C'est dommage que ce n'est pas le cas pour le site français de wikipedia.
- Bonjour. Effectivement, il n'y a ni affiches ni images de films dans Wikipédia fr, car une prise de décision a conduit à interdire le fair use de ce type d'images, alors qu'il reste autorisé sur Wikipédia en. Cela dit, cela ne ferme pas complètement la porte à ces images : si vous connaissez un producteur (voire si vous en êtes un vous-même) et si vous obtenez l'autorisation pour Wikipédia de publier certaines images de films, vous pouvez suivre les instructions de cette page pour pouvoir faire apparaître ces images dans Wikipédia fr. --Milena (Parle avec moi) 31 août 2007 à 17:52 (CEST)
Merci, Karel LeermansKarel leermans 31 août 2007 à 19:08 (CEST)
Transmission des droits
[modifier le code]Bonjour, un cas un peu particulier : un nouveau contributeur Utilisateur:Micheldb1949 a créé un article sur le sculpteur Eugène de Bremaecker et y a placé deux photos téléchargée sur Commons sans licences suffisante. Je pense que ce contributeur est le fils du sculpteur, voir : Discussion Utilisateur:87.64.28.73, peut-il avoir hérité des droits ? et quelle licence lui conseiller dans ce cas ? merci - Ben2 30 août 2007 à 23:37 (CEST)
- Bonjour
- S'il a hérité des droits, il peut prendre la licence qu'il veut pour les images, c'est lui qui décide. Le problème sera surtout de convaincre "qui de droit" (?) que Utilisateur:Micheldb1949 détient les droits de Eugène de Bremaecker, matériellement, je ne vois pas comment on fait ça. Il faudrait trouver une autorité capable d'accréditer ça... Idée possible: contacter l'association WP locale? Michelet-密是力 31 août 2007 à 06:52 (CEST)
Mobistar
[modifier le code]Dans l'article sur la société 'Mobistar' en Belgique, un vieux logo est utilisé. Mobistar a notamment changé de logo en début 2007. Comment puis-je faire retirer le vieux logo et le faire remplacer par le nouveau ?
Pour info : je travaille chez Mobistar et je m'occupe de la communication externe.
Merci.
- Bonjour. Vous pouvez remplacer le logo vous-même de la manière suivante :
- Vous importez le logo sur Wikipédia par cette page en choisissant bien "Logos" comme type de licence.
- Vous modifiez l'article sur Mobistar en remplaçant le nom de l'ancien logo par le nom du nouveau logo que vous avez importé.
- Si l'ancien logo est obsolète, vous pouvez y apposer le modèle {{Suppression image}} en indiquant que vous souhaitez supprimer ce logo parce qu'il n'est plus d'actualité.
- --Milena (Parle avec moi) 31 août 2007 à 17:58 (CEST)
J'ai pris plusieurs photos de Marcel Dadi lors d'un concert qu'il a donné dans ma ville à la fin des années 70. Peut-on en utiliser une pour illuster l'article sur ce guitariste? marcelkhebir
- En général oui, les photos d'un personnage public lors d'une activité publique sont légitimes, et n'ont pas besoind'autorisation du personnage. En revanche, il peut éventuellement y avoir un problème si le concert interdisait des photos (mais pour le savoir, maintenant...). A voir au cas par cas, mais amha, dans les années 70, la ville n'a probablement pas pris la peine d'interdire les photos privées. Michelet-密是力 31 août 2007 à 23:21 (CEST)
maj d'armoiries
[modifier le code]Bonjour, je voudrais uploader une meilleure version de ce blason. Étant donné que ce n'est pas libre de droit, je ne peux pas l'uploader sur Commons ? Je dois faire quoi ? Merci d'avance - Eusebius [causons] 31 août 2007 à 22:42 (CEST)
- Voir la discussion juridique sur Wikipédia:Le Bistro multimédia/semaine 34 2007#Utilisation des logos dans les articles. Si la "meilleure version" a été dessinée sans décalque, les droits d'auteur de la version initiale n'y sont pas inclus, et la composition du blason est libre dans 99.9..% des cas (on peut le redessiner librement). Michelet-密是力 31 août 2007 à 23:28 (CEST)
- L'ennui c'est que je ne dispose pas de l'info, je ne suis pas l'auteur et l'image que je voulais est sur la Wikipédia anglophone. Je pense que le fichier original (modifié depuis) a été mis à disposition par le "propriétaire" du blason. Je suppose que je vais choisir l'option "laisser tomber" :-) - Eusebius [causons] 31 août 2007 à 23:55 (CEST)
- Ce type d'image est très probablement "trouvé sur le net", et utilisé sur en: au titre du "fair use". Demande à l'atelier graphique de reproduire un blason de même composition, et ce sera OK (y compris pour commons). Michelet-密是力 1 septembre 2007 à 08:54 (CEST)
- Boarf, c'est bien du boulot, pour une ressource qu'on a déjà... Je te remercie de ta réponse. - Eusebius [causons] 1 septembre 2007 à 09:21 (CEST)
- Ce type d'image est très probablement "trouvé sur le net", et utilisé sur en: au titre du "fair use". Demande à l'atelier graphique de reproduire un blason de même composition, et ce sera OK (y compris pour commons). Michelet-密是力 1 septembre 2007 à 08:54 (CEST)
- L'ennui c'est que je ne dispose pas de l'info, je ne suis pas l'auteur et l'image que je voulais est sur la Wikipédia anglophone. Je pense que le fichier original (modifié depuis) a été mis à disposition par le "propriétaire" du blason. Je suppose que je vais choisir l'option "laisser tomber" :-) - Eusebius [causons] 31 août 2007 à 23:55 (CEST)
insertion image dans article existant
[modifier le code]Bonjour, nous souhaitons inserer plusieurs images pour illustrer un article déjà existant. Après avoir importé une première image dans wikipedia commons, comment faire pour l'inserer dans l'article? Merci de nous répondre rapidement
- Bonjour
- Le plus simple est de cliquer sur le bouton avec un petit cadre, ce qui insère , puis il faut remplacer le nom "" par le nom du fichier que vous avez téléchargé sur commons. Ensuite, pour les réglages fins: par exemple affichera l'image à droite, et dans une largeur de 100 pixels. Bonne continuation su wikipédia. Michelet-密是力 2 septembre 2007 à 15:14 (CEST)