מעכשיו אני רשום.
מאחורי כתיבה של ערך אחד - מלך למפדוזה, תרומה משמעותית לערך אחד - טנדר, ויותר מגרגר חול אחד בכמה ערכים אחרים.
היום מצאתי את עצמי משתתף בשיחה, והתברר לי שאם אירשם אוכל לחתום בקלות את שמי הבדוי. לכן נרשמתי.
בימים אלה אני כותב ערך על הספר "המצאת המחר" מאת דניאל מילוא.
שמעון קורבמן
עריכהמופיע ברשימת הערכים החסרים בנושא תל-אביב. אני מתנדב.א 158 - שיחה 23:00, 7 בינואר 2011 (IST)
העליתי את הגירסה הראשונה של הערך - עדיין בעבודה. א 158 - שיחה 23:10, 15 בינואר 2011 (IST)
בנוגע לערך אורן כהן .
עריכהשלום, ראיתי שביצעת שינויים בערך, מוצלחים מאוד. רציתי לדעת האם יש תומכים בהשארת הערך ואיך ניתן להשאיר את הערך. כי זה אכן ערך חשוב על בחור צעיר אומנם אך משמעותי לתושבי העיר טבריה. בתודה, מיטל .
- למיטל שלום,
- הכלל לגבי להקות וזמרים: "ויקיפדיה העברית אימצה את הכלל לפיו להקה או זמר לא יהיו זכאים לערך טרם הוצאת דיסק אחד לפחות הנמכר באופן מסחרי."
- אני מבין שהאלבום הראשון של אורן כהן טרם יצא, ולפיכך הערך אינו מקיים את הכלל. כאשר האלבום יצא, הערך כן יקיים את הכלל.
- אם ידוע לך מתי בדיוק האלבום עתיד לצאת, כדאי לציין זאת בגוף הערך.
- אם הערך ימחק - יתכן שהוצאת האלבום תאפשר להחזיר אותו.
- יש טעם להתייחס לשאלה בדף השיחה של הערך. --א 158 - שיחה 19:30, 19 באפריל 2011 (IDT)
- אופס, נמחק לפני שהספקנו לעשות משהו... --א 158 - שיחה 19:53, 19 באפריל 2011 (IDT)
- שלום, הבנתי שהוא נמחק ופניתי אף אני לאותו משתמש שמחק זאת, הדיסק ייצא בקרוב.
- לא ידעתי שהכלל הוא שיש להוציא קודם אלבום באופן מסחרי. מקווה שהם יחזירו אותו לאחר צאת האלבום .
שלום א 158,
הצבת תבנית "בעבודה" על הדף "שמעון קורבמן" ולא ערכת אותו מזה זמן מה. אם העבודה על הדף למעשה נשלמה, יש להסיר את התבנית. אחרת, ברצוני להזכירך כי טרם השלמת את העבודה עליו. אם בכוונתך לסיים את המלאכה – זו תזכורת, ואם החלטת לזנוח את העבודה על הדף – יש להסיר את התבנית, ולהחליפה במידת הצורך בתבנית תחזוקת ערכים מתאימה.
בברכה,Tomtom - שיחה 20:30, 19 באפריל 2011 (IDT)
תודה על התזכורת! תוך יומיים אוסיף מה שיש לי, ואשחרר. --א 158 - שיחה 20:33, 19 באפריל 2011 (IDT)
משוחרר!--א 158 - שיחה 22:40, 19 באפריל 2011 (IDT)
לדיסלאוס פרקש
עריכהשלום א158 ונעים להכיר,
אהבתי את סגנונך בתיבות המשתמש, יש בינינו מן המשותף, אם כי אני פריק של עצי המשפחה בג'ני.
ביקשתי מבתו של פרופ' פרקש להפוך את הפרופיל בג'ני לציבורי, כשתעשה זאת הלינק יהיה פעיל לכל. כמו כן ביקשתי את רשותה להשתמש בתמונתו ששם.
לענין הידיעה על המטוס הצ'כי - יש שיבוש בכותרתה. הכתב התבלבל עם התאונה האחרת, שם היו יותר הרוגים וארונותיהם הגיעו ארצה בתאריך אחר. ביום ששי 4.3.49 הגיעו ארצה הרוגי התאונה מאיטליה, ולויותיהם התקיימו ביום ראשון 6.3.49.
בברכה, איתי
יוצא שהכתבה שגויה, והקשר שלה לערך בכלל לא ברור אם אינך מתקן את השגיאה. אני מציע לוותר עליה.--א 158 - שיחה 19:45, 26 באפריל 2011 (IDT)
שלום א 158,
הצבת תבנית "בעבודה" על הדף "המצאת המחר" ולא ערכת אותו מזה זמן מה. אם העבודה על הדף למעשה נשלמה, יש להסיר את התבנית. אחרת, ברצוני להזכירך כי טרם השלמת את העבודה עליו. אם בכוונתך לסיים את המלאכה – זו תזכורת, ואם החלטת לזנוח את העבודה על הדף – יש להסיר את התבנית, ולהחליפה במידת הצורך בתבנית תחזוקת ערכים מתאימה.
בברכה,. קיפודנחש - שיחה 06:39, 27 במאי 2011 (IDT)
- בעקבות התזכורת חזרתי לעבודה על הערך - תודה--א 158 - שיחה 10:26, 27 במאי 2011 (IDT)
*
עריכהשבת שלום, יעל - שיחה 15:51, 27 במאי 2011 (IDT)
- מה עם להוסיף לקולקציה את הכיבוש, את הכניעה ואת האור , בתודה מראש, יעל - שיחה 19:16, 29 במאי 2011 (IDT)
- האם הכוונה היא שאצטרף אליך בכתיבתם? מעל לכישורים שלי. מצטער. --א 158 - שיחה 19:23, 29 במאי 2011 (IDT)
תודה, אולי תטפל גם בזה? ברכות אריאל פ. (slav4) • דף שיחה 22:28, 1 ביוני 2011 (IDT)
- מצטער, רשימת האימוץ שלי מלאה. --א 158 - שיחה 22:31, 1 ביוני 2011 (IDT)
כיבוש נפש / יצרים
עריכהשלום א, יגעתי הרבה ולא מצאתי מקבילות ב-ויקי הזרות, אולי יש לך רעיון? יעל 20:57, 4 ביוני 2011 (IDT)
- מאז שאני מכיר את הערך (בגירסתו המוקדמת) עשיתי כמה חיפושים, ולא מצאתי. ניסיתי לתרגם לאנגלית את המילה הקרובה "איפוק", וחפשתי את התוצאה - restraint - בויקיפדיה האנגלית. הגעתי לדף פרושונים, וממנו לערך self control, שזה כבר הרבה יותר רחוק מכיבוש היצר, ויש לו ערך מקביל בעברית - שליטה עצמית. בתוך הערך מצאתי עוד שני מונחים, impulse control ו- self regulation, אבל גם מהם מגיעים רק להפניות, והערכים בהמשך עוד יותר רחוקים מענייננו. נשארתי עם יצר הרע, שאליו מתייחס כיבוש היצר, ואכן יש ערך מקביל בויקיפדיה האנגלית - yetzer hara . כפי שניתן להבין משמו, הוא לא עזר לי. כרגע אין לי שום קצה חוט.--א 158 - שיחה 21:21, 4 ביוני 2011 (IDT)
- תודה רבה! יעל 21:33, 4 ביוני 2011 (IDT)
- כניעה (נפש) - איכשהו לא - אבל יש קשר ל-"אסלאם" - ב-ויקי הזרות. איך פותרים את החידה? יעל 09:57, 5 ביוני 2011 (IDT)
- בלי לבדוק - אני מאמין שהקשר הזה נוצר רק בגלל המשמעות המילולית של המילה אסלאם בשפה הערבית--א 158 - שיחה 15:24, 5 ביוני 2011 (IDT)
- אז אולי חסר ערכי "תיאולוגיה" ומחשבת ימי הביניים ב-ויקי הזרות? כי כניעה וכיבוש הם הרי אוניברסליים. יעל 15:28, 5 ביוני 2011 (IDT)
- לגבי התמדה-התנהגות, אתה המלצת לפתח - האם יש כיוון מומלץ בעיניך? יעל 15:30, 5 ביוני 2011 (IDT)
- בלי לבדוק - אני מאמין שהקשר הזה נוצר רק בגלל המשמעות המילולית של המילה אסלאם בשפה הערבית--א 158 - שיחה 15:24, 5 ביוני 2011 (IDT)
- אין. כל מה שראיתי בזמנו היו ערך בויקיפדיה הספרדית - Perseverancia - ובו תאור די כללי של המושג, וערך בויקיפדיה הגרמנית - Beharrlichkeit - שלא הבנתי אם הוא עוסק באותו מושג או לא. את בדקת אז וכתבת שכן. שניהם מקום טוב לחפש כיוונים. כאשר עוסקים באתיקה, עדיף להימנע מכותרות מתחום הפסיכולוגיה (כמו "התנהגות" או "נפש").
- כניעה (נפש) - איכשהו לא - אבל יש קשר ל-"אסלאם" - ב-ויקי הזרות. איך פותרים את החידה? יעל 09:57, 5 ביוני 2011 (IDT)
- תודה רבה! יעל 21:33, 4 ביוני 2011 (IDT)
כושר קרבי
עריכההצצתי בערך כושר קרבי ושמחתי והתרשמתי מהמלאכה הרבה שעשית. תחזקנה ידיך! --Gil.shabtai - שיחה 10:07, 5 ביוני 2011 (IDT)
- תודה!--א 158 - שיחה 15:21, 5 ביוני 2011 (IDT)
החלה הצבעת מחלוקת
עריכההחלה הצבעת מחלוקת בנושא קטגוריה:סרטי שחור-לבן, דיון בו נטלת חלק. לידיעתך. קולנואני - שיחה 10:49, 8 ביולי 2011 (IDT)
עיטור המציל
עריכהבברכה קלאופטרה - שיחה 05:33, 3 באוגוסט 2011 (IDT)
תודה רבה!--א 158 - שיחה 17:42, 3 באוגוסט 2011 (IDT)
- מצטרפת למחמאות – כל הכבוד על פועלך בנושא, חזק ואמץ, יישר כוח! Trilliane - שיחה 05:02, 24 בנובמבר 2011 (IST)
- תודה רבה גם לך!--א 158 - שיחה 16:25, 24 בנובמבר 2011 (IST)
אהלן וסהלן אפנדי א 158. שמתי לב שבערך הזה אתה עושה שימוש בתבנית "בעבודה" באמצע הערך. זה מעט מבלבל - לדעתי עדיף לבחור אחת משתיים: או לשים את התבנית בראש הערך, או לשקול שימוש בתבנית {{פסקה בעבודה}}. כבוד - קיפודנחש - שיחה 06:01, 23 באוגוסט 2011 (IDT)
- תודה, החלפתי--א 158 - שיחה 20:37, 23 באוגוסט 2011 (IDT)
שלום. אנא ראה את דבריו של עידו, שנכתבו לאחר שהבעת את דעתך. אודה להתייחסותך המעודכנת שם. Lostam - שיחה 01:44, 18 בספטמבר 2011 (IDT)
תזכורת לטיפול בערך
עריכהשיחה:יחסי ישראל-לבנון. בציפיה, יוסי • שיחה 23:24, 20 בספטמבר 2011 (IDT)
קנזס סיטי
עריכהבלינק ששלחת כתוב שבעיר 145,786 תושבים, אז כנראה שקנזס סיטי שבקנזס היא פרבר של קנזס סיטי שבמיזורי. לך תבין את האמריקאים האלה, בכל מקרה, קנזס סיטי שבמיזורי היא הגדולה. 85.250.35.5 01:03, 9 באוקטובר 2011 (IST)
תודה
עריכההי א158, שמחתי מאוד לראות את הערותיך לגבי "ערי חינוך". אשמח מאוד אם תוכל להנחות אותי מה עוד אפשר לעשות כדי שהערך לא יימחק. יעקב זכה ב"אחד מ50 המשפיעים ביותר ל2011" של עיתון העיר, כמייסד "ערי חינוך". אני אכניס את זה לשיחת הערך, אבל האם יש טעם לציין עוד הרבה מאוד פרסים והכרות שהוא קיבל במשך השנים כמייסד החינוך הדמוקרטי ומנהל המכון לחינוך דמוקרטי, או שזה לא יעזור לערך הנוכחי? תודה ושבת שלום שירלי הכט - שיחה 13:09, 22 באוקטובר 2011 (IST)
- זה לא יעזור לערך הנוכחי, ופעולותיו במסגרות קודמות מתוארות בהרחבה בערך יעקב הכט. --א 158 - שיחה 14:14, 22 באוקטובר 2011 (IST)א
שלום. השבוע של דיון החשיבות מסתיים היום. מדברייך בדף השיחה הנ"ל נראה שאתה תומך בהשארת הערך, אך עם זאת אין שם הבהרת חשיבות של ממש. במידה ואתה אכן עומד על כל שעל הערך להישאר במרחב הערכים, אודה לך אם תכתוב בדף השיחה הבהרת חשיבות ברורה ככל הניתן. תודה, Lostam - שיחה 14:58, 26 באוקטובר 2011 (IST)
- אכן, אני תומך בחשיבותו של הערך. הוספתי הנמקה מסודרת בדף השיחה שלו. כמו כן, ערכתי את הפתיח לפי הצעתי בדף השיחה לפני כמה ימים.--א 158 - שיחה 19:07, 26 באוקטובר 2011 (IST)
נימוק חשיבות לערי חינוך
עריכהא158, אני מודה לך מאוד על נימוק החשיבות שהענקת לערך ערי חינוך. גם השינוי שערכת בפתיח מדויק ומתאים. אני חושבת, עם הזמן, להכניס כמה שינויים והבהרות לגבי טיב עבודתו של הארגון ודוגמאות, מפני שאני מסכימה עם חלק מההערות שעלו בדף השיחה, שלמי שקורא מבחוץ זה לא מספיק בהיר(מאוד קשה להסביר את פעילותנו כי היא כל כך מגוונת ומשתנה מעיר לעיר- אבל התוצאות שלה באמת מרגשות). אשמח מאוד אם תמשיך להעיר ולהאיר. אני רואה בזה מתנה. תודה שירלי הכט - שיחה 22:54, 26 באוקטובר 2011 (IST)
תבנית חשיבות
עריכהבהמשך לדיון במזנון, אני מעוניין להגיע להחלטה, נא חווה דעתך שם בפסקה סיכום. AaronShapira - שיחה 12:31, 3 בנובמבר 2011 (IST)
- עד שהגעתי עברו כמה שעות, וכבר נפתחה הצבעה בפרלמנט. הצבעתי. --א 158 - שיחה 21:38, 3 בנובמבר 2011 (IST)
שמתי לב לתרומתך הרבה לוויקיפדיה העברית, ורציתי להביע את הערכתי. תודה רבה!
בברכה,. התגייסותך להציל ערכים ממחיקה מרשימה מאוד. קלאו - שיחה. ויקיפדיה אינה מצונזרת. 22:38, 27 בדצמבר 2011 (IST)
- תודה, תודה, תודה!!!--א 158 - שיחה 22:39, 27 בדצמבר 2011 (IST)
היי. בעקבות הודעתו של Lostam בדף שיחה:בית ספר מקיף אורט אחווה גלבוע יצרתי את הערך הבא: ויקיפדיה:עקרונות וקווים מנחים ליצירת ערכים/בתי ספר. כפי שכתוב בדף עצמו - דף זה אינו מדיניות, הוא רק טיוטה. בברכה, קולנואני - שיחה 03:05, 28 בדצמבר 2011 (IST)
- התייחסתי שם, אך לאור פתיחת דיון רחב יותר במזנון יש טעם להמשיך רק במזנון. כמובן, אני מעדיף את הטיוטה של קיפודנחש.--א 158 - שיחה 20:12, 28 בדצמבר 2011 (IST)
השארת בערך {{פסקה בעבודה}} מלפני חצי שנה וכנראה שכחת. ♠ גיל כ. (שיחה) ♠ 01:37, 24 בפברואר 2012 (IST)
- זוכר היטב אבל לא מצליח לחזור לזה--א 158 - שיחה 07:51, 25 בפברואר 2012 (IST)
נפתחה הצבעת מחיקה על הערך שהבעת בו תמיכה בתקופת הבהרת החשיבות. ראיתי לנכון ליידע אותך, אולי תרצה להשתתף. חמויישֶה - שיחה 10:41, 12 ביולי 2012 (IDT)
ערכים בעבודה
עריכהשלום א 158,
הצבת בעבר תבנית {{בעבודה}} על הערך המצאת המחר, וזמן מה לא ערכת אותו.
לנוחותך, ישנה רשימה שמתעדכנת באופן תדיר, שמרכזת את הערכים עליהם הצבת את התבנית ואותם לא ערכת כבר תקופה.
ניתן למצוא רשימה זו כאן.
יש לשים לב: אם טעיתי, והתבנית הונחה על ידי אחר/ת, אשמח להודעה בדף שיחתי. ניתן לבטל את ההודעה בעתיד על ידי הוספת שם המשתמש בדף הזה.
בברכה, OfekBot - שיחה 21:04, 31 ביולי 2012 (IDT)
שלום רב, רציתי לדעת מדוע הערך "דורון בראונשטיין" הוסר לפני מספר ימים? מאז 2011 כשהוא הוסר לראשונה, בראונשטיין פרסם עוד כעשרה ספרים חדשים, כולל רומן בשם "גברים. נשים. אהבה." בהוצאת פרדס. כמו כן, ספריו נמצאים באוניברסיטאות כגון הרווארד וייל על פי מה שהיה כתוב בקישור לאתר worldcat.org. ואולי הכי חשוב, הוא המבצע של שיר שנקרא party in my pants שהפך ללהיט אינדי בארצות הברית - מאז שהופיע בסרט האמריקאי religuloug משנת 2008 של במאי הסרטים "בוראט" ו"ברונו", לארי צ'ארלס. האם מישהו יכול לעשות הצבעה עליו או פשוט להחזיר אותו? האם אתה יכול להחזירו לוויקיפדיה?
שאול לדני אינו ניצול שואה?
עריכהלמה הסרת את הקטגוריה של ניצול שואה מהערך על שאול לדני?Michael Shefa - שיחה 18:19, 8 באוקטובר 2012 (IST)
- הערך מופיע בקטגוריה:ניצולי רכבת ההצלה של קסטנר, שהיא קטגוריית משנה של קטגוריה:ניצולי השואה. לפיכך, הוא אינו אמור להופיע גם בקטגוריה הראשית. --א 158 - שיחה 18:33, 8 באוקטובר 2012 (IST)
- תודה. למדתי משהו Michael Shefa - שיחה 18:53, 8 באוקטובר 2012 (IST)
שלום לך א 158
עריכהראה את שכתבתי בשיחת הערך אלימלך כנר. כיכר השבת • שיחה • שָׁמוֹר וְזָכוֹר 19:30, 14 באוקטובר 2012 (IST)
שלום א 158. אני כותב הערך. רק היום שמתי לב שאתה היחיד מבין המגיבים בדף השיחה, שתומך בלא אוכל לא שותה, ואפילו מכלילן. אם אתה בעד להשאיר את הערך (שהשקעתי בו לא מעט עבודה, כולל ראיון עם האיש בביתו...), האם תוכל בבקשה להוסיף את דעתך? אשמח מאד שעבודתי לא תרד לסל המיחזור. תודה! המתנהלאיטו (ובא בעיתו) • שיחה • אופניים, זה האוטו שלי בחיים 05:57, 16 בדצמבר 2012 (IST)
- כפי שסייגתי כאן - קורה שאני לא מתנגד למחיקה.--א 158 - שיחה 17:53, 16 בדצמבר 2012 (IST)
- תודה. אהה!.. זה מצער אותי מאד, כי תליתי בך את תקוותי האחרונה. על פי מה שקראתי בדף שלך, אתה מאד בעד להציל ערכים שנראים לאחרים חסרי חשיבות. אפילו הנימוק שהשתמשת בו, שויקיפדיה איננה אנציקלופדיה של נייר, ואיננה מבזבזת מקום - הוא טיעון שהעליתי בעצמי, ואני יכול להבטיחך נאמנה, שקראתי אותו אצלך רק אחרי שכתבתי את שלי. על כן הייתי משוכנע שתהיה בעדי. הקדשתי זמן מרובה, לא רק לכתוב את הערך, אלא גם כדי לכתוב את הנימוקים בעדו. כפי שתוכל לראות, הם כתובים בקפידה רבה ממש כמו ערך אמיתי, וזאת כתוצאה של שעת עבודה שלמה בשבת האחרונה. עד כדי כך חשוב לי שלא יאבד הערך. למקרא הסברי המנומק, היש סיכוי קלוש שתשנה את דעתך?
כמו כן, האם תוכל לנמק בקצרה, במחילה מזמנך היקר, מה פסול מצאת בערך שכתבתי, לעומת ערכים אחרים שהצלת? מה ההבדל מבחינתך בין ערך ראוי להשארה, לכזה שראוי לאבדון?.. זה יעזור לי לכתוב ערכים טובים יותר בעתיד. תודה רבה. המתנהלאיטו (ובא בעיתו) • שיחה • אופניים, זה האוטו שלי בחיים 18:37, 16 בדצמבר 2012 (IST)- בזמן האחרון אני מתנגד למחיקתם של בערך שליש מן הערכים שמתנהלים עליהם דיוני חשיבות. אין לי שום כוונה להתחיל לנמק למה אינני משתתף בשאר דיוני החשיבות, או חלק מהם, או רק אחד מהם. אם בקציני צה"ל עסקינן, לדעתי יש חשיבות אנציקלופדית לערך על כל קצין שהגיע לדרגת תת אלוף; על מפקד חייל ועוד כמה תפקידי תת אלוף גם בתקופה שרמתם היתה נמוכה מזה; על מפקד חטיבת הצנחנים, גולני, גבעתי, ואולי עוד תפקיד או שניים ברמת אלוף משנה; על מפקד חטיבה במלחמה (ומקבילים בחילות האויר והים). אין חשיבות אנציקלופדית אוטומטית לאלוף משנה בתפקידים אחרים, או לדרגות נמוכות מזה. לעתים יש חשיבות אנציקלופדית לערך על קצין בגלל איזשהו ייחוד או בולטות בשרותו הצבאי; לעתים יש חשיבות לערך בגלל מעשיו אחרי (או לפני) השרות הצבאי; לעתים יש חשיבות מצטברת - אין חשיבות אנציקלופדית לאף אחד מן התפקידים או המעשים בנפרד, אבל יש לכולם יחד.--א 158 - שיחה 20:21, 16 בדצמבר 2012 (IST)
- תודה. אהה!.. זה מצער אותי מאד, כי תליתי בך את תקוותי האחרונה. על פי מה שקראתי בדף שלך, אתה מאד בעד להציל ערכים שנראים לאחרים חסרי חשיבות. אפילו הנימוק שהשתמשת בו, שויקיפדיה איננה אנציקלופדיה של נייר, ואיננה מבזבזת מקום - הוא טיעון שהעליתי בעצמי, ואני יכול להבטיחך נאמנה, שקראתי אותו אצלך רק אחרי שכתבתי את שלי. על כן הייתי משוכנע שתהיה בעדי. הקדשתי זמן מרובה, לא רק לכתוב את הערך, אלא גם כדי לכתוב את הנימוקים בעדו. כפי שתוכל לראות, הם כתובים בקפידה רבה ממש כמו ערך אמיתי, וזאת כתוצאה של שעת עבודה שלמה בשבת האחרונה. עד כדי כך חשוב לי שלא יאבד הערך. למקרא הסברי המנומק, היש סיכוי קלוש שתשנה את דעתך?
שלום, תודה על עמדתך התומכת. מכיוון שאני קצת חדש בעסק, אני מנסה להבין האם איום המחיקה הוסר מעל הערך ואם לא, האם יש טעם להמשיך ולטעון על דף השיחה של הערך. תודה על העזרה לויקיפד מתחיל.Moladnik - שיחה 13:05, 2 בינואר 2013 (IST)
- השיטה היא כזו: לדיון החשיבות מוקצב שבוע. בסוף השבוע, המפעיל האחראי לנושא בודק אם ויקיפד אחד לפחות בעל זכות הצבעה (שאינו כותב הערך) נימק את חשיבות הערך. אם לא - הערך נמחק. אם כן - תבנית החשיבות מוסרת. בשלב זה, כל ויקיפד בעל זכות הצבעה רשאי לפתוח בהצבעת מחיקה. אם תיפתח כזו, גם לה יוקדש שבוע. למחיקת ערך בהצבעת מחיקה דרוש רוב של 55%. לדעתי, כבר כתבת בדף השיחה די והותר. והערה טכנית - כשאתה פותח נושא חדש בדף שיחה, עליך לעשות זאת בסוף הדף ולא בהתחלה או באמצע. --א 158 - שיחה 19:39, 2 בינואר 2013 (IST)
- תודה וסליחה.Moladnik - שיחה 08:44, 3 בינואר 2013 (IST)
מחר אני בדיאטה
עריכהשלום מר א. תיבת המשתמש שאומרת שמחר אתה בדיאטה יכולה להתקצר. נוצרה תבנית בפני עצמה ושמה: תבנית:מחר בדיאטה. תוכל להחליף את התיבה המסורבלת שלך בזו. דודג' - סליחה, אני רק שאלה • הצטרפו למיזם המקורי! • אמצו ערך 14:38, 21 בפברואר 2013 (IST)
- תודה, אימצתי.--א 158 - שיחה 21:36, 21 בפברואר 2013 (IST)
היי, ראיתי שאתה ויקיגמד לכן אני שמח להזמין אותך לעזור באסם חדש. נושא האסם הוא שדרוג ערכי האלבומים בויקיפדיה העברית - אך לא נדרש כל ידע במוזיקה, להצטרפות הוסף את שמך כאן, בברכה, Nurick - שיחה 22:16, 26 בפברואר 2013 (IST)
ראשית, שאפו על מציאת השגיאה בספרים. אני לא נבהל מהמושג "מחקר מקורי" בתחום הזה. צריך לזכור שזאת היתה פעולה לא חוקית, ולכן יכול להיות שגיאות מהותיות במספרים למשל. אני, שלעצמי, מצאתי כבר טעויות רבות בספרים (ובטח בעיתונים) כשהנתונים הנכונים הם דווקא (הפלא ופלא) בויקיפדיה. רק לאחרונה מצאתי שבארינפורה נמנים בכל הספרים (ובשמות רחובות בארץ) 140 חללים (לעתים 138 כמו ברחוב בחיפה) אך המספר הנכון הוא דווקא 139. Shannen - שיחה 14:50, 23 במרץ 2013 (IST)
- תודה! כשסוציולוג מנתח מאות שאלונים שמדגם מן האוכלוסיה מילא עבורו, זה מחקר מקורי. ליקוט פרטים מעיתונים, סקירות וספרים שונים, גם כשאנחנו נאלצים לבחור (בתוקף הנסיבות) מי מהם דייק בנקודה כלשהי ומי טעה, זה מעשה יומיום בויקיפדיה. --א 158 - שיחה 15:01, 23 במרץ 2013 (IST)
- באותו עניין, אשמח אם תשלח לי מייל, לכתובת המופיעה בראש דף המשתמש שלי או בדואר ויקיפדיה. דוד שי - שיחה 00:43, 24 במרץ 2013 (IST)
היי
עריכהשלא תבין לא נכון,
אני לא בא לצלוב או לתקוף חס וחלילה, נהפוך הוא. כל הכבוד על הגילוי.
חג שמח • עודד (Damzow) • שיחה • לימין שור! • 11:33, 25 במרץ 2013 (IST)
- תודה - לא עלה בדעתי אחרת. ראיתי גם את הדברים האחרונים שכתבת בדף השיחה.--א 158 - שיחה 13:05, 25 במרץ 2013 (IST)
אתה תותח! שושושושון - שיחה 16:33, 2 באפריל 2013 (IDT)
- תודה! --א 158 - שיחה 20:03, 2 באפריל 2013 (IDT)
- יישר כוח מי-נהר - שיחה 00:41, 3 באפריל 2013 (IDT)
- כל הכבוד, ובמיוחד על ההתעקשות למרות ההתנגדויות. אהרן - שיחה 15:41, 4 באפריל 2013 (IDT)
- תודה למי-נהר, תודה לאהרן. --א 158 - שיחה 17:51, 4 באפריל 2013 (IDT)
- מרשים ביותר. בכלל התרומות שלך משובבות נפש. עמית - שיחה 23:57, 16 באפריל 2013 (IDT)
- תודה,עמית. --א 158 - שיחה 09:00, 17 באפריל 2013 (IDT)
- מרשים ביותר. בכלל התרומות שלך משובבות נפש. עמית - שיחה 23:57, 16 באפריל 2013 (IDT)
- תודה למי-נהר, תודה לאהרן. --א 158 - שיחה 17:51, 4 באפריל 2013 (IDT)
- כל הכבוד, ובמיוחד על ההתעקשות למרות ההתנגדויות. אהרן - שיחה 15:41, 4 באפריל 2013 (IDT)
- יישר כוח מי-נהר - שיחה 00:41, 3 באפריל 2013 (IDT)
Signpost inquiry
עריכהHi! I'm the editor of the Wikimedia-focused community newspaper, the Signpost. Your work on the ship Astir was brought to our attention, and I'd like to ask you a few questions about it for a feature story in our "News and notes" section. Would that be okay? Thanks very much, and apologies for the English! Regards, The ed17 - שיחה 05:01, 15 באפריל 2013 (IDT)
סיוע בספרדית
עריכהשלום א', אני מעונין לכתוב ערך אודות השיר הספרדי הידוע "La Nave del Olvido", הידוע במקומותינו בשם אספרה Espera מילות השיר. הבעיה שלי היא שלמרבה הפלא, לא נכתב ערך כזה בשום ויקי (יש ערך על תקליט בשם הזה), כך שצריך לעשות חקירה קטנה לגבי השיר. השאלה שלי היא האם תוכל לסייע לי בשני תחומים. א - פירוש מילות השיר (לא מפורט אלא רק רעיון כללי), ב - יש לי התמצאות כלשהי בכל מיני שפות. אם אמצא מאמר או מקור בספרדית שמתייחס להיסטוריה של השיר, האם תוכל לסייע לי בהבנתו? גם תשובה שלילית תתקבל. בברכה.אודי - שיחה 22:51, 3 ביוני 2013 (IDT)
- ראה כאן תרגום לאנגלית. בסרטון הזה ב-youtube יש תרגום לעברית. --א 158 - שיחה 23:38, 3 ביוני 2013 (IDT)
כוכב למציל!
עריכהכוכב המצילים | |
bon courage TheRamtzi - שיחה 21:57, 18 באוגוסט 2013 (IDT) |
- תודה!--א 158 - שיחה 21:59, 18 באוגוסט 2013 (IDT)
הסרת דבריך
עריכההיי א 158. רק רציתי להודיעך כי הסרתי את האיום המשפטי שכתב המשתמש כאן, בהתאם לנוהל המקובל שלא נושאים ונותנים תחת איום משפטי, ובשל כך נאלצתי גם להסיר את תגובתך לדברים. אודה להבנתך. בברכה, Lionster • שיחה 01:46, 19 באוקטובר 2013 (IDT)
- מובן מאליו!--א 158 - שיחה 10:55, 19 באוקטובר 2013 (IDT)
ארדש-בייקון
עריכההיי, כיוון שאתה כותב הערך המקורי רציתי להיוועץ בך - יש לי מספר ארדש בייקון 6, ואף שקל למדי לקשר למאמר האקדמי שאני שותף לו, הסרט שהשתתפתי בו קצת זניח וקצת ישן ולאיש מלבד שני השחקנים הראשיים (מיכאל מושונוב ואיתי תורג'מן) לא מצאתי קרדיט באינטרנט. כלומר אין לי סימוכין משום דף אינטרנטי אחר. האם עדותי האישית מספקת כדי להכניס את שמי לערך? --שיר פלד
- לדעתי, דרושה אסמכתא כתובה כלשהי. לא בהכרח באינטרנט.
- למרות שכתבתי את הערך המקורי, לא הייתי מעורב בהכנת הטבלה המפורטת (אך החלקית) עם 38 הערות השוליים, ולדעתי מוטב היה בלעדיה.
- למרות שכתבתי את הערך המקורי, לדעתי בעניין אין שום יתרון על דעותיהם של ויקיפדים אחרים. --א 158 - שיחה 18:04, 12 בדצמבר 2013 (IST)
הקרדיטים בסוף הסרט זו אסמכתא כתובה? --שיר פלד
תודה על הרחבת הערך ומציאת כל המידע, אני לא הצלחתי למצוא וכבר חשבתי שאצטרך ללכת לספריית אוניברסטית חיפה כדי להציל את הערך אמא של גולן - שיחה 10:37, 2 בינואר 2014 (IST)
- חלק מן הדברים מצאתי באתר "עיתונות יהודית היסטורית" - תמיד מומלץ. חלק מצאתי בבלוגים בספרדית (כולל העתקי כתבות מכתב עת בצרפתית). האם את עדיין רוצה לראות את החוברת? לפי הקישור בערך יש עותק בבית הפלמ"ח בתל-אביב, אז השאלה היא אם תל-אביב יותר קרובה לך מחיפה. אני מאמין שצריך לתאם איתם מראש. --א 158 - שיחה 15:55, 2 בינואר 2014 (IST)
זכויות ושאר ירקות
עריכהאיש יקר, אני כבר הוכחתי שניתן להגיע ל"זכות ההצבעה" הקדושה תוך שעה, אז חסוך לי בבקשה את הטרחה. אני מעוניין מסיבות טובות מאוד לנהל דיון בחשיבות של עיתונאי, מתוך תקווה להגיע להסכמות מסוימות מכאן ולהבא, ואתה בקטנוניותך מונע דיון. אני גם בכלל לא בטוח שאתה צודק בטענתך: בדף שיחת תבנית:חשיבות וכן בתבנית עצמה לא נכתב כי רק משתמש עם זכות הצבעה רשאי להנית תבנית כזו. אנא החזר התבנית למקומה על מנת שנוכל לנהל דיון. עמית - שיחה 22:34, 9 במרץ 2014 (IST)
- עמית, א 158 צודק. משתמש חסר זכות הצבעה לא יכול ליזום דיון חשיבות או לפתוח הצבעה. גילגמש • שיחה 22:36, 9 במרץ 2014 (IST)
- משתמש חסר זכות הצבעה לא יכול לטעון שמהכתוב בערך מסוים לא ברורה חשיבותו? מרתק. מה עוד הוא לא יכול לטעון? עמית - שיחה 22:44, 9 במרץ 2014 (IST)
- לפתוח הצבעה (כפועל יוצא מכך משתמש שאינו מפעיל מערכת לא יכול לפתוח הצבעת חסימה של משתמש ותיק). גילגמש • שיחה 22:46, 9 במרץ 2014 (IST)
- אה, פתיחת הצבעה זו טענה? מעניין מה שאתה כותב פה. עמית - שיחה 22:57, 9 במרץ 2014 (IST)
- טענה מותר לכתוב. להניח תבנית חשיבות או תבנית הצבעה או לפתוח בהצבעה - לא. גילגמש • שיחה 22:58, 9 במרץ 2014 (IST)
- בתבנית החשיבות כתוב: "חשיבותו האנציקלופדית של הערך אינה מובהרת בו, לדעת מניח/ת תבנית זו. אתם מוזמנים להרחיב את הערך על מנת להסיר את הספקות, או להסביר את חשיבותו בדף השיחה שלו." החלק הראשון של המשפט הנו טענה (שלפני רגע כתבת שמותר לכתוב). החלק השני זו הזמנה ידידותית לשיפור הערך. אני מניח שגם לזה אין לך התנגדות. אז איפה פה הבעיה? אגב, את הנוהג המטופש אני מכיר, אבל ממש לא ברור על מה הוא מתבסס. אתה יכול להפנות אותי להחלטת הפרלמנט המתאימה? עמית - שיחה 23:05, 9 במרץ 2014 (IST)
- חוץ מזה, חנצ'ו, רוצים לנהל דיון ענייני בנושא חשוב. הסטת הדיון לפסים של "למי מותר לכתוב מה" לא מקדמת את הויקיפדיה לשום מקום. עמית - שיחה 23:07, 9 במרץ 2014 (IST)
- איני יכול, אך זה מנהג שהתקבע מזמן ואין אפשרות לאשר תבנית כזאת מצדו של משתמש חסר כות הצבעה. כידוע לך, דברים רבים בוויקי נקבעים מכוחו של מנהג ולא של חקיקה מסודרת. אם תרצה, תוכל לצבור את מספר העריכות הנדרש ותוכל להניח תבניות כאוות נפשך. הדבר אינו קשה במיוחד. לגבי מקדמת או לא מקדמת - תוכל לכתוב את הטענות שלך בדף שיחת הערך אבל אין לך אפשרות ליזום דיון שיוביל למחיקתו. אלה הם הכללים, אין מה לעשות. חוץ מזה מה אכפת לך? צבור את מספר העריכות הנחוץ וזהו זה. גילגמש • שיחה 23:09, 9 במרץ 2014 (IST)
- נו אז תקרא מה כתבתי למעלה: היינו בסרט הזה באוקטובר, הראיתי שלוקח לי שעה נטו לצבור מאה עריכות, זה לא מספיק? לא חבל על הזמן שלי? חוץ מזה, אני בכלל לא רוצה למחוק את הערך. אני רוצה להעביד את איציק בפרך שיכין לי טיעוני חשיבות טובים לערך דומה מאוד שבקרוב אני מעלה. איך זה? עמית - שיחה 23:18, 9 במרץ 2014 (IST)
- אני פורמליסט. הקפדה על הכללים חשובה מאוד בעיני. אני בכלל היתי אוסר על עריכה אנונימית כלשהי, אבל זאת עמדה קיצונית שאינה מקובלת. בכל אופן, ראיתי שברוקולי החזיר כבר את התבנית. אני מודה למשתמש א 158 שאירח אותנו בדף שיחתו ואפסיק להטרידו בעניין זה. אם תרצה תוכל לכתוב לי בדף השיחה שלי. גילגמש • שיחה 23:21, 9 במרץ 2014 (IST)
- נו אז תקרא מה כתבתי למעלה: היינו בסרט הזה באוקטובר, הראיתי שלוקח לי שעה נטו לצבור מאה עריכות, זה לא מספיק? לא חבל על הזמן שלי? חוץ מזה, אני בכלל לא רוצה למחוק את הערך. אני רוצה להעביד את איציק בפרך שיכין לי טיעוני חשיבות טובים לערך דומה מאוד שבקרוב אני מעלה. איך זה? עמית - שיחה 23:18, 9 במרץ 2014 (IST)
- איני יכול, אך זה מנהג שהתקבע מזמן ואין אפשרות לאשר תבנית כזאת מצדו של משתמש חסר כות הצבעה. כידוע לך, דברים רבים בוויקי נקבעים מכוחו של מנהג ולא של חקיקה מסודרת. אם תרצה, תוכל לצבור את מספר העריכות הנדרש ותוכל להניח תבניות כאוות נפשך. הדבר אינו קשה במיוחד. לגבי מקדמת או לא מקדמת - תוכל לכתוב את הטענות שלך בדף שיחת הערך אבל אין לך אפשרות ליזום דיון שיוביל למחיקתו. אלה הם הכללים, אין מה לעשות. חוץ מזה מה אכפת לך? צבור את מספר העריכות הנחוץ וזהו זה. גילגמש • שיחה 23:09, 9 במרץ 2014 (IST)
- טענה מותר לכתוב. להניח תבנית חשיבות או תבנית הצבעה או לפתוח בהצבעה - לא. גילגמש • שיחה 22:58, 9 במרץ 2014 (IST)
- אה, פתיחת הצבעה זו טענה? מעניין מה שאתה כותב פה. עמית - שיחה 22:57, 9 במרץ 2014 (IST)
- לפתוח הצבעה (כפועל יוצא מכך משתמש שאינו מפעיל מערכת לא יכול לפתוח הצבעת חסימה של משתמש ותיק). גילגמש • שיחה 22:46, 9 במרץ 2014 (IST)
- משתמש חסר זכות הצבעה לא יכול לטעון שמהכתוב בערך מסוים לא ברורה חשיבותו? מרתק. מה עוד הוא לא יכול לטעון? עמית - שיחה 22:44, 9 במרץ 2014 (IST)
התייחסתי לדברים בדף שיחה:גדי שמשון. אני מציע למשתתפים לשקול אם להעביר לשם את כל מה שנכתב כאן. --א 158 - שיחה 00:43, 10 במרץ 2014 (IST)
אלי חזן
עריכההי, זה מה שכתבתי לך בדף הדיון על המחיקה של אלי חזן, עד שראיתי שאסור לערוך דף מחיקה והעברתי לך את זה לכאן:
- אפשר להסכים עם התשובה שלך ואפשר שלא, בכל זאת היא הנסיון הראשון כאן בויקיפדיה באמת להתמודד עניינית עם טענה על הטיה פוליטית בכתיבת ובבחירת הערכים ולא נסיון התחמקות ולחילופין הטחת עלבונות בטוען Tamarnet - שיחה 11:21, 3 במאי 2014 (IDT)
שבוע טוב.
- Tamarnet - תודה.--א 158 - שיחה 12:20, 3 במאי 2014 (IDT)
הצעה חדשה בדיון מחיקה שלקחת בו חלק
עריכהראה בבקשה: ויקיפדיה:רשימת מועמדים למחיקה/:מחאת דוד הנחלאווי#הצעה לעצירת ההצבעה. גילגמש • שיחה 16:52, 18 במאי 2014 (IDT)
הערה
עריכהשלום א 158,
ראיתי את תהייתך באחד מדפי השיחה בעת דיון החשיבות. תהית מדוע איני טורח לנמק את עמדתי בעוד שבמקרים אחרים אני מנמק באופן מקיף ואף טורח לחפש קישורים וכו'. התשובה פשוטה. אני משתדל מאוד להקפיד על פורמליות במרחב הערכים ובקיום נהלים (כנראה אני אחד הפורמליסטים הנוקשים ביותר כאן) אבל בקשר אישי עם ויקיפדים אני מפעיל איפה ואיפה. בהתחשב בכך שהערך המדובר נכתב על ידי יחצן אני פוטר את עצמי מחובת הנימוק. הערך בעיתי בעיני וגבולי ואת זה אפשר להבין מהתבנית. לא הנחתי תבנית זו על כל הערכים שכתב היחצן כי חלקם עומדים ברף לפי דעתי. היחס שלי ליחצן הוא שלילי ואין בכוונתי לשנות יחס זה. מבחינתי, חדל לשמש ויקיפד והפך לשופר שמבצע עבודה המוטלת עליו והערכתי כלפיו נעלמה. שווה דעתו כקליפת השום בעיני. איני מעוניין בה, לא חשוב לי מה היא ואני פוסל אותה מראש, אפילו הייתה נכונה. כל זה כי הוא יחצן ולא ויקיפד מן השורה הפועל לטובת הוויקיפדיה. הנ"ל לא פועל לטובת הוויקיפדיה, אלא לטובת הלקוח ולטובת הלקוח בלבד. לכן, אין בכוונתי להפעיל כלפיו אמות מידה שאני מפעיל כלפי ויקיפד עמית. היות שהכללים מאפשרים לי לא להתייחס אליו ואין בכך פגיעה בנהלים אז אמשיך בזה עד להודעה חדשה. גם ערכים עתידיים שיכתבו, יבדקו על ידי ואם אחשוב שהם גבוליים, אניח גם עליהם תבנית חשיבות. גילגמש • שיחה 15:22, 15 ביוני 2014 (IDT)
- גילגמש - תודה על כתיבת הדברים. דעותינו חלוקות בכמה נקודות.
- לדעתי (ולפי דף השיחה, גם לדעתם של כמה ויקיפדים אחרים) חשיבותו של הערך מיכל שפירא ברורה. באופן יותר כללי - אמנות הבמה, הבידור והטלוויזיה הם אחדים מן התחומים שבהם הרף שלי יותר נמוך מן הרף שלך.
- אני מניח שהערך לא נכתב תמורת תשלום, כי הוא עלה למרחב הערכים שנה שלמה לפני המועד שבו חברנו התחיל, לדבריו, לכתוב ערכים בתשלום.
- כאשר עוסקים בחשיבות אנציקלופדית, ממש לא משנה לי מי העלה את הערך ולמה. אם לדעתי יש לנושא חשיבות אנציקלופדית, אתמוך בהמשך קיומו של הערך.
- בסופו של דבר, אחרי שנשאלת ואחרי שחיכינו קצת, כן הסברת מה מפריע לך. לדעתי דיונים כאלה והמשתתפים בהם רק ירויחו משורת פתיחה פרי עטך (בדף השיחה או בתקציר העריכה) שתאמר זאת מראש במילים ספורות. עולה בדעתי הנוסח "חשוד כ/כנראה/ככל הנראה ערך יחצ"ני שנכתב תמורת תשלום, לדעתי אין חשיבות/החשיבות לא ברורה". אתה, כמובן, תדע לנסח את זה יותר טוב. --א 158 - שיחה 18:05, 15 ביוני 2014 (IDT)
- מותר להשאר גם חלוקים מדי פעם :)
- אני יודע שדעתך בדבר חשיבות ערכים שונה משלי. גילגמש • שיחה 18:07, 15 ביוני 2014 (IDT)
שמפוליון (אונייה)
עריכהשלום א 158,
הצבת תבנית "בעבודה" על הדף "שמפוליון (אונייה)" ולא ערכת אותו מזה זמן מה. אם העבודה על הדף למעשה נשלמה, יש להסיר את התבנית. אחרת, ברצוני להזכירך כי טרם השלמת את העבודה עליו. אם בכוונתך לסיים את המלאכה – זו תזכורת, ואם החלטת לזנוח את העבודה על הדף – יש להסיר את התבנית, ולהחליפה במידת הצורך בתבנית תחזוקת ערכים מתאימה.
בברכה, דוד שי - שיחה 15:17, 20 ביוני 2015 (IDT)
הזמנה אישית לסקר העורכים של ויקיפדיה העברית
עריכה
שלום א', הקישור המופיע פה לשאלון הוא אישי והודעה זו הושארה עבורך באופן ספציפי.
הסקר נבחן ונמצא נגיש לאנשים עם מוגבלויות. הוא זמין למענה גם דרך מכשירים ניידים.
.בשם ויקימדיה ישראל, תודה לך מראש
|
אני מעריך אותך מאוד
עריכהצחי לרנר - שיחה 12:51, 19 בספטמבר 2015 (IDT)
- תודה!!!!!!!!!!!!--א 158 - שיחה 13:24, 19 בספטמבר 2015 (IDT)
איפה הייתי ומה עשיתי
עריכהמשתמש זה מכיר בכך שכתיבה בוויקיפדיה היא סוג של אסקפיזם, וזה מפריע לו מאוד |
בעיקר לאגסי - אני כותב את הדברים בעקבות הדיון שיזם על ויקיפדים מנותקי קשר:
מאז ינואר 2016 אני תורם בממוצע שלוש עריכות לחודש. לא ממש התנתקתי, אבל צמצמתי מאוד את פעילותי כאן. כפי שתעיד תיבת המשתמש המצורפת, יש בזה גם משהו חיובי - התחברתי קצת יותר לחיים שמחוץ למסך. --א 158 - שיחה 10:54, 17 באוקטובר 2016 (IDT)
הזמנה לבעל ידע
עריכהשלום א 158!
לפי ההתרשמות הכללית מעריכותיך, נראה שיש לך ידע מקיף במגוון תחומים. היענותך לתרומה מהידע שלך בענף, עשויה להעלות את הרמה בתחומים אלו.
אופן נאות לתרומת הידע יכול להתבצע בהצטרפות לפרויקט בעלי ידע. ההצטרפות מתבצעת על ידי שיבוץ שמך בתחומי הידע שלך ובכך לקבל התראה בכל פעם שמישהו מתייג את בעלי הידע שבאותו התחום. תוכל לראות כאן את רשימת התחומים המלאה, או - לפי חלוקת נושאים ובצירוף שמות בעלי הידע הקיימים כבר - כאן.
אודות המיזם בקצרה: שאלות רבות בדפי השיחה של מרחב הערכים או בהכה את המומחה וכדומה נותרות לעיתים ללא מענה מצד הידע היסודי יותר שהן דורשות. כמו כן הרבה דיונים מתנהלים בלא שמעורבים בהם אלו מבין המשתמשים שמבינים יותר בעניין. בעת העלאת השאלה והתנהלות הדיון, ואף בכלל, לא תמיד יודעים וזוכרים מי יכול לעזור בזה. לפעמים בכלל אין דיון. יש איזו עריכה שחשודה בהשחתה ואין מי שיכול לאשר או לפסול אותה. צריך שיתמזל כדי שבדיוק יעבור במקום מישהו שמבין בזה באמת כדי לספק מענה הולם. פרויקט זה קורא לכל מי שיש לו ידע ועניין בתחום מסוים מעבר לידע הכללי והממוצע שיש לשאר המשתתפים כאן, שיבוא ויתייג את שמו, ואז יוכל לסייע במקרים הנ"ל ועוד. התיוג מאפשר מענה גם לאחר זמן ללא שהמתייג והמתויג מכירים ויודעים זה על זה.
פרטים נוספים ניתן למצוא בדף המיזם.
נשמח מאוד בהצטרפותך. איך שלא יהיה, אם אתה רואה תועלת מיוחדת במיזם, אנא חווה זאת בהצדעה כאן. זה עשוי להועיל בקידום המיזם.
בברכה, קובץ על יד ♦ שיחה ♦ הצטרפו לבעלי הידע - עשרות כבר משובצים! 23:50, 17 בינואר 2017 (IST)
אלף שלום, לידיעתך, על הערך שכתבת הונחה תבנית חשיבות. אגסי - שיחה 10:22, 26 בפברואר 2017 (IST)
- אגסי - תודה על העדכון, ותודה גם על תרומתך להבהרת החשיבות. לא שיש לי מה לעשות עם החדשה המסעירה - נדרשת הבהרת חשיבות של ויקיפד בעל זכות הצבעה (אין לי) שאינו כותב הערך (אני כן). גם חלפה התקופה שהייתי מגיב על עצם הנחת התבנית בהערות סרקסטיות מושחזות היטב. הערך ישרוד.--א 158 - שיחה 19:07, 1 במרץ 2017 (IST)
- היי אלף. כשפניתי אליך לא היה לי ביטחון מלא שהערך ישרוד. אני מאמין שבעיקרון מן הראוי ליידע את כותב הערך על הנחת תבנית חשיבות, במיוחד כאשר לא מדובר בערך זה עתה נכתב. לכותב הערך יש זכות לכתוב נימוקים ולנסות לשכנע בעניין חשיבות, ובמידת הצורך אף להרחיב את הערך, כדי להסיר ספק לגבי חשיבותו. אגסי - שיחה 12:09, 2 במרץ 2017 (IST)
שמפוליון (אונייה)
עריכהראיתי ששמת תבנית 'לשכתב' בערך שמפוליון (אונייה), אשמח אם תדגיש מה מפריע לך כי בעיני הכתיבה סבירה, במרחבי האנציקלופדיה ישנם מאות ערכים גרועים פי כמה. חסר תקנה • שיחה • ט' בסיוון ה'תשע"ח • 22:53, 22 במאי 2018 (IDT)
- חסר תקנה - אתה מחזיר אותי יותר משלוש שנים אחורה. הנחתי את התבנית בינואר 2015 ואז התחלתי לשכתב, אבל לא סיימתי. אין לי התנגדות להסרת התבנית. מאות ערכים פחות טובים? לדעתי הרבה יותר. --א 158 - שיחה 09:30, 23 במאי 2018 (IDT)
לצערי, בשלב זה אינך בעל זכות הצבעה - לגבי בחירת סמליל ה-15
עריכהתודה לך על השתתפותך בהצבעה שבדף "ויקיפדיה:מזנון#הצבעה זריזה". לפי בדיקתי, הצבעתך לא תיספר במניין ההצבעות, מכיוון שיש לעמוד בדרישות להשתתפות בהצבעה: ותק של 365 ימי פעילות ו־100 עריכות במרחבי התוכן ב־90 הימים שקדמו לתחילת ההצבעה. אף שהצבעתך לא תיספר, הדברים שכתבת לא נמחקו, כי אם הועברו מפרק ההצבעה לפרק הצבעת המשתתפים ללא זכות הצבעה.
באפשרותך לבדוק האם יש לך זכות הצבעה באמצעות תוסף (גאדג'ט) בהעדפות. בלשונית "גאדג'טים", תחת הפסקה "שונות", יש לבחור באפשרות "סקריפט לבדיקת זכות הצבעה" (הוראות נוספות).
אם מבדיקתך עולה כי בעת פתיחת ההצבעה כן הייתה לך זכות הצבעה, באפשרותך לפנות אליי כדי שאבדוק את הנושא שנית.
בברכה, Ldorfman • שיחה 21:32, 7 ביולי 2018 (IDT)
- Ldorfman - איני מוצא כרגע את ההצבעה עצמה, אבל לפי דף התרומות שלי (וגם למיטב זכרוני), מלכתחילה הצבעתי במקום המיועד לחסרי זכות הצבעה. --א 158 - שיחה 21:02, 11 ביולי 2018 (IDT)
- כאשר אני הגעתי לזה, הצבעתך הייתה ברשימה ה"רגילה". אני העברתי אותה מטה. בתכל'ס, אין טעם בהצבעה כאשר אינך בעל זכות הצבעה. לא נורא - אולי בפעם הבאה. Ldorfman • שיחה 23:11, 11 ביולי 2018 (IDT)
"תקלדה"
עריכהתיקנת שגיאה קלה בשגיאה גסה הרבה יותר... דגש — 12:41, 28 במאי 2019 (IDT)
- דגש - עברו שתי דקות וכבר תפסת אותי - תודה! --א 158 - שיחה 12:48, 28 במאי 2019 (IDT)
- פעם הכינוי שלי היה אשמדאי... דגש — 12:52, 28 במאי 2019 (IDT)
קראתי את הדף - יפה מאוד! האם יצא לך לראות דפים דומים שנכתבו על ידי משתמשים אחרים? --Yoavd • שיחה 10:15, 21 בנובמבר 2019 (IST)
- Yoavd - לא ראיתי דפים אחרים מן הסוג הזה. בדף המשתמש של אגסי יש כמה רשימות של ערכים שהוא תרם להצלתם ממחיקה - ככל הנראה חלק די קטן מן הפעילות שלו. הדף שלי נוצר באוקטובר 2011 - נרשמתי בינואר, באפריל גיליתי את דיוני החשיבות והפכתי למכלילן די מיליטנטי, וכעבור חצי שנה דף המשתמש שלי עלה על גדותיו. הפסקתי לעדכן את הדף הזה כעבור שנתיים וחצי, במאי 2014. --א 158 - שיחה 23:05, 21 בנובמבר 2019 (IST)
- אכן היה מרתק לקרוא, ולעמת את התוכן מול הדף של גילגמש, בצד השני של הסקלה...--Yoavd • שיחה 23:29, 21 בנובמבר 2019 (IST)
- אכן דף יפה של אלף. לא מצאתי את הדף של גילגמש בנושא זה. אגסי - שיחה 20:38, 22 בנובמבר 2019 (IST)
- אכן היה מרתק לקרוא, ולעמת את התוכן מול הדף של גילגמש, בצד השני של הסקלה...--Yoavd • שיחה 23:29, 21 בנובמבר 2019 (IST)
תסכים לסייע לי פעם בשבוע?
עריכהלילה טוב א',
הוטלה מגבלה קשה על האפשרות שלי לתרום לויקיפדיה, אבל נאמר במפורש שאין כל מניעה שאבקש ממשתמש לאחר להכניס תוכן למרחב הראשי אם התוכן בעל חשיבות בעיניו.
האם תסכים שפעם בשבוע אציג לעיונך פיסקה שלדעתי ראויה להיכלל בערך מסוים, וככל שהיא (או חלק ממנה) יהיה בעל חשיבות בעיניך - תכניס אותה בעצמך לאותו ערך?
תודה בן נחום - שיחה 20:59, 2 בינואר 2020 (IST)
- אני לא מעוניין. --א 158 - שיחה 21:15, 2 בינואר 2020 (IST)
- OK. לא אפנה אליך יותר. בן נחום - שיחה 21:19, 2 בינואר 2020 (IST)
אהלן
עריכהאשמח אם תביע את עמדתך כאן (בעבר לקחת חלק בדיון חשיבות אחר על הערך). Amit91803 - שיחה 16:02, 23 בספטמבר 2020 (IDT)
שחזור הערך התעללות נרקיסיסטית
עריכההי, אשמח אם תוכל להצביע גם בפרק של "הצבעת שחזור" בשיחה:התעללות נרקיסיסטית - הורידו את תבנית החשיבות באמצע, אז הפרוצדורה הסתבכה קצת. תודה Chenspec - שיחה 19:59, 9 בספטמבר 2023 (IDT)
היי,
ראיתי שהוספת שם תיקון טעות, למוצא יווני. אבל האנונימי שלפניך טען שמדובר בטעות, ותיקן לארמני. אז אתה בטוח בתיקון שלך? אלדד • שיחה 10:41, 22 באפריל 2024 (IDT)
- אלדד - אני מסתמך על ויקיפדיה האנגלית. מוצא המשפחה מתואר שם בהרחבה. --א 158 • שיחה 10:44, 22 באפריל 2024 (IDT)
- תודה רבה. אקרא שם. אלדד • שיחה 10:45, 22 באפריל 2024 (IDT)