ויקיפדיה:דלפק ייעוץ/ארכיון 18

דפי ארכיון של דלפק הייעוץ
1	2	3	4	5	6	7	8	9	10
11	12	13	14	15	16	17	18	19	20
21	22	23	24	25	26	27	28	29	30
31	32	33	34	35	36	37	38	39	40
41	42	43	44	45	46	47	48	49	50
51	52	53	54	55	56	57	58	59	60
61	62	63	64	65	66	67	68	69	70
71	72	73	74	75	76	77	78	79	80
81	82	83	84	85	86	87	88	89	90
91	92	93	94	95	96	97	98	99	100
101	102	103	104	105	106	107	108	109	110
111	112	113	114	115	116	117	118	119	120
121	122	123	124	125	126	127	128	129	130
131	132	133	134	135	136	137	138	139	140
141	142	143	144	145	146	147	148	149	150
151	152	153	154	155	156	157	158	159	160
161	162	163	164	165	166	167	168	169	170
171	172	173	174	175	176	177	178	179	180
181	182	183	184	185	186	187	188	189	190
191	192	193	194	195	196	197	198	199	200
201	202	203	204	205	206	207	208	209	210
211	212	213	214	215	216	217	218	219	220
221	222	223	224	225	226	227	228	229	230

דף זה הוא דף ארכיון של דיון או הצבעה שהסתיימו. את המשך הדיון יש לקיים בדף השיחה של הערך או הנושא הנידון. אין לערוך דף זה.

---

טבלה

מאחר ואני חדשה אני לא כל-כך יודעת איך אפשר ליצור טבלה שבה רשומים ערכים כגון: מחלקה, משפחה, מין, גזע וכו' (לדוגמא כמו בערך קרקל).

אני אשמח להסבר קצר. תודה ויום טוב, בלה

פיתרון זמני לבעיית סרטוני הוידיאו

את הפיתרון הזמני שמצאתי תוכלו לראות בערך לטאה. תוכלו לראות שם סירטון נחמד בגודל 150K. זה פיתרון לא מדהים, בלשון המעטה, אבל פיתרון.

אשמח אם תביאו הצעות טובות יותר. Hotguy 20:26, 26 מרץ 2005 (UTC)

האם זה באמת כל כך חשוב לך? הסתדרנו לא רע בלי סרטונים עד עתה... IBB - שיחה - 23:08, 26 מרץ 2005 (UTC)

גם מסע של אלף קילומטרים חייב להתחיל בצעד אחד (אודה אם מישהו יכתוב את הציטוט המדוייק). ויקיפדיה חייבת להשתכלל, וזה צריך להתחיל איפושהו. Jtm • שיחה 23:16, 26 מרץ 2005 (UTC)

A journey of a thousand [miles] starts with the first step. הציטוט הוא מפי לאו צי, פילוסוף סיני. לענייננו: כל זמן שהתוכנה אינה מאפשרת זאת וזה לא קריטי, אין סיבה לקפוץ דרך חישוקים באוויר בשביל סרטון יחיד. אני בטוח שגם יגיע זמנה של הויקיפדיה המוסרטת. IBB - שיחה - 23:22, 26 מרץ 2005 (UTC)

הטכנולוגיה כבר קיימת מזמן ועובדת באינסוף אתרים אחרים, הפרימיטיביות היא רק אצלנו. חוץ מזה: בינתיים אנחנו מפספסים סירטונים שאנשים אולי רוצים לתרום עכשיו (ובעתיד לא ירצו לתרום, או שיהיו עסוקים במשהו אחר).

Hotguy 00:05, 27 מרץ 2005 (UTC)

אני מאד לא אוהב את הפתרון הזה, הוא מכוער, חובבני, ולא הולם את ויקיפדיה. אני עדיין לא השתכנעתי בצורך בסרטונים בויקיפדיה, אבל אם בכל זאת רוצים להוסיף אותם הדרך הנכונה לעשות זאת היא על ידי הפיכת הסרטון לAnimated gif. יש לא מעט תוכנות שמאפשרות לבצע המרה כזו (למשל [1] היא התוכנה הראשונה שמצאתי לסביבת חלונות). Costello 20:53, 28 מרץ 2005 (UTC)

אכן הפיתרון הוא מכוער. האשמה אינה בפיתרון המכוער, אלא במי שיצר את הבעיה. מדוע אתם לא מאפשרים העלאת קבצי וידיאו בעלי נפח קטן, בצורה פשוטה? לגבי ה-Animated gif . ניסיתי בעבר. עד כמה שידוע לי הם תופסים נפח עצום. וחוץ מזה נדמה לי שהשרת של ויקיפדיה לא מאפשר להעלות את הפורמט הזה. Hotguy 08:06, 2 אפר' 2005 (UTC)

הוטגאי - אנא הבדל בין כותבי הערכים (שגם אתה נמנה עליהם, ועל כן נכון יותר לפנות אליהם כ"אנחנו" - אתה הרי חלק מאיתנו, לא?) לבין מפתחי התוכנה של הוויקיפדיה. ערן כבר סיפק קישור לm:Video policy וזהו המקום שבו צריך להערך הדיון, לא בוויקיפדיה בעברית. אתה יותר ממוזמן להפגין מעורבות ויוזמה ולפנות למפתחים ולדוברים במטא ולטעון למען דעתך שיש לאפשר העלאת קובצי וידאו, אבל אין טעם לטחון את הדיון הזה כל פעם מחדש בוויקיפדיה בעברית, שלא יכולה לעשות שום דבר בנדון. ערןב 08:15, 2 אפר' 2005 (UTC)

לגבי טענתך שהויקיפדיה בעברית לא יכולה לעשות שום דבר בנדון - כבר נאמר כאן שניתן לשלוט על קובץ השרת בעברית ולאפשר סיומות קבצים מסויימות כמו MPG, ואפשר גם להגביל את גודל הקבצים, בצורה אוטומטית, או על ידי דיוני מחיקה. לגבי הדיון של הויקיפדיה באנגלית - נכנסתי לקרוא את הדיון הזה והזדעזעתי מהשפה המצוחצחת והיעדר מוחלט של אמוציות. אין לי מושג לאיזה סעיף 'לדחוף' את תגובתי הנרגשת, מבלי להזיק לתדמית הויקיפדיה העברית Hotguy 08:36, 2 אפר' 2005 (UTC)

אני חושב שכל עוד אין פתרון הולם צריך למחוק את כל הסרטונים. גילגמש • שיחה 08:39, 2 אפר' 2005 (UTC)

הסרטונים לא מזיקים, ועל כן איני רואה סיבה למחוק אותם. מה שאני כן רואה זו סיבה לקרוא לוויקיפדים להפסיק לנהוג באמוציונליות יתר (כמו שיש כאן, למשל בקריאות התכופות למחוק את עמלם של ויקיפדים אחרים). ערןב 08:49, 2 אפר' 2005 (UTC)

היעדר של אמוציות הוא כלי מצוין לניהול דיון ענייני (שהרי אנחנו כותבים אינציקלופדיה, לא מנהלים פורום). כדאי להצטייד בו. ערןב 08:49, 2 אפר' 2005 (UTC)

אני מוצא שיש לוותר על הסרטונים בינתיים, לא כיוון שיש לי משהו נגד הסרטונים (בכלל לא ראיתי אותם עדיין) אלא בגלל שהדרך שבה הם משולבים כעת חובבנית ומכוערת. (ואולי אפילו מסובכת עבור אלו שלא מורגלים בשימוש בווינדוס, ויש עוד רבים כאלה) יובל מדר

כבר אמרתי בעצמי פעמים רבות שהפיתרון אינו מושלם ואפילו מכוער, אבל זה מה שיש בינתיים. צריך להשאיר את הסירטונים, למצוא בהקדם פיתרון נורמלי, ולהמיר את הסירטונים לפורמט שיוחלט עליו. מי שלא מבין בווינדוס שלא יצפה, אבל אין סיבה למנוע את הצפיה בסירטונים מאלו שכן מבינים. לא מקובל עלי המנהג הברברי של מחיקת כל מה שלא מתאים במאה אחוזים לפורמט הנוכחי. הדבר הנכון הוא שויקיפדיה תשתפר. תמיד אפשר להמיר קבצים מפורמט לפורמט, אבל בודאי שאין בכוונתי לטרוח ולהעלות שוב סרטים שנמחקו.

אופססס, רק עכשיו טרחתי לקרוא את המאמר באנגלית. אכן יש בעייה של זכויות יוצרים על הפורמט MPEG, הבעיה קיימת רק בארה"ב ובגרמניה, ולא קיימת בשאר העולם. האמת שאני ממש לא מבין את הנושא הזה - האינטרנט מפוצץ בסרטים מכל הפורמטים. אז כל מי ששם סירטון באתר בארה"ב שולח תמלוגים לבעלי הזכויות על הפורמט ??? לגבי הפורמט OGG הבנתי שהוא פורמט חופשי, לא רק לאודיו, אלא גם לוידאו, אבל לא נראה לי שלהרבה אנשים בארץ יש את התוכנה לצפות בסרטים שהם בפורמט הזה. בכל מקרה אם בסירטונים שהעלתי יש בעיה של זכויות יוצרים על הפורמט (כאמור, לא בעיה אישית שלי, אלא של מטה ויקיפדיה בארה"ב) אז אין לי התנגדות שתמחקו אותם, למרות שכפי שכבר ציינתי כל הסיפור הזה נראה לי מוזר. Hotguy 12:26, 2 אפר' 2005 (UTC)

אין לי דבר נגד הסרטונים של Hotguy (התעצלתי לצפות בהם), אך ברמה העקרונית אין לי ספק כי ראוי שבויקיפדיה יעשה שימוש נרחב יותר במולטימדיה: צליל, וידאו, אנימציה וכו'. הבעיה היא שטרם הונח לכך בסיס טכנולוגי נאות, וכיוון שהבעיה אינה רק של ויקיפדיה העברית, ראוי שנמתין לקידום הפתרון בויקיפדיה האנגלית. אינני אוהב את הפתרון של Hotguy, שיש בו אלתור והתחכמות. נכון לעכשיו ויקיפדיה העברית אינה מאפשרת להעלות סרטוני MPEG, ולא ראוי לעקוף החלטה זו באמצעות ההתחכמות של Hotguy: שינוי שם הקובץ (רק השם, לא הפורמט) ל-OGG, ומתן הנחיות, טריוויאליות ל-Hotguy (ולא רק לו), אך מסובכות להפליא לאחרים. לכן כצעד ראשון נראה לי שראוי למחוק את הסרטונים מויקיפדיה. את Hotguy אני מזמין לאמץ פיתרון אחר: לאחסן את הסרטונים שלו בפורמט המקורי שלהם (MPEG) באתר אחר (כגון Geocities), ולתת קישור חיצוני אליהם מהערכים המתאימים בויקיפדיה. פיתרון זה מבטל את האלתור וההנחיות המסורבלות, וגם מבטל את העומס שיוצר סרטון בגודל 240K על השרתים והפס העמוסים של ויקיפדיה. דוד שי 12:52, 2 אפר' 2005 (UTC)

ביגון עמוק וכאב רב אני נאלץ להסכים למחיקת הסרטים. גילגמש לטיפולך (הפעולה האהובה עליך) Hotguy 13:02, 2 אפר' 2005 (UTC)

בתום היגון (שאני מסוגל להבינו) אני מציע שתממש את הפיתרון שהצעתי. נקווה שבבוא העת תוכל להחזיר את הסרטונים מהגלות. דוד שי 13:16, 2 אפר' 2005 (UTC)

אני לא מבין מה הבעיה. בזמנו העליתי לויקיפדיה קטע וידאו זורם, בפורמט WMV של מיקרוסופט (רחמנא ליצלן) Media:MotionDetection.wmv וקישרתי אותו לערך ראייה ממוחשבת וזה עובד עד ימינו אלו. (מיקרוסופט מחלקת בחינם תוכנה בשם מדיה פלייר אנקודר, שממירה לפורמטים שלה ויש לה אינטרס שישתמשו בפורמט שלה.). --אפי ב. 11:44, 7 אפר' 2005 (UTC)

האם ויקיפדיה מאםשרת להעלות קבצי wmv? והאם הפיתרון של --אפי ב. מותר גם למשתמשים אחרים ? Hotguy 21:21, 7 אפר' 2005 (UTC)

שירים ואלבומים

מה המדיניות לגבי שמות של שירים ואלבומים באנגלית? בערך דון מקלין, למשל, הם כתובים באנגלית. Jtm • שיחה 12:22, 30 מרץ 2005 (UTC)

שאלה מצויינת שגם אנ מתלבט בה (וראה למשל בבוב דילן), אם עוקבים אחרי ההגיון של שמות הערכים אזי צריך לכתוב בעברית, אבל "אפטייט פור דיסטרקשן" נשמע לי זוועה. אליבאבא 12:25, 30 מרץ 2005 (UTC)

אפשר לכתוב גם ערכים באנגלית (רק צריך להקפיד על אותיות קטנות וגדולות), אין שום סיבה לכתוב בעברית שם לועזי שלא מוכר, זה סתם מאמץ. המקסימום היה יכול להיות תרגום, אבל גם זה יהיה ללא צורך (נראה אותכם מנסים להבין איזה שיר זה "עזרה!") פשוט תכתבו את השירים והאלבומים באנגלית. --הדוקטור המשוגע, מפעיל ויקיספר. (שיחה) 10:53, 7 אפר' 2005 (UTC)

קישורים חיצוניים לשפות אחרות

אפשר לשים קישורים חיצוניים לאתרים בשפות אחרות (בפרט: אנגלית, ושאר השפות הנפוצות ביותר בארץ)? Jtm • שיחה 20:46, 30 מרץ 2005 (UTC)

אפשר ואף מומלץ, רק כדאי להקפיד לציין שזה בשפה זרה. בברכה, מלך הג'ונגל 21:24, 30 מרץ 2005 (UTC)

קצרמר קומיקס

קומיקס הוא נושא המשלב ציור וכתיבה ביחד, והוא מצדיק את הקטגוריה הנפרדת שלו. אבל מה בדבר קצרמרים בנושא? הם נקרעים בין אמנות, ספרות וקולנוע.

כיצד ניתן ליצור תבנית לקצרמרי קומיקס? מה דעתכם בנושא?

אין צורך בתבנית קצרמר נוספת. הפתרון הוא לכתוב ערכים שאינם קצרמרים. John Doe 15:56, 31 מרץ 2005 (UTC)

הוא או היא ?

איך נכון לכתוב:

פרגמטיזם הוא אסכולה פילוסופית שהתגבשה בארצות הברית בסוף המאה ה19.

או

פרגמטיזם היא אסכולה פילוסופית שהתגבשה בארצות הברית בסוף המאה ה19.

? מלח השמים 17:30, 31 מרץ 2005 (UTC)

האפשרות הראשונה. בעברית האוגד (הפועל השמני) תמיד מקבל את מינו של נושא המשפט ולא של המושא. Harel 07:52, 1 אפר' 2005 (UTC)

תודה! מלח השמים 12:41, 1 אפר' 2005 (UTC)

פונקציה חד חד ערכית ועל

פונקציה כזו היא פונקציה הפיכה, אך נראה לי שיש מונח יותר מדויק להגדרה זו.. Jobnikon 20:32, 31 מרץ 2005 (UTC)

אני לא מכיר אחד. טרול רפאים 08:05, 1 אפר' 2005 (UTC)

אתה צודק, אבל זה עניין של שקילות ולא הגדרה. פונקציה $\ f:A\to B$ נקראת הפיכה אם קיימת פונקציה $\ g:B\to A$ כך ש $\ \forall x\in A:\ g(f(x))=x\ ,\ \forall y\in B:\ f(g(y))=y$ , כלומר: הרכבת הפונקציות מחזירה את פונקציות הזהות על כל מרחב.

מכאן אפשר להוכיח שתכונה זו שקולה לכך ש f חח"ע ועל. MathKnight 21:19, 1 אפר' 2005 (UTC)

כן כנראה שאין וסתם התבלבלתי, תודה בכל מקרה Jobnikon 13:46, 1 אפר' 2005 (UTC)

מלחמות מוקדמות בארה"ב

שלום לכולם. האם מישהו יודע כיצד יש לתרגם את המלחמה French and Indian War לעברית? הנה הערך באנגליתFrench and Indian War. בברכה, Ches.

בדיקה קלה בגוגל העלתה כי מדובר במלחמת הצרפתים והאינדיאנים, האם יש למישהו אימות? Ches 13:18, 1 אפר' 2005 (UTC)

הינך צודק

אל (ال) הידוע

מהו התעתוק המקובל כאן ביחס למילת הידוע הזו? האם את הביטוי الكريم יש לתעתק כ"אלכרים", "אל כרים" או "אל-כרים"? ומה בדבר "אותיות שמש" ו"אותיות ירח": האם לתעתק ככתוב, אלסעוד, או כפי ההגיה, א-סעוד \ אס-סעוד? ShrimpEr 19:31, 1 אפר' 2005 (UTC)

העמדה שלי, שנראה לי שדי התקבלה היא להשתמש במקף, ולהעלים את הל' כשהיא אינה נשמעת:

• אל-כרים
• א-סעוד

ככה גם מי שיודע ערבית יבין איך זה אמור להיות כתוב, וגם מי שלא יודע ערבית יבין איך צריך להגות. eman 01:17, 2 אפר' 2005 (UTC)

עובדת טריביה

האם אכן שליטי שתי המדינות הקטנות בעולם הולכים להיאסף אל אבותיהם באותו היום?

ובכן, כמעט. מדהים, לא? Harel 12:00, 6 אפר' 2005 (UTC)

איפה כותבים קטעי "הידעת?"

תזכירו לי בבקשה לאן צריך להיכנס כדי להוסיף קטע "הידעת?"--Metal-wikiped 06:00, 2 אפר' 2005 (UTC)

ויקיפדיה:הידעת?. רועי | שיחה | 06:08, 2 אפר' 2005 (UTC)

לשם הוספת קטע צריך לערוך את התאריך, או את תבנית "DidYouKnow"?--Metal-wikiped 06:26, 2 אפר' 2005 (UTC)

כשמדובר ביצירת "הידעת?" חדשה לחלוטין, אין הבדל. כאשר רוצים לערוך "הידעת?" קיימת, יש לערוך את התאריך. רועי | שיחה | 06:29, 2 אפר' 2005 (UTC)

מוזילה פיירפוקס

הבנתי שרבים מכם משתמשים בדפדפן זה לכתיבה בוויקי. האם גם אתם נתקלתם בבעיות מציקות בעריכה בעברית, או שזה רק אצלי? יש קושי בסימון מילים בעזרת המקלדת, לא ניתן לבצע Undo באמצעות לחיצה על Ctrl+Z, תחילת השורה נעלמת לעתים בשוליים; בקריאת ערכים הטקסט לעתים גולש אל השוליים כשהוא נמצא מול תמונה. עברתי אתמול לפיירפוקס כיוון ש-MSIE מתרסק לי לאחר שאני שומר שינויי עריכה. גם זה מוזר מאוד, כיוון שהתקנתי Windows XP רק לפני יומיים, כך שהוא טהור ובתול ולא הספיק להתקלקל... לפני כן השתמשתי ב-MSIE על Windows 2000 והכל היה טוב. פתרונות? Pixie 10:47, 2 אפר' 2005 (UTC)

לא ידוע לי שיש בעיות בעריכה בעזרת FireFox, אני הצלחתי לדפוק את הקונפיגורציה שלי כך שיש לי בעיות בחיפוש בתוך תיבת העריכה אבל זה הכל. טרול רפאים 10:50, 2 אפר' 2005 (UTC)

גם אצלי קורה שתיבת העריכה משתגעת (כשאני לוחץ על החץ למעלה, כדי לעלות שורה, אני עולה לראש הטקסט) אבל התרגלתי. רועי | שיחה | 13:55, 2 אפר' 2005 (UTC)

האם אתם משתמשים בממשק האנגלי של פיירפוקס? האם מותקנים אצלכם Extensions כלשהם? Pixie 14:38, 2 אפר' 2005 (UTC)

אני משתמש בגרסה האנגלית (עברית מוציאה אותי מדעתי). באשר להרחבות – לי עצמי יש לא מעט, אבל אני מטיל ספק בקשר שלהן לבעיה. רועי | שיחה | 15:46, 2 אפר' 2005 (UTC)

גם אצלי אותן הבעיות. גלישה מטריפה של הטקסט לשוליים, כמו למשל בהיינליין, בלא כל קשר לעריכה; ומדי פעם בעריכה, קפיצה חוזרת ונשנית לראש הדף. גם אצלי השוּאֵש (פיירפוקס, עברים דברו עברית! :)) באנגלית, ובעל הרחבות שאני בספק כי הן משפיעות על הבעיה. בנימין 09:29, 3 אפר' 2005 (UTC)

שמתי לב שהקפיצה לראש העמוד מתרחשת בד"כ כשהסמן מגיע לשורה בעלת קישור פנימי עם סוגריים מרובעות. האם התופעות קורות גם בעריכה בוויקי האנגלית? (טרם ניסיתי). קשה לעבוד כך... האם מישהו ממליץ על דפדפן אידאלי לוויקי, חוץ מ-MSIE והדפדפנים המתלבשים עליו? Pixie 09:57, 3 אפר' 2005 (UTC)

עד כמה שזכור לי, לא קרה לי אפילו פעם אחת שתהיה בעיה כזו בעריכה באנגלית. וולנד 12:57, 3 אפר' 2005 (UTC)

בריחת הטקסט לשוליים אכן מפריעה, אבל נראה שזו לא אשמתה של ויקי אלא של הגקו (המפענח של פיירפוקס ושל מוזילה) עצמו, ככה שאין לנו הרבה מה לעשות. לבעיות בעריכה מתרגלים (אני התרגלתי, וכנראה שגם כל יתר המשתמשים של פיירפוקס בויקיפדיה). באשר לדפדפנים אחרים - IE רחוק מלהיות אידאלי (באופן מספרי, רוב הבעיות בויקיפדיה:באגים פוגעות ב-IE אך לא בפיירפוקס), וחוץ מפיירפוקס וממוזילה לא נראה שיש איזשהו תחליף (לא כזה שפועל טוב יותר מהם). רועי | שיחה | 13:11, 3 אפר' 2005 (UTC)

הבנתי. בעצם, אם זו בעיה של הגקו, אולי כדאי לדווח על זה כבאג בעמוד של מוזילה?

והערה קטנה על סדר היום: למרות שאני אוהב את השואש והכל, זה שבאופן מספרי רוב הבאגים המדווחים בויקי נוגעים ל-IE ולא לשואש לא מצביע בהכרח כי השואש יותר טוב או עם פחות באגים, אלא אולי שפחות אנשחים משתמשים בו, כך שפחות בעיות מדווחות. זאת היא רק הערה סטטיסטית. יום טוב. :) וולנד 20:11, 4 אפר' 2005 (UTC)

דיווחתי על הבאג ברינדור בקישור הבא: https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=289138 הניחוש שלי שהם יאשימו את וויקיפדיה :-). דרך אגב זה שלא עובד ctrl-z זה רק בגלל שכשהמקלדת עברית, אז קיצורי המקשים לא עובדים בfirefox (לפחות בלינוקס), ויש לזה פתרון (שאני לא זוכר כרגע), אם זה קריטי פשוט תעביר את המקלדת לאנגלית ותלחץ ctrl-z.

הלל 15:59, 5 אפר' 2005 (UTC)

הבאג סומן ככפול ובצדק מכיוון שהוא זהה לבאג 262195, שיש צורך להצביע בו. טרול רפאים 16:38, 5 אפר' 2005 (UTC)

כפי שנכתב בבאג 262195 הבעיה מתרחשת כאשר יש אובייקט (כמו לדוגמה תמונה בדף של היינלין) בצד שמאל של המסך. במקרה הזה הטקסט עף לצד ימין. פתרון פשוט שעוקף את הבעיה הוא הורדת התוסף Adblock ובכל פעם שנתקלים במצב כזה פשוט להעיף בעזרתו את התמונה, והטקסט יוצג כמו שצריך. המעקף עבד לי יפה במאמר על היינלין. הלל 07:38, 6 אפר' 2005 (UTC)

סטטיסטיקה

לא מצאתי את העמוד שבו בודקים פעם בחודש את הדירוג של ויקיפדיה בגוגל ובוואלה. מישהו מוכן להביא לינק? Jtm • שיחה 14:39, 2 אפר' 2005 (UTC)

בבקשה - ויקיפדיה:דרוג במנועי חיפוש עבריים. גילגמש • שיחה 14:42, 2 אפר' 2005 (UTC)

תודה. Jtm • שיחה 14:58, 2 אפר' 2005 (UTC)

אריה צד גנו?

בערך אריה מופיע המשפט: האריה צד פרסתנים גדולים דוגמת הזברה והגנו. לגבי הזברה אני מסכים. האם זה נכון גם לגבי הגנו?? אבינעם 21:50, 2 אפר' 2005 (UTC)

עד כמה שזכור לי משידורי נשיונל ג'אוגרפיק, כן. גילגמש • שיחה 21:51, 2 אפר' 2005 (UTC)

אני לא בטוח שהם התכוונו לגנו הזה. אבינעם 21:54, 2 אפר' 2005 (UTC)

אולי, אבל אני חושב שהבעיה היא בקישור ולא בשם הערך. מה השם העברי של החיה המסכנה? IBB - שיחה - 21:57, 2 אפר' 2005 (UTC)

עד כמה שידוע לי "גנו". גילגמש • שיחה 21:58, 2 אפר' 2005 (UTC)

יצרתי פירושונים לגנו, אבל צריך לתקן את הקישורים. טרול רפאים 22:00, 2 אפר' 2005 (UTC)

תודה. אבינעם 22:01, 2 אפר' 2005 (UTC)

האנצ' החופשית

מדוע לא מופיעה הערה מתחת לשמות הערכים "מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית", כמו בויקי האנגלית או הרוסית? האם יש לזה סיבה, או שזאת סתם מסורת? וולנד 11:08, 3 אפר' 2005 (UTC)

לא מסורת, זה פשוט לא משולב בסקין החדש (בסקין הקודם זה היה קיים). אם תדפיס ערך הכיתוב יופיע. IBB - שיחה - 12:49, 3 אפר' 2005 (UTC)

אם אתה רוצה שזה יופיע אפשר לעשות את זה ע"י הוספה של הקוד הבא למשתמש:וולנד/monobook.css:

#siteSub {
    display: inline;
    font-size: 100%;
    font-weight: normal;
}

ערן 13:50, 3 אפר' 2005 (UTC)

תודה. וולנד 11:16, 5 אפר' 2005 (UTC)

תגידו, אפשר להביא מאמרים ממקומות אחרים?

לדוגמה, להעתיק מאמר מהאנציקלופדיה של ynet(אני מנוי) וכו'? האתרים שמהם אם וכאשר אני אעתיק לא יתלוננו על הפרת זכויות יוצרים? (דרך אגב, ניסיתי פעם בשביל לבדוק, ומחקתי איזשהו חלק מערך.חזרתי אחרי 20 דקות, והחלק לא חזר. כמובן שהחזרתי את הערך, אבל איך נותנים לדבר כזה לקרות?המפעיל\מנהל\וכו' של האתר לא יודע איזה ערך מוכנס ונמחק בכל רגע נתון?אין לא מידע על האתר ועל הפעולות שמתבצעות בו?)

מה פתאום! אסור בתכלית האיסור להעתיק - יש לנו מדיניות מאוד ברורה בנושא. קרא את ויקיפדיה:זכויות יוצרים. אנחנו מאוד מקפידים על העניין הזה - אסור להעתיק טקסטים או תמונות מאתרים אחרים באינטרנט בלי אישור בכתב. אני בספק אם תצליח להשיג אחד כזה מ-ynet.

באשר למחיקת הטקסט שלא טופלה - נראה לי מוזר מאוד, שכן את רוב ההשחתות אנחנו מאתרים תוך פחות מדקה. בדף השינויים האחרונים (יש קישור "שינויים אחרונים" בתיבת ה"ניווט" בצד ימין למעלה) אנחנו עוקבים אחרי כל הדפים בזמן אמת, ומטפלים בהכל יחסית במהירות. כמה ארוך היה הטקסט שמחקת? רועי | שיחה | 19:53, 3 אפר' 2005 (UTC)

הענין הוא שיש בין 1,500 ל-2,000 עריכות מדי יום. לפעמים כמה עריכות מצליחות להסתתר. בסופו של דבר הכל מתגלה, כל העתקה וכל השחתה. גילגמש • שיחה 09:25, 4 אפר' 2005 (UTC)

תבנית IPA

אני מנסה להעתיק את התבנית IPA מאנגלית, אבל נתקל בקשיים מכיוון שהיא בHTML. התכלית של התבנית הזאת היא לפתור את הבעייה של הופעת ריבועים במקום סימני IPA תקניים. זה נורא חשוב לערכים הבלשניים. עיזרו לי נא!UncleMatt

לא הבנתי מה זו התבנית הזו, ומה אתה מנסה לעשות. אנא פרט והסבר eman 22:37, 3 אפר' 2005 (UTC)

IPA הוא תקן בינלאומי לכתיבה פונטית (ר' International Phonetic Alphabet בויקיפדיה באנגלית). התקן הזה 'אותיות' מיוחדות המתארות הגייה מדוייקת של עיצורים ותנועות בשפות השונות, והוא מאוד שימושי בערכים על שפות. למרבה הצער IE ופיירפוקס אינם תואמים זה את זה בנושא הזה, ומה שמוצג נכון בדפדפן אחד מוצג כריבועים בדפדפן השני, ר' למשל מנדרינית תקנית ושפת האינו.UncleMatt

בויקיפדיה האנגלית יצרו תבנית בשם IPA שפותרת את הבעייה, (ר' למשל Standard Mandarin באנגלית). ניסיתי להעתיק את התבנית לכאן, אבל כאן זה מציג זבל.

תוקן. רועי | שיחה | 12:15, 4 אפר' 2005 (UTC)

ניסיתי בשפת האינו ולא עובד

הנה נסיון: עצירה גלוטאלית: ʔ (אמור להראות כמו סימן שאלה בלי נקודה) UncleMatt 20:50, 4 אפר' 2005 (UTC)

זה בגלל שכל הרעיון בכתיבה כזאת היא שאתה משתמש בתווים מיוחדים. בלי זה, אקספלורר לא יציג את התו. ראה לדוגמה את ß (הכנס לדף העריכה). רועי | שיחה | 03:52, 5 אפר' 2005 (UTC)

את ß הוא היה מראה מצוין בכל מקרה, הבעייה היא ש-ʔ הוא הרבה פחות נפוץ מ-ß ולכן יש לו את כל הבעייה עם הפונטים (עובדה שזה לא עובד) UncleMatt 17:07, 5 אפר' 2005 (UTC)

יכול להיות שצריך לשנות את הפונטים בתבנית בגלל שאנחנו בעברית? בסופו של דבר, העתקנו כאן משהו שהותאם לאנגלית. רועי | שיחה | 18:20, 5 אפר' 2005 (UTC)

לדעתי הבעיה היא אחרת בכלל, הויקיפדיה הזאת משתמשת ב-Unicode ולא ב-ASCII כמו האנגלית. אני מציע לנסות לחפש באחת שמשתמשת ב-Unicode (אולי רוסית?) את התבנית המתאימה. טרול רפאים 18:35, 5 אפר' 2005 (UTC)

אגב, אצלי בפיירפוקס רואים את התו כמו שצריך. באקספלורר לא. נתנאל 18:38, 5 אפר' 2005 (UTC)

זה בדיוק העניין. תמיד אנחנו, בעלי הדפדפנים התקניים, צריכים למצוא דרכים לטפל בכל המחלות של IE :-) למה שום דבר לא עובד בדפדפן הזה? למה?... רועי | שיחה | 18:47, 5 אפר' 2005 (UTC)

כך או אחרת, זה עדיין לא עובד ב-IE UncleMatt 14:22, 7 אפר' 2005 (UTC)

שינוי בהול של שם קטגוריה - הכיצד?

אני מעוניין לשנות את 'קטגוריה:איסלאם' ל'קטגוריה:אסלאם', כיוון שהתעתוק המקורי אינו קיים ומעורר בי זעם בלתי מוסבר. כיצד הדבר נעשה? ShrimpEr 18:03, 4 אפר' 2005 (UTC)

מעבירים ידנית את כל הערכים לקטגוריה החדשה ומבקשים מאחד ממעפילי המערכת למחוק את הקטגוריה המיותרת. גילגמש • שיחה 18:08, 4 אפר' 2005 (UTC)

צריך ליצור את הקטגוריה החדשה, ולהעביר ידנית את הערכים ותתי הקטגוריות שלה. בכל מקרה, העניין סבוך עוד יותר כי סביר להניח שזה מופיע גם בתוך הערכים. בקיצור, עדיף להעלות את ההצעה במשתמש:Costello/בוט החלפות/אולם דיונים כי אחרת לא תצא מזה. טרול רפאים 18:10, 4 אפר' 2005 (UTC)

אני מעונין לנסות דרך אחרת בקטגוריה:קבורה - כל עוד יש שם רק 8 מאמרים וקט' משנה אחת. אז אם למישהו יש התנגדות לכך (וראו בשיחה שם למה) אז אנא לציין זאת שם.--עמית אבידן 20:17, 4 אפר' 2005 (UTC)

זכויות יוצרים על כריכות ספרים

האם על עטיפות של ספרים חלות זכויות יוצרים, ולכן אסור לסרוק אותן ולפרסם אותן בויקי? וולנד 20:38, 4 אפר' 2005 (UTC)

תלוי מה אתה רוצה לסרוק. אם זאת תמונה, אז לדעתי אסור כי זאת תמונה שלמה. אם זה טקסט, אז מותר כי זה חלק זעיר מהספר. גילגמש • שיחה 20:52, 4 אפר' 2005 (UTC)

לדוגמה, הכריכה הזו. הקובץ לקוח מאתר מיתוס, אבל באותה מידה אני יכול לגשת לספריה המקומית ולסרוק אותו בעצמי. האם מותר לי לפרסם תמונה זו? ואם כן, האם מותר לי להשתמש בקבצים שכבר על הרשת (לדוגמה, באתר מיתוס לא מצאתי אזהרת זכויות יוצרים) או שעלי לסרוק בעצמי?

או, דוגמה אחרת - את תמונתו של הנסיך הקטן, של סנט-אקזופרי. וולנד 07:38, 5 אפר' 2005 (UTC)

מבחינת ויקיפדיה - אתה יכול לעשות זאת, שכן בויקיפדיה האנגלית זהו נוהג מקובל. מבחינת החוק בישראל - אני גם כן מניח שניתן לעשות זאת. הפסיקה הרלוונטית האחרונה התירה לסופר (אלי אשד מיודענו) להכניס צילומים של כרזות לספר שסקר את התרבות הפופולארית בישראל בשנות החמישים. עם זאת, יש לשים לב:יש הצדקה לצילום כריכה בערך שמדבר במידה כזו או אחרת על הספר, לא בערך שעוסק בנושא אחר לגמרי.

האם יש צורך לסרוק את הכריכה בעצמך או שניתן להשתמש בסריקה של מיתוס ? מאחר שסריקה היא דבר טריוויאלי, לא נראה לי שיש בעיה להשתמש בסריקה של מיתוס, לפחות כאשר אין שימוש גורף ושיטתי בתמונות מאותו אתר שש"ז 08:51, 5 אפר' 2005 (UTC)

זהו פתח לצרות. הרי ברור שישתמשו בתמונות מאתרים למכירת ספרים ומיתוס הוא אחד האתרים הבודדים שמוכרים ספרים בעברית. אם הולכים על זה, אז אני מעדיף שלפחות הסריקה תיהיה ידנית. גילגמש • שיחה 09:02, 5 אפר' 2005 (UTC)

אם כך, אני מבין שאין זה מהווה הפרת זכויות יוצרים לסרוק את ציוריו המקוריים של אקזופרי מתוך הנסיך הקטן בשביל הערך הנוגע לנסיך הקטן. תודה. וולנד 11:14, 5 אפר' 2005 (UTC)

אל תגזים: ציטוט של תמונה אחת מתוך הנסיך הקטן, בהקשר רלבנטי, הוא צעד סביר. סריקת תמונות רבות הוא פגיעה בזכויות יוצרים. דוד שי 15:19, 5 אפר' 2005 (UTC)

אוקיי, ציור אחד של הנסיך הקטן עצמו, שחיוני לדעתי לערך הנסיך הקטן. אך בעצם, האם אין אפילו תמונה אחת מהווה פגיעה בזכויות יוצרים? אני מדקדק בו על קוצו של יוד, מכיון שאני יודע שזה אחד מנכסי צאן הברזל של הויקיפדיה. אנא סלחו לי על טרחנותי. וולנד 18:16, 5 אפר' 2005 (UTC)

אין על מה לבקש סליחה. אתה פועל למופת. גילגמש • שיחה 18:17, 5 אפר' 2005 (UTC)

עד כמה שבינתי מגעת, תמונה אחת היא בגדר שימוש הוגן. ב[[[:fr:Image:LePetitPrince.JPG|ויקי הצרפתית]]] ישנה תמונה כזו, אם כי הם מנמקים אותה בכך שחלפו 60 שנה ממות המחבר-צייר. במקום לסרוק, קח את התמונה משם. דוד שי 18:30, 5 אפר' 2005 (UTC)

אם מישהו ישנה מאמר מסויים באופן שגוי?

אם יגלוש אדם נבבזה לוויקיפדיה וישנה מאמר מסויים לדבר לא נכון, איך ניתן לזהות את זה ועד כמה ניתן להתייחס לאתר במהימנות? אבקש לענות על כך באימייל danielhoo@coolmaul.co.il זה חשוב לי..

תשובה מפורטת נמצאת בויקיפדיה:אמינות. ערן 14:59, 5 אפר' 2005 (UTC)

חזרתי ממסע לפולין

ויש לי אוסף תמונות מרחבי פולין.

נשאלת השאלה האם ישנם ערכים שכדאי לשים בהם תמונות, ואם כן אילו? --הדוקטור המשוגע, מפעיל ויקיספר. (שיחה) 09:34, 6 אפר' 2005 (UTC)

ברוך הבא. בודאי שיש צורך! איזו שאלה! בכל הערכים שיש לנו על פולין. אתה יכול לעלות אותן ישר לקומונס או איפה שיש תמונות חופשיות... גילגמש • שיחה 09:49, 6 אפר' 2005 (UTC)

מאמר ראשון בויקי - תגובות והצעות לשיפור

כתבתי את המאמר על ג'ורג' לוקאס, וזהו המאמר הראשון שאני כותב בויקיפדיה.
הייתי רוצה לשמוע הצעות לשיפור, תגובות והערות כלליות.

בתודה מראש,
עופר

א. ברוך הבא!

ב. נסה את עמוד ביקורת עמיתים שלנו.

ג. מבחינה טכנית המאמר מצוין, אבל הוא קצר מאוד ולא נהוג להפנות מאמרים כאלה לביקורת.

ד. אפילו בעברית משתמשים בנקודה בסוף משפט. IBB - שיחה - 14:59, 6 אפר' 2005 (UTC)

לקח לי כמה דקות להבין מה קורה כאן. הבחור כתב את ג'ורג לוקאס (בלי פסיק בג השנייה) והפנה לג'ורג' לוקאס. מיד אסדר את זה. נתנאל 15:01, 6 אפר' 2005 (UTC)

העלאת תמונות מוגנות בזכויות יוצרים מויקיפדיה האנגלית

שלום לכל, אני משתמש חדש ובהנחיות שקראתי נכתב שאין להעלות כל חומר המוגן בזכויות יוצרים לויקיפדיה. הנחתי שניתן להשתמש בביטחה בכל החומר שנמצא בויקיפדיה האנגלית, אבל הקישור הזה http://en.wikipedia.org/wiki/Image:TigranPetrosian.jpg קצת בילבל אותי, משום שלמרות שהתמונה לקוחה מהויקיפדיה האנגלית, כתוב שם שהיא מוגנת בזכויות יוצרים. יש לי אם כן שתי שאלות:
1. האם ניתן להשתמש בתמונה הנ"ל?
2. האם יש צורך להעלות אותה לויקיפדיה העברית או שניתן להשתמש בה ישירות מזו האנגלית?
הלל 14:56, 5 אפר' 2005 (UTC)

יש לתמונה זכויות יוצרים, אבל מי שהעלה אותה הכריז שזה במסגרת שימוש הוגן. זו סוגייה סבוכה שמקורה בחוק האמריקאי. מה שטוב לויקי האנגלית בדברים האלה טוב גם לנו, ואתה יכול להעלות את התמונה גם פה. אתה צריך להעלות אותה לשרת שלנו ולהוסיף לה תבנית {{EN}} שמעידה שהיא באה מהויקי האנגלית או לדאוג להעלות אותה לשרת "ויקישיתוף" שהוא מין מאגר משותף לכל הויקיפדיות. הסברים נוספים בדפי העזרה או מפי ויקיפדים שיותר מתמצאים בנקודה הזו. יותר קל פשוט להעלות אותה כאן. Harel 15:32, 6 אפר' 2005 (UTC)

אני חייב לתקן טעות אצל הראל. לויקישיתוף לא מעלים תמונות שיש להם זכויות יוצרים גם אם מדובר בשימוש הוגן. זו הסיבה שתמונות מסוג זה נשארות בויקיפדיה האנגלית. אביהו - שיחה 03:45, 7 אפר' 2005 (UTC)

תודה, אולי גם אני סובל מRTFM. Harel 07:37, 7 אפר' 2005 (UTC)

התקופה הפלאוליתית

חיפשתי בלוח הזמנים הגאולוגי את התקופה ולא מצאתי, מישהו מבין בזה ויכול לעזור? מתניה 21:17, 6 אפר' 2005 (UTC)

זה מפני שמדובר בתקופה פרהיסטורית ולא גאולוגית. להרחבה בנושא קרא את הערך תקופת האבן. אביהו - שיחה 03:41, 7 אפר' 2005 (UTC)

או תקופת האבן הקדומה, אם נרצה להיות מדוייקים. גיא

גאוגרפיה וסטטיסטיקה

האם מישהו מכיר אתר טוב עם סטטיסטיקות לערי העולם? ניסיתי לשים את התבנית לערים לפי האסם של מתניה (ויקיפדיה:איך להקים אסם/תבנית עיר) ולא מצאתי בגוגל. גילגמש • שיחה 07:25, 7 אפר' 2005 (UTC)

אולי באתר World Factbook UncleMatt

מה עושים עם אתר מיתוס

מה הוחלט בסוף? מותר לעלות משם תמונות? אולי כדאי לפנות אליהם במייל? מישהו העלה כבר תמונה של הספר "רומן רוסי". גילגמש • שיחה 14:34, 7 אפר' 2005 (UTC)

תחימת תמונות?

מה המדיניות לגבי תמונות? האם אני יכולה להעלות תמונה, אשר מותרת לשימוש רק בויקפדיות? בברכה, דורית 20:57, 7 אפר' 2005 (UTC)

לא נראה לי, תסתכלי על GNU FDL. טרול רפאים 21:04, 7 אפר' 2005 (UTC)

OK, רציתי לברר לפני שאני משונררת תמונות. דורית 21:07, 7 אפר' 2005 (UTC)

אפשר לקבל הבהרה: האם כל תמונה שנמצאת בויקיאנגלית אפשר להעלות כאן? על חלק מהן מופיע הכיתוב הבא:

This work is copyrighted. The individual who uploaded this work and first used it in an article, and subsequent persons who place it into articles assert that this qualifies as fair use of the material under United States copyright law.

מה למען השם זה אומר?--עמית אבידן 08:49, 8 אפר' 2005 (UTC)

תמונת חזיר בר

העליתי לשרת תמונה של חזיר בר . אני לא בטוח באיזה מן הערכים לשבץ אותה: חזיר, חזיר בר, חזיר מזוקן, חזיר ורוקני. בערכים חזיר וחזיר בר יש כבר תמונה אחרת שמופיעה בשניהם.

אגב, מה שכתוב בערך חזיר בר "חזירי הבר חיים כיום בטבע ביערות של צפון אירופה" לא נראה לי נכון, כי את חזיר הבר שבתמונה שהעליתי צילמתי בכלל באסיה וזה אומר שלא רק באירופה יש חזירי בר. Hotguy 20:33, 7 אפר' 2005 (UTC)

כמובן. גם בישראל יש חזירי בר (ולא רק בגני חיות ובכנסת). הדרך "הקלה" לתקן מידע שאתה לא בטוח בו היא לתרגמו מהערך האנגלי. במקרה זה, ניתן לראות מיד מהי התפוצה העולמית.--עמית אבידן 20:55, 7 אפר' 2005 (UTC)

ואני מבקש סליחה מחזירי הבר על איזכורם בנשימה אחת עם הכנסת.--עמית אבידן 20:55, 7 אפר' 2005 (UTC)

לא כל חברי הכנסת חזירים. רק אילו שמנפנפים בכל מיני דגלים חשובים (דת, מוסר, לאומיות וכדומה), כשמטרתם היחידה היא בעצם יותר כוח ו/או כסף למען עצמם. Hotguy 21:02, 7 אפר' 2005 (UTC)

מישהו יודע מאיזה סוג החזיר בר שהעליתי  ? אני רוצה לדעת באיזה ערך לשבץ אותו. Hotguy 21:03, 7 אפר' 2005 (UTC)

פעם כמעט התנגשתי באחד בטיול בגולן, רק יותר גדול ויותר חום. :\ ShrimpEr 21:18, 7 אפר' 2005 (UTC)

בהיעדר עצות, החלפתי את התמונה שהייתה בערך חזיר בר בתמונה היותר ברורה שהעליתי. התמונה הקודמת קיימת עדיין בערך חזיר. אם למישהו יש השגות או רעיונות אחרים בקשר לשיבוץ התמונה, נא להודיעני. Hotguy 21:42, 7 אפר' 2005 (UTC)