שיחה:שיווק מוצרים עתירי טכנולוגיה
הוספת נושאמה החשיבות של הדף הזה? מה ההבדל בין שיווק טכנולוגי לשיווק רגיל? האם השיווק הוא לסביבה טכנולוגית או למוצרים טכנולוגים? לא נראה ערך עצמאי - אולי פסקה בערך שיווק. Doronve - שיחה 22:29, 29 ביוני 2011 (IDT)
- מסכים, בעיקר לאור מצבו הנוכחי של הערך. Hmbr (חנן) - דבר/י איתי 02:05, 4 באוקטובר 2011 (IST)
שם הערך
[עריכת קוד מקור]אף שמכללת ספיר משתמשת בשם "שיווק טכנולוגי" [1], בעיני זהו שם שגוי. שם מתאים יותר הוא "שיווק טכנולוגיה", ואפשר גם תרגום של המקור האנגלי: "שיווק מוצרים עתירי טכנולוגיה". דוד שי - שיחה 06:59, 4 באוקטובר 2011 (IST)
- האפשרות האחרונה נראית לי הטובה יותר. אביעדוס • שיחה 13:14, 23 באוקטובר 2014 (IDT)
בוצע ערן - שיחה 17:03, 13 בפברואר 2015 (IST)
עריכה
[עריכת קוד מקור]בוצעה עריכה חלקית של הטקסט, עדיין נדרשות הרבה הרחבות ובפרט הוספת קישורים ומקורות.
- נושא SWOT הוא נושא חשוב ומשמעותי באסטרטגיה ולפיכך גם באסטרטגיית שיווק, אך אינו שייך ספציפית לנושא שיווק מוצרים טכנולוגיים. ולפיכך הוסר כליל.
- הפסקה השיווקית של מכללת ספיר צומצמה. ניתן להרחיב תחת הערך מכללת ספיר. בפרט הוסר המשפט:
"בנוסף במסגרת המחלקה פועל מערכת-פרויקט TEMPUS - EFA אשר מקנה לסטודנטים קורסים במסגרות בין לאומיות, בשילוב עם אוניברסיטאות בכירות בעולם, קורסים אלה מועברים באנגלית."
עדיין יש צורך בהרחבות וקישורים אל הדוגמאות. הסיפור של קודאק מתגלגל ומתדרדר כבר כמה שנים והופיע לאחרונה ינואר או פברואר 2012 ב The marker נדרש מקור. הסיפור של Segway הופיע בהרחבה בעיתונות נדרשים מקורות.
ביחס לשאלת השם וההבדלים. אני חושב שעקרונית "שיווק מוצרים עתירי טכנולוגיה" הוא שם נכון יותר אך מסורבל. יתכן שנכון להשאיר את הערך שיווק טכנולוגי ולעשות ממנו הפניה. שיווק טכנולוגי הוא תת תחום יחודי בשיווק וניתן לבצע העברה לפיסקה בערך שיווק. אני בהחלט מתלבט אם הוא ראוי לערך עצמאי. . אריה ariek - שיחה 07:31, 17 במרץ 2012 (IST)